John Reuwer-ek, VTDigger.org, Otsailak 18, 2022
Iruzkin hau John Reuwer, MD, South Burlington-ekoa, Physicians for Social Responsibility to Social Weapons Abolish Arms Nuklearrak eta zuzendaritza batzordeko kidea da. World Beyond War.
Ukrainako gatazkaren ondorioz Estatu Batuen eta Errusiaren arteko gerra mehatxuak argi erakusten digu munduko arma nuklearren % 90 edukitzeak ez duela bata zein bestea nazio seguru sentiarazten.
Ekialdeko Europan ohiko gerra bat piztu eta alde bat gaizki galtzen hasi beharko litzateke, nor harrituko litzateke porrota ekiditeko ahaleginean arma nuklear taktiko txikiak erabiliko balira?
Atalase nuklearra 1945etik lehen aldiz gaindituko balitz, zerk eragotziko luke arma estrategikoetara eta Armagedon nuklearrera igotzea? Hondamendi hori saihesteko modu seguru bakarra armak murriztea eta ezabatzea da.
Hainbeste krisiari aurre egiteko ustez diru nahikorik ez dagoen arren, hamar mila milioi dolar fiskalen arma nuklear berriak eraikitzen ari dira, babesa emango balute bezala.
"Star Wars" ametsak izan arren, inork ez du arma nuklearren aurkako defentsa fidagarririk. Gure zorte izugarriak neurririk gabeko hondamendian estropezu egiten jarraitzen badu, arma horien ekoizpenak berak garbitzea ia ezinezkoa den ingurumen-suntsiketaren arrastoa uzten du.
Hala ere, gerra nuklearraren arriskua eta hura prestatzeko beharrezkoa den lurra pozoitzea denbora-tarte laburrean konpondu ditzakegun mehatxuak dira. Arma nuklearrak ez dira Jainkoaren ekintzak. Gure zerga-dolarak nola gastatu buruzko politika aukera bat dira. Pertsonek fabrikatzen dituzte eta jendeak desmuntatu ditzake.
Izan ere, Errusiak eta AEBek horien %80 desegin dute 1980az geroztik. Inor ez da hain seguru sentitzen orain Errusiak 25,000 buru nuklear gutxi dituelako? Arma berriak eraiki ezean aurreztutako dirua zaharrak deuseztatzeko (alde guztietatik) lanpostuak eskaintzeko erabil daiteke, egindako nahaspila toxikoa garbitzeko eta gerra saihesteko ekimen diplomatikoak finantzatzeko. Ziurrenik dirua soberan izango genuke mediku-laguntza gehiago eskuragarri izateko edo klima-arazoak konpontzeko.
AEBek arma nukleardun gainerako potentziak iaz indarrean sartu zen Arma Nuklearraren Debekuari buruzko Ituna bezalako akordio aldeaniztun eta egiaztagarri batera eraman ditzakete. Hala ere, historiak esaten digu gobernuek ez dutela armagabetzea negoziatuko jende arruntak horretarako presionatzen ez badu. Hemen sartzen gara.
Vermontek 1980ko hamarkadako Nuklear Freeze mugimenduan eginkizun handia izan zuen murrizketa horiek ekarri zituena, eta gure etorkizuna zaintzeko ahalegin berri honetan ekar dezake berriro. Vermont-eko ehunka hirik erabaki antinuklearrak onartu zituzten orduan, eta berriro ere egiten hasi dira, gobernu federalari gerraren ertzetik itzultzen gaituzten politikak hartzeko eskatuz. Duela hiru urte Vermont Senatuak oso boteretsua onartu zuen SR-5, arma nuklearrak bidaltzeko sistemen aurka estatuan. Antzeko lege-proiektu bat aurkezten da Ganberan.
Hogeita bat Vermont Etxeko kide dira JRH 7 babeslea. Ebazpen hau onartzerakoan Senatuarekin bat egiteak esan nahi du Vermontek ahots bateratu batekin hitz egiten duela gerra nuklearra burutzeko prestatzearen aurka. Hau gerta dezakegu.
Guztiei eskatzen diet bere estatuko Ganberako ordezkariekin harremanetan jartzeko ebazpen hau onartzera eramatea eskatuz. Hitz egin dezagun eta gorde dezagun etorkizuna gure seme-alaben eta bilobentzat.
