Gerra beharrezkoa al da?

23ko otsailaren 2020an John Reuwer-k egina World BEYOND War
Oharrak World BEYOND War John Reuwer kontseilaria Colchester-en, Vermont-en, 20ko otsailaren 2020an

Nire esperientzia medikoa ekarri nahi dut gerraren gaia lantzeko. Medikua nintzela, banekien zenbait sendagai eta tratamendu potentzialki bigarren mailako efektuak izan zezakeela pertsona batek sendatzea suposatzen zuen gaixotasuna baino gehiago izan zezakeela, eta nire lana zela ziurtatu nuen agindutako sendagai bakoitzari eta tratamendu bakoitzari hori ematen nion. onurak arriskua gainditzen zuen. Gerra kostu / onuraren ikuspegitik begiratuz gero, hamarkadetako behaketa eta azterketaren ondoren, garbi dut giza gatazkaren arazoaren tratamendu gisa, gerrak behin baino gehiagotan izan duen erabilgarritasuna gainditu duela eta ez dela beharrezkoa.
 
Kostuen eta prestazioen ebaluazioa egiten hasteko, galdera hau osatzeko: “Gerra beharrezkoa da zertarako? Gerraren ohorezko eta onartuen arrazoia bizitza errugabea eta baloratzen duguna babestea da: askatasuna eta demokrazia. Gerra arrazoi txikiagoak egon daitezke interes nazionalak ziurtatzeko edo lana eskaintzeko. Gero dira gerrarako arrazoi okerrenak: beldurraren araberako boterea duten politikariak sustatzea, petrolio merkeen edo bestelako baliabideen fluxua mantentzen duten erregimen errepresiboak babestea edo armak saltzen dituzten irabaziak lortzea.
 
Balizko onura horien aurrean, gerrako kostuak eta prestakuntzak neurriz kanpokoak dira, errealitatearen ikuspegitik ezkutatuta baitago kostuak ia inoiz ez direlako osorik kontatzen. Kostuak 4 kategoriatan banatzen ditut:
 
       * Giza kostua - 20 eta 30 milioi pertsona artean hil dira gerran Mundu Gerra amaitu zenetik eta arma nuklearrak iritsi zirenetik. Azken gerrek gaur egun euren etxe edo herrialdeetatik lekualdatutako 65 milioi pertsona asko eragin dituzte. PTSD Irak eta Afganistanetik itzultzen diren tropa amerikarren artean PSTD, han zabaldu diren 15 milioi soldaduen% 20-2.7 da, baina imajinatu zer den Siriako eta Afganistanen artean, non gerra beldurrez ez baita amaitzen.
 
     * Kostu ekonomikoa - Gerrarako prestatzeak literalki dirua behar du beste guztiei. Munduak 1.8 bilioi / h gastatzen ditu. gerran, AEBetako gastua horren erdiarekin ia. Hala ere, etengabe esaten zaigu ez dela dirua nahikoa osasun-laguntzarako, etxebizitzarako, hezkuntzarako, Flint-en (MI) berunezko hodiak ordezkatzeko edo planeta ingurumena hondatzeko.
 
     * Ingurumen kostua - Gerrek aktiboek, jakina, jabetza eta ekosistema berehala suntsitzea eragiten dute, baina gerra prestatzeak kalte izugarriak ditu gerra piztu baino lehen. AEBetako armada da Petrolioaren kontsumitzaile handiena eta berotegi-efektuko gasen igorlea planetan. Bukatu 400 militar AEBetako baseek hurbileko ur hornikuntzak kutsatu dituzte, eta 149 oinarri hondakin toxiko estalki gune izendatu dira.
 
     * Kostu morala - The prezioa ordaintzen dugu gure balio gisa aldarrikatzen dugunaren eta balio horien aurka egiten dugunaren arteko hutsunea. Egun batzuetan eztabaidatuko genuke gure seme-alabei "ez dituzue hiltzen" esateko kontradikzioa, eta gero eskertu egin ziguten zerbitzua, kopuru handiak hiltzen trebatzen direlako politikarien aginduz. Bizitza errugabea babestu nahi dugula esaten dugu, baina zaintzen dituztenek egunean ia 9000 haur esaten digutenean desnutrizioz hiltzen dira, eta munduan gerra gastatzen duenaren zati bat inbertitzea goseak eta lurreko pobreziaren zati handi batek gerta liteke. haien arrazoia alde batera uzten dugu.

Azkenean, nire buruan, gerraren inmoraltasunaren azken adierazpena arma nuklearren politikan datza. Gaur iluntzean esertzen garenez, 1800 buruketa nuklear baino gehiago daude AEBetan eta Errusiako arsenaletan ilea aktibatzeko alerta batean, hurrengo 60 minutuetan gure nazio bakoitza dozenaka aldiz suntsitu dezaketela, gizakiaren zibilizazioa amaitu eta gutxitan sortuz. Asteak hurrengo 100 urteetan gertatuko den beldurra baino ezer okerragoa da. Nolabait hau ondo dagoela esaten dugun lekura iritsi gara?
 
Baina, esan liteke, zer gertatzen den munduko gaitzarekin eta zer esanik ez pertsona errugabeak terrorista eta tiranoengandik salbatzeaz, askatasuna eta demokrazia gordetzeaz. Ikerketek erakusten digute helburu horiek indarkeriarik gabeko ekintzaren bidez hobeto lortzen direla, gaur egun maizago erresistentzia zibila deitzen dena, eta indarkeriari eta tiraniari aurre egiteko ehunka, milaka metodo daudela.  Zientzia politikoko ikasketak Azken hamarkadan, askatasunaren alde edo bizitza salbatzeko borrokan ari zarela frogatu.
            Diktadorea iraultzen saiatzea, edo
            Demokrazia sortzen saiatzea, edo
            Beste gerra bat ekidin nahian
            Genozidioa prebenitzen saiatzea
 
Guztiak litekeena da erresistentzia zibilaren bidez biolentziaren bidez gauzatzea. Adibide batzuk ikus daitezke Tunisiako Udaberri Arabiarraren emaitzak alderatuz, gaur egun demokrazia bat egon ez den lekuan, Libian gelditzen den hondamendiarekin, horren iraultzak gerra zibilaren antzinako bidea hartu zuen, NATOren asmo onak lagunduta. Begira ere Sudango Bashirren diktaduraren azken garaipena edo Hong Kongen izandako protestak.
 
Indarkeriarik ezaren erabilerak arrakasta bermatzen al du? Noski ezetz. Indarkeriaren erabilera ere ez da, Vietnam, Irak, Afganistan eta Sirian ikasi dugun bezala. Beheko lerroa da, ebidentzia gehienek konponbide militarren gaineko erresistentzia zibilaren kostu / onura oso altuak direla adierazten dutenean, jendea eta askatasuna defendatzeko orduan, gerra zaharkituta eta alferrikako bihurtuz.
 
Gerra egiteko arrazoi txikienak direla eta, baliabideak ziurtatzeko edo enplegua eskaintzeko, mundu mailako mendekotasun egoeran merkeagoa lapurtu baino behar duzuna erosteko. Lanpostuei dagokienez, ikerketa zehatzek erakutsi dute gastu militarraren mila milioi dolar bakoitzeko; 10 eta 20 mila lanpostu galtzen ditugus hezkuntzarekin edo osasun-laguntzarekin edo energia berdearekin gastatzearekin konparatuz, edo lehenik eta behin jendea zerga ez ordaintzearekin. Arrazoi horiengatik gerra ez da beharrezkoa.
           
Horrek gerrarako 2 arrazoi baino ez dizkigu uzten: armak saltzea eta politikariak boterean mantentzea. Aipatutako gastu izugarriak ordaintzeaz gain, zenbat gaztek nahi dute bata bestearengatik gudu zelaian hiltzea?

 

 "Gerra janari onak jatea bezalakoa da, pin zorrotzekin, arantzarekin eta beirazko legar batekin nahastuta".                       Hego Sudango ministroa, 101 gerra bertan behera uzteko ikaslea

Erantzun bat

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli