Gerra alkohola da?

By David Swanson, Urria 1, 2018

Gerra bere erabiltzaileei kalte egiten dioten eta une jakin bat eman dezakeen ohitura etengabea da gerra. Kanadako bake konferentzia batean duela gutxi entzun nituen zenbait pertsona "berreskuratzeko estatubatuarrek" izendatzen zutenak. Jende askok gerra arrazoi arrazoiengatik gerra abiarazten eta jarraitzen dutenak ez dira oso ongi ulertzen; gerra ezin da azaldu irrazionaltasunik gabe.

Baina edozein metafora engainagarria den norabidean egin daiteke, eta uste dut hori egin dela gerra eta alkoholarekin.

Zer? Ba al dago jendea alkoholaren antzekoa dela pentsatzen duen jendearen izurritea? Bai, uste dut.

Kellogg-Briand Ituna entzun duten gizakien artean, Paktorako entzumenean entzuten duten ia ia unibertsoaren iragarpena honakoa da: "Pentsatu nuen ez zela funtzionatzen utzi duelako".

Luzaro egon nintzen konturatu nintzela oharkabetasunak alkoholean izaten dituela. Urte hauetan, iruzkin hau harritu nau. Batetik, legeak ez dira "erortzen". Indargabetu egin behar dira. Ezin zaie jaramonik egin, esan nahi dut, hori ez da arau juridikoa. Eta inoiz urratzen diren legeak baztertzen baditugu, ia edozein lege utzi beharko genuke, edozein helburu erabilgarria baliatzen duen legeria oro. Imajinatu hilketen aurkako legeak ezeztatu edo ezabatzea, hilketa existitzen delako. Imajinatu Moisesek mocking gisa ezkerreko freak hilketa debekua baino, arau humanitario egokia hilketa ezartzea baizik. Imajina ezazu edan behar duen lehen aldiz debekatzea debekatzea, eta, horren ordez, poliziako autoak jarriz garagardoa iragarkiekin, argitasun liberalaren adierazle gisa.

Zergatik da bakea hitzarmena benetan existitzen ez denean inoiz urratu bada estandarra eusten maila bakarra?

Hemen erlazionatutako zenbait eztabaida alde batera uzten ditut. Bat bat, Nazio Batuen Gutuna Bakearen Ituna ordezkatu zuen zenbait gerra mota legeztatu zuela. Inork ez du inoiz erreklamazioa egiten; Erreklamazio bat besterik ez da imajinatzen dut norbaitek saiatu dezakeela.

Beste eztabaida bat da "ustezko gerra" ustezko beharra, gerra existitzen den bitartean. Berriro ere, inork ez du erreklamazioa egiten, baina imajinatu nezakeen horrelako zerbait gertatuko dela: Shoplifting debekatzen baduzu, hura murriztu dezakezu, baina ez duzu ezabatuko; Hala ere, bere existentzia etengabea ez da beharrezkoa denek dendara botako duten beste denda batzuetatik babesteko; baina Gerra Jende Onak eskatzen du, gerra debekatzen duen edozein etsai gorrototik babesteko. Norbaitek esan dezake horrela pentsatzen zutelako, eta oraindik asko egiten dute. Baina gaur egun ezagutza existitzen da, gerra egitea erabakitzen du gerrako arduradunek arriskuan jartzen dutela eta gerra aurre egiteko bortitzak ez direla bortitzak baino arrakasta gehiago lortzen.

Beraz, zergatik guztiek obedientziaz errepikatzen dute "ez du funtzionatzen" mantra Kellogg-Briand Ituna aipatzen denean? Ez dut uste bat egiten duela Nazio Batuen Gutunarekin edo gerra debekuari atxikitako arrakasta osoa behar izatea eta beste jokabide batzuk debekatzea. Horren ordez, uste dut, nahiz eta - berriro ere - inork ez du esan hau, eta gutxi baldin badagoen horren jakitun, "ez funtzionatzen" delako lege bat baztertuta dagoen ideia debekuetan eta ondorengo erroan ideia bat dela. alkoholaren legeztatzea. Edateko debekatuta zegoen, eta "ez zuen lan egin", eta debekua indargabetu zen. Eta indargabetze hori Parisko Ituna nabarmen urratu zen garaian gertatu zen.

Batzuek esango dizute Kellogg-Briand Ituna "ez du lanik" arrazoia "hortzak" behar zuela, "betearaztea" behar zuela. Gerra erabiltzeko ideia hartu nuen gerra desagertzeko eta lotsagabea izateko. , eta Nazio Batuek frogatutako aurrikusitako porrota. Paktua "ez du funtzionatu" absurdua zela pentsatzen dut, aurrerapen izugarriaren ondorioz, konkista amaitzean ekarri duelako, nazioarteko zuzenbidea aldatuz, gerra estigmatizatzerakoan, gerrako auziak sortzeko. Gure zeregina hartzen dut gerra erabateko indarkeriazko gatazken konponbiderako eta munduko gerrako arduradun eta armadore nagusien ordez berritzeko lanarekin jarraitzea. Hala ere, Paktua betearazpenik ez zegoela, eta horregatik "ez du lanik" gutxiengo ikuspegia da. Eta ikuspegi horrek gerra kontzeptuarekin bat egiten du alkoholismoaren herri bekatua dela eta, agintariek dagokienez zigilua izan behar da, ahal den neurrian, edo beharrezkoa balitz araututa.

Baina gerra ez da alkohola, noski, eta hain zuzen ere, alkohola ezberdina da modu kritikoetan.

Lehenik eta behin, alkoholarentzako erabilera onak daude. Garagardo edo edalontzi bat egitea gustatzen zait. Ez dut horietako 10. Ez dut edan gidatzen. Ez dut kalterik eragiten. Gerra batzuek modu berean pentsatzen dute, baina pentsamendu hau gezurra da. Munstro bat bidaltzen du drone batetik norbaiti etxera eramatea ez da gerra erabiltzea. Hilketa da, eta hilketa gehiago sortzen du.

Bigarrenik, gerra debekatu nahian zebilen alkoholak debekatu zituzten eta debekatu zuten alkohola debekatzeko. Gauza bat debekatzea ez da ondo egokitzen beste zerbait debekatzearekin.

Hirugarrenik, edateko banakako ekintza da. Lagunekin egin dezakezu, baina pertsona bakoitzak edaten edo ez du edaten. Tangoa edo duela debekatzea gerra debekatzea litzateke. Izan ere, legez kanpo legeak esplizituki pentsatu zituen dueluak debekatzeko ereduari dagokionez, eta adierazi duenez, jurisdikzio hori ez da debekatu dueluak soilik debekatu eta defentsarako edo humanitarioa bukatu zuten. Bi tango edo gerra egiteko hartzen du. Kellogg-Briand Itunaren lehen auzipen fiskalak Nurenbergen eta Tokionen ondoren, nazio armatu handiek ez dute zuzenean elkar borrokatu, baina borrokatu duten nazio txikiak borrokatu dituzte.

Laugarrenik, edateko oso ezaguna da. Gerra neurri gehienek ez dute parekorik. Edateko toxikomariak nonahi daude. Gerrako mendekotasunak gerrako estatuen agintari indartsuen artean daude. Gerra ez da masa arazo bat, masen kontrolik ezaren arazo bat baizik. Gerrako propaganda jendeak irabazi dezake, eta irabazi ahal izateko, intoxikazio bat antza daiteke. Baina propaganda jende gutxi batek sortzen du. Alkoholak debekatzea alkohol freskoa. Gerra debekatzea zailagoa izan da gerrako propaganda, eta lehenengo zeregina gerra debekatuta dagoela pentsatzea da.

Bosgarrenean, alkoholaren debekuek jendearen egarria bezain handia zen eskualde mailako jarduera sekretu eta penagarria sortu zuen. Gerra debekatzea debekatu egin du, agian, eskala txikiko estatu kolpe eta hilketak, baina gerra ezin da eskala handian funtzionatu eta sekretua mantendu. Ezin duzu gerra masibo bat ezkutatu sotoan eta pasahitza behar duzu ikusteko. Gerrako arazoa munduko munduko erakunde garrantzitsuenek egindako konpromiso handieneko arazo bat da. Gerra kriminalizatzeko modu eraginkorrean gerra gutxitzen du.

Seigarrenean, debekuek alkoholak dibertsio gehiago egin zituzten, baina gerra lotsagabeagoa izaten jarraitu behar zuen.