Imajinatu berrespena entzutea bakearen idazkaria izateko

David Swanson-ek

Ideia flotatu eta etengabe sartu da legedian, Estatu Batuek Bakearen Saila sortu zutenetik. Ahalegin horiei esker, 1986an, USI "P" sortu zen - AEBetako "Bakearen" Institutua, aste honetan Lindsey Graham, Tom Cotton, Madeleine Albright, Chuck Hagel, William Perry, Stephen Hadley, Zbigniew Brzezinski, eta beste zenbait ekitaldi egin zituen. Susan Rice, John Kerry eta Michael Flynn, eta 2015ean baztertu zutenak proposamenak bakearen mugimendutik bakearen alde egitearekin zerikusirik izan dezaten. Beraz, Bake Saila sortzeko bultzada aurrera doa, oro har, USI "P" existentziari jaramonik egin gabe.

Saiatuko naiz bake-idazkari izateko hautagaia zer izango litzatekeen irudikatzen. Hautagaia bere laguntzaileek tiroka ari nintzela eta galdeketa horrelako zerbait hasten dut:

"Smith jenerala, eskerrik asko zure zerbitzuagatik. Zein urtetan izan zen, gogoratzen duzu, zure lehen misila diseinatu zenuela eta Wright Brothers-ek Kitty Hawk-en egin zuen hegaldia baino lehen edo ondoren izan zinen? Eskerrik asko zure zerbitzuagatik, bide batez ".

"Senataria, egun berean izan zen eta ... eztula! - barka iezadazu, kreditu osoa emateko koloretako mutiko bat egiten lagundu zidan. Orain nola zuen izena? "

Trikimailua da hautagaiak oker edo magikoki aukeratuko lukeen lana benetan kualifikatua izango litzatekeen imajinatzea. Orain, bera edo bera entzuten dut salako gelara oinez. Galdetegietako batzuk honela joan daitezke:

"Anderea. Jones, zure ustez, zer egin beharko litzateke errusiarrek Ukraina inbaditu eta Krimea lapurtu zutenean? "

"Uste dut AEBetako Errusiako bilera bat honako hauekin AEBetako agendako lehen 10 puntuak direla:

1. Bigarren Mundu Gerran Errusiako sufrimendua aitortzea, besteak beste, AEBetako urte askoren atzerapenaren eragina ulertzea, hamarnaka milioika hil ziren bitartean.
2. Eskerrak Errusiak Alemaniako bateratzeari buruz egindako akordioa, garai hartan AEBek NATOrekin ez zabaltzeko hartutako konpromisoarekin batera, aurrera egin bezala.
3. Kieveko estatu kolpe bortitza errazteko barkamena eta ukrainar autodeterminazioaren gaineko murriztapen guztiei uko egiteko konpromisoa.
4. AEBetako tropak eta armak Europa guztitik kentzeko proposamena, NATO desegiteko, atzerriko armen salmentak eta opariak amaitzeko eta AEBetako arma nuklearrak indargabetzeko.
5. Errusiarekin harremanetan jartzeko eskaera.
6. Errusia berriro sartu ala ez bozkatzeko nazioartean kontrolatutako beste plan bat da.
7. A. . . “

"Anderea. Jones, agian gaizkiaren indarrei amore eman nahi diezu, baina ez dut horrelako neurriak laguntzeko asmorik. Jones andrea, zuk edo zure familiako inork zure herrialdea zerbitzatu al duzu Estatu Batuetako armadan? "

Benetako trikimailua, ordea, hautagai kualifikatu bat irudikatzea izango litzateke senatu kualifikatua. Orduan lor genezake:

"Jauna. Garcia, zein urrats defendatuko zenituzke gerraren erabilera murrizteko? "

"Senataria, gerra guztiak gertatzen diren baina armak fabrikatzen ez diren herrialde pobreak armatzeari utziko genioke. AEBak munduko arma saltzaile nagusia dira eta beste bost herrialderekin batera gehiengoa da. Armen salmenta handitzen denean, indarkeria dator. Era berean, erregistroak argi dauka Estatu Batuek militarismorako beren dirua gastatzen dutenean gerra gehiago - ez gutxiago - sortzen direla. Industria bortitzetatik industria baketsuetara igarotzeko programa bat behar dugu, ekonomiarentzat eta ingurumenarentzat ere ona dena. Eta etsai den kanpoko politikatik lankidetzarako eta laguntzarako trantsizio programa bat behar dugu. Munduko herrialderik maitatuena bihur gaitezke, planetara eskolak, tresnak eta energia garbia eskainiz gaur egun armagintza eta gerraren ziklo zoro batean gutxiago gastatzen gaituen zati txiki bat lortzeko, seguruagoak ez direnak ".

"Jauna. Garcia, baieztatuta ikustea gustatuko litzaidake. Espero dut zelibatoa izatea eta gutxienez erlijiosoaren itxurak egiteko prest egotea, fantasia horretan ere Estatu Batuetako Senatuarekin jarraitzen baituzu azken finean ".

Fantasia izan daiteke, baina baliotsua dela uste dut. Hau da, ahal dugun guztiei bultzatu beharko genieke Bakearen Saila edukitzea nolakoa izango litzatekeen imajinatzera, nahiz eta gaur egungo AEBetako gobernuak horrelako Departamentu bat odolez beteriko Orwelliar trabes bihurtuko lukeen. Urteetan "Itzal Berdeko Kabinetean" Bakearen Idazkari "izendatzea onartu nuen. Baina ez genuen sekula gauza handirik egin horrekin. Uste dut itzal oso bat dela Bake Sailak gobernuko politikaren alternatiba sanoak modelatu beharko lituzkeela, hedabide korporatiboen eztabaida zabala zabalduz. Hori da nolabait egiten saiatzen garena World Beyond War.

William Benzon-ek argitaratutako liburu txiki bat gomendatzen dut Bake Saila behar dugu: Denon negozioa, inoren lana. Eslogan horrek guztiok bakean interes handia dugula dioen ideiari egiten dio erreferentzia, baina ez dugu inor lanean - ez behintzat gerra gehiagoren bila dolar publikoekin milioika pertsona enplegatuta ditugun moduan. . Liburuak urte luzez Bakearen Saila defendatzeko adierazpenak biltzen ditu, Benjamin Rush-en 1793an "Plan of a Peace-Office for the United States", Benjamin Banneker-ek argitaratua.

Idazkera horietako batzuk jendeak kristautasuna erlijio baketsu bakarra dela edo Bake Sailaren aurkako oposizio antolaturik ez dagoela edo inperio handiago bateko herriak ekartzeak bakea ezar dezakeela aldiak dira. Lincoln gerraren alde bakearen aldeko mezu inspiratzaile gisa defendatzen. Gauza horietako gehienak mentalki eguneratu daitezke irakurri ahala, bakea lortzeko bulegoa ezartzearen oinarrizko jakinduria beste kultur ikuspegietatik ahotsez irakurtzen denean bakarrik indartzen delako.

Badago, hala ere, niretzat itsaskeria puntu bat hain erraz irristatzen ez denik. Liburu honen egileek diotenez, Estatu Departamentuak eta Gerra (edo "Defentsa") Departamentuak biak dituzte helburu erabilgarri onak, Bakearen Sailarekin batera egon beharko luketenak. Zereginak banatzea proposatzen dute. Adibidez, Estatu Departamentuak aldebiko akordioak osa ditzake, eta Bakearen Sailak alde anitzeko akordioak. Baina Bake Sailak nazio bati armagabetze ituna sinatzeko eskatzen badio eta Estatu Sailak nazio horri AEBetako armak erosteko eskatzen badio, ez al dago gatazkarik? Eta are gehiago, Gerra Sailak Estatu bat medikuak bidaltzen dion bitartean herrialde bat bonbardatzen badu, ez al dago kontraesanik sendagilearen gorpuak biltzen dituzten kutxetan?

Orain, ez dut defendatzen lurreko paradisua Bakearen Saila sortu aurretik lortu behar denik. Lehendakari batek zortzi aholkulari izango balitu herri bat bonbardatzeko eskatuko balu, esanguratsua litzateke janaria eta sendagaiak eskatzen dituen bederatzigarren bat egotea. Baina egoera horretan, bakearen defendatzailea ararteko edo ikuskatzaile orokor bat bezalakoa izango litzateke instituzio bati bere delituak eta delituak eta dauden alternatiben berri ematen joan ahala. Ekintza produktibo on bat egiteko plana kaleratzen duen Bake Sailak antzekoa izango litzateke Washington Post bere iruzurrak eta desitxuratzeen berri emanez. Biak ohar bitxiak izango lirateke. Baina biek on batzuk egin ditzakete eta egun horretara iristea presaka liteke, kazetaritza zintzoa eta hilketarik gabeko kanpo politika boterearen areto nagusietan bihurtzen direnean.

Bake Sailak Gerra Sailarekin bat ez egiteko modu bat "bakea" gerraren alternatiba ez den beste zerbait bihurtzea da. Edozein arrazoi konbinatu dela eta, gaur egun aurkitzen duguna da hori sentsibilizazio Bakearen Sail batentzat (zer esanik ez gainerako mugimendu baketsuetan): bakea zure bihotzean, jazarpenik ez ikastetxeetan, justizia zaharberritzailea sistema judizialetan, etab. - Gerra mundua kentzearekin erlazionatutako gauza zoragarriak dira gehienak. Asmo onekoak ere aurkitzen ditugu laguntza oro har, gerraren aldeko neurrietarako, hala nola AEBetako gobernuak, Gerra Sailak barne, tratatu beharreko AEBetakoak ez diren ankerkeriak identifikatu nahi dituen "ankerkeriaren prebentziorako batzordea" sortzea.

Oraingoan proposatu zuen Bake Sailak legeria azpimarra aldatu da Bake Eraikuntza Saila hori, bere defendatzaileen arabera:

• Beharrezko laguntza eskaintzea hiriko, eskualdeko eta estatuetako gobernuek lehendik dauden programak koordinatzeko; baita nazio mailako praktika onetan oinarritutako programa berriak garatzea ere
• Indarkeriaren prebentzioa eta bitartekaritza irakatsi Ameriketako eskola-umeei
• Koadrilaren psikologia modu eraginkorrean tratatu eta desegin
• Espetxeetako biztanleria birgaitzea
• Sortu bakea lortzeko ahaleginak gatazkan dauden kulturen artean, hemen eta kanpoan
• Laguntza gure militarrei bakea eraikitzeko ikuspegi osagarriak lortuz. [Saiatu ozen irakurtzen aurpegi zuzen batekin.]
• Sortu eta administratu AEBetako Bakearen Akademia, arreba erakunde gisa jarduten duena AEBetako Akademia Militarrean.

Benjamin Rush-en proposamena pixkanaka-pixkanaka eboluzionatu zenaren gainetik zegoela uste dut - eta jantzi zuriz jantzitako andreak ereserkiak abesten zituen. Baina, era berean, AEBetako gobernua irentsi duen eromen militarrekiko benetako alternatiba proposatu zuen. Noski, esango nuke baietz, ez baino, goiko faktura onartzeari. Bake idazkariaren betebeharrak aholkulari gisa aurkezten ditu, ez presidentea, baizik eta "Defentsa" eta Estatuko idazkariak. Hori urrats ona da norabide egokian. Baina, beraz, nire ustez, benetako Bake Sail batek egin dezakeenaren berri emateko lanean ari da.