Imajinatu Bake idazkariaren berrespen entzunaldia

David Swanson-ek

Ameriketako Estatu Batuak sortu zirenetik, Bakearen Departamentu bat sortzeko ideia etengabe berriro sartu eta legegintzan aurkeztu da. Ahalegin horien ondorioz, 1986an USI”P” sortu zen — AEBetako “Bakearen” Institutua —, aste honetan Lindsey Graham, Tom Cotton, Madeleine Albright, Chuck Hagel, William Perry, Stephen Hadley, Zbigniew Brzezinski, Susan Rice, John Kerry eta Michael Flynn-ekin ekitaldiak egin ziren, eta 2015ean baztertu egin zuen. proposamenak bake mugimendutik bakearen alde egitearekin zerikusirik izan ez dezan. Beraz, Bake Saila sortzeko bultzada aurrera doa, oro har, USI "P"-ren existentzia alde batera utzita.

Bake idazkari izateko hautagai batentzako senatuaren berrespen entzunaldi bat nolakoa izango litzatekeen imajinatzen saiatzen naiz. Hautagaia bere laguntzaileek sartzen eta galdeketa honela hasten dela imajinatzen dut:

«Smith jenerala, eskerrik asko zure zerbitzuagatik. Zein urtetan diseinatu zenuen zure lehen misila, gogoratzen duzu, eta Wright anaien Kitty Hawk-eko hegaldiaren aurretik edo ondoren izan zen? Bide batez, eskerrik asko zure zerbitzuagatik.»

«Senataria, egun berean izan zen, eta — eztula! — Barkatu, baina aipamen osoa emateko, mutil beltz batek lagundu zidan. Zein zen bere izena?

Baina trikimailua da hautagai bat oker edo magikoki aukeratua, benetan lanposturako gaitua izango litzatekeena imajinatzea. Orain, entzunaldi-gelara sartzen imajinatzen dut. Galdera batzuk honelakoak izan litezke:

«Jones andereñoa, zer uste duzu egin behar zela errusiarrek Ukraina inbaditu eta Krimea lapurtu zutenean?»

"Uste dut AEB eta Errusiako bilera bat izango dela, honako hauek izango direla AEBetako agendan dauden 10 puntu nagusiekin:

1. Bigarren Mundu Gerran Errusiaren sufrimenduaren aitortza, AEBek urte askotako atzerapenaren eragina ulertzea barne, hamarnaka milioika hil ziren bitartean.
2. Errusiak Alemaniaren berrelkartzeari buruzko akordioagatik esker ona, baita garai hartan AEBek NATO ez zabaltzeko hartutako konpromisoagatik ere, aurrera egin duen bezala.
3. Barkamena Kieven estatu-kolpe bortitza errazteagatik, eta Ukrainako autodeterminazioari inolako murrizketarik ez jartzeko konpromisoa.
4. AEBko tropak eta armak Europa osotik erretiratzeko, NATO desegiteko, atzerriko armen salmenta eta opariak amaitzeko eta AEBko arma nuklearrak abolitzeko proposamena.
5. Errusiari elkarrekiko eskaera.
6. Krimean Errusiara itzuli ala ez erabakitzeko nazioartean kontrolatutako bozketa berri bat egiteko plana.
7. Bat... “

«Jones andereñoa, gaizkiaren indarrei amore eman nahi izango zenieke agian, baina ez dut horrelako neurriak babesteko asmorik. Jones andereñoa, zuk edo zure familiako inork zerbitzatu al du inoiz zure herrialdea Estatu Batuetako armadan?»

Benetako trikimailua, ordea, hautagai kualifikatu bat imajinatzea litzateke senatu kualifikatu bat. Orduan, hau lor genezake:

«Garcia jauna, zer urrats proposatuko zenituzke gerraren erabilera murrizteko?»

"Senatari jauna, gerra guztiak gertatzen diren baina armarik fabrikatzen ez den herrialde pobreak armatzeari utziz has gaitezke. AEBak dira munduko arma saltzaile nagusia eta beste bost herrialderekin batera gehiengo zabala osatzen dute. Armen salmentak igotzen direnean, indarkeria dator. Era berean, argi dago Estatu Batuek beren dirua militarismoan gastatzen dutenean, gerra gehiago sortzen direla -ez gutxiago-. Industria bortitzetatik industria baketsuetara trantsizio programa bat behar dugu, eta hori ona da ekonomiarako eta ingurumenerako ere. Eta kanpo politika etsai batetik lankidetza eta laguntza batera trantsizio programa bat behar dugu. Munduko herrialderik maiteena bihur gintezke planetari eskolak, tresnak eta energia garbia emanez, orain gastatzen dugunaren zati txiki baten truke armamentu eta gerra ziklo biziotsu batean, eta horrek segurtasun gutxiago ematen digu, ez segurtasun handiagoa".

«Garcia jauna, baieztatua izatea gustatuko litzaidake. Espero dut zelibatea izatea eta gutxienez erlijiosoa zarela itxuratzeko prest egotea, fantasia honetan ere Estatu Batuetako Senatuarekin ari zarelako harremanetan azken finean».

Fantasia bat izan daiteke, baina baliotsua dela uste dut. Hau da, ahal dugun guztia animatu beharko genuke Bake Saila izatea nolakoa izango litzatekeen imajinatzera, nahiz eta egungo AEBetako gobernuak halako Saila odolez blaitutako Orwelliar parodia bihurtuko lukeen. Duela urte batzuk, "Bake Idazkari" izendatzea onartu nuen Kabinete Berdearen Itzalean. Baina ez genuen gauza handirik egin horrekin. Uste dut Bake Sailaren itzal oso batek benetako gobernuaren politikari alternatiba zentzuzkoak modelatu beharko lituzkeela, benetako korporazio-komunikabideen eztabaidaren esparrua zabalduz. Nolabait, horixe da egiten saiatzen garena... Gerra Beyond World.

William Benzonek editatutako liburu txiki bat gomendatzen dut, izenekoa Bake Sail bat behar dugu: guztion negozioa, inoren lanaLelo horrek bakearekiko interes handia dugula dioen ideiari egiten dio erreferentzia, baina ez dugula inor horretan lanean ari — behintzat, ez gerra gehiago egiteko diru publikoarekin milioika pertsona enplegatuta ditugun moduan. Liburuak Bake Sailaren alde egindako adierazpenak biltzen ditu urte askotan zehar, Benjamin Rush-en 1793ko "Estatu Batuetarako Bake Bulegoaren Plana"-rekin hasita, Benjamin Bannekerrek argitaratua.

Idazlan horietako batzuk kristautasuna dela erlijio baketsu bakarra, Bake Sailaren aurkako oposizio antolaturik ez dagoela edo herriak inperio handiago baten menpe jartzeak bakarrik bakea ezar dezakeela esan zezakeen garaietakoak dira —edo Abraham Lincolnek gerraren alde egin zuenean bakearen aldeko mezu inspiratzaile gisa aipatu zezakeen—. Gauza hauetako gehienak mentalki eguneratu daitezke irakurtzen duzun bitartean, bakea bilatzeko bulego bat sortzearen oinarrizko jakinduria indartu egiten baita beste kultura-ikuspegi batzuetako ahotsekin irakurtzen denean.

Hala ere, badago niretzat erraz ahazten ez den puntu bat. Liburu honen egileek diote Estatu Departamentuak eta Gerra (edo "Defentsa") Departamentuak helburu onak eta erabilgarriak betetzen dituztela, eta Bake Departamentu batekin batera bizi beharko luketela. Zereginak banatzea proposatzen dute. Adibidez, Estatu Departamentuak akordio bilateralak egin ditzake, eta Bake Departamentuak akordio multilateralak. Baina Bake Departamentuak nazio bati desarme itun bat sinatzeko eskatzen badio, eta Estatu Departamentuak nazio horri AEBetan egindako armak erosteko eskatzen badio, ez al dago gatazkarik? Eta are gehiago, Gerra Departamentuak herrialde bat bonbardatzen badu Estatu Departamentuak medikuak bidaltzen dizkion bitartean, ez al dago kontraesanik medikuen gorpuak dituzten hilkutxetan itzultzean?

Orain, ez dut esaten Bake Saila sortu aurretik paradisua lortu behar denik lurrekoan. Presidente batek zortzi aholkulari balitu herri bat bonbardatzeko eskatuz, garrantzitsua litzateke bederatzigarren bat egotea janaria eta sendagaiak eskatuz. Baina egoera horretan, bakearen aldeko bat fiskalari edo ikuskatzaile nagusi bat bezalakoa litzateke, erakunde bati bere krimen eta arau-hausteen eta eskuragarri dauden alternatiben berri emanez aurrera egin ahala. Bake Sailak ekintza osasuntsu eta produktiborako plan bat argitaratzeak antzekoa izango litzateke... Washington Post bere engainu eta distortsioen berri ematea. Biak oin-ohar arraroak lirateke. Baina biek egin dezakete mesede eta bizkortu egin dezakete kazetaritza zintzoa eta hilketarik gabeko kanpo-politika botere-aretoetan nagusi bihurtzen diren egunaren etorrera.

Bake Sailak Gerra Sailarekin gatazkan ez egoteko modu bat "bakea" gerraren alternatiba bat baino gehiago bihurtzea da. Arrazoi konbinazio batengatik, horixe da gaur egun aurkitzen dugun gehiena. sentsibilizazio Bakearen Sailaren alde (bakearen mugimenduaren gainerakoa aipatu gabe): bakea bihotzean, jazarpenik ez eskoletan, justizia leheneratzailea auzitegi sistemetan, etab. — gehienak gauza zoragarriak mundua gerratik libratzearekin lotuta. Asmo onekoa ere aurkitzen dugu laguntza gerraren aldeko neurri orokorrak, hala nola, presidenteak "ankerkeriak prebenitzeko batzorde" bat sortzea, AEBetako gobernuak, Gerra Saila barne, aurre egin beharreko AEBetatik kanpoko ankerkeriak identifikatzen saiatuko dena.

Bake Sailak egungo proposamena legeria sotilki aldatu da Bakearen Eraikuntzarako Saila hau litzateke, bere defendatzaileen arabera:

• Hiri, konderriko eta estatuko gobernuek dauden programak koordinatzeko beharrezko laguntza eman; baita nazio mailako jardunbide egokienetan oinarritutako programa berriak garatu ere.
• Irakatsi indarkeriaren prebentzioa eta bitartekaritza Amerikako eskola-haurrei
• Taldeen psikologia modu eraginkorrean tratatu eta desmuntatu
• Espetxeko biztanleria birgaitu
• Bakea lortzeko ahaleginak eraiki gatazkan dauden kulturen artean, bai hemen bai atzerrian
• Lagundu gure militarrei bakegintzarako osagarri diren ikuspegiekin. [Saiatu ozen irakurtzen aurpegi serio batekin.]
• AEBetako Bake Akademia bat sortu eta kudeatu, AEBetako Akademia Militarraren ahizpa-erakunde gisa jardunez.

Uste dut Benjamin Rush-en proposamena askoz hobea zela pixkanaka eboluzionatu duenarekin alderatuta — eta soineko zuriz jantzitako emakumeak ereserkiak abesten zituen. Baina baita ere AEBetako gobernua hartu duen eromen militarraren alternatiba erreala iradokitzen zuen. Noski, baietz esango nioke, ezetz baino, aipatutako lege-proiektua onartzeari. Baina Bake idazkariaren eginkizunak aurkezten ditu, batez ere, ez presidenteari, baizik eta "Defentsa" eta Estatu idazkariei aholkuak ematea bezala. Hori norabide onean egindako urratsa da. Baina uste dut baita ere jendeari benetako Bake Sail batek zer egin dezakeen jakinarazteko lan egitea.