David Swanson, maiatzaren 9, 2019
Duela bi hilabete, istorio bat entzun nuen. Zuk ere entzun zenuen, Estatu Batuetako telebista edo egunkari batetik gertura joaten bazara. Venezuelako gobernua irauli behar zen, ez zuelako laguntza humanitarioa onartzen.
Istorioa faltsua zen, noski. Estatu Batuek zigor basatiak ezarri zizkioten Venezuelari urte luzez, eta ondorioz 40,000 heriotzak (egunero gehiago gehituz) eta bilatu moztu elektrizitatea, eta ez zuen gizateriari laguntzeko ExxonMobilek baino interes gehiagorik ditu egunsentietan, umeetan eta ortzadarretan. Lurrean leku asko daude laguntza humanitarioaren premia larria dutenak, eta, beraz, gizateriaren inguruan kezkatuta dagoen norbaitek ez zuen arazorik izango bere laguntza emateko beste nonbait aurkitzeko.
Hori ez ezik, Venezuela lanpetuta zegoen ahalbidetzen Venezuelako gobernua kentzen saiatzen ez den edozein nazio edo agentziaren laguntza humanitario tonatan (batez ere AEBetako zigorrengatik beharrezkoa da). Ameriketako Estatu Batuak bidaltzen saiatzen ari ziren itxuraz armahorrekin Venezuela bereganatzea — AEBetako Segurtasun Nazionaleko Aholkulariak iraultzea esan zuen AEBetako petrolio konpainien izenean izango litzateke.
Venezuelako Gobernuaren haserreak eta ankerkeriak, noski, beste dozenaka gobernurenekin bat datoz, AEBetako gobernua barne, eta AEBek Venezuelaren aurkako gerra batek askoz ere gaindituko luke. Gainera, AEBetako gerrak eta estatu-kolpe humanitario gisa merkaturatuak amaitu ziren (shockingly aldi bakoitzean) gizateriaren aurkako krimen suntsitzaileak Libia, Yemen, Irak, Siria, Afganistan eta dozenaka eta dozenaka gehiago. Inoiz gizateriari mesede egin dioten gerra humanitario bakarrak arma-egileek finantzatutako think tank-etan jendeak gertatu behar zirela esaten dizkiguten irudimenezkoak izan dira, baina ez - Amerikako Estatuen Erakundeko (OEA) idazkari nagusiaren arabera. egin asteazkenean Ruanda ohiko moduan aipatuz false eran.
Baina utz ditzagun testuinguru eta benetako gertakari guztiak alde batera une batez propagandarekin batera jokatzeko. Demagun hedabideek AEBetako zigorren berri ez dutela edo gogotsu daudela laguntza haiek, hori faltsuki bidali gertakar Juan Guaidó presidente hautatu dutela, gobernuko indarrek laguntza humanitarioa blokeatu eta laguntza kamioiak erre dituztela faltsuki salatzen dutela (benetan kolpistaren aldekoek erre), hori faltsuki bidali gertakar Guaidók aireportu bat hartu duela, eta ez duela aitortzen ilegalizazioa gobernuak botatzea edo Donald Trumpek Etxe Zurira sartu baino lehen horrelako ekintzak negargarriak direla aitortu zuela gogoratzea (2003an Irakeko gerraren aurka hasitakoaren aurka egin izatera iritsi zen Trumpek) — demagun komunikabide hauek guztiak esangura ona dutela. .
Itxura horrekin funtzionatuz, haien helburua ez da beste gerra odoltsu hondamendi bat abiaraztea, horren errudun izango diren milioika errefuxiatu sortzen dituena. Alderantziz! Haien interesa gizateriari laguntzea da. Venezuelako Gobernuak onartzen ez duela ematen ari garen laguntza onartuko balu, dena ongi egongo litzateke munduarekin, eta ez litzateke beste nazio bateko gobernua bota eta AEBetako petrolio konpainien zerbitzariak instalatu beharrik. Demagun komunikabideei zalantzaren onura ematen ari garela, eta —hori baino gehiago— ikusleei zalantzaren onura. Zalantzarik gabe, AEBetako hedabideetako ikusle askok uste dute gauza hau momentu batean behintzat. Beno, bada, hona hemen nire galdera:
Zergatik da onartezina laguntza humanitarioa Venezuelatik kanpo mantentzea, baina onargarria Washingtonen, DC, Venezuelako enbaxadatik kanpo uztea? Berriz ere, gertaerak ez dira hedatuenak jakinarazi. AEBetako gobernuak Enbaxadako langileak kanporatzeko agindua eman zuen, baina ez zuen galdu enbaxada hartu-emanetatik babesteko betebeharra. Enbaxadako langileek bakearen aldeko ekintzaileei Enbaxada babesteko eskatu zien, eta hori egiten saiatzen ari dira. Baina Zerbitzu Sekretuak, DCko Poliziak eta indarkeria eta bandalismoa mehatxatzen eta erasotzen ari diren kolpearen aldeko talde batek setio bat sortu dute. Enbaxadako babesle ez-biolentoak elikagaiak, ura, sendagaiak, elektrizitatea eta komunikazioak moztuta daude orain. Laguntza humanitarioa ematen saiatzen direnei oraindik ez diete ibilgailuak erre, baina eraso egin eta lurrera bota eta "legea betearazteko" soldaduek atxilotu dituzte.
Behar dutenei laguntza humanitarioa ematearen alde bagaude, zergatik gaude horren alde Venezuelan, Ipar Korean eta Iranen (zigorren bidez bizilagunak gosea hiltzen saiatzen ari garen bitartean), baina horren aurka mundu gehienean, Washingtonen, DC, berez, eta Georgetowneko Venezuelako Enbaxadan? Enbaxadaren babesleek hura uzten badute, talde armatu batek hartuko du bere gain, Venezuelako nazioa bereganatzea pizteko asmoz, gutako askok ezagutzen ditugun petrolio interesek mundua poliki-poliki suntsitzeko asmoa duten bakoitzean. Mundua azkar suntsitzen saiatzen ez gaituzte deserosoegi.
Asteazkenean, Washingtonen, munduko arma-saltzaile handienek finantzatutako kirats-tanga batean, Luis Almagro OEAko idazkari nagusia altxatu zen eta deklaratu esku-hartzerik ezaren kontzeptu “arkaikoa” ez dela inoiz existitu zuzenbidean. Hori dela eta, Estatu Batuek Venezuelari eraso egin behar diotela iradoki zuen hura babesteko "babestearen erantzukizunaren" banderapean. Berriz ere, lehen biktima egia da. Babesteko ardura deritzona (bonbardaketa bidez) benetan ez dago inongo legetan eta inoiz ez dago. Bien bitartean, Nazio Batuen Gutunak gerra ez ezik gerra mehatxua ere debekatzen du, hau da, jaramonik egiten ez duten gerrazaleek ere urratzen dute, eta "Aukera guztiak mahai gainean daude" hori esaten dutenek nahi dutena baino estuagoa eta zabalagoa da: estuagoa, mehatxatzen dutena kriminala baita; zabalagoa, haien delituagatik atxilotzeko aukera dagoelako.
Luis Almagrok dio “jarduteko” behar dugula edo ez. "Ekin" - "zerbait egin" bezala - "beste gerra bat hastea" bezala definitzen da, eta "ez jardun" honela definitzen da: diplomazian aritzea edo benetako laguntza asmo onekin bidali edo munduko itun eta auzitegietan bat egin eta lankidetzan hastea. Zuzenbide Estatua edo Monroe Doktrina 200. urtebetetzea baino lehen ezabatu edo literalki "beste gerra bat hastea" ez den ezer. idatzi nuen Gerra Lie da hain zuzen, inork ez dezan galdetu behar halakoek esaten duten hitza sinetsi ala ez.
Benetako tragedia da, noski, Venezuelak, mundu osoan bezala, benetan talde sano eta eskuzabal baten esku-hartzea behar duela, denok hilko gaituen petrolioa zulatzeko, saltzeko edo erretzeko alternatibak garatzeko gai den talde batek. . Baina AEBen erasoak subiranotasun eta petrolio-eskubideen eta petrolioaren irabazien eskakizun aurreikusgarriak sortzen ditu eta okerrago batek mehatxatzen duen gobernu akastuna goraipatzea. Hasierako lerrotik hiru pauso atzerago gaude mundu txiki eder hau salbatu nahian. Eta talde ekologistek petroliorako gerrak, petrolio-erregailu gisa edo gerrak petroliotik urruntzeko beharrezkoak diren diru-zulo gisa daudela ohartzeko nahi ezak arazoa areagotu egiten du.
Beraz, ez dizut esango ekintza izugarri baten edo ezeren artean aukeratzeko. Milioi eta bat modu daude laguntzeko. Baina horietako bat hau da: Joan eta bidali beste batzuk eta bidali janaria Washingtonen, DC-n dagoen Venezuelako enbaxadara oraintxe bertan. Hara joan. Ez itxaron. Eta - bidean zauden bitartean - esan AEBetako Kongresuari gerra saihesteko eta Enbaxadaren Babes Kolektiboa babesteko.
