David Swansonek, World BEYOND War, Martxoa 24, 2023
Ezin dut gomendatu AB Abramsen liburu berri bat Ankerkeriaren fabrikazioa eta bere ondorioak: Nola moldatzen duten albiste faltsuak mundu-ordena. "Albiste faltsuak" terminoa erabili arren, ez dago trumpismoaren zantzurik. Ankerkeriaren fabrikazioaren berri eman arren, ez dago eskola-tiroketak antzezten direlako zentzugabekeriaren aipamenik, ezta ondo dokumentatuta ez dagoen ezerren aipamenik ere. Hemen kontatzen diren ankerkeria fabrikatu gehienak euren fabrikatzaileek onartu dituzte eta horiek sustatu zituzten hedabideek atzera bota dituzte.
Asmaturiko ankerkeriaz ari naiz, hala nola, Alemaniako lehen mundu gerran Belgikan izandako bortxaketa jendetsuak eta haurren hilketak propagandista britainiarrek asmatzen zituztenak, kazetari horiek Kuban asmatutako izu espainiarrez, Espainiar Ameriketako Gerra hasteko, Tiananmen plazako fikziozko sarraskiaz. Kuwaiten inkubagailuetatik ateratako irudimenezko haurtxoak, Serbian eta Libian izandako bortxaketa masiboak, Serbian eta Txinan nazien antzeko heriotza-esparruak edo Ipar Koreako desertoreen istorioak pixkanaka euren istorioak erabat aldatzen ikasten dutenak.
Propagandaren zientzia arduratsua da. Bilduma honetatik ateratzen dudan lehen ikasgaia hauxe da: ankerkeria on baten fabrikazioak azterketa oso zaindua egin behar duela da. Inkubagailuetatik haurrak asmatu aurretik, Hill eta Knowlton-en harreman publikoen enpresak milioi dolar gastatu zuen ondoen zer funtzionatuko zuen aztertzen. Ruder eta Finn konpainiak munduko iritzia Serbiaren aurka jarri zuen estrategia arretatsu eta probatu ostean.
Hurrengo ikasgaia probokazioaren garrantzia da. Txinari leporatu nahi badiozu terrorismoaren aurrean gehiegizko erreakzioa egiten duela edo, besterik gabe, gaitz azalezin baten ondorioz jokatu izana, lehenik eta behin indarkeria bultzatu behar duzu, lortzen duzun edozein erreakzio izugarri handitu dadin. Hau Tiananmenen ikasitako lezioa izan zen, munduko beste leku batzuetan bezala.
Ankerkeria izugarriengatik norbaiti leporatu nahi badiozu, biderik errazena basakeria horiek egitea izan daiteke eta gero gaizki egoztea. Filipinetako gerran, AEBek ankerkeriak egin zituzten besteei leporatzeko. Hau zen Northwoods Operazioaren planen atzean dagoen ideia osoa. Koreako Gerran, Iparraldeari egotzitako hainbat sarraski egin zituzten Hegoaldeak (gerra sortzeko baliagarriak izan ziren eta gerra amaitzea eragozteko ere, ikasgai lagungarria izan zen Ukrainako egungo gerrarako, non bakeak mehatxatzen jarraitzen duen). Benetako basakeriak gaizki egoztea trikimailu eskerga izan da Sirian ere arma kimikoen erabilerarekin.
Jakina, funtsezko ikasgaia higiezinen (kokapena, kokapena, kokapena) bezain aurreikusgarria da eta hau da: naziak, naziak, naziak. Zure ankerkeriak ez baditu AEBetako telebista-ikusleei naziengan pentsatzea eragiten, benetan ez du merezi ankerkeriatzat hartzea ere.
Sexuak ez du minik egiten. Ez da guztiz beharrezkoa. Hau ez da inputazio bat edo presidente ohi kriminal baten auzipetzea. Baina zure diktadoreak inorekin sexu harremanak izan baditu edo Viagra eduki izana edo banatu izana edo bortxaketa masiboak edo antzekoak planifikatu izana leporatzen bazaio, urrats bat eman duzu komunikabide txarrenekin.
Kantitatea, ez kalitatea: lotu Irak Irailaren 9ra barregarria bada ere, lotu Irak Anthrax mailekin barregarria bada ere, lotu Irak arma-biltegietara ezeztatu arren; jarraitu pilatzen, jende gehienak uste arte ezin dela dena faltsua izan.
Pauso egoki guztiak jarraitu eta ankerkeria edo ankerkeria-bilduma eder bat egin ondoren, zure istorio barregarriak sinetsi nahi dituzten hedabideek eta populazioek bakarrik egingo dutela ikusiko duzu. Munduaren zati handi batek barre egin eta burua astindu dezake. Baina gizateriaren % 30aren % 4a ere irabazten baduzu, zure zatia eginen duzu hilketa masiboaren alde.
Arrazoi askorengatik joko ustel bat da. Bata da fabrikatutako ankerkeria horietako batek ere ez lukeela gerrarako inolako aitzakiarik izango (ankerkeria guztiak baino okerragoa dena) guztiz egia bada ere. Gerrak sortzen ez direnean ere, beste izugarrikeria batzuk ere bai, hala nola, eskala txikiko indarkeria akusatu faltsuekin lotutako pertsonei zuzendutakoa. Batzuen ustez, klimaren inguruan gizakiak zentzuzko ekintzak egiteko eragozpen handiena AEBek eta Txinak lankidetzan ez egitea da, eta horretarako oztoporik handiena etnia gutxitu baten txinatar kontzentrazio-esparruei buruzko gezur basatiak direla —nahiz eta gizateriaren gehiengoak egin». ez sinetsi gezurrak.
Gerra da jokoaren izena, ordea. Gerra propaganda bilakatzen joan da, eta gezur "humanitario" edo filantropikoen erabilera hazi egin da. Arrazoi horiengatik gerrak onartzen dituztenak urrun daude oraindik garai bateko handikeria sadikoen arrazoiengatik gerrak onartzen dituztenak. Baina ankerkeriak gurutzatutako propaganda mota bat dira, gerraren aldeko potentzial guztiei erakartzen diete humanitariotik genozidiora, faktiko frogak eskatzen dituztenak edo ergeltzat jotzen dituztenak soilik ankerkeria posible bat ankerkeria handiagoa sortzeko arrazoi gisa erabiltzea.
Ankerkeriaren propaganda eta demonizazioa da ziurrenik azken hamarkadetako gerra-propagandak aurrerapen handiena izan duen eremua. Duela 20 urte Irakeko gerraren inguruan sortu zen bake-mugimenduak erantzuleentzat ondorioekin edo gerrako gertakariei buruzko hezkuntza eraginkorra izan ez izanak bere gain hartu behar du errua.
AB Abramsen liburuak irakurle nazionalista batzuk gal ditzake AEBetako (eta aliatuen) ankerkeriaren fabrikazioa soilik sartuta, baina hori eginez gero, liburua adibideen lagin bat besterik ez da. Irakurtzen duzun bitartean beste asko gertatuko zaizkizu. Baina jende gehienak dakiena baino adibide gehiago sartuta daude, eta adibide gehienak multzoak dira, ez gertakari isolatuak. Esaterako, bada Golkoko Gerra hasteko irakiarrek faltsuki leporatu zizkieten izugarrikeriaren zerrenda luzea. Inkubagailuak gogoratzen ditugunak besterik ez dira - asmatu zen arrazoi beragatik; ondo aukeratutako ankerkeria da.
Liburua uste baino luzeagoa da, zorrozki ankerkeriazko fabrikazioa ez diren gerra-gezur asko biltzen baititu. Gainera, Estatu Batuek edo bere aliatuek egindako benetako ankerkeria asko edo kontatzen ditu. Gehiena nahiko garrantzitsua da, ordea, eta ez bakarrik hipokresia adierazteko, baita komunikabideetan hainbat basakeri eta ustezko basakeriak eman dakiekeen tratu oso ezberdina ohartzeko, baita proiekzioa edo ispilua kontuan hartzeko ere. Hau da, badirudi AEBetako gobernuak askotan egiten ari den ankerkeriak proiektatzen dituela beste batzuengan, edo beste norbaitek faltsuki leporatu berri dionari azkar jarraitzen duela. Horregatik, nire erreakzioa Habanako sindromearen berri ematearen aurrean apur bat desberdina da batzuen aldean. AEBetako gobernuaren zati handi batentzat ona da istorio hori baztertzea. Baina Pentagonoa oraindik atzetik jarraitzen duela jakiten dugunean, eta Kubari edo Errusiari leporatzen dioten arma mota garatzen saiatzeko animaliekin esperimentatzen, nire kezka ez da animaliekiko krudelkeriara mugatzen. Era berean, kezkatzen nau AEBek arma hori sortu eta erabili eta ugaldu dezaketelako, eta noizbait fikzio gisa hasi zen sindromea sortu izana modu zehatzean leporatu ahal izatea mota guztietako jendeari.
Testuinguru asko eskaintzen du liburuak, baina gehiena baliotsua da, besteak beste, ankerkeriak itxurazko motibazio gisa erabili diren gerren benetako motibazioak eskaintzeko. Liburuak amaitzen du iradokitzen du AEBetako hypea sinesteko ezezko globalaren inflexio-puntu batean egon gaitezkeela. Zalantzarik gabe, espero dut hori egia izatea, eta Fools Oinarritutako Ordena sinesteko joera ez dela ordezkatu beste inoren gerrako gorotzak sinesteko joerarekin.
