Lucas Koernerren eskutik, 10ko abenduaren 2019a
aurrera Fair.org
Gure aro berri ausartetan gerra hibridoa, komunikabide korporatiboek artilleria astun ideologikoaren papera jokatzen dute Mendebaldeko potentzia inperialisten armategiaren barruan. Egunez egun, "enspe handiko" establezimendu-saltokiek Hego Globaleko gobernu aurrerakoi eta/edo antiinperialistak bonbardatzen dituzte zikinkeria eta adierazpen okerrak amaigabeekin (adibidez, FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).
Efektu metatua Mendebaldeko aginduak betetzen ez dituen edozein gobernu deslegitimatzea da, kolpeak, zigor ekonomiko hiltzaileak, proxy gerrak eta baita osoko inbasioak justifikatuz. AEBek bultzatu berri duten Bolivian izandako estatu kolpea kasu-azterketa argigarria da. Evo Moralesen militarra kentzearen aurretik, Mendebaldeko hedabideek ohiko presidente indigenaren egiaztagiri demokratikoak salatzen zituzten, nahiz eta berriro hauteskundeak alde handiz irabazi zituen (FAIR.org, 11/5/19).
Baina saltoki korporatiboak ez dira bakarrik izan Moralesi erasotzen. Iparraldeko hedabide aurrerakoi eta alternatiboek aspalditik erretratatu zuten Boliviako Sozialismorako Mugimendua (MAS) gobernua errepresibo, kapitalista eta ingurumenaren aurkakoa dela, hori guztia “ezkerreko” kritikaren izenean. Adierazitako asmoa edozein dela ere, emaitza garbia izan zen Mendebaldeko estatu inperialen barnean jada anemikoa den oposizioa ahultzea atzerrian eragiten duten suntsiketaren aurrean.
Kolpearen inguruan ekidikatzen
Azaroaren 10eko estatu kolpearen harira, kazetari korporatiboek, aurreikusten dutenez, publikoa gasaren argiztapenean euren papera jokatu zuten, eta faxista kolpea "trantsizio demokratiko" gisa aurkeztu zuten (FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).
Benetan harrigarria izan zen, ordea, mendebaldeko hedabide aurrerakoien erantzuna, izan zitekeen estatu kolpea zalantzarik gabe salatuko zutela eta Evo Morales berehala berrezartzeko eskatzeko.
Zenbaki ikaragarri batek ez zuen egin.
Morales kargutik kendu eta berehala, Askatasunerantz (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) Boliviako eta Latinoamerikako hainbat intelektualen ikuspegiak argitaratu zituen estatu kolpe baten errealitatea gutxiesten eta baliokidetasun faltsuak marraztu zituen Moralesen gobernuaren eta eskuin faxistaren artean. Egun lehenago argitaratutako beste artikulu batzuek iruzurra leporatzen zioten gobernuari, etorriko den estatu kolpea justifikatuz (Askatasunerantz, 11/8/19, 11/10/19). Vermont-eko saltokiarekin lotura historikoak Lerrokaturik Ezen Mugimenduari, uko egin zion estatu kolpearen aurkako Boliviako ikuspuntu alternatiborik argitaratzeari.
Beste saltoki aurrerakoi batzuek zuzen identifikatu zuten Moralesen iraultzea estatu-kolpe gisa, baina behartuta sentitu ziren buruzagi indigenaren zilegitasun demokratikoa zalantzan jartzera, "ñabardura"ren mesedetan.
Estatu kolpea gaitzesten duen bitartean eta oinarririk gabeko hauteskunde-iruzur salaketak zuzen baztertzen dituen bitartean, erredakzio batzordeak NACLAri buruzko Ameriketako txostena (11/13/19) hala ere, Moralesi eta MAS alderdiari elkartasuna adierazteari uko egin zion. Horren ordez, argitalpenak "asmo aurrerakoien higadura motela" eta "sistema politiko patriarkala eta prebendala" eraldatzeko ardura hartu zuen. Baita NACLAkolpearen salaketa epela izan zen onenean, "MAS-en berezko papera eta kalkulu politiko okerren historia" aipatuz, "eskuineko errebantxaren eredua garatzen ari zela, indar oligarkikoen eta kanpoko eragileen papera eta azken arbitraje rola jokatu zutela" adierazi aurretik. militarrek, estatu kolpe baten lekuko gaudela iradokitzen du».
-k argitaratutako ondorengo artikulu bat NACLA (10/15/19) nahiago izan zuen eztabaidatu Moralesen militarra botatzea estatu kolpea ote zen, OEAren iruzur salaketen oinarririk gabeko izaeraz ohartu gabe eta eskuin faxistaren "arrazakeriazko indarkeria" "polarizazioari" egotziz. Egileek, Linda Farthing eta Olivia Arigho-Stiles-ek, egia esan, Moralesen kanporatzea demokraziarentzat txarra zen ala ez ebaluatzea "konplikatua" zela esan zuten.
Bien bitartean, a Verso Bloga elkarrizketa (11/15/19) Forrest Hyltonekin eta Jeffrey Webberrek ez zuen Moralesen agintaldi demokratikoa errespetatzeko deia egin, eta, aitzitik, nazioarteko ezkertiarrei eskatu zien "boliviarren autodeterminazio eskubidean eusteko" Moralesi kritikarik egin gabe.
Kanpotik urrun, posizio editorial hauek oso parekoak dira azken hilabete eta urteetan Boliviaren hedabideen oihartzun progresiboan.
Hiltzaile ekozida bat egitea
Urriaren 20ko hauteskundeei begira, saltoki askok baliokidetasun faltsuak marraztu edo bestela insinuatu zituzten Moralesen eta Jair Bolsonaro Brasilgo presidente ultraeskuindarren artean, bi nazioetako baso tropikaletako suteei erantzunez.
Baliokidetasun hori baztertu arren, NACLA (8/30/19) hala ere, bi "gobernu estraktibisten" politikei leporatu zien "Amazonian eta haratago suntsipena pizteagatik", eta, berriz, Iparraldeko herrialdeei, historikoki sortutako klima-zorra ordaintzearen ordez, "presio" eraginkorra egiteko erantzukizuna zioen.
Beste batzuk ez ziren hain sotilak. Erresuma Batuan oinarritutako idazketa Novara Media (8/26/19), Claire Wordleyk Moralesen gobernua Brasilgo Bolsonarorekin alderatu zuen esplizituki, MAS politikak "Moralesek gorroto dituen kapitalistenak bezain erauztibista eta kaltegarritzat" jo baitzituen. Madagarriagoa, Jhanisse Vaca-Daza aipatzen du, a Mendebaldeak babestutako erregimen aldaketa eragilea, Moralesen gobernuak suteen kudeaketa gutxiesteko.
Pieza bat barne Truthout (9/26/19) kalumnia hiperbolikoak goi mailara eraman zituen, Morales Bolsonarorekin parekatuz eta Boliviako buruzagiari "genozidioa" leporatu zion. "Evo Moralesek denbora luzez jokatu zuen berdean, baina bere gobernua oso koloniala da... Brasilen Bolsonaro bezalakoa", idatzi zuen Manuela Picq-ek, presidente indigena "naturaren hiltzaile"tzat jotzen duten izenik gabeko "boliviarrak" aipatuz. Picq-ek ez zuen aztertu Mendebaldeko ezkertiarrek harreman politiko-ekonomiko inperialistak aldatzeko ezak Hego Globaleko herrialdeek erauzte industrien etengabeko mendekotasunari nola lagundu dioten.
Moralesi egindako kritika “estraktibistak” ez dira ia berriak, bere gobernuak Isiboro Lurralde Seguru Indigena eta Parke Nazionaletik (TIPNIS) barrena autopista eraikitzeko 2011ko plan polemikora itzuliz. Federico Fuentesek adierazi zuenez Ezker Berdea Astekaria (an berrargitaratua NACLA, 5/21/14), gatazkaren estraktibismo/anti-estraktibismo nagusiek inperialismoaren dimentsio politiko eta ekonomikoak ezkutatzeko balio izan zuten.
Errepideak oposizio endogeno garrantzitsua sortu zuen arren —hein handi batean ibilbidean zentratua zen, berez proiektuan baino—, protesten atzean zegoen erakunde nagusia, Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia, ari zen. Washingtonek finantzatua eta Santa Cruz oligarkia eskuindarraren babesa.
USAIDek Konfederazioari emandako finantzaketa publikoki ezaguna den arren, saltoki aurrerakoi askok nahiago dute euren txostenetatik kanpo utzi (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; ROAR, 11/3/14, 3/11/14; Garai hauetan, 11/16/12; Viewpoint aldizkaria, 11/18/19). Atzerriko esku-hartzea aipatzen denean, orokorrean, Moralesen gobernuaren arrazoirik gabeko salaketa gisa aurkezten da.
Kasu bereziki adierazgarri batean, ROAR (11/3/14) zehaztu zuen, MAS "autoritarioen" abusuen zerrendaren artean, "TIPNISen protesten alde egin duten hainbat GKEren funtzionamendu askea oztopatzea", baina GKE haiekin atzerriko eta tokiko eskuineko loturarik aipatzea saihestu zuen.
Egitura eta agentzia inperialistaren zuriketa honek, azken finean, Moralesi bi aurpegiko "gizon indartsu" gisa karikaturatzea ahalbidetzen du, "pobreei ematen die baina ingurumenari kentzen diona" (Garai hauetan, 8/27/15).
Elkartasun pasiboa?
Saltoki aurrerakoi askok zabaldutako kritika “estraktibistak” MAS-ri bere diskurtso sozialistari ez betetzeagatiko errieta orokorrago bat jartzen du aitzinetik.
Idaztea jakobinoak (1/12/14; ikusi ere 10/29/15), Jeffrey Webberrek MASri "konpentsazio-estatu bat" zuzentzea leporatu zion, zeinaren zilegitasuna "eskubide txiki samarrek emandako erauzketa odolean". Goitik beherako "iraultza pasibo" honen pean, estatu "errepresiboak" "kooptatzen eta behartzen du... oposizioa... eta horrekin batera dagoen aparatu ideologiko bat eraikitzen du multinazionalak defendatzeko".
Webber-en aspaldiko argudioa Boliviako MAS gobernuaren ondarea da "neoliberalismoa berreraikitzea” zalantzan jarri du kritikariek, nork puntu Moralesen menpeko klase indarren eremu aldakorra.
Webber-en aldarrikapenen egiazkotasun enpirikoa tartekatuz, deigarria da ez duela ia tarterik eskaintzen mendebaldeko estatu inperialek Boliviako erauzte-eredua erreproduzitzeko eta haren transzendentziarako aukerak mugatzeko betetzen duten papera aztertzeko.
Aitzitik, fokua beti jartzen da MAS ustez maltzurra den agentzia “kapitalaren izenean”, eta ia inoiz ez Mendebaldeko ezkertiarren beraren inpotentzia antiinperialistan, zeina inoiz ez den aldagai independente gisa agertzen Hego Globalaren porrot iraultzaileak azaltzeko.
Alde bakarreko analisi horren eragin politikoa MAS “neoliberala” eskuineko aurkariekin modu eraginkorrean parekatzea da, izan ere, Webber-ek esan zuen bezala, “Morales jabego pribatuaren eta finantza aferen gaueko zaintzaile hobea izan da eskuina baino. espero zitekeen».
Horrelako lerroak harritu daitezke egungo irakurleentzat jakobinoak, estatu kolpearen aurka gogor egin duena (adibidez, 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19), zeinaren basakeria faxistak ezker/eskuin baliokidetasunaren edozein nozio haizeetara bota du. Baina honezkero, kaltea dagoeneko egina dago.
Kontu antiinperialista
Egungo hizpide guztiengatik ezkerreko susperraldia Ipar Globalean, paradoxa bat da orain dela 15 urte Irakeko gerraren gorenean baino ahulagoak diren mugimendu antiinperialistak.
Ukaezina da Mendebaldeko esku-hartze inperialen aurkako herri oposiziorik ez izateak, Libiatik eta Siriatik Haiti eta Honduraseraino, Boliviako estatu kolpeari eta Venezuelaren aurkako etengabeko erasoari bidea eman diola.
Era berean, eztabaidaezina da Morales gobernuaren eta eskualdeko ezkerreko kideen mendebaldeko hedabide progresistak ez duela lagundu elkartasun hutsune hori konpontzen. Jarrera editorial hau bereziki kezkagarria da, Moralesek nazioartean egindako aldarrikapen zorrotza ikusita klima-aldaketa eta for Palestinarren askapena.
Honek ez du Moralesen eta MASren aurkako kritikak debekatzeko. Izan ere, Bolivia eta Venezuela bezalako lekuen testuinguruan, ezkerreko hedabideen zeregina estatuen eta herri mugimenduen analisi kritikoa eta oinarrizkoa egitea da, bai edukian bai forman antiinperialista dena. Hau da, prozesu politikoan endemikoak diren kontraesanak (adibidez, TIPNIS auzia) mundu-sistema kapitalistaren parametro inperialetan testuinguruan jarri behar dira. Gainera, Iparraldeko saltoki aurrerakoiek —estatuari eta prozesu politikoari egiten dioten kritiken intentsitatea edozein dela ere— posizio editorial argia hartu behar dute Hego Globaleko gobernuak Mendebaldeko esku-hartzearen aurka defendatzeko.
Hartutako jarrera irmoak Jeremy Corbyn Bernie Sanders Boliviako estatu kolpearen aurkako seinale itxaropentsua dira fronte politikoan. Komunikabide aurrerakoien lana inperioari eraginkortasunez aurre egiteko eskainitako kazetaritza benetan alternatiboa sortzea da.
