Hilobi freskoak Bakhmut inguruko hilerri batean, 2022ko abenduan. - Argazkia: Reuters
Medea Benjamin eta Nicolas JS Davies-en eskutik, World BEYOND War, Otsailak 13, 2023
Azken batean zutabea, William Astore analista militarrak idatzi zuen: "[Kongresukidea] George Santos gaixotasun askoz handiagoaren sintoma da: ohore falta, lotsa falta, Amerikan. Ohorea, egia, osotasuna, besterik gabe, dirudienez, ez dute axola, edo asko axola, gaur egun Amerikan... Baina nola lortu egiarik ez dagoen demokrazia bat?
Astorek Amerikako buruzagi politiko eta militarrak alderatu zituen Santos kongresukide lotsagabearekin. “AEBetako buruzagi militarrak Kongresuaren aurrean agertu zen Irakeko Gerra irabazten ari zela frogatzeko», idatzi zuen Astorek. «Kongresuaren aurrean agertu ziren Afganistango Gerra irabazten ari zela egiaztatzeko. "Aurrerapenaz" hitz egin zuten, bazterrak inflexioaz, Irakeko eta Afganistango indarrez arrakastaz entrenatu eta beren betebeharrak hartzeko prest, AEBetako indarrak erretiratu ahala. Gertaerek erakutsi zutenez, dena bira izan zen. Gezurrak guztiak».
Orain Amerika gerran dago berriro, Ukrainan, eta birak jarraitzen du. Gerra honetan Errusia, Ukraina, eta United States eta bere NATOko aliatuak. Gatazka honetako alderdirik ez du bere herriarekin berdindu zer borrokatzen ari den, benetan zer espero duen eta nola lortzeko asmoa duen azaltzeko zintzotasunez. Alde guztiek diote kausa nobleen alde borrokatzen ari direla eta konponbide baketsu bat negoziatzeari uko egiten dion beste aldea dela azpimarratzen dute. Denak manipulatzen eta gezurretan ari dira, eta komunikabide betetzaileak (alde guztietatik) gezurrak tronpatzen dituzte.
Gerrako lehen hildakoa egia dela egia da. Baina biraka eta gezurretan aritzeak mundu errealeko eraginak ditu gerra batean ehunka mila benetako pertsona borrokan eta hiltzen ari dira, eta euren etxeak, lehen lerroaren bi aldeetan, ehunka milaka hondakin bihurtzen diren bitartean. obusak.
Yves Smith, Naked Capitalism aldizkariaren editoreak, informazio gerraren eta benetakoaren arteko lotura maltzur hau aztertu zuen. article izenburua: "Zer gertatuko litzateke Errusiak Ukrainako Gerra irabaziko balu, baina Mendebaldeko prentsa ez balitz ohartuko?" Ohartu zuen Ukrainak Mendebaldeko aliatuen arma eta diru hornikuntzarekiko erabateko menpekotasunak bizitza propioa eman diola Ukraina Errusia garaitzen ari den kontakizun triunfalistari, eta garaipenak lortzen jarraituko duela Mendebaldeak diru gehiago bidaltzen jarraitzen duen bitartean. gero eta indartsuagoak eta hilgarriagoak diren armak.
Baina Ukrainak irabazten ari den ilusioa birsortzen jarraitu beharrak gudu-zelaian irabazi mugatuak iragartzen dituenak Ukrainari eustea behartu du. uko bere indarrak oso gudu odoltsuetan, Kherson inguruan egindako kontraerasoa eta Bakhmut eta Soledarren Errusiako setioak bezala. Alexander Vershinin teniente koronela, AEBetako tanke komandante erretiratua, idatzi Harvardeko Russia Matters webgunean, "Zenbait modutan, Ukrainak ez du erasoak abiaraztea beste aukerarik, giza eta material kostua gorabehera".
Ukrainako gerraren analisi objektiboak zailak dira gerrako propagandaren laino lodiaren bitartez. Baina arreta jarri beharko genuke Mendebaldeko buruzagi militar nagusi batzuek, aktibo eta erretiratuek, bake negoziazioak berriro irekitzeko diplomaziarako premiazko deiak egiten dituztenean, eta gerra luzatzea eta areagotzea arriskuan jartzen ari dela ohartarazten dutenean. eskala osokoa Errusiaren eta Estatu Batuen arteko gerra areagotu daitekeena gerra nuklearra.
Erich Vad jenerala, zazpi urtez Angela Merkel Alemaniako kantzilerraren aholkulari militar nagusi izan zena, berriki Emmarekin hitz egin zuen, Alemaniako albisteen webgunearekin. Ukrainako gerrari "hustura-gerra" deitu zion, eta Lehen Mundu Gerrarekin alderatu zuen, eta Verdungo guduarekin bereziki, non ehunka mila soldadu frantses eta alemaniar hil baitzituzten bi aldeentzat irabazi handirik gabe. .
—galdetu zion Vadek erantzunik eman gabe galdera iazko maiatzean New York Timeseko erredakzio batzordeak Biden presidenteari galdetu zion. Zeintzuk dira AEBen eta NATOren benetako gerra-helburuak?
«Txikeen bidalketekin negoziatzeko borondatea lortu nahi duzu? Donbas edo Krimea birkonkistatu nahi duzu? Edo Errusia erabat garaitu nahi duzu?». galdetu zuen Vad jeneralak.
Ondorioztatu zuen: “Ez dago amaierako egoeraren definizio errealistarik. Eta kontzeptu politiko eta estrategiko orokorrik gabe, arma entregak militarismo hutsa dira. Militarki operatiboko geldiune bat dugu, militarki konpondu ezin duguna. Bide batez, Mark Milley Estatu Batuetako Estatu Batuetako buruaren iritzia ere bada. Ukrainaren garaipen militarra ez dela espero eta negoziazioak bide posible bakarra direla esan du. Beste edozer giza bizitzaren zentzugabeko xahutzea da».
Mendebaldeko funtzionarioak erantzunik gabeko galdera hauek lekuan jartzen dituzten bakoitzean, erantzutera behartuta daude Bidenek egin zuen Duela zortzi hilabete Times egunkariari, Ukrainari bere burua defendatzen laguntzeko eta negoziazio mahaian posizio sendoago batean jartzeko armak bidaltzen ari direla. Baina nolakoa izango litzateke “posizio sendoago” hori?
AEBetako hedabideek mantentzen dute errepikatzea Errusiak sekula fede onez negoziatuko ez duen kontakizuna, eta herritarrei ezkutatu die Errusiako inbasioaren ondoren laster hasi baina Estatu Batuek eta Erresuma Batuak indargabetu zituzten negoziazio emankorrak. Saltoki gutxik jakinarazi zuten Naftali Bennett Israelgo lehen ministro ohiak 2022ko martxoan bitartekaritza egiten lagundu zuen Errusiaren eta Ukrainaren arteko su-eten negoziazioei buruz Turkian. Bennettek esplizituki esan zuen Mendebaldeak "blokeatu" edo “gelditu” (itzulpenaren arabera) negoziazioak.
Bennett-ek beste iturri batzuek jakinarazitakoa berretsi zuen 21ko apirilaren 2022az geroztik, Mevlut Cavusoglu Turkiako Atzerri ministroak, beste bitartekarietako batek, esan CNN Turk NATOko Atzerri ministroen bilera baten ostean, "Badaude NATOren barnean gerrak jarraitzea nahi duten herrialdeak... Errusia ahulagoa izatea nahi dute".
Zelenskyy lehen ministroaren aholkulariak emandako maiatzaren 9ean Ukrayinska Pravdan argitaratu ziren Boris Johnsonek apirilaren 5an Kievera egindako bisitaren xehetasunak. Johnsonek bi mezu eman zituela esan zuten. Lehena izan zen Putin eta Errusiari "presio egin behar zaiela, ez harekin negoziatu". Bigarrena, Ukrainak Errusiarekin akordioa osatu bazuen ere, Johnsonek ordezkatzen zuen "Mendebalde kolektiboak" ez zuela horretan parte hartuko.
Mendebaldeko hedabide korporatiboek, oro har, hasierako negoziazio hauetan neurtu dute istorio hau zalantzan jartzeko edo Putinen apologia bezala errepikatzen duten guztiak zikintzeko, Ukrainako funtzionarioek, Turkiako diplomatikoek eta orain Israelgo lehen ministro ohiak iturri anitzek baieztatu duten arren.
Mendebaldeko politikariek eta hedabideek Ukrainako gerra euren publikoei azaltzeko erabiltzen duten propaganda markoa "txapel zuriak vs kapela beltzak" kontakizun klasiko bat da, non Errusiaren inbasioaren errua Mendebaldearen errugabetasunaren eta zuzentasunaren froga gisa bikoiztu egiten baita. AEBek eta bere aliatuek krisi honen alderdi askoren erantzukizuna partekatzen duten froga-munta gero eta handiagoa da alfonbra esaeraren azpian, zeinak gero eta gehiago duen Printze Txikiaren antza. marraztean elefante bat irentsi zuen boa batena.
Mendebaldeko hedabideak eta funtzionarioak are barregarriagoak ziren saiatzen zirenean errua Errusiari bere hodiak lehertzeagatik, Errusiako gasa Alemaniara bideratzen zuten urpeko gas naturalaren Nord Stream. NATOren arabera, atmosferara milioi erdi tona metano isuri zituzten leherketak «nahita, arduragabekeria eta arduragabekeriazko ekintzak izan ziren». The Washington Post-ek, kazetaritza hutsegitetzat har daitekeen honetan, kotizatzen "Europako ingurumen-funtzionario nagusi" anonimo batek esan zuen: "Ozeanoaren Europako aldean inork ez du pentsatzen errusiar sabotajea ez denik".
Seymour Hersh New York Timeseko ikerketa kazetari ohia behar izan zuen isiltasuna hausteko. Bere Substack-eko blogean argitaratu zuen ikusgarri bat txistulariena AEBetako Armadako urpekariak Norvegiako itsas armadarekin nola elkartu ziren lehergaiak jartzeko NATOren itsas ariketa baten estalpean, eta Norvegiako zaintza-hegazkin batek botatako buia baten seinale sofistikatu batek lehertu zituzten. Hersh-en arabera, Biden presidenteak paper aktiboa hartu zuen planean, eta seinaleztapen-buiaren erabilera barne hartzeko aldatu zuen, operazioaren une zehatza pertsonalki erabaki ahal izateko, lehergailuak jarri eta hiru hilabetera.
Etxe Zuria aurreikusteko baztertu Hersh-en txostena "fikzio guztiz faltsua eta osoa" dela, baina ez du inoiz arrazoizko azalpenik eskaini ingurumen-terrorismoaren ekintza historiko honen inguruan.
Lehendakaria Eisenhower ospetsuak esan zuen "herritar erne eta jakitun batek" bakarrik babestu dezakeela "konplexu militar-industrialak bilatzen duen ala bilatu gabeko eraginik ez izatearen aurka". Okerreko boterearen gorakada negargarria izateko aukera badago eta iraungo du».
Beraz, zer jakin beharko luke Amerikako hiritar erne eta jakitun batek gure gobernuak Ukrainako krisia sustatzeko jokatu duen paperari buruz, komunikabide korporatiboek alfonbra azpian gorde duten paperaz? Hori da erantzuten saiatu garen galdera nagusietako bat gure liburua Gerra Ukrainan: zentzurik gabeko gatazka bati zentzua ematea. Erantzunak honakoak dira:
- AEBek hautsi zuten konpromisoa NATO Ekialdeko Europara ez zabaltzeko. 1997an, estatubatuarrek Vladimir Putinen berri izan baino lehen, 50 senatari ohi, ofizial militar erretiratu, diplomatiko eta akademiko idatzi zion Clinton presidenteak NATOren hedapenaren aurka egitea, "proportzio historikoko" akats politikotzat jo du. George Kennan estatu-gizon zaharra kondenatuari "Gerra hotz berri baten hasiera" gisa.
- NATOk Errusia probokatu zuen bere muga irekiarekin promesa Ukrainari 2008an NATOko kide izango zela. William Burnsek, orduan AEBetako enbaxadorea zen Moskun eta gaur egun CIAko zuzendaria, ohartarazi zuen Estatu Departamentu batean memo, "Ukrainako NATOn sartzea Errusiar elitearentzat (ez bakarrik Putin) marra gorri guztien artean distiratsuena da".
- The AEBek estatu kolpe baten alde egin zuten Ukrainan 2014an ezarri zuen gobernu bat erdia bakarrik bere herria zilegitzat aitortua, Ukrainaren desegitea eta gerra zibil bat eraginez hil 14,000 pertsona.
- 2015 The Minsk II bake akordioak su-eten marra egonkorra eta egonkorra lortu zuen murrizketak hildakoetan, baina Ukrainak ez zien autonomiarik eman Donetskeri eta Luhanskei adostutakoaren arabera. Angela Merkel eta Francois Holland orain onartzen dute Mendebaldeko buruzagiek Minsk II.a soilik onartzen zutela NATOk Ukrainako militarrak armatzeko eta entrenatzeko denbora irabazteko Donbas indarrez berreskuratzeko.
- Inbasioaren aurreko astean, Donbaseko OSCEko monitoreek su-eten lerroaren inguruan leherketen areagotze handia dokumentatu zuten. Gehienak 4,093 leherketa lau egunetan matxinoen menpeko lurraldean egon ziren, Ukrainako gobernuko indarrek obus-suak sartzen ari zirela adieraziz. AEBetako eta Erresuma Batuko funtzionarioek esan zuten hauek zirela "bandera faltsua” erasoak, Donetsk eta Luhanskeko indarrek euren burua bonbardatuko balute bezala, gero Errusiak bere hodiak leherrarazi zituela iradoki zuten bezala.
- Inbasioaren ostean, Ukrainak bakea lortzeko ahaleginak lagundu beharrean, Estatu Batuek eta Erresuma Batuak blokeatu edo geldiarazi zituzten. Erresuma Batuko Boris Johnsonek esan zuen aukera bat ikusi zutela "prentsa" Errusia eta aprobetxatu nahi zuen, eta Austin AEBetako Defentsa idazkariak esan zuen haien helburua hori zela "ahuldu" Errusiak.
Zer egingo luke guzti honetaz herritar erne eta jakintsu batek? Argi eta garbi gaitzetsiko genuke Errusia Ukraina inbaditzeagatik. Baina gero zer? Segur aski, AEBetako buruzagi politiko eta militarrei ere exijituko genieke gerra izugarri honi eta gure herrialdeak horretan duen eginkizunari buruzko egia esatea, eta hedabideei egia publikoari transmititzea exijituko genieke. "Herritar erne eta jakitun" batek, ziur aski, gure gobernuak gerra hau elikatzeari uzteko eskatuko luke eta, horren ordez, berehalako bake negoziazioak onartzea.
Medea Benjamin eta Nicolas JS Davies dira egileak Gerra Ukrainan: zentzurik gabeko gatazka bati zentzua ematea, OR Books argitaletxeak.
Medea Benjamin da cofundatzailea CODEPINK Bakerako, eta hainbat libururen egilea, tartean Iranen barnean: Irango Errepublikako Islamiar Errealaren Historia eta Politika.
Nicolas JS Davies kazetari independentea da, CODEPINK ikertzailea eta egilea Odola Gure Eskuetan: Irakeko Inbasio Amerikarra eta suntsiketa.
