Nola ez joan gerra?

David Swanson-ek, zuzendaria, World BEYOND War

Barnes and Noble-n "Nola ez joan gerrara" izeneko liburua ikusiko bazenu, ez al zenuke pentsatuko gudari on guztiek izan beharko luketen ekipamendu egokia izateko giltza, hilketa txiki bat egitera joaten direnean edo agian zerbait AEBetako "Nola ez joan ISIS aurkako gerrara?”Zein da itxuratuko zenukeen legeak baimentzen duela NBEren Gutuna eta Kellogg-Briand Ituna urratzea?

Izan ere, liburu berria, Nola ez joan gerra? Vijay Mehta-ren eskutik, egilea bakearen aldeko aktibista nagusia den Britainia Handitik datorkigu, eta gerran inoiz ez joateko gomendio multzoa da. Liburu askok lehen atal handiagoa arazo baten inguruan eta amaierako zati laburragoa konponbideetan ematen duten bitartean, Mehtaren liburuko lehen bi herenak irtenbideei buruzkoa da, azken herena gerraren arazoari buruzkoa. Horrek nahastu egiten zaitu edo gerra arazoa dela jakitun ez bazara, beti irakur dezakezu alderantzizko ordenan. Nahiz eta gerra arazo gisa jabetu, Mehtak deskribapenaz balia zaitezke teknologiak, adimen artifiziala barne, ikusi ditugun edo imajinatu baino okerragoak diren gerretarako aukera berri izugarriak sortzen ari dela.

Ondoren, irakurleari bost kapitulura salto egitea gomendatzen dut, liburuaren lehen zatiaren amaierara arte, ekonomia eta gobernu gastuari buruz nola pentsatu eta hobeto hitz egin dezakegun soluzioa aurkezten duelako, aldi berean gure egungoarekin oker dagoena argitzen duen irtenbidea. pentsatzeko era.

Imajinatu urtero diru asko “irabazten” duen eta asko gastatzen duen miliardari bat dagoela. Orain, pentsa ezazu miliardari honek kontulari super-aditu bat kontratatzen duela, liburuaren alde positiboari gehitzeko modua, miliardarioak hesietan eta alarma sistemetan gastatzen duen kopurua eta zaindari txakurrak, balen aurkako Amestoyak eta guardia pribatuak taserrekin eta pistolak. Multimilionario honek 100 milioi dolar ekartzen ditu eta 150 milioi gastatzen ditu, baina 25 milioi "segurtasun" gastuetarako dira, beraz, gauzen diru sarreretara pasatzen da. Ez da 125 milioi dolar ekarri eta 125 milioi dolar gastatuko ditu. Zentzua izan?

Noski, ez du zentzurik! Ezin duzu 100 milioi dolar ordaindu, 100 milioi gastatu pistoletan eta orain 200 milioi dolar dituzu. Ez duzu zure dirua bikoiztu; apurtuta zaude, lagun. Baina horrela kalkulatzen du ekonomialari batek nazio baten barne produktu gordina (eta gordina esan nahi dut) (BPG). Mehta-k aldaketa bat proposatzen du, hau da, armagintza, gerrako industriak, ez direla BPGan zenbatuko.

Horrek AEBetako BPGa murriztuko luke X $ mila milioi dolarreko trilio batetara, eta Europako bisitariei ulertzen lagunduko dute zergatik itxura hain zaratatsuena ekonomiaren ustezko apaiz nagusiak. Washington DCko politikariak ere ulertu litezke ulertzen dugulako hain ongi ari diren hautesleek hain haserre eta haserre izugarri direla.

Gastu militarra benetan murrizten da enplegua eta etekin ekonomikoa dirua lehen zergapetzearekin edo beste modu batzuekin gastatzearekin alderatuta, gastu militarrak paperezko "hazkunde" ekonomikoa berdina da BPGan gehitzen delako. Beraz, herrialde "aberats" batean bizi zarenean pobrea izatea lortuko duzu, AEBetako gobernuak nola lortu asmatu duen zerbait jende asko harro egitea eta are gehiago harro egitea.

1-4 kapituluak bakea sustatzeko eta mantentzeko sistemak garatzeko moduak jorratzen dituzte, zehazki egiten saiatzen garen horretan World BEYOND War. Mehtaren ardatzetako bat gobernuko bake sailak sortzea da. Beti alde egin dut eta beti pentsatu dut oso motz geratuko dela, gobernu batek bakearen alde egin beharko lukeela bere osotasunean, ez bakarrik sail batean. Gaur egun, AEBetako armadak eta CIAk batzuetan, Sirian bezala, armatu eta entrenatu dituzten tropak dituzte elkarren aurka borrokan. AEBetako Bake Sail batek jendea Venezuelara bidaliko balu oraintxe gerra ekiditen laguntzeko, gerra hasi nahian dabiltzan AEBetako agentzien aurka egingo lukete. AEBetako Bakearen Institutuak ez du aurka egiten, eta batzuetan onartzen du parte duen gobernuak burututako gerren aurka.

Arrazoi beragatik, beti zalantzan jarri izan dut Mehtak indarkeriarik gabeko gauza baliagarriak egiten dituzten instituzioak militarrak eraldatzeko ideiarekin. Historia luzea dago AEBetako militarrek arrazoi humanitarioengatik jarduten dutela ematen. Baina gobernuetan bake sailak edo horietatik kanpoko bake zentroak garatzeko egin dezakegun guztia alde nago.

Bakearen taldeetan inbertitzeko prest dauden pertsona eta erakunde aberatsen poltsikoetan finantzaketa handia dagoela uste du Mehtak. Lortzeko zenbait konpromiso egitea merezi duela uste du. Hori egia da, zalantzarik gabe, baina deabrua xehetasunetan dago. Konpromisoa munduko gerra-egile handienei leporatzea saihestea da, herrialde pobreei zuzendutako ustezko gerra iturri gisa. Gerrako lekuetarako laguntza ekonomikoak gerran diharduten urruneko hiriburu inperialetan bakea aldarrikatuz egin litekeen bezainbeste on egingo al du?

"Indarkeria larria gizonezko gazteek egiten dute orokorrean". Horrela irekitzen da 4. kapitulua. Baina egia al da? Ez al da benetan gazte zaharrek, gehienbat gizonezkoek, obeditzea lortzen duten politikari zaharrek burutzen dutena? Ziur asko bi horien konbinazioa da gutxienez. Baina, zalantzarik gabe, nahikoa da gazteak bakeari buruz hezteko eta gerra ez den beste aukera batzuk emango dituzten bake zentroak sortzea.

Beraz, inoiz baino gerrara joateko posible dela ulertzea garatzen ari da.