Australia nola doan gerrara

Egilea: Alison Broinowski Desklasifikatu Australia, Martxoa 19, 2022

Australiako gobernuentzat askoz errazagoa da Defentsa Indarra gerrara bidaltzea guk hori gertatzea saihestea baino. Berriro egin zezaketen, laster.

Aldi bakoitzean berdina da. Gure gobernuek "mehatxua" identifikatzen dute anglo-aliatuen laguntzarekin, nazio etsai batzuk izendatzen dituztenak, eta gero bere buruzagi ero eta autokratikoa deabrutzen dute. Komunikabide nagusiek bat egiten dute, bereziki autokratak zapaldutakoei laguntzen diete. Gertaera bat probokatzen da, gonbidapena asmatzen da. Lehen ministroak bere betebehar malenkoniatsua dela itxuratzen du, baina gerrarako keinua ematen dio hala ere, eta goaz. Protesta egiten duen jendeari ez zaio jaramonik egiten, eta nazioarteko zuzenbidea ere bai.

Australiar gehienek gaur egun eredua ezagutzen dute, eta ez dute gustuko. Roy Morgan-en inkesta bat 2020an aurkitu Australiarren % 83k Australia gerrara nola doan aldaketa nahi zuen. 2021ean Mike Smith kazetaria aurkitu Inkestatutako pertsonen % 87k berdeen alde egin zuen erreformarako lege-proiektua.

Ez dago orain baino garai hoberik buruzagi beligeranteei neurri demokratikoa aplikatzeko, pentsa liteke. Beno, ez. Erantzun zuten politikari federalak aurtengo eta azkeneko galderak aldaketaren auziari buruz berdin banatu dira.

Aurreikusten denez, koalizioko kide ia guztiak gerrako botereak erreformatzearen aurka daude, baina hainbat buruzagi laboristak ere bai, beste batzuk zalantzan jartzen diren bitartean. The Oposizioko buruzagi ohiak eta egungoak, Bill Shorteni eta Anthony Albaneseri galdetu zieten, baina ez dute erantzun, nahiz eta ALPk birritan bozkatu duen Australia gobernuan lehen agintaldian gerrara nola doan aztertzeko.

Arazo hau ez da Australiarena bakarrik. 1980ko hamarkadaz geroztik, Amerikako eta Britainia Handiko politikariak iragan mendeetako Errege Prerrogatiboa iraunarazten duten gerra-ahalmenak erreformatzen saiatzen ari dira, bakearen eta gerraren gaineko diskrezio osoa emanez presidenteari edo lehen ministroari.

Kanadak eta Zeelanda Berriak, Australiakoa bezalako Konstituzioekin, arazoa saihestu dute azken gerrateetatik kanpo geratuz (nahiz eta Irailaren 9ko Afganistango gatazkan parte hartu zuten). Zeelanda Berriko lehen ministroak Ardernek uko egin zion gerra botereen erreforma nire erakundearekin eztabaidatzeari, Australiarrak Gerra Potentzien Erreformarako. Britainia Handia, idatzizko Konstituziorik gabe, izan da hamarkadetan saiatuz lehen ministro batek Komunetara gerra-proposamena eramatea espero duen konbentzioa legeztatzea, arrakastarik gabe.

Gerra egitea erabakitzen duten AEBetako presidenteek Kongresuari dirua baimentzeko eskatu behar diote. Kongresuak urtez urte egiten du normalean, baldintza gutxi ezarriz. 'larrialdi' batzuk indar militarraren baimenak (AUMF) 20 urte baino gehiago dituzte.

2001etik bi hamarkadetan, George W. Bush-ek Afganistanerako bermatutako AUMF terrorismoaren aurkako operazioak, inbasioak, lurreko borrokak, aireko eta droneen erasoak, atxiloketa judizialetik kanpokoak, proxy indarrak eta kontratistak justifikatzeko erabili izan da 22 herrialdetan. , ren arabera Gerraren kostuak proiektua. Kongresu demokraten eta errepublikanoen erreformaren ahaleginak behin eta berriz egin izanak (aurten azkena) ezin du jaso onartzeko behar adina laguntza.

Australiako gobernuak dira gure kontinentea defendatzeaz arduratzen direnak, baina hondamendia da guretzat espedizio-gerrretan bat egitea eta nazio boteretsuak eragitea. Australiako inkestatu askok egin berri duen "Gerra-kostuak" ikerketan Australiako Sare Independentea eta Baketsua (IPAN) ados dago Malcolm Fraser Australiako lehen ministro ohiarekin Australiarako mehatxu handienak AEBetako baseak dira eta ANZUS Aliantza bera.

IPAN-i egindako bidalketak ia aho batez: australiar askok gerrako botereen erreforma demokratikoa nahi dute, ANZUSen berrikuspena, neutraltasun armatua edo armagabea eta bueltan Australiarako diplomaziari eta auto-konfiantzari.

Zerk eragozten du Australia gerrako botereen erreformatik? Hain gogorra izan behar al du?

Gutako askok, noski, ez dugu pentsatzen nola joango garen gerrara berandu den arte. Lehiakide diren kezkak (gobernuaren ustelkeria, klima-berokuntza, bizi-kostuak eta abar) lehentasuna dute.

Batzuk ziur daude ANZUSek AEBak Australia defendatzera behartzen dituela, eta ez du egiten. Beste batzuk, politikari asko barne, larrialdi militar bati nola erantzungo geniokeen kezkatzen dute. Jakina, hori erasoaren aurkako autodefentsa legitimoa litzateke, eta horretarako gerra-eskumenen legediak emango luke, nazio gehienetan egiten den bezala.

Beste kezka bat da politikariek "alderdiaren ildoa bozkatuko luketela", edo bestela "ordezkagarririk gabeko txalupa' Senatuan edo gurutze-aulkietan independenteek euren bidea izango lukete. Baina denak dira gure hautetsiak, eta gobernuaren gerrarako mozio bat irabazteko gertuegi badago, horren aurkako auzi demokratikoa sendoegia da.

Inor ez da saiatu Konstituzioa aldatzen, gerra-eskumenak gobernadore nagusiari ematen dizkiolarik. Baina 37 urte daramatzate australiarrek Defentsa Legean aldaketak proposatzen. Australiako demokratak 1985ean eta 2003an saiatu ziren, eta berdeek 2008an, 2016an eta azkena 2021ean hartu zuten auzia. Australiarrak Gerra Potentzien Erreformarako, 2012an kofundatu zen alderdirik gabeko mugimenduak, duela gutxi Legebiltzarreko galdeketetara aurkeztutako ahalegina lagundu du, eta Beteranoen errekurtsoa, eta interesa suspertzea izendatu berri diren 23 Independenteren artean.

Politikariek gure gerrak goraipatzea maite dute. Baina 1941 baino lehen ezta geroztik gerra bat ere ez da Australiaren defentsan borrokatu. 1945az geroztik gure gerretako batek ere – Korea, Vietnam, Afganistan, Irak, Siria – ez du gure edo gure aliatuek garaipenik lortu. Bakoitzak herrialde gisa kaltetu gaitu.

1970eko hamarkadan Gough Whitlam-en geroztik Australiako gobernurik ez du erronka serio jarri Aliantza. 1975az geroztik lehen ministro bakoitzak bere atzerri eta defentsa politikak moldatzen ikasi du AEBen hegemonia gero eta eskaerei egokitzeko. Gure armadak AEBekin hain dira elkarreragingarriak, non zaila izango da Australia hurrengo gerratik ateratzea, Parlamentuaren aldez aurretiko erabaki bat izan ezik.

1990eko hamarkadaren amaieratik, Australiak etsai asko egin ditu, eta lagun gutxi. Nazioarteko hiritar on gisa dugun ospea zakarrarazi egin da, eta horrekin batera aldeaniztun bileretan «esaten duguna» errepikatzen dugun aldarrikapena. Denbora horretan, gure kanpo-zerbitzua beheratu dugu eta gure eragin diplomatikoa murriztu dugu. 'defizit diplomatikoa' 2008an Lowy Institutuak deitoratua askoz okerragoa da orain. Postu diplomatikoaren galerak urteak beharko lituzke berreskuratzeko, nahiz eta gobernuek gerrarako prestaketen aurretik bakegintza lehenesteko asmorik izan.

Afganistan, Irak, Siria: Australiaren errekorra berez hitz egiten du. Nahikoa txarra da odol eta altxorraren galera zenbatzea, Australiak mehatxuari edo indarraren erabilerari aurre egiteko hartutako konpromisoak ez aintzat hartzea, bai NBEren Gutunaren eta baita ANZUS Itunaren arabera. Orain, mende honetan borrokatu garen herrialdeetan gorrotoaren herentzia batek markatzen du non egon garen.

Ukrainako gerrak erakusten digunez, gatazka errazegi piztu daiteke. a arrisku gisa Txinarekin eragindako gerra igotzen da, hau da garaia gerrako botereak erreformatzeko, eta askoz gehiago egiteko.

Gure atzerriko eta defentsa-politiketan premiazko aldaketak eginez soilik espero dezake Australiak nazioaren posizioa munduan konpontzea.

Alison Broinowski doktorea AM diplomazialari, akademiko eta idazle ohi australiar bat da. Bere liburu eta artikuluek Australiak munduarekin dituen interakzioei buruzkoak dira. eko presidentea da Australiarrak Gerra Potentzien Erreformarako.