Atzo iluntzean Mark Colville urtebeteko baldintzapeko askatasuna, 1000 $ isuna, 255 $ auzitegiko gastuetara kondenatu zuten, eta DNA lagin bat eman behar dio NY Stateri.
"Jokl epaileak Marki emango ziola mehatxatu zuenetik alde handia izan zen sententzia hau", esan zuen Ellen Gradyk. «Lasai gaude epaileak ez ziolako gehienez eman eta epaitegietan oso hunkitu gaitu Markek epailearen aurrean egindako adierazpen indartsuak.
"Erresistentziak jarrai dezala!"
Hau izan zen Colvillek epailearen aurrean egindako deklarazioa:
"Jokl epailea:
"Hemen nago zure aurrean gaur gauean, Afganistango familia baten izenean esku hartzen saiatu naizelako, zeinen kideek maiteak puskatuta ikusi izanaren trauma esanezina izan dutelako, urrutiko kontroleko hegazkinetatik jaurtitako infernuko suzko misilek erailtzen dituztenak bezala. 174. Erasoko hegala Hancock aire basean. Hemen nago, epaitegi honetako epaipean, familia horretako kide batek, Raz Mohammad-ek, Estatu Batuetako auzitegiei, gure gobernuari eta militarrei, bere herriaren aurkako eraso probokatu hauek geldiarazteko premiazko erregu bat idatzi zielako, eta nik egin nion. Mohammad jaunaren eskaria Hancock-eko ateetara eramateko kontzientziazko erabakia. Ez ezazu huts egin: harro nago erabaki horrekin. Senar eta aita naizen aldetik, eta Jainkoaren seme-alaba naizen aldetik, ez dut zalantzarik baieztatzen gaur gauean epaitegi honetan zigortu beharreko ekintzak arduratsuak, maitagarriak eta bortitzak izan zirela. Horrenbestez, hemen ahoskatzen duzun sententzia batek ere ezin nau gaitzetsi edo egin dudana deslegitimatu, ezta epaitegi honetan oraindik epaiketaren zain dauden beste dozenaka lagunek egindako antzeko ekintzen egian eraginik ere.
"Zure jurisdikzioko droneen oinarria krimentasunean oinarrituta ez ezik, edozein analisi soilaren arabera, legearen irismenetik kanpo jarduteko baimena duen militar/inteligentzia-konpromiso baten parte da. Judizioz kanpoko erailketak, helburuko erailketak, estatu terrorismo-ekintzak, zibilak nahita jomuganatzea; krimen horiek guztiek osatzen dute AEBetako gobernuak "terrorismoaren aurkako gerra" delakoaren auzian legezkoa dela dioen armadun drone programaren funtsa. . Azken ikerketek frogatu dute droneen eraso batean hildako pertsona bakoitzeko, nortasun zehaztu gabeko hogeita zortzi pertsona ere hiltzen direla. Militarrek onartzen dute "tapping bikoitza" izeneko operazio modua erabiltzen duela, zeinetan armadun drone bat bigarren aldiz helburu bat jotzera bideratzen den, lehen erantzunak zaurituei laguntzera iritsi ostean. Hala ere, hau ez da inoiz Kongresuaren onespenaren menpe egon edo, are garrantzitsuagoa dena, AEBetako auzitegien kontrolpean. Kasu honetan, aukera izan zenuen, eserita zauden lekutik, hori aldatzeko. Nire antzeko hainbat epaiketaren testigantza entzun duzu; badakizu zein den errealitatea. Raz Mohammaden erregu etsitua ere entzun zenuten, epaiketa honetan epaiketa zabalean irakurri zutena. Zuk aukeratu duzuna delitu hauek areago legitimatzea izan da, baztertuz. Gure nazioaren eskutik eraildako haurren aurpegiek ez zuten lekurik auzitegi honetan. Baztertu egin zuten. Oposizioa. Garrantzigabea. Hori aldatu arte, auzitegi honek errugabeak heriotzara kondenatzeko rol aktibo eta erabakigarria hartzen jarraitzen du. Hori horrela, auzitegi honek bere burua kondenatzen du.
"Eta egokia iruditzen zait gaur arratsaldean bere ahizparen izenean bidali dizkidaten Raz-en hitzekin amaitzea, drone eraso batek bere senar gaztea hil ostean alargundua:
"'Nire arrebak dio bere 7 urteko semearen mesedetan ez duela inolako haserrerik izan edo AEB/NATOko indarren aurka mendekurik hartu nahi bere aita hil zuen droneen erasoagatik. Baina eskatzen du AEB/NATOko indarrek droneen erasoak amai ditzatela Afganistanen, eta herrialde honetan droneen erasoek eragindako heriotzen kontu zabala ematea».
