The Hardest War to Avoid: AEBetako Gerra Zibila

Ed O'Rourke-ren arabera

Gerra Zibila etorri zen eta joan zen. Borrokatzeko arrazoia, inoiz ez dut lortu.

Abestitik, "With God On Our Side".

Gerra ... alferrikako baldintza zen, eta baliteke ekidin eta jakinduria alde bietan landu izan balitz.

Robert E. Lee

Patrioek beti hitz egiten dute beren herrialdeagatik hiltzea, eta inoiz ez dute beren herrialdea hiltzea.

Bertrand Russell

Estatu Batuek gerra ugari egitea erabaki zuten. Iraultza Gerrarako (1775-1783) jendearen sentimendua egon zen. AEBek Ardatzeko Potentzien aurka borrokatu behar zuten edo Europa eta Asia konkistatzen ikusi. Beste gerra batzuk aukeran izan ziren: 1812an Britainia Handiarekin, 1848 Mexikorekin, 1898 Espainiarekin, 1917 Alemaniarekin, 1965 Vietnamekin, 1991 Irakekin eta 2003 berriro Irakekin.

AEBetako Gerra Zibila saihestu zen zailena. Zeharkako arazo ugari zeuden: etorkinak, tarifak, ubideetako, errepideetako eta trenbideetako lehentasuna. Gai nagusia, noski, esklabutza zen. Gaurko abortuaren antzera, ez zegoen konpromisorik hartzeko aukerarik. Beste ale gehienetan, Kongresukoek aldea banatu eta akordioa itxi dezakete. Ez hemen.

Konstituzio Konbentzioan (1787) egin zen akatsik handiena ez zen kontuan hartzerakoan estatu batek edo talde bateko estatuek Batasuna utziko zutela Batasunean sartu ondoren. Bizitzako beste leku batzuetan, legezko bereizketa prozedurak daude, banandu edo dibortziatu daitezkeen ezkonduen kasuan bezala. Horrelako antolaketa batek odola isurtzea eta suntsitzea saihestuko zituen. Konstituzioa isilik zegoen irteeran. Ziurrenik ez zuten inoiz pentsatuko gertatuko zenik.

Ameriketako Estatu Batuek Britainia Handiko etenaldi gisa hasi zituztenetik, hegoaldekoek batasun juridikoa uzteko balio zuten lege-teoria zuten.

James M. McPhersonena Battle Freedom of Freedom: Gerra Zibila bi aldeetako sentimendu sakonak deskribatzen ditu. Kotoiaren ekonomia eta esklabutza Holandako gaixotasunaren adibide ziren, nazioko edo eskualdeko ekonomia produktu bakar baten inguruan kontzentratzen ari baita. Kotoia Hegoaldean zen petrolioa Saudi Arabiarentzat gaur egun, eragile. Kotoiak xurgatu zuen inbertsio kapital gehiena. Errazagoa zen manufakturak inportatzea lokalean egitea baino. Kotoia hazteko eta biltzeko eskulana sinplea zenez, ez zegoen eskola sistema publikoaren beharrik.

Ustiapenarekin ohikoa den bezala, ustiatzaileek zinez uste dute zapalduen mesedetan ari direla beren kulturatik kanpoko jendeak ulertu ezin dituenak. James Hammond Hego Carolinako senatariak 4ko martxoaren 1858an "Cotton is king" hitzaldia eman zuen. Ikusi McPhersonen liburuko 196. orrialdeko pasarte hauek:

"Sistema sozial guztietan, ikasgai bat egon behar da zereginen menua egiteko, bizitzaren zergatia egiteko ... Gizartearen isuri bera osatzen du ... Klase hori izan behar duzu, edo zure aurrerapena eragingo duen beste klase hori ez luke izan. zibilizazioa, eta fintasuna ... Zure eskulangile eta langile klaseko langile guztiek, esaten duzun bezala, esklaboak dira. Gure arteko ezberdintasuna da gure esklaboak bizitza kontratatu eta onuragarria den konpentsazioa ... zurea kontratatzen da egunekoa, ez zaiola zaintzen, eta apalki konpentsatuta. "

Nire teoria da Gerra Zibilak eta emantzipazioak ez zutela lagundu beltzak saihestutako gerra bezainbeste. John Kenneth Galbraith ekonomista zenak pentsatu zuen 1880ko hamarkadan esklabo jabeek esklaboak ordaintzen hasi beharko zutela lanean jarraitzeko. Iparraldeko fabrikak goraka ari ziren eta eskulan merkea behar zuten. Esklabutza ahuldu egingo zen fabrikako eskulanaren beharra zela eta. Geroago legezko abolizio formal bat egongo zen.

Emantzipazioa izugarrizko bultzada psikologikoa izan zen, kontzentrazio esparruetan egon diren zuriek soilik uler zezaketena. Ekonomikoki, beltzak Gerra Zibilaren aurretik baino okerrago zeuden, suntsitutako eremu batean bizi zirelako, Bigarren Mundu Gerraren ostean Europaren antzera. Gerran asko sufritu zuten hegoaldeko zuriek gerrarik izan ez balute bezain toleranteak ziren.

Hegoaldeak gerra irabazi izan balu, Nurenbergeko motako auzitegi batek Lincoln presidentea, bere kabinetea, jeneral federalak eta kongresudunak bizi osorako kartzela zigorrera edo gerra krimenengatik zintzilikatuko zituen. Gerra Iparraldeko Erasoen Gerra deituko zen. Batasunaren estrategia hasieratik "Anaconda Plana" burutzea izan zen, Hegoaldeko portuak blokeatuz, Hegoaldeko ekonomia elbarritzeko. Drogak eta sendagaiak ere kontrabandoaren elementu gisa zerrendatzen ziren.

Genevako Lehen Konbentzioaren aurretik mende bat gutxienekoa adostu zuten zibilen bizitza eta ondasunak kalterik egin gabe. Baldintza etsaien partaidetzatik kanpo geratu ziren. XVIII. Mendean gerra jokabide egokia burutzeko mundu mailako adituak Emmerich de Vattel suitzako jurista izan zen. Bere liburuan gogoeta nagusia zen: "Jendeak, nekazariek, herritarrak, ez dute horietan parte hartzen eta, oro har, etsaiaren ezpata beldurrik ez dute".

1861ean, gerra jokabidean nazioarteko zuzenbidean aditu zen Amerikako San Frantzisko prokuradorea zen, Henry Halleck, West Pointeko ofizial ohia eta West Pointeko irakaslea. Bere liburua Nazioarteko Zuzenbide de Vattel-en idazkera islatu zuen eta West Point-eko testua zen. 1862ko uztailean Batasuneko armadako buruzagi nagusia bihurtu zen.

24ko apirilaren 1863an, Lincoln presidenteak 100. zenbakiko Agindu Orokorra eman zuen, dirudienez Vattelek, Halleckek eta Genevako Lehen Hitzarmenak sustatutako idealak biltzen zituela. Agindua "Lieber kodea" izenarekin ezagutzen zen, Francis Leiber alemaniar legelari baten eskutik, Otto von Bismarcken aholkularia.

100. zenbakiko Agindu Orokorrak milia zabaleko zirrikitua zuen, armadako komandanteek Lieber Kodea alde batera utzi zezaketen, zirkunstantziek justifikatzen bazuten. Ez egin kasurik egin zuten. Lieber Kodea erabateko xarma izan zen. 2011ko urrian Kodearen berri izan nuenez, Houstonen hazi eta gero, Gerra Zibilari buruzko hainbat liburu irakurri, Amerikako historia Columbus School-en irakatsi eta Ken Burns-en dokumental ospetsua ikusi ondoren, beste inork ez zuela ohartu besterik ezin dut ondorioztatu. Kodea ere bai.

Hegoaldean ia borroka guztiak egin zirenez, beltzak eta zuriak ekonomia pobretu baten aurrean zeuden. Okerrena Batasuneko Armadak nahitaezko suntsipena izan zen, helburu militarrik ez zuena. Shermanek Georgian zehar egin zuen martxa beharrezkoa zen baina bere lur kiskalien politika mendekuarentzako zen. Halsey almiranteak Bigarren Mundu Gerran japoniarrei buruz egindako iruzkin genoziden antzera, Shermanek 1864an iragarri zien "sezesionista petulante eta iraunkorrei, zergatik heriotza errukia da". Philip Sheridan gerra heroi ospetsu bat gerra kriminal bat zen, hain zuzen ere. 1864ko udazkenean, bere 35,000 infanteriako tropek Shenandoah harana lurrera bota zuten. Grant jeneralari idatzitako gutunean, bere lehen eguneko lanean deskribatu zuenez, bere tropek "2200 ukuilu baino gehiago suntsitu zituzten ... 70 errota baino gehiago ... 4000 ganadu buru baino gehiago gidatu dituzte etsaiaren aurrean, eta hil ... 3000 baino gutxiago ardiak ... Bihar suntsipena jarraituko dut ".

Nazioen arteko indarkeria amaitzeko urrats garrantzitsu bat gerrako kriminalak beren krimen lazgarriak aitortzea da, metalekin ohoratu beharrean eta ikastetxe, parke eta eraikin publikoak izendatu beharrean. Lotsa gure historiako testuliburuak idazten dituztenei. Jarri itzazu gerra krimenen karguak osagarri gisa.

Konpromiso handi guztietan, 1820, 1833 eta 1850ean, ez zen sekula gogoeta seriorik egin banantze terminoak onargarriak izango zirenari buruz. Nazioak hizkuntza, egitura juridikoa, erlijio protestantea eta historia bera zituen. Aldi berean, Iparraldea eta Hegoaldea bere aldetik ari ziren, kulturan, ekonomian eta elizetan. 1861 hasieran, presbiteriar eliza bi elizetan banatu zen, bata iparraldean eta bestea hegoaldean. Beste hiru eliza protestante handiak aurretik banandu ziren. Esklabutza beste guztiak jendez gainezka zituen gelako elefantea zen.

Historia liburuetan sekula ikusi ez dudana gogoeta serioa izan da edo baita batzorde batek, iparraldekoek, hegoaldekoek, ekonomialariek, soziologoek eta politikariek banantze baldintzak lortzeko gomendioak egiteko ideia aipatzea ere. Banandu ondoren, Batasuneko estatuek esklabo iheslarien legeak indargabetuko zituzten. Hegoaldekoek lurralde gehiago gehitu nahiko lukete mendebaldeko estatuetan, Mexikon, Kuban eta Karibean. AEBetako armadak Afrikatik esklaboen inportazio gehiago moztuko lituzke. Imajinatzen dut liskar odoltsuak egongo zirela, baina ez Gerra Zibilaren 600,000 hildako bezalakorik.

Merkataritza eta bidaia itunak egon beharko lirateke. AEBetako zor publikoaren banaketa adostu beharko litzateke. Bereizketa AEBak bezain odoltsua izan zen kasu bat Pakistan eta India izan ziren britainiarrek alde egin zutenean. Britainiarrek esplotazioan trebeak ziren baina ezer gutxi egin zuten trantsizio baketsua prestatzeko. Gaur egun 1,500 kilometroko mugan zehar sarrera portu bakarra dago. Iparraldekoek eta hegoaldekoek lan hobea egin zezaketen.

Jakina, emozioak piztu zirenetik, baliteke komisio hipotetikoak arrakasta izatea. Herrialdea oso banatuta zegoen. Abraham Lincoln 1860an egin ziren hauteskundeekin, beranduegi zen ezer negoziatzeko. Batzordea 1860 baino zenbait urte lehenago sortu beharko zen.

1853-1861 aldian herrialdeak buru handiko presidente arduratsuen lidergoa behar zuenean, ez genituen. Historialariek Franklin Pierce eta James Buchanan presidentetzarik okerrenak direla esan dute. Franklin Pierce alkoholiko deprimitua zen. Kritikari batek esan zuen James Buchananek ez zuela ideia bakarra izan zerbitzu publikoan egindako urte luzeetan.

Nire sentsazioa da, AEBak hainbat erakundetan banatuko balira ere, industria aurrerapenak eta oparotasunak jarraituko zutela. Konfederatuek Fort Sumter bakarrik utziko balute, iskanbila egongo zen baina gerra handirik ez. Gerrako gogoa piztuko zen. Fort Sumter enklabe txiki-txiki bihurtu zitekeen Gibraltar Espainiarako eta Britainia Handirako bihurtu zen bezala. Fort Sumter-en gertakaria Pearl Harbor erasoaren antzeko zerbait izan zen, hautsontziaren txinparta.

Iturri nagusiak:

DiLorenzo, Thomas J. "Zibilak bideratzea" http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html

McPherson James M. Askatasunaren Oihua: Gerra Zibilaren Garaia, Ballantine Books, 1989, 905 orrialdeak.

Ed O'Rourke Medellingo, Kolonbian bizi den kontratatutako publiko erretiratua da. Gaur egun liburu bat idazten ari da, Munduko Bakea, Gidoia: Bertara hel dezakezu.

eorourke@pdq.net

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli