Alemania: Estatu Batuetako Arma Nuklearrak Lotsatuta Nazio Eztabaidan

John LaForge-k, counterpunch, Irailaren 20, 2020

Argazkiaren iturria: antony_mayfield - CC BY 2.0


Eztabaida nuklearraren zentzuari eta zentzugabekeriari buruzko eztabaida publiko zabal bat behar dugu.

—Rolf Mutzenich, Alemaniako Alderdi Sozialdemokrata burua

Alemanian zabaldutako AEBetako arma nuklearrei egindako kritika publikoek udaberri eta uda honetan eztabaida bizia sortu zuten iragan udaberrian eta udan diplomatikoki "partekatze nuklearra" edo "parte hartze nuklearra" izenarekin ezagutzen den eskema eztabaidatsuan oinarrituta.

"Parte hartze nuklear honen amaiera eztabaidatzen ari da orain dela ez hainbeste, nuklearraren irteera bezain bizian", idatzi zuen Roland Hipp-ek, Greenpeace Alemaniako zuzendari gerenteak, Welt egunkarian argitaratutako ekainean.

Alemaniako Büchel Air Base-n kokatuta dauden AEBetako 20 bonba nuklearrak oso ez-ezagunak bihurtu dira, ezen politikari nagusiak eta erlijio-buruak gerraren aurkako erakundeekin bat egin baitute beraien kanporatzea eskatzeko eta hurrengo urteko hauteskunde nazionaletan armak kanpainako arazo bihurtuko dituztela agindu dute.

Baliteke Alemaniako gaurko eztabaida publikoa Belgikako Parlamentuak bultzatzea, urtarrilaren 16an Kleine Brogel aireko oinarrian zeuden AEBetako armak kanporatzeko gertu egon zelarik. 74 eta 66 aldeko botoarekin, kideek ozta-ozta garaitu zuten gobernuari "belgikako lurraldean arma nuklearrak erretiratzea helburu duen bide orria egitea lehenbailehen egitea" zuzentzen zuen neurria. Eztabaida parlamentuko Kanpo Arazoetarako batzordeak mozioa onartu ondoren, Belgikatik armak kentzeko eta herrialdeak Arma Nuklearrak Debekatzeko Nazioarteko Ituna berresteko eskatu zuen.


Baliteke Belgikako legebiltzarkideek gobernuaren "partekatze nuklearra" berraztertzeko eskatzea, 20ko otsailaren 2019an Europako Parlamentuko hiru kide atxilotu zituzten Belgikako Kleine Brogel basean, ausardia handiz hesi bat eskalatu eta pankarta zuzenean pistara eraman ondoren.

AEBetako bonbak eramateko ordezko borrokalari zurrustak

Alemaniara itzuli zenean, Annegret Kramp-Karrenbauer defentsa ministroak zalaparta sortu zuen apirilaren 19an Der Spiegel-en egindako txostenean Mark Esper Pentagonoko buruzagiari posta elektronikoz bidali ziola esanez Alemaniak Alemaniak Boeing Corporation F-45 Super Hornets erosteko asmoa zuela esanez. Bere iruzkinak Bundestag-en uluak ekarri zituen eta ministroak bere erreklamazioa atzera bota zuen, eta apirilaren 18an kazetariei esan zien: "Ez da erabaki bat hartu (zein hegazkin aukeratuko diren) eta, edozein kasutan, ministerioak ezin du erabaki hori hartu-bakarrik parlamentuak ahal du ".

Bederatzi egun geroago, Tagesspiegel egunkariak maiatzaren 3an argitaratutako elkarrizketan, Rolf Mützenich Alderdi Sozialdemokratako (SPD) parlamentuko buruak —Angela Merkel gobernuko koalizioko kideak— salaketa argia egin zuen.

"Alemaniako lurraldeko arma nuklearrek ez dute gure segurtasuna areagotzen, kontrakoa baizik", ahultzen dute eta kendu egin beharko liratekeela esan du Mützenichek, eta gaineratu du "parte hartze nuklearra luzatzearen" aurka dagoela eta "AEBetako arma nuklear taktikoak ordezkatzearen aurka" dagoela. Büchel-en gordeta buru nuklear berriekin ".

Mützenich-ek "buru" berriei buruz aipatutako aipamena AEBetako lehen bonba nuklear "gidatu" berrien ehunka "B61-12" - hurrengo bost urteetan NATOko bost estatuetara entregatzeko prest dauden erreferentzia da, hurrengo urteetan ordezkatuz. B61-3s, 4s eta 11s Europan daudela jakinarazi dute orain.

Norbert Walter-Borjähn SPDko presidenteak azkar onartu zuen Mützenich-en adierazpena, eta onartu zuen AEBetako bonbak erretiratu behar zirela, eta biak berehala kritikatu zituzten Heiko Mass Atzerri ministroak, AEBetako diplomatikoek Europan eta Jens Stoltenberg NATOko idazkari nagusiak zuzenean.

Erreakzioari aurrea hartuz, Mützenichek bere jarreraren defentsa zehatza argitaratu zuen maiatzaren 7an Journal for International Politics and Society aldizkarian, [1] eta bertan "eztabaida eskatu zuen partekatze nuklearraren etorkizunari buruz eta AEBetako arma nuklear taktikoak kokatuta dauden ala ez galdetzeko". Alemanian eta Europan Alemaniaren eta Europaren segurtasun maila handitzen da, edo, agian, zaharkituta geratu diren ala ez, militar eta segurtasun politikaren ikuspegitik ".

"Disuasio publiko zabal bat behar dugu ... disuasio nuklearraren zentzuari eta zentzugabekeriari buruz", idatzi du Mützenichek.

NATOko Stoltenberg-ek maiatzaren 11ko Frankfurter Allgemeine Zeitung-i erreparatu zion, 50 urteko hariak "Errusiako erasoari" buruzkoak erabiliz eta partekatze nuklearrak "aliatuek, Alemaniak bezala, politika nuklearrari eta plangintzari buruzko erabakiak batera hartzen dituztela ..." esan zuen. eman iezaiezu aliatuei beste modu batean izango ez zituzten gai nuklearrei buruzko ahotsa ".

Hori guztiz faltsua da, Mutzenich-ek bere paperean argi utzi zuen bezala, "fikzioa" dela esan zuen Pentagonoaren estrategia nuklearrak AEBetako aliatuen eragina duela. "Nuklearrak ez diren potentziek ez dute inolako eraginik ezta estrategia nuklearraren inguruan edo are [armak] nuklearraren erabilera posibleetan. Hau aspaldiko nahia errukitsua baino ez da ", idatzi zuen.

SPFko buruzagiaren aurkako eraso gehienak Richard Grenell orduko AEBetako enbaxadorea zenaren maiatzaren 14koa zirudien. De Welt egunkarian argitaratutako agerraldiak Alemaniari eskatu zion AEBei "disuasio" mantentzeko eta bonbak erretiratzea Berlingo NATOren konpromisoen "traizioa".

Orduan, Georgette Mosbacher AEBetako Poloniako enbaxadorea biribila egin zuen maiatzaren 15eko Twitter mezuarekin, eta idatzi zuen "Alemaniak bere nuklearra partekatzeko potentziala murriztu nahi badu ..., agian Poloniak, bere betebeharrak zintzoki betetzen dituena ... potentzial hori etxean erabil dezake". Mosbacher-en iradokizuna oso barregarria izan zen, proliferazio gabeko itunak arma nuklearren transferentzia debekatzen duelako eta AEBetako bonba nuklearrak Errusiako mugan jartzea probokazio ezegonkor arriskutsua izango litzatekeelako.

NATOren "partekatze nuklearra" duten nazioek ez dute zer esanik AEBetako H bonbak botatzean

Maiatzaren 30ean, Washington, DCko Segurtasun Artxibo Nazionalak, Mützenich-en jarrera berretsi zuen eta gezurra esan zuen Stoltenbergen desinformazioari buruz, lehen "sekretu goreneko" Estatu Departamentuko oharra kaleratu baitzuen AEBek bakarrik erabakiko dutela Holandan oinarritutako arma nuklearrak erabiliko dituzten ala ez. , Alemania, Italia, Turkia eta Belgika.

Büchel-eko arma nuklearren lotsa morala eta etikoa berriki elizako goi mailako buruzagien eskutik etorri da. Rhineland-Pfalz sakonki erlijiosoa dagoen airearen oinarrian, gotzainak bonbak erretiratzeko eskatzen hasi dira. Stephan Ackermann Trier gotzain katolikoak 2017an oinarritik gertu abolizio nuklearraren alde egin zuen; Renke Brahms Alemaniako eliza luteranoaren bakea izendatu zuen 2018an protesta elkarretaratze handi batekin hitz egin zuen; Margo Kassmann gotzain luteranoak elizako urteroko bake mitinari zuzendu zion han 2019ko uztailean; eta abuztuaren 6an, Peter Kohlgraf gotzain katolikoak, Pax Christiren alemaniar fakzioa zuzentzen duena, armagabetze nuklearra bultzatu zuen inguruko Mainz hirian.

Erregai gehiagok piztu zuen goi mailako eztabaida nuklearra ekainaren 20an Büchel-en borrokalari alemaniarrei zuzendutako Gutun Irekia argitaratu zenean, 127 pertsonek eta 18 erakundek sinatuta, gerra nuklearreko entrenamenduan "parte hartze zuzena amaitzeko" eskatu zien eta gogorarazi zien "legez kanpoko aginduak ezin direla ez bete ez bete".

Büchel bonba nuklearreko guneko 33. Tactical Air Force Wing XNUMX pilotuek Pilotari nuklearretan partekatzeari uko egiteko deia "Koblenz-en kokatutako eskualde mailako Rhein-Zeitung egunkariaren orrialde erdia baino gehiago estaltzen zuen.

Errekurtsoa, ​​suntsipen masiboen planifikazio militarra debekatzen duten nazioarteko itun lotesleetan oinarrituta dago lehenago Thomas Schneider koronelari, Büchel aire-baseko pilotuen 33. Aireko Indar Taktikoko Hegaleko komandanteari.

Helegiteak pilotuei legez kontrako aginduak ukatzeko eta uzteko eskatu zien: "[N] arma nuklearra erabiltzea legez kanpokoa da nazioarteko zuzenbidearen eta konstituzioaren arabera. Honek, gainera, bonba nuklearrak eta balizko hedapenerako prestatzeko laguntza guztiak edukitzea legez kanpo uzten du. Legez kanpoko aginduak ezin dira ez eman ezta bete ere. Kontzientzia arrazoiengatik partekatze nuklearrari laguntzeko ez duzula parte hartu nahi adierazi nahi diezu zure nagusiei.

Greepeace Alemaniak bere mezu globoa puztu zuen Alemaniako Büchel aire armadaren oinarrian (argazkian atzean), bertan kokatuta zeuden AEBetako arma nuklearrak botatzeko kanpainarekin bat eginez.

Roland Hipp-ek, Greenpeace Alemaniako zuzendarikideak, Welt ekainaren 26an argitaratutako "Nola egiten duen Alemaniak bere burua eraso nuklear baten jomuga" liburuan, adierazi zuen nuklearra ez den araua NATOren salbuespena dela. "Dagoeneko [25etik 30] NATOren barruan AEBetako arma nuklearrik ez duten eta parte hartze nuklearrarekin bat egiten ez duten herrialdeak daude", idatzi zuen Hippek.

Uztailean, eztabaida neurri batean alemaniar Tornado hegazkin hegazkinak H bonba garraiatzaile berriekin ordezkatzearen kostu ekonomiko kolosalean oinarritu zen, krisi global anitzetan.

Angelika Claussen doktoreak, Gerra Nuklearraren Prebentziorako Nazioarteko Medikuen presidenteordea den psikiatra, uztailaren 6an idatzi zuenez, "[A] koronabirus pandemiaren garaian eraikuntza militar garrantzitsu bat eskandalu gisa hautematen du alemaniarrak publikoa ... F-45 bonbardatzaile nuklearrak erosteak 18 mila milioi euro inguru gastatzea dakar. Diru kopuru horrengatik urtean 7.5 mediku eta 25,000 erizain, zaintza intentsiboko 60,000 ohe eta 100,000 haizagailu ordaindu ahal izango lirateke ".

Claussen doktorearen zifrak Otfried Nassauer eta Ulrich Scholz Berlingo Informazio Zentroko Segurtasun Transatlantikoko analista militarrek egindako uztailaren 29ko txostenaren bidez frogatu ziren. Ikerketak aurkitu du Boeing Corp. AEBetako armak erraldoiaren 45 F-18 borrokako hegazkinen kostua 7.67 eta 8.77 mila milioi euro arteko "gutxienekoa" izan daitekeela, edo 9 eta 10.4 milioi dolar artekoa edo 222 milioi dolar bakoitzeko.

Alemaniak Boeing-i bere F-10engatik 18 mila milioi dolar ordaindu ahal izatea gerrako irabazleek maiz aukeratu nahi duten gerezia da. Kramp-Karrenbauer Alemaniako Defentsa ministroak esan du bere gobernuak 93 eurofighter erosteko asmoa duela, Frantziako Airbus behemot multinazional handiak egindakoak, 9.85 milioi dolarreko salerosketako tasarekin —111 milioi dolar bakoitzeko— 2030erako Tornadoak ordezkatzeko.

Abuztuan, Mützenich SPDko buruak agindu zuen AEBetako arma nuklearrak "partekatzea" 2021eko hauteskundeetako arazo bihurtuko zuela, eta Suddeutsche Zeitung egunkariari esan zion: "Sinetsita nago hauteskunde programarako galdera hau egiten badugu, erantzuna nahiko agerikoa dela ... . [Datorren urtean jarraituko dugu ale honekin ».

John LaForge Wisconsin-eko bake eta ingurumen justiziako Nukewatch taldeko zuzendarikidea da eta bere buletina editatu du.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli