2014 hasieran Gallup-en inguruko albiste ezohikoak izan ziren 2013 amaierako galdeketa izan ere, 65 herrialdetan galdeketa egin ostean "Zein herrialde uste duzu gaur egun munduko bakerako mehatxurik handiena?" garaile erabatekoa Amerikako Estatu Batuak izan zen.
Gallupek galdeketa bat egin izan balu Gallupek berriro galdera hori berriro egingo ote zuen jakiteko, prest nago kopuru handiek ezetz esango zutela. Eta orain arte arrazoia izango zuten. Baina Gallupek beste galdera on batzuk egitea lortu zuen, ia ziur ere halabeharrez, bere horretan 2014 amaierako galdeketa, Estatu Batuei eta militarismoari buruzko beste zerbait agerian utziz.
Bitxia bada ere, Gallupek 2014 amaierako inkestak askoz galdera gehiago egitea lortu zuen — 32 egin beharrean 6 eta bat ere estutu zuen jendeak eskuak garbitzen ote zituen bainugela erabili ondoren—, beraz, bakearen aurkako mehatxuaren galdera ez zen baztertu. espazio falta.
2013ko zein 2014ko galdeketan, lehenengo galdera da ea jendeak uste duen hurrengo urtea azkena baino hobea izango den, bigarrena ea bere herrialdeko ekonomia ondo egingo ote den, eta hirugarrenean pertsona pozik dagoen. Bitxikeria mota hau, Gallupek galdeketa iragartzen duelako George H. Gallup doktorearen aipamen honekin: "Demokrazia herriaren borondatean oinarritu behar bada, norbaitek atera beharko luke zein den borondate hori. ”. Orduan, zein politika nahi ditu herriak? Nor arraio esan dezake galdera mota honetatik?
Galdera horietako 4. galderari esker, 2013ko eta 2014ko inkestak alde egiten dute. Hona hemen 2013an galdetutakoa:
- Munduko edozein herrialdetan bizitzeko oztoporik ez balego, zein herrialdetan bizi nahiko zenuke?
- Politikariak emakumeak izango balira nagusiki, uste al duzu mundua oro har leku hobea izango litzatekeela, okerragoa edo ez ezberdina?
- Zein da zure ustez gaur egungo bakerako mehatxurik handiena?
Eta kitto. Ez dago zure gobernuak gehiago edo gutxiago inbertitu beharko luke militarismoan? edo Zure gobernuak zabaldu edo murriztu behar al du erregai fosilentzako laguntza? edo Zure gobernuak jende gehiegi edo gutxiegi espetxeratzen du? edo Hezkuntzan inbertsio publiko handiagoa edo txikiagoaren alde egiten duzu? Gallupek egiten dituen galderek fluff sortzen omen dute. Gertatu zena da azken galderak ustekabean erantzun nabarmena eman zuela. Gainontzeko munduak Estatu Batuak bakerako mehatxurik handiena deklaratu zituenean (Estatu Batuetako herriak Irani izendapen hori eman zion) AEBetako gobernuari gomendio bat izan zen, hots, hainbeste gerra abiarazteari uztea.
Ezin dugu hori izan! Bozketa dibertigarria eta dibertigarria izan behar da!
Hona hemen 2014 amaierako gainerako galderak:
- Aurtengoarekin alderatuta, 2015a nazioarteko gatazkarik gabeko urte baketsuagoa izango dela uste duzu, berdin jarraituko duela edo nazioartean eztabaida gehiago izango duen urte nahasia?
Zein galdera bikaina, ezer ikasi nahi ez baduzu! Edozein desadostasun bakearen kontrakoarekin parekatzen da, hau da, gerra, eta jendeari oinarririk gabeko iragarpen bat eskatzen zaio, ez lehentasun politiko bat.
- Gerra bat egongo balitz [zure herrialdearen izena] zure herrialdearen alde borrokatzeko prest egongo zinateke?
Horrek herritar subiranoetatik kanoi-bazka izatera murrizten ditu inkestatuak. Ez da "Zure herrialdeak gerra gehiago bilatu behar al du?" baina "Prest al zinateke zure herrialdearen izenean hilketa egiteko zehaztu gabeko gerra batean zehaztu gabeko helburu batekin?" Eta berriro ere, Gallupek ustekabean zerbait agerian utzi zuen hemen, baina itzul gaitezen horretara gainontzeko galderak zerrendatu ondoren (sentitu zaitez zerrenda gainditzeko).
- [Zure herrialdearen izenean] hauteskundeak askeak eta bidezkoak direla iruditzen al zaizu?
- Zenbateraino zaude ados edo ez ados honako baieztapen honekin: [zure herrialdearen izena] herriaren borondateak gobernatzen du.
- Zenbateraino zaude ados edo ez ados honako baieztapen honekin: Demokraziak arazoak izan ditzake baina gobernu sistemarik onena da.
- Hauetatik zein da garrantzitsuena zuretzat: zure kontinentea, zure nazionalitatea, zure tokiko eskualdea/estatua/probintzia/hiria, zure erlijioa, zure etnia edo horietako bat ere ez?
- Gurtza-leku batera joaten zaren ala ez kontuan hartu gabe, pertsona erlijiosoa zarela esango al zenuke, ez erlijiosoa edo ateo konbentzitua zarela?
- Zein jatorra edo ez-jatorra sentitzen zarela esango zenuke arrazoi hauengatik zure herrialdera datozenekin: askatasun politiko edo erlijiosorik ez izatea?
- Zein jatorra edo ez-jatorra sentitzen zarela esango zenuke arrazoi hauengatik zure herrialdera datozenekin: dagoeneko herrialdean dauden familiarekin bat egitea?
- Zein jatorra edo ez-jatorra sentitzen zarela esango zenuke zure herrialdera etortzen direnekiko arrazoi hauengatik: beren herrialdeko jazarpenetik ihesi?
- Zein jatorra edo ez-jatorra sentitzen zarela esango zenuke zure herrialdera etortzen direnekiko arrazoi hauengatik: bizitza hobeago bat nahi?
- Zein jatorra edo ez-jatorra sentitzen zarela esango zenuke arrazoi hauengatik zure herrialdera etortzen direnekin: sexu edo genero diskriminaziotik ihes egitea?
- Zein jatorra edo ez-jatorra sentitzen zarela arrazoi hauengatik zure herrialdera datozenekin: gerratik edo gatazka armatutik ihes egiteagatik?
- Orokorrean uste duzu globalizazioa gauza ona, txarra edo ez ona ez txarra dela AEBentzat?
- Jende talde hauetan konfiantza edo mesfidantza duzu: Epaileak?
- Jende talde hauetan konfiantza edo mesfidantza duzu: Kazetariak?
- Jende talde hauetan konfiantza edo mesfidantza duzu: Politikariekin?
- Jende talde hauetaz fidatzen edo mesfidatzen al zara: Enpresariak?
- Jende talde hauetaz fidatzen edo mesfidatzen al zara: Militarrak?
- Pertsona talde hauetan konfiantza edo mesfidantza duzu: Osasun-langileak?
- Jende talde hauetaz fidatzen edo mesfidatzen al zara: Polizia?
- Jende talde hauetan konfiantza edo mesfidantza duzu: Irakasleekin?
- Jende-talde hauetan konfiantza edo mesfidantza duzu: Bankariak?
- Jende talde hauetaz fidatzen edo mesfidatzen al zara: Buruzagi erlijiosoak?
- Zenbateraino zaude ados edo ez ados honako adierazpen hauetako bakoitzarekin: Ez genuke onartu behar atzerriko politikari eta enpresari ustelei ustelkeriaren irabaziak nire herrialdean gastatzea.
- Zenbateraino zaude ados edo ez ados honako adierazpen hauetako bakoitzarekin: Gobernua eraginkorra da politikari eta enpresari ustelei ustelkeriaren irabaziak nire herrialdean gastatzea eragozteko.
- Zenbateraino zaude ados edo ez ados honako adierazpen hauetako bakoitzarekin: Jaurlaritzak exijitu behar die enpresei euren akziodunen eta jabeen benetako izenak argitaratzeko.
- Zenbateraino uste duzu zure gailu mugikorrak (telefono mugikorra eta eskuko beste gailu batzuk barne) zure bizi-kalitatea hobetzen duela?
- Zenbateraino zaude ados edo ez ados honako baieztapen hauetako bakoitzarekin: Komunera joan ondoren eskuak xaboiarekin garbitzea automatikoki egiten dudan zerbait da.
Orain, galdera hauetako edozeinetatik zerbait interesgarria lor daiteke, baita xaboitik ere. Interesgarria da erlijioan Estatu Batuek gerra egiten duten lekuen antza izatea, bere militarrek erlijiorako ia erabilerarik ez duten lekuen aldean. Eta inbertsio ustelaren eta akziodunen gardentasunaren inguruko galderak ia politika-galderak dirudite, nahiz eta aurreikusten den alde bakarreko erantzunek txakur-ziztadak-gizona albiste ez den kalitatea ematen dieten.
Zein nazioen populazioek onartzen dute gehien gerra gehiago?
Galdera hau nahiko interesgarria da munduan zehar emandako erantzunak direla eta: "[zure herrialdearen izena] inplikatu zuen gerra bat balego prest egongo zinateke zure herrialdearen alde borrokatzeko?" Orain, zure herrialdea erasopean edo duela gutxi erasopean edo erasoarekin mehatxatuta balego, horrek, uste dut, baiezko erantzun batera eramango zaitu. Edo zure gobernuak gerra iraingarriak ez abiarazteko konfiantza bazenuen, horrek ere —suposatzen dut— baiezko erantzun batera eraman zintezkeela. Baina Ameriketako Estatu Batuek ohizko gerrak abiarazten dituzte, eta, denbora gutxian, bere biztanleriaren gehiengo batek abian jarri behar ez luketela dio. Hala ere, amerikarren zein ehuneko esango du teorikoki edozein gerratan sartzeko prest dagoela?
Jakina, galdera pixka bat lausoa da. Zer gertatuko litzateke "Estatu Batuak inplikatu zituen gerra bat" benetako Estatu Batuak esan nahi balute eta ez bere gobernuaren aferak milaka kilometrotara? Edo zer gertatzen da "borrokatu zure herrialdearen alde" "zure herrialdearen benetako defentsan borrokatu" esan nahi izango balitz? Jakina, horrelako interpretazioek baiezko erantzunei gehituko liekete. Baina horrelako interpretazioek errealitatetik urruntasun handia eskatuko lukete; ez dira Estatu Batuek egiten dituzten gerra motak. Eta oso argi eta garbi, munduko beste leku batzuetan inkesta honi erantzun dioten jendeak ez du horrelako interpretaziorik erabili. Edo galderak euren nazioaren aurkako erasoa zekarrela ulertu bazuten ere, ez zuten gerra euren parte hartzea merezi duen erantzun bideragarri gisa ikusten.
Italian inkestatutako italiarren ehuneko 68k esan zuen EZ zutela beren herrialdearen alde borrokatuko, eta ehuneko 20k, berriz, egingo zutela. Alemanian ehuneko 62k esan zuen ez zuela egingo, eta ehuneko 18k esan zuen egingo lukeela. Txekiar Errepublikan, ehuneko 64k ez luke bere herrialdearen alde borrokatuko, eta ehuneko 23k egingo lukete. Herbehereetan, ehuneko 64k ez luke bere herrialdearen alde borrokatuko, eta ehuneko 15ek egingo lukete. Belgikan, ehuneko 56k ez luke egingo, eta ehuneko 19k egingo lukete. Erresuma Batuan ere, ehuneko 51ek ez luke Erresuma Batuko gerra batean parte hartuko, eta ehuneko 27k egingo lukete. Frantzian, Islandian, Irlandan, Espainian eta Suitzan, adostuko lukeena baino jende gehiagok uko egingo luke gerra baten parte izateari. Gauza bera gertatzen da Australia eta Kanadarekin. Japonian ehuneko 10ek bakarrik borrokatuko luke bere herrialdearen alde.
Zer gertatzen da Estatu Batuekin? Oinarririk gabeko eta garestienetako gerrarik handiena izan arren, Estatu Batuek %44 borrokatzeko borondatea eta %31k uko egitea aldarrikatzen dute. Hori ez da inola ere munduko errekorra. Israel %66an dago borrokarako prest eta %13a ez. Afganistan 76 eta 20. Errusia, Suedia, Finlandia eta Grezia prest daude gehiengo sendoekin borrokatzeko. Argentinak eta Danimarkak harremanak dituzte borrokatuko luketenen eta egingo ez dutenen artean.
Baina begira ezazu bizi izan ditudan bi lekuetan dagoen kontraste izugarria, adibidez: Estatu Batuetan eta Italian. Italiarrek argi eta garbi ikusten dute onartezina dela gerra batean parte hartuko duzula esatea. Estatu Batuek ehuneko 44 diote Irak suntsitu arren, Libiara ekarritako kaosa gorabehera, Afganistanen zoriari gehitu zaion miseria gorabehera, Yemenen ezegonkortu arren, erasotzaileari ere kostuak izan arren eta munduak Estatu Batuetan sinetsi arren. lurreko bakerako mehatxurik handiena izateko, ehuneko 44 horiek gutxienez behartuta sentitzen dira zehaztu gabeko gerra batean parte hartuko dutela aldarrikatzeko.
Ehuneko 44 horiek kontratazio bulegoetara doaz trebatzeko eta prest egoteko? Zorionez, ez. Inkesta bat besterik ez da, eta denok dakigu nola erantzungo zuten Brian Williamsek eta Bill O'Reillyk, baina inkestetan esandako gezurrek ere lehentasun kulturalak islatzen dituzte. Kontua da Estatu Batuetan gutxiengo handi bat dagoela inoiz bere azken gerrak krimenak edo akatsak zirela uste ez duena, ez duela inoiz bilioi dolarreko gastu militarra zalantzan jarri eta ez duena gerrarik gabeko mundurik nahi. Herbehereetako jendeari hori azaltzen saiatzea estatubatuarrek zergatik ez duten osasun-laguntzarik nahi azaltzen saiatzea bezalakoa izan daiteke. Tartea zabala da, eta eskerrak ematen dizkiot Gallupari ustekabean agerian jartzeagatik.
Azterketa gehiago behar da agerian dauden militarismo-maila erlatiboen sustraiak aurkitzeko.
