Izozte-izoztuaren irtenbidea: Gerra Nuklearrerako Alternatiba

Gar Smithrek / Gerraren aurkako Ingurumenaileak, WorldBeyondWar.org

On Abuztua 5, Segurtasun Nazionaleko aholkulari HR McMasterrek MSNBCri jakinarazi dionez, Pentagonoak Ipar Koreako "gero eta mehatxu handiagoari" aurre egiteko planak zituen "prebentzio gerra" abian jarriz.

Ohar: Munduari amaiera emandako armak dituen norbait hitz egiten duenean, hizkuntza garrantzitsua da.

Adibidez: "mehatxu" adierazpen bat besterik ez da. Gogaikarria edo probokatzailea ere izan daiteke, baina "eraso" fisikotik oso urrun geratzen den zerbait da.

"Prebentzio gerra" "eraso armatuaren" eufemismoa da - Nazioarteko Zigor Auzitegiak "azken gerra krimena" gisa identifikatzen duen ekintza da. "Prebentzio gerra" esaldi labainkorrak erasotzailea biktima "potentzial" bihurtzeko balio du, hautemandako "etorkizuneko delitu" bati "autodefentsa" eginez jokatuz.

"Prebentzio indarkeria" kontzeptuak etxeko parekoa du. Londresen ikerketa Independent aurkitu zuen 1,069an AEBetako poliziak 2016 zibil hil zituela. Horietatik 107 armarik gabe zeuden. Pertsona horietako gehienak "prebentzio gerra" kontzeptuagatik hil ziren. Tiro hilketetan parte hartu zuten ofizialen defentsa tipikoa "mehatxatuta sentitzen" zirela zen. Sua ireki zuten, "bizitza arriskuan zegoela sentitzen zutelako".

Ameriketako kaleetan jasanezina dena onartezina izan beharko luke Washingtoneko mundu osoko armak dauden edozein herrialdetan aplikatzen denean.

Elkarrizketa batean Today Show, Lindsey Graham senatariak honakoa iragarri zuen: "Ipar Korearekin gerra egongo da misilen programagatik Amerikak ICBM batekin jo nahian jarraitzen badute".

Ohar: Piongiang ez da AEBak "jotzen saiatu": armarik gabeko eta misil esperimentalak baino ez ditu abiarazi. (Nahiz eta Kim Jong-unen mehatxu erretoriko gogorrak eta gogorrak entzun, bestela pentsa liteke).

Beldurtuko erraldoi baten itzalean bizitzea

Bere indar militar paregabea dela eta, Pentagonoak ez du inoiz gai izan Washingtonen susmo iraunkorrak norbait, nonbait, eraso bat antolatzen ari denaren susmoarekin. Atzerriko indarren etengabeko "mehatxu" baten beldur hori zerga dolarreko marea masiboak etengabe hedatzen ari den urmael militar / industrial batera bideratzeko deitzen da. Baina betiko paranoiaren politikek mundua leku arriskutsuagoa bihurtzen dute.

Irailaren 5ean, Vladimír Putin Errusiako presidenteak, kazetariek AEBen eta Koreako Herri Errepublika Demokratikoaren (RPDK) arteko aurrez aurre kezkagarriari buruz egindako galderei erantzunez, abisu hau argitaratu zuen: "[R] horrelako baldintzetan histeria militarra handitzea zentzugabea da; hildako bat da. Mundu mailako hondamendi planetarioa eta giza bizitza izugarri galtzea ekar lezake. Ipar Koreako arazoa konpontzeko beste biderik ez dago, elkarrizketa baketsu hori gorde ezazu ».

Putinek ukatu egin zuen Washingtonen mehatxuaren eraginkortasuna zigor ekonomiko are gogorragoak ezartzeko, eta ohartarazi zuen Ipar Koreako harroek lehenago "belarra jango zutela" arma nuklearraren programa geldiarazi baino, "ez direlako seguru sentitzen".

Batean iruzkinak argitaratuta 2017ko urtarrilean, Piongiangek NPDK bere armategi nuklearra eskuratzera bultzatu zituen beldurrak azpimarratu zituen: "Irakeko Hussein erregimena eta Libiako Gaddafi erregimena, beren erregimena iraultzen saiatzen ari ziren AEBetako eta Mendebaldeko presioari men egin ondoren. [s], ezin izan zuen kondenaren patua saihestu ondorioz. . . beren programa nuklearra uztea ".

Behin eta berriz, RPDK Koreako muga gatazkatsuetan zehar egiten ari diren AEBetako / ROK ariketa militar bateratuen aurka egin du. The Korean Central News Agency (KCNA) gertaera hauek "Koreako bigarren gerrarako prestaketak" eta "inbasiorako entsegu bat" direla adierazi du.

"Zerk berreskura dezake segurtasuna?" —Galdetu zion Putinek. Bere erantzuna: "Nazioarteko zuzenbidea berreskuratzea".

Washingtonen Arsenal Nuklearra: Disuasio edo Probokazioa?

Washingtonek larritasuna adierazi du DPRKren irismen luzeko azken azterketek iradokitzen dutela Pyongyang-en misilak (sans warhead, oraingoz) Estatu Batuetako penintsulara, 6,000 kilometrora, irits daitezkeela.

Bien bitartean, AEBek bere luze-osorik mantentzen dute eta abian jarri ahal izateko abian jarri 450 Minuteman III ICBMak. Bakoitzak hiru buru nuklearra eraman dezake. Azkeneko zenbaketa, AEBek izan zuten 4,480 gida atomiko bere esku. 9,321 kilometroko autonomiarekin, Washingtoneko Minuteman misilek kolpe nuklearra eman diezaiekete Europako, Asian, Hego Amerikan, Ekialde Hurbilean eta Afrika osoko edozein helbururi. Hego Afrika eta Antartikako zatiak baino ez daude Amerikan lurreko ICBMen eskura. (Gehitu Pentagonoaren nuklear armatutako itsaspekoak eta Lurreko inon ez dago Washingtonen irismen nuklearretik kanpo)

Misil nuklearraren programa defendatzeko garaian, Ipar Koreak beste potentzia atomiko guztien aitzakia bera erabiltzen du - buruak eta suziriak "disuasio" gisa soilik pentsatuta daude. Fusil Elkarte Nazionalak erabiltzen duen argudio bera da funtsean, norberak babesteko eskubidea armak hartzeko eskubidea eta "autodefentsan" erabiltzeko eskubidea dela baieztatzen baitu.

NRAk argudio hori maila globalean / termonuklearrean aplikatuko balu, koherentziak erakundeak Kim Jong-un-ekin sorbaldaz harremana beharko luke. Ipar korearrak "bere burua mantentzeko" eskubidea azpimarratzen ari dira. AEBek lehendik zeuden beste potentzia nuklearrei –Breta Britainia Handia, Txina, Frantzia, Alemania, India, Israel, Pakistan eta Errusia– ematen dieten estatus bera aldarrikatzen dute.

Baina, nolabait, "zenbait herrialdek" arma horiek lortzeko interesa adierazten dutenean, armak dituzten misil nuklearrak ez dira "disuasio" bat: berehala "probokazio" edo "mehatxu" bihurtzen dira.

Beste ezer ez bada, Pyongyangen astakeriak zerbitzu bikaina egin dio abolizio nuklearreko mugimenduari: eraitsi egin du nuklearrak dituzten ICBMak "disuasio" direla dioen argudioa.

Ipar Koreak arrazoia du Paranoid sentitzeko

1950-53 Koreako Gerraren urte latzetan (Washingtonek "bake ekintza" deitu zion baina bizirik atera zirenek "Koreako Holokaustoa" bezala gogoratu zuten), hegazkin amerikarrak jaitsi ziren 635,000 bonba tona eta 32,557 napalm tona Ipar Korea baino gehiago 78 hiriak suntsitu eta milaka herri suntsitzea. Biktimetako batzuk hil egin ziren AEBetako arma biologikoak antraz, kolera, entzefalitis eta izurri bubonikoa dauzka. Gaur egun uste da beste guztiak 9 milioi pertsonak–– Biztanleriaren% 10ekoa 30 hilabete luzeko bonbardaketan hil zitekeen.

Washingtonek Iparraldean izandako gerra gizakiaren historiako gatazkarik hilgarrienetako bat da.

Ameriketako Estatu Batuetako blitzaren erruak izan ziren Aireko Armadak azkenean lekuetara bonbardatu gabe. Utzi hondakinen lekua 8,700 lantegiak, 5,000 ikastetxe, 1,000 ospitale eta milioi erdi baino gehiago etxeak. Aireko Armadak Yalu ibaian zubiak eta presak bonbardatzea ere lortu zuen, herrialdeko arroz uzta suntsitu zuten nekazaritza lurrak uholdeak eraginez, goseak hildako gehiago eraginez.

Kontuan izan behar da lehen Koreako Gerra hautsi egin zen Txina 1950 tratatu bat omen zuen Beijingek, DPRK defendatu behar izan zuen Beijingeko atzerriko eraso baten kasuan. (Itun hori oraindik indarrean dago)

Amerikako Koreako presentzia jarraitua

"Koreako gatazka" 1953an amaitu zen armistizio akordioa sinatu zenean. AEBek inoiz ez zuten Hego Korea utzi. Azpiegitura zabala eraiki zuen (eta eraikitzen jarraitzen du) dozena bat baino gehiago base militar aktiboak. Pentagonoko Koreako Errepublikaren (ROK) barneko hedapen militarrak erresistentzia zibilaren erupzio izugarriak izaten ditu maiz. (Irailaren 6an, Seonjuko 38 pertsona zauritu ziren milaka poliziaren eta Estatu Batuetako misil interceptoreen presentziaren aurka borrokan ari zirenen aurkako borrokan.)

Iparralderako kezkagarrienak, aldiz, AEBetako eta ROK milaka tropa AEBetako eta ROKko milaka tropa hedatzen dituzten urteroko ariketa militarrak dira, zuzeneko su ariketak, itsas erasoak eta bonbardaketak egiten dituzten AEBetako B-1 nuklearra nabarmentzeko. Lancer bonbardaketek (Guameko Anderson Airbase gunetik bidalita, 2,100 kilometrora) 2,000 kiloko bunker-ontziak bota zituzten probokazioz Ipar Koreako lurraldetik gertu.

Urteko eta erdi urteko militar ariketak hauek ez dira Koreako Penintsulan izugarrizko joera estrategikoa. Xanpura akordioa sinatu eta gero 16 hilabetetan hasi ziren. Estatu Batuek antolatu zuten lehen armada militar hedatuat - "Exercise Chugi" - 1955eko azaroan eta "gerra jokoek" 65 urte daramatzate, intentsitate maila desberdinekin.

Ariketa militar guztiek bezala, AEB-ROK maniobrak lurrak berotu eta bonbardatu gabeko paisaien atzean utzi dituzte, soldadu istripu faltsutuetan istripuz hil zuten soldadu-gorpuak, eta irabazi asmorik gabeko armak eta munizioak hornitzen zituzten militarren salerosketa horien hornitzaileei. .

2013an, Iparraldeak "indar erakustaldi" maniobra hauei erantzun zien "itsasoan [AEBetako gerraontzi bat] lurperatzeko" mehatxua eginez. 2014an, Piongiangek ariketa bateratua agurtu zuen "gerra osoa" mehatxatuz eta AEBei "xantaia nuklearra" gelditzeko eskatuz.

Inoiz egin den zundaketa militarrik handiena 2016an egin zen. Bi hilabetez iraun zuen, AEBetako 17,000 soldaduk eta Hegoaldeko 300,000 soldaduk hartu zuten parte. Pentagonoak bonbardaketak, eraso anfibioak eta artilleriako ariketak "ez probokatzaileak" direla esan zuen. Ipar Koreak aurreikusten zuen erantzunez, maniobrak "arduragabekeriaz" deituta. . . mozorrotu gabeko gerra nuklearraren simulakroak "eta prebentziozko greba nuklearra" mehatxatuz.

Donald Trump-ek Kim-ek "munduak inoiz ikusi ez duen bezalako su eta amorruarekin" jotzeko mehatxu izugarriaren ondoren, Pentagonoak sugarrak are altuago jartzea erabaki zuen, aldez aurretik programatutako abuztuaren 21etik 31rako aire, lehor eta itsasoko ariketa eginez, Ulchi-. Freedom Guardian. Bi buruzagi borrokalarien arteko hitzezko slugfest areagotu egin zen.

AEBetako hedabide gehienek azken hilabeteak Ipar Koreako programa nuklearraren eta bere misilen jaurtiketekin obsesionatuta egon badira ere, Washingtonen herrialdea "dekapitatzeko" asmoen berri gutxiago eman da Koreako buruzagia kenduz.

"Aukera sorta zabala": hilketa eta ezkutuko operazioak

Apirilean 7, 2917 NBC Nightly News-ek jakinarazi zuen "Ipar Korearen aurkako ekintza militarretarako presidenteari aurkezten ari zaizkion aukera sekretu eta oso eztabaidagarrien inguruko xehetasun esklusiboak ikasi zituela".

"Derrigorrezkoa da ahalik eta aukera zabalena aurkeztea" Nightly News ' James Stavridis (Erret.) Nazioarteko Segurtasun eta Diplomaziako Analista Nagusiak adierazi zuen. "Hori da presidenteak erabaki zuzenak hartzeko aukera: aurrean mahai gainean dauden aukera guztiak ikusten dituztenean".

Baina "aukera zabala" arriskutsuki estua zen. Aukera diplomatikoak kontuan hartu beharrean, lehendakariaren mahaian jarritako hiru aukera bakarrak hauek ziren:

Aukera 1:

Arma nuklearrak Hego Koreara

Aukera 2

"Dekapitazioa": Helburua eta Kill

Aukera 3

Ekintza ezkutukoa

Cynthia McFadden NBCko Zuzenbide eta Ikerketa Nagusiko korrespontsalak hiru aukera zehaztu zituen. Lehenengoa hamarkadetako eskalatze ituna aldatzea eta AEBetako arma nuklearren sorta berria Hego Koreara bidaltzea zen.

McFadden arabera, bigarren aukera, "dekapitazioa" greba, "Kim Jong-un Ipar Koreako buruzagia eta misilen eta arma nuklearren arduradun diren beste buruzagi nagusien aurka jotzeko eta hiltzeko" diseinatuta zegoen.

Stravridis-ek, ordea, ohartarazi du "dekapitazioa estrategia tentagarria dela beti ezusteko eta oso arriskutsua den liderraren aurrean zaudenean". (Hitzak ironia beldurgarri batez hornitzen dira deskribapena Trumpekin eta Kimekin bat datorrela.) Stravridis-en arabera, "galdera da: zer gertatzen da dekapitatu ondorengo egunean".

Hirugarren aukerak Hego Koreako tropak eta AEBetako Indar Bereziak Iparraldean sartzea dakar, "funtsezko azpiegiturak ateratzeko" eta, seguru asko, helburu politikoen aurkako erasoak egiteko.

Lehenengo aukera ez ugalketa nuklearraren akordio ugarien arabera. Bigarren eta hirugarren aukerak subiranotasunaren urraketak eta nazioarteko zuzenbidearen urraketa larrienak dakartza.

Urteak igaro ahala, Washingtonek zigorrak eta probokazio militarrak erabili ditu Iparraldeko jazarpena. Orain hori NBC News atzerriko buruzagi baten hilketa politikoa "normalizatzeko" baimena eman zaio, Kimen hilketa arrazoizko "aukera" gisa aurkeztuz, apustu geopolitikoa are handiagoa da.

<iframe src="http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Width =” 560 ″ height = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ allowfullscreen>

Washingtonek zigorrak ezarri ditu (ur-hegazkineratzeko modu bat) helburu ugarien gainean: Siria, Errusia, Crimea, Venezuela, Hezbollah, emaitzak argi eta garbi. Kim Jong-un ez da zigorrei ondo erantzuten duen nortasun mota. Kimek baino gehiagok exekuzioa agindu du 340 elkarrekin Koreanak 2011an boterea hartu zuenetik, biktimen artean gobernuko funtzionarioak eta senitartekoak daude. Kim-en bat exekuzio bide gogokoena ustez, biktimak hegazkinaren aurkako pistola batekin puskatzea da. Donald Trumpen antzera, ohituta dago bidea egiten.

Beraz, zalantzazkoa da Kimen hilketa eskatzen duten AEBetako ageriko mehatxuek bere militarrak boterea lortzeko erabakia gogortzea baino zerbait gehiago egingo dutela Washingtonera eta inguruko hamarka milaka soldadu amerikarreri "mezua bidali" diezaieketen armak "konpentsatzeko" armarekin. Ipar Korea hegoaldean eta ekialdean — Japonian eta Okinawa, Guam eta Pentagonoak kolonizatutako beste uharte batzuetan Pazifikoan.

Laugarren aukera: diplomazia

Pentagonoak ezin du bere ekintzak etorkizunean zer eragin izan dezakeen arren, Estatu Departamentuak iraganean lan egin duenaren datu esanguratsuak ditu. Kimen erregimenaren ondorioz, ez da soilik Washingtonera hurbildu gorrotatzeko negoziaketak gonbidatzeko gonbita, baizik eta iraganeko administrazioek erantzun dute eta aurrerapenak egin dira.

1994an, lau hilabeteko negoziazioen ostean, Bill Clinton presidenteak eta RPDK "Adostutako Esparrua" sinatu zuten Iparraldeko plutonio ekoizpena geldiarazteko, arma nuklearren osagaia. Hiru erreaktore nuklearrak eta Yongbyon plutonioa birplanteatzeko instalazio polemikoak bertan behera uztearen truke, AEBek, Japoniak eta Hego Koreak onartu zuten RPDK ur arineko bi erreaktore eta 500,000 tona fuel-olio hornitzea urtean, ordezkatzean galdutako energia konpentsatzeko. erreaktoreak eraiki ziren.

1999 urtarrilean, DPRK-k misilen ugaritzeari buruzko gaiei buruzko bileretan adostu zuen. Truke gisa, Washingtonek adostu zuen Iparraldean ezarritako zigor ekonomikoak ezabatzea. 1999-en bidezko hitzaldiak jarraitzen dute, Koreako Errepublika Demokratikorako luzera zabaleko misilen programa geldiarazteko.

Urtean 2000, Kim Jong Ilk Clinton presidenteari gutun bat bidali zuen AEBetako eta Ipar Koreako harremanak etengabe hobetzeko asmoz diseinatutako keinu batean. Geroago, honako hau idatzitako ohar batean New York Times, Wendy Shermanek, Ipar Korea politikako presidentearen eta estatu idazkariaren aholkulari berezi gisa, idatzi zuen RPDK irismen ertain eta luzeko misilen programak amaitzeko behin betiko akordioa "izugarri estua" zela Clinton Administrazioa iritsi zenean. amaiera.

2001ean, presidente berria etortzeak aurrerapen horren amaiera adierazi zuen. George W. Bushek muga berriak ezarri zituen Iparraldearekin negoziatzeko eta publikoki zalantzan jarri zuen ea Pyongyang "akordio guztien baldintza guztiak mantentzen ari zen". Bushen salmentaren ondoren, Colin Powell Estatu idazkariaren ukapen gogorra ukatu zuen "berehalako negoziazioak hastear direla —ez da hori gertatzen».

15eko martxoaren 2001ean, RPDK erantzun beroa bidali zuen, administrazio berriari "milaka aldiz mendekua" emango ziola mehatxatuz, "iparraldearen eta hegoaldearen [Korea] arteko elkarrizketa torpedeatzeko bihotz beltzeko asmoagatik". Piongiangek bertan behera utzi zituen Seulekin burutzen ari ziren elkarrizketa administratiboak, urrundutako bi estatuen arteko adiskidetze politikoa sustatzeko asmoarekin.

2002an Batasunaren Estatuaren hitzaldian, George W. Bushek Iparraldea markatu zuen bere "Gaizkiaren ardatza" delakoan, eta gobernuari leporatu zion "misilekin eta suntsipen handiko armekin armatzea, herritarrak gosetuta zituela".

Bush-ek jarraitu zuen Clintonen "Adostutako Esparrua" formalki amaitu eta agindutako fuel olio bidalketak geldiaraziz. RPDK Nazio Batuen arma ikuskatzaileak kanporatuz eta Yongbyon birprozesatzeko planta berriro abiarazi zuen. Bi urte barruKoreako Errepublikako Gobernuak, berriz, armak kalitatezko plutonioa ekoizteko negozioa egin zuen eta 2006en lehenengo proba nuklear arrakastatsua burutu zuen.

Aukera galdu zen. Baina agerian utzi zuen diplomazia (arreta eta pazientzia handia izan arren) mutur baketsuak betetzeko lan egin dezakeela.

"Izozketa bikoitza": funtziona dezakeen irtenbidea

Zoritxarrez, Etxe Zuriko gaur egungo egoiliarrak arreta laburra duen pertsona bat da eta pazientziarik falta zaio. Hala ere, gure nazioa bidexka bat eramaten duen edozein bide ez "Sua eta amorrua" etiketatua, gehien egiten den bidea litzateke. Eta, zorionez, diplomazia ez da ahaztutako artea.

Aukera itxaropentsuena Txinak eta Errusiak berriki onartutako "Izozte Dual" izeneko plana da ("Izoztu-Izoztu" edo "Haltze Bikoitza" ere deitua). Tit-for-tat likidazio honen arabera, Washingtonek Ipar Koreako mugatik eta itsasertzetik kanpoko "inbasio joko" masiboak (eta oso garestiak) geldituko lituzke. Trukean, Kim ados egongo litzateke arma nuklear eta misil ezegonkorren garapena eta probak geldiarazteko.

Komunikabide arrunten kontsumitzaile gehienak harrituta egon litezke, Txina-Errusia esku-hartzearen aurretik ere Iparraldeak berak behin eta berriz "Izozte Dual" antzeko irtenbide bat proposatu zuela AEBekin gero eta arrisku handiagoz konpontzeko. Baina Washingtonek uko egin zion behin eta berriz.

2017ko uztailean, Txina eta Errusia "Izozte Dual" plana onartzeko elkartu zirenean, RPDK pozik hartu zuen ekimena. A zehar June 21 Telebista elkarrizketa, Kye Chun-yong, Ipar Korea Indiako enbaxadorea, deklaratu: "Zenbait egoeratan, prest gaude nuklearraren probak edo misilen probak izozteari buruz hitz egiteko. Adibidez, alde amerikarrak eskala handiko ariketa militar handiak behin-behinean edo behin betiko gelditzen baditu, orduan ere aldi baterako geldituko gara ".

"Denek dakiten moduan, estatubatuarrek elkarrizketarako keinua egin dute", adierazi du Ipar Koreako NBEko enbaxadoreordeak Kim In-ryong-ek erreportariak esan zion. «Baina garrantzitsua dena ez dira hitzak, ekintzak baizik. . . . Koreako penintsulako arazo guztiak konpontzeko ezinbesteko baldintza da RDPKren aurkako etsai politikaren itzulera. . . . Hori dela eta, Koreako penintsulan konpondu beharreko premiazko arazoa da AEBen etsai politikarekin behin betiko amaiera ematea RPKren aurrean, arazo guztien funtsa den arrazoia ".

Urtarrilean 10, 2015, KCNA iragarri du Pyonyang Obama Administrazioarengana jo zuela "AEBei buruzko probak nuklearrak aldi baterako eteteko [eta] eskainiz. . . eseri AEBekin aurrez aurre ". Trukean, Iparraldeak "AEBek aldi baterako ariketa militarra bertan behera uzteko" eskatu zuten.

Erantzunik izan ez zenean, Ipar Koreako Atzerri Gaietarako ministroak errefusaren berri eman zuen 2eko martxoaren 2015an argitaratutako agirian: "Dagoeneko borondatea adierazi genuen elkarrekiko neurriak hartzeko, AEBek ariketa militarra bateratua eten eta Hego Korea inguruan. Hala ere, AEBek, Urte berriaren hasieratik, erabat baztertu zuten gure proposamen eta ahalegin zintzoa, Ipar Koreari "zigor osagarria" iragarriz ".

Trumpen administrazioak 2017ko uztailean Errusia-Txina "Izoztu" azken proposamena arbuiatu zuenean azaldu du bere uko egitea argudio honekin: Zergatik gelditu beharko lukete AEBek "legezko" ariketa militarrak Iparraldean armak "legez kanpoko" armak uztea adostearen truke?

Hala ere, AEB-ROK ariketa bateratuak "legezkoak" lirateke soilik "defentsiboak" izango balira. Baina, aurreko urteetan (eta goian aipatutako NBC filtrazioek) erakutsi duten moduan, ariketa hauek argi eta garbi diseinatuta daude nazioarteko legez kanpoko eraso-ekintzak prestatzeko —nazio subiranotasunaren urraketak eta estatu buruaren balizko hilketa politikoa barne—.

Diplomatikoa irekita dago. Beste edozein ekintza-lerroak mehatxatzen du eskalak termonuklear bat lortzeko bidean.

"Izozketa Dualak" irtenbide zuzena eta jakintsua dirudi. Orain arte, Washington baztertu du  Freeze-for-Freeze "hasierakoa ez den moduan".

EKINTZAK:

Esan Trump-ek Ipar Korea mehatxatzeari uzteko

Roots Action Petition: Kontua hemen.

Kontatu zure senatari: Ipar Korea aurkako Ekintza Militarrik ez

Idatzi senatari gaur Ipar Koreako gatazkari irtenbide diplomatiko bat baizik azpimarratu beharrean. Gai honi buruzko inpaktua handitu dezakezu zure senatari ere deituz. Capitol taulak (202-224-3121) konektatuko zaitu.

Gar Smith saritutako ikerketa-kazetaria da, Earth Island Journal-en Emeritus editorea, Gerra aurkako gizarteko biologoetako sortzaileetako bat da eta egilea da. Erruleta nuklearra (Chelsea Green). Bere liburu berria, Gerra eta Ingurumen irakurgailua (Just World Books) argitaratuko da urriaren 3. Hitzaldian hitz egingo du World Beyond War hiru eguneko "Gerra eta Ingurumena" hitzaldia Iraila 22-24 Washingtoneko DC-ko American University-n. (Xehetasunak eskuratzeko, bisitatu: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

2 Responses

  1. Editatu: Zure iturburua 30-8 milioi biztanleen% 9-ek dioenez, Koreako Gerra garaian hil zen. 2.7 milioi heriotza izango litzateke gehienez, ez 9 milioi artikuluaren arabera.

    Akats mota horrek kausaren osotasuna kaltetzen du.

  2. Artikulu ona http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ Andy Carter iruzkinlari batek adierazi duen akats bat dauka: "Zure iturriak dio 30-8 milioi biztanleriaren% 9 arte Koreako Gerran hil zela. 2.7 milioi hildako izango lirateke gehienez, eta ez zure artikuluak dioen 9 milioi ". Egiaztatu dut eta iruzkinak artikuluaren akatsa adierazten du, 9 milioiko kopurua biztanleria osoa da, ez hildako kopurua.

    Artikulua izugarria da, espero dut zuzenketa egin dezakezula esaldi hau okerra delako: "Gaur egun uste da 9 milioi pertsona (biztanleriaren% 30) hil daitezkeela 37 hilabeteko bonbardaketan ". Washington Post-eko aipu horrekin ordezkatuko nuke esaldi hori: "" Hiru urte edo gutxi gorabehera, hil egin genuen - zer - biztanleriaren% 20 ", Curtis LeMay Aireko Armadako Generalak, Aire Estrategikoko burua Koreako gerran komandanteak, Air Force History Office-n kontatu zuen 1984an ". iturria: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli