Irudia: Juan Heinen Hodeiak eta bonbak
Egilea: Alison Broinowski Arena Hiruhileko zk. 8, Abenduaren 2, 2021
AUKUSek ziurtatu du Australiaren etorkizuna AEBetako belismoarekin lotuta egongo dela
AUKUS irenstea bezain zaila da bere akronimo lazgarria ahoskatzea. Iseka egitea ere erraza da. Lagun ohiak etsai bihurtzen ari da. Ikuskizun izugarria egin du Australia herrialde fidagarri, atzerakoi eta beligerante gisa. Hala ere, Essential Research-ek dio australiarren % 81k uste duela ona dela gure segurtasunerako.1 Dirudienez, Scott Morrisonek berdin dio akordio honek arriskuan jartzen eta pobretzen gaituen eta gerra negargarria ekarriko ote duen, betiere bere gobernua berriro aukeratzen bada.
Irailaren erdialdean anglo-autarkia berria iragarri bezain laster, haserre uluak piztu ziren munduan zehar. Frantziatik ez ezik, gehien harritu eta larritu zuen herrialdea, Alemaniatik ere, bertan behera utzitako itsaspeko frantziar kontratuaren arabera osagaiak hornituko zituen. EB osoaren mendekuak, Txinarekin kontinenteaz gaindiko lankidetzatik irabazteko asko daukana, Australiarekin merkataritza askeko negoziazioei kalte egiten die. Macron presidenteak EBri bere gaitasun militar independentea garatzeko eskatzen dio.
Australia, Txinaren arabera Global Times, «Txinaren aurkari bihurtu da». Pekineko Atzerri Ministerioko bozeramaileak AUKUSen hiru emaitza probableez ohartarazi du: Gerra Hotza berria, eskualdeko armamentu lasterketa eta ugaltze nuklearra.2 Indiak, bere itsaspeko nuklearrak nahi dituena, anglo arrazakeria zuria antzematen du, Quadrekin bat egin arren; Japoniak ere azpiko nuklearrak lortzea proposatzen du, bere printzipio antinuklearrak hautsiz; Hego Korea larri dago; eta Zelanda Berriak, beti bezala, epaitzeko arrazoi onak ditu.
Kiribati, 1950eko eta 60ko hamarkadetan Britainia Handiko saiakuntza nuklearrak egiteko erabili zena, AUKUS ere deitoratzen du. ASEANeko herrialdeak, Asiako hego-ekialdeko botere handien lehia baztertu nahian batuta, AUKUS inposatu izanak harrituta ez daude. Filipinak izan ezik, bere Atzerri ministroak Txinaren aurka atzera bota nahi baitu. Horietako inori ez zaio gustatzen aldez aurretik ez kontsultatzea.
Baina zer zegoen kontatzeko? Ministroen komunikabideen adierazpenek hiru aldeetako segurtasun lankidetza hobetua iragarri zuten, nazio "senideen" arteko akordioa.3 AUSMINen elkarrizketetako komunikatua luzea izan zen balio partekatuei buruzkoa, arauetan oinarritutako nazioarteko ordenarena4 eta gure lankidetzak lagundu dion bakearen eta oparotasunaren ondarea' eskualdeari, baina AUKUSen eta Quadren helburu nagusia: Txinari eustea.5
Alderdi bakoitzak antolamendutik zer aterako duen edo bakoitzak zer ekarpen egingo duen komunikatuan ia ezer gutxi azaldu zen. Horren ordez, «betiko lankidetza», «eskualdeko politikak eta ekintzen lerrokatzea estuagoa» eta «militar eta defentsa-industrien integrazio handiagoa» agindu zuten. Tokiko udal batek kudeaketa-hitz gutxiago eta zehaztasun gehiago esperoko luke maskoten elikagaien fabrika baten garapen-aplikazio batean.
Sailkatutako xehetasunean lurperatuta, deabruak Gaitasun Estrategikoen Lankidetza eta Ezarpenaren Asmo Aitorpena barne hartzen du. Horrek aireko eta itsas arteko lankidetza "hobetua" ahalbidetzen du, "AEBetako hegazkinen txandakako hedapena" aipatuz. mota guztietakoak Australian eta hegazkinen entrenamendu eta ariketa egokiak' [nire azpimarra], eta 'AEBetako gainazaleko eta lur azpiko ontzien logistika eta eusteko gaitasunak Australian' areagotuz. Itzulduta, horrek esan nahi du AEBetako bonbardatzaile nuklearrak, misilak, gerra-ontziak eta itsaspekoak Australiako portuak eta lur-baseak nahierara erabiltzen dituztela. Darwinen AEBetako militar gehiagok Okinawa eta Filipinetan hamarkadetan jasan duten tokiko biztanleek ez duten portaera gehiago esan nahi du. Erregai nuklearra Estatu Batuetatik eta Erresuma Batutik inportatuko da, asmo isila Australiako uranioa arma-mailarako aberastea eta Australian industria nuklearra ezartzea ez bada behintzat, biak legez kanpokoak baitira gaur egun.
Hedabideak grafiko askorekin liluratuz, Morrisonek Australiaren zati handi bat lortu zuen AEBetako zortzi itsaspeko nuklearrak lortuz Frantziako ohiko hamabi itsaspekoren ordez, nahiz eta kopuru zehatza, prezio altuagoa eta geroagoko entrega data ez zeuden argi. Hogeita hamar urtean 100 mila milioi dolar baino gehiagoko estimazioa da.6 Frantziako proiektua bertan behera uzteak kostatuko dituen milioiei buruz ez zen ezer esan. Eta "Desinformazioari aurre egiteko Lankidetza"ri buruzko adierazpen bateratu gaizto bat zegoen, eta horrek gure komunikazioen zaintza eta zentsura handiagoa suposatzen du 2001az geroztik Australiako parlamentuan onartutako laurogeita hamaika legeek onartzen dutena baino.
Beti bezala, beste arma batzuk partekatzen dira Australiako hiru zerbitzuetan, bakoitzak arma-lasterketa areagotu baterako nahien zerrenda aurkeztu balu bezala. Horiek guztiak kosturik gabekoak, datarik gabekoak eta xehetasunik gabekoak dira. Australiako Itsas Armadak hamarkadetan itxaroten duen bitartean, eraiki gabeko eta tripulatu gabeko itsaspekoen zain, Tomahawk gurutzaldi misilak jasoko dituzte. Australiako Aire Indarrak airetik lurrazaleko eta irismen luzeko itsasontzien aurkako misilak eta etorkizuneko misil hipersonikoak lortzen ditu. Armadako misil gidatuak izango dira. Adelaidek gobernuak finantzatutako armak fabrikatzeko industria eta ontzi nuklear gehiago izango ditu bere portuan.
Gure bizilagunak hiltzeko modu berri horietarako, eroslea Australia da, eta bi saltzaileak Estatu Batuak eta Erresuma Batua. Ez da harritzekoa Biden presidenteak eta Johnson lehen ministroak antolaketa hau atsegin dutela. Erresuma Batuak espero ditzakeen irabazien inguruko kalkuluak aldatu egiten dira, baina orain ulertzen dugu Johnson-ek ekainean Morrisonek Biden-ekin zuen hitzordua Cornwall G7 bileran zergatik huts egin zuen. Australiak ordaindu zuen festa, eta barrez joan behar ziren etxera, bankuaren bidez.
'USUKA'-k australiar herriari zurrupatzaileen alde jokatu badu, gure gobernua ere zurrupatzaile baten alde jokatu al da? Edo hori al da koalizioak urteetan eraikitzen ari den arku baten giltzarria?
Aurrerapena
Xehetasun laburrak ez du esan nahi bat ere ez zegoenik, edo AUKUS presaka bildu zenik —aitzitik—. Duela gutxi desklasifikatu den AEBetako Pazifikoko estrategiaren doktrinak erakusten du 2018az geroztik Estatu Batuen ikuspegi estrategikoa Txinaren aurkako itsasoko boterea proiektatzea izan dela Txinako urak eta zonalde ekonomikoak kontrolatzeko lehian. Australiarekin eztabaidak 2019an hasi ziren, Bidenek argi utzi zuenean Ekialde Hurbiletik Txinarako etsaiaren aldaketa. Ziurrenik AEBek finantzatutako Australiako Segurtasun Politikarako Institutua egon zen kontzepzioan. Institutuaren saria Washingtonen lokala lortzea da, Estatu Batuetako sukurtsal bati dagokiona.
2021eko irailean AUKUSen iragarpena baino lehen, oinarriak jarri ziren. 2018an, Australiak Estatu Batuak behartu zituen Huawei debekatzea eta Txinako Belt and Road Initiative (BRI) baztertzea onartuz, biak Washingtonen anatema. Hala ere, biek aukerak eskaintzen zituzten Canberrak Australiaren interesen arabera Txinatik behar zuena hautatzen bazuen: trenbide modernoak, internet azkarra eta Australian oinarritutako farmazia industria bat, adibidez. Horren ordez, Murdoch-eko hedabideek BRI-n izena eman zuen Daniel Andrews Victoriako lehen ministroaren marrazki bizidunek etengabe egin zuten izar gorriz jantzitako komunista zintzo gisa. Gobernuak Estatu Batuetako "atzerriko eragineko agenteen" McCarthyist legea kopiatu zuen eta Txinarekin zerikusirik zuten australiarrak deabrutu zituen, baita 2017ra arte dohaintza eskuzabalak ongi etorriak izan ziren milioidun australiar txinatarrak ere.7
2019ko abuztuan Sydneyra egindako bisita esanguratsu batean, John Mearsheimer irakasleak adierazi zuen zeinen erraztasunez "Australia denarekin bat egiten duen".8 Akademiko bihurtutako ofizial militarrak ohartarazi zuen AEBek ez dutela tolerantziarik parekoen lehiarekin. Bere entzuleetako batzuek urduri barre egin zuten, txantxetan ariko balitz bezala Australiak Estatu Batuen alde egitea beste aukerarik ez zuela esan zuenean, eta Txinaren aldeko akatsa eginez gero zigortuak izango zirela.
COVID-19 hedatu zenean, Marise Payne Atzerri ministroak 2020ko apirilean bere ostalari amerikarrak behartu zituen pandemiaren jatorriari buruzko "nazioarteko ikerketa independentea" egiteko dei zirikatzailea egin zuen, eta Txinak Australiatik inportazioak pixkanaka galaraziz erantzun zion. Amerikako produktuek azkar ordezkatu zuten Australiako Txinako merkatu irabazian. Biden administrazioak Txina deabrutu nahi bazuen Australiak beroa hartzen zuen bitartean eta AEBek irabaziak egin zituzten bitartean, zalantzarik gabe funtzionatu zuen.
Anglo-autarkia ilaran jarri zen munduari aurre egiteko. Lehenik eta behin, Biden presidenteak Trumpen 'Make America Great Again' bere leloarekin ordezkatu zuen, 'America is Back'. Izan ere, klima-aldaketan aurrerakoia izateaz gain, Estatu Batuak atzeraka eraman ditu, Ameriketako Bigarren Mundu Gerraren osteko "Txina Komunistaren" eraginari eusteko asmo hori berpiztuz. Bidenen Estatu Batuek ez dute porrota onartuko, bere espedizio gerrak utziko edo Txinarekin munduko lidergoa partekatuko. Bigarrenik, Britainia Handiak, EBtik dibortziatu eta iraganeko handitasunaren zatia berreskuratu nahi duela, teknologia, inteligentzia eta propaganda estrategiak trukatuko ditu Atlantikoan zehar eta itsas ontziak Asiako Ekialdeko uretara bidaliko ditu Suez ekialdetik atera zenetik lehen aldiz. Eta urruneko heren bat, Australiak biak behartuko ditu honekin guztiarekin batera, bere merkataritza-kide nagusiaren etsai bihurtuz, kulturaniztasunaz eta Asiarekiko konpromisoaz ahaztuz eta Txinaren aurkako legez kanpoko gerrarako prestatuz. Gerra hori gertatuz gero, Australia izango da Txinaren jomuga eredugarria, eta Atlantikoko aliatuek esku hartu edo ez, emaitza porrota edo suntsipena izango da.
Gertaera ilunak
AUKUS askoz ere kate luzeago baten amaierako produktua da. AEBetako ondoz ondoko administrazioek behin eta berriz etsai berriak sortu dituzte, itxurakeria faltsuak erabiliz (adibidez, Tonkingo Golkoko gertakaria eta Irakeko 'Suntsipen Masiboko Armak') euren aukeratutako gerren baimena fabrikatzeko. Amerikako mendea, Henry Lucek iragarri zuenez, Bigarren Mundu Gerrarekin hasi bazen, Estatu Batuak sortu ziren gerra-tradizioarekin jarraitu zuen. AEBen hegemonia eta erresistentzia ezabatzea Gerra eta Bakearen Ikasketa Proiektuak bultzatu zuen.9 Alemaniako Marshall Plana, eta antzeko erakundeak.
Beti etsaia behar zutela, estatubatuarrak gero eta sofistikatuagoak bihurtu ziren demonizazioan eta desinformazioan, etengabeko gerren baimena eta finantzaketa, beroa edo hotza, eta haien propaganda ematen zuen komunikazio-teknologia sortuz. Barruan, segregazioari, drogei, pobreziari eta abortuaren inguruan gerrak deklaratu ziren, baina inoiz ez armei buruzkoak. Kanpotik, 1945etik aurrera amerikarrek borrokatzeko etsai berria komunismoa zen; gero Sobietar Batasuneko lehia nuklearra; SESBren erorketaren ostean terrorismoa etorri zen; gero Iran. Hurrengoa Txina da.
Milton Friedman-ek idatzi zuen 1962ko liburuan: "Krisi batek —benetako edo hautematen denak— soilik sortzen du benetako aldaketa. Kapitalismoa eta askatasuna. Agindu horretan eskolatuta, 2000ko irailean PNAC-eko Project for a New American Century-ko kide neokontserbadoreak ekoiztu zuten. Amerikako defentsak berreraikitzea: estrategiak, indarrak eta baliabideak mende berri baterako. Bertan, «aldaketa iraultzaile» baten beharra proposatu zuten, eta horrek «gertaera katalizatzaile katastrofiko bat —Pearl Harbor berri bat bezalakoa» beharko luke. Irailaren 9ko World Trade Center eta Pentagonoaren aurkako erasoa halako gertaera bat izan zen, eta Kongresuak Patriot Acta eta Indar Militarra Terroristen Kontrako Erabilerarako Baimena onartzera eraman zuen, bi hamarkada geroago oraindik egiten ari ziren gerrak ahalbidetuz, luzeenak. AEBetako historian. Terrorismoaren aurkako gerrak kolpea sortu zuen.10
Islamistek mundu osoko mendekua bilatu zuten euren herrialdeen eta musulmanen aurkako erasoengatik. Ekialde Hurbileko errefuxiatuek Europan zehar ihes egin zuten, Calaiseko portua «oihan» bihurtuz. Britainia Handiak insularitate xenofoboaren eta Europarekiko dibortzioaren aldeko apustua egin zuen. Erresuma Batua berriro handitzea espero zuten buruzagi kontserbadoreek Estatu Batuei atxiki zitzaizkien, bertako neokontserbadoreak barne, eta Errusia deabrutu zuten. Prozesua bultzatzeko Erresuma Batuan eta Estatu Batuetan parekatzeko institutuak sortu ziren. Besteak beste, John Boltonek zuzentzen duen Gatestone Institutua eta Israelen aldeko Atzerri Politikarako Ekimena (FPI), berariaz AEBetako atzerri politikan eragin nahi izan zuen Ekialde Hurbilean. FPI 2009an sortu zen, Institute for Statecraft (IfS) Britainia Handian "hezkuntza-karitate" gisa hasi zen urte berean, eta ondoren, Integrity Initiative (II), 2015ean. New Knowledge, IfS bezala sortua, 2015ean, 2018ko Alabamako Senaturako hauteskundeetan "bandera faltsu" operazioa egin zuela onartu zuen.11 FPI 2017an desegin zen, eta IfS eta II isilik geratu ziren haien existentzia 2018an berandu filtratu ostean.
2016ko urrian II.aren sortzaileak, Christopher Donnelly inteligentzia ofizial ohiak, Sir Richard Barrons jeneral erretiratua ezagutu zuen eta Erresuma Batuak urtean 7 mila milioi libera gehiago gastatu behar zituela adostu zuen militarra "Errusiari eta Txinari aurre egiteko".12 Akordio publikoa sortuko zuen «gertaera katastrofiko» baten beharra proposatu zuten, Robert Kaganek PNACri 2000ko irailean aldaketa iraultzailea abiarazteko ingeniaritza-hondamendi baten deiari oihartzuna eginez. AEBen aldeko mezuekin Errusiari eta errusiar hiztun komunitateei zuzenduta, estatubatuarrek eta britainiarrek finantzatutako IfSek "Brexit-aren ondorengo Erresuma Batuak Ipar Amerikan eta Europan duen eragina finkatuko luke". Hala idatzi zuen James Ball, a Guardian II.13 Donnellyk bat eskatu zuen
gerra-mota berria, gatazka-mota berri bat, lehia-mota berri bat, zeinetan dena arma bilakatzen den: informazioa, energia-hornidura, denek ezagutzen duten ziber-erasoa, ustelkeria bera, finantza-inbertsioa... gauza hauek guztiak dira orain. armak estatuen arteko gatazka modernoan, eta Daesh [IS] bezalako estatuen eta estatu azpiko eragileen artean. Eta desinformazioa da gatazka honen beste arma guztiak batzen dituen gaia eta hirugarren dimentsio bat ematen diena.14
II 2019an errepikatu zen Bellingcat-en Open Information Partnership-ek, "ebidentzietan oinarritutako" txostenak egiten zituela esan zuen, AEB eta Erresuma Batuko operazio psikikoak babesten zituen bitartean Errusia, Iran eta beste batzuen aurka.15 Eliot Higgins ikertzaile amateur britainiarrak sortua, Bellingcat-ek kanal publiko bat eskaintzen die azken gertakarien bertsioak zabaldu nahi dituzten britainiar segurtasun agentziei, Ukrainan, Sirian eta Salisburyn, adibidez.
«Eremu grisean» aritzen diren erakunde horiek eta zalantzazko beste batzuek uste bat dute: gerrak etengabea izan behar du. Donald Rumsfeldek "bake amaigaberako gerra amaigabea" deitu zuenari adostasun publikoa beldurra sortzearen araberakoa da. Zer da terrorismoari baino beldur gehiago? Beraz, "terrorismoaren aurkako gerra" globala militarismoaren alde egiten zutenen asmakizuna izan zen. Inoiz ezin da esan irabazi edo galdu denik. Edozein gertaera terroristak frogatu zuen oraindik borrokatu behar zela, eta militaristek zenbat eta gehiago eraso terroristei eta terroristek mendekua eskatzen zuten, orduan eta errekluta eta baliabide gehiago isurtzen ziren bi aldeetara. «Betiko gerra» ezin hobea izan zen, eta horregatik zabaldu zen Afganistanetik Irakera, Libiatik Siriara, Afrika iparraldera eta Asiako hego-ekialdera. Afganistanen jarraitu zuen AEBetako beste edozein gerrak baino denbora luzeagoan —hasierako helburuak, Osama bin Laden aurkitzea eta Al-Qaeda zigortzea Estatu Batuetako 9/11ko erasoengatik zigortzea— ahaztu egin ziren.
Terrorismoaren aurkako gerrak «izu-tranpa» ireki zuen, zeinean Estatu Batuak eta bere aliatuak arduratsu erori ziren. Terrorista islamistak gutxi eta baliabide eskasak baziren ere, hainbat milaka hil eta zauritu bazituzten ere, ondo armatutako Mendebaldeko etsaiek bilioi gastatu, milioika bizitza amaitu eta kaltetu zituzten, gorroto eta terrorismo gehiago sortu eta ez zuten ezer lortu. Australia barne hartzen dute, eta oraindik ere egiten ari dira.
Erretiratu Afganistandik, baina ez terroretik
Inplementazio militar handiak ez dira egun batetik bestera hasten edo amaitzen, askotan horrela jakinarazi arren. Trump presidenteak talibanen lidergoa ezagutu zuen 2020ko otsailean eta 2021eko maiatzean AEBen "erretiratzea" eskaini zuen, talibanek garaipenaren baldintzak idazteko aukera emanez. Bere kargua hartu eta gutxira, Biden presidenteak agindu zuen AEBetako indar guztiak, baita enbaxada ere, desagertuko zirela abuztuaren amaierarako. Talibanei prestatzeko denbora asko eman zien.
Afganistango erretiro kaotikoak SESBen 1989an eta Britainia Handian 1842an eta 1919an izandako esperientziak ekarri zituen gogora. Afganiarrek beti iraun zezakete inbaditzaileei. Gainera, 1975ean AEBek Vietnam-en izandako esperientziaren faksimilea zen, Hego Vietnamgoek AEBek babestutako euren kideek Kabulen egin zuten baino denbora luzeagoan erresistentzia izan ezik. Hego Vietnamen, Estatu Batuek errendimendu gutxiko liderrak erail zituzten; Afganistanen, Ameriketako bezeroek diru-poltsekin ihes egin zuten.
Kabuleko aireportuko Abbott Gate-n egindako atentatu suizidak eta ISIS-K-ren ondorengo erasoek terrorearen aurkako gerra luzatu zuten. Bidenek Bushen zaintza hizkuntzaren oihartzuna ere egin zuen, terroristei ohartaraziz: "Ehizatuko zaituztegu, ordainduko dizugu". Hala egin zuen Frank McKenzie jeneralak, Komando Zentraleko buruak, Pentagonoari ISIS-K aktiboen aurkako grebak planifikatzeko agindua eman zion "gure aukeratutako garai eta leku batean". Munduak itxaroten zuen bitartean, Leon Panettak, ISIS-K hasi zeneko urteetan Obamaren menpeko Defentsa idazkari izan zenak, Estatu Batuek "gudu zelai bat utzi dezaketela, baina ezin dugu terrorismoaren aurkako gerra utzi, oraindik ere bat da". gure herriarentzat mehatxua'. Eta Pentagonoko prentsa bozeramaileak, John Kirbyk, Kabulen "mehatxu terrorista sinesgarriak" adierazi zituen, AEBk eraso gehiagotarako prest daudela esanez.16 Ez zuen esan zer egingo zuten haiekin.
Errepublikanoek berdin azkarra izan zuten hizkuntza zaharra berpizten. Kongresuan Biden presidenteari «terrorismoaren aurkako gerran» borrokatzen jarraitzeko eskatu zioten, itxuraz ahaztuz Obamak uko egin ziola esamoldea erabiltzeari, eta Trumpek gorroto zuen galtzaileen gerra gisa. Mitch McConnell Etxeko gutxiengoaren buruzagiak, terrorearen tranpan blokeatuta, Estatu Batuei terrorismoaren aurkako ahaleginak bikoiztu ditzatela eskatu du. AEBek terroristen aurka borrokatzeari utzi diotelako "ez dutela AEBekin borrokatzeari utziko" baieztatu du.17
Australian, Kabuleko erretiratzeak terrorismoaren inguruko abisu ezagunak berpiztu zituen. Kevin Rudd lehen ministro ohiak iragarri zuen Afganistan berriro terroristen babesleku seguru bihur daitekeela.18 Lowy Institutuko Rodger Shanahanen arabera, Mendebaldeak Afganistanen duen «hondar-interes nagusia» terrorismoa da, duela hogei urte bezala.19 Atzoko lehen ministro John Howardek ohartarazi zien australiarrei, 2001ean egin zuen bezala, adi egoteko, baina ez larritzeko «terrorismoaren mehatxu maltzurra» dela eta, baita gure eskualdean ere. Inork ez zuen esan Australiak zer egin behar zuen horri buruz. Inork ez zuen aipatu bi hamarkadaren buruan terrorismoa oraindik ere halako mehatxua bada, baliteke 2001az geroztik hartzen ari garen beste ikuspegi bat behar genuela.
Bidenen aurrekoek nahi zuten baina ez zuten lortu Amerikaren "betiko gerra" amaitu. Bidenek hori egiteagatik meritua aldarrikatu zuen arren, jadanik Ameriketako erretiroaren ondoren zer egingo zuen planifikatzen ari zen. Bere etsai berria 'Txina Komunista' izango litzateke. Biden-ek itsas armadako komandante nagusiak bidali zituen Txinako Hego Itsasora, Quad-a martxan jarri zuen Txina Indo-Pazifikoan edukitzeko eta AEBetako panel bati enkargu bat eman zion koronavirusaren Txinako jatorria ikertzeko, urrian estatubatuarrak Wuhanen kutsatzeko aukera barne. 2019. Probokatzaile moduan, txosten hori irailean atera zen, 9/11ko atentatu "terroristen" hogeigarren urteurrenarekin bat eginez. Baina ez zuen ezer aldatu COVID-19ri buruz lehendik ezagutzen zenik, eta ez zuen AEBen paperik onartu horretan, Sharri Markson-en ikerketek halako bat zegoela erakusten duten arren. 20
Inork ez zuen aipatu Txinak zerikusirik izan ez zuen Irailaren 9arekin, edo Txina bere arazoekin barneratuta dagoela, atzerritik bultzatutako "terrorismoa" barne uiguarren eta Hong Kongeko manifestarien artean. Pekin gobernuak erakartzen ari da Ekialde Ertain ohian, gaur egun "Mendebaldeko Asia" deitzen den bere lankidetza-hitzarmenetan bat egiteko. Txina Talibanen Afganistanen eta aiatolaren Iranen lagun egin da, eta Afganistanek petrolioa eta gasa igarotzea eskaintzen du Tadjikistanetik Pakistanen barrena Arabiar Itsasora arte. Horregatik, Taiwan eta Hego Txinako Itsasoaz aparte ere, Txina da Amerikako etsaia: AEBen hegemoniaren arerio eta terrorearen aurkako gerra amaigabearen babeslea. Nahikoa esanda.
Estatubatuarrek «terrorismoaren aurkako gerra» egin dute Afganistanen, Iraken, Pakistanen, Libian, Somalian, Sirian, Yemenen eta Filipinetan, eta Australiaren laguntzarekin gutxienez herrialde horietako lautan. AEBetako ekintza militarrak Georgia, Kuban, Djibutin, Kenya, Etiopia, Eritrea, Turkia, Niger, Kamerun, Jordania, Libano, Haitin, Kongoko Errepublika Demokratikoa, Uganda, Afrika Erdiko Errepublika, Mali, Burkina Faso, Txaden, egin dira. Mauritanian, Nigerian eta Tunisian, baita hainbat ozeanotan ere.21 Terrorismoa gerra gehiagorako aitzakia izan daiteke.
Hurrengo gerra
Salbuespenak salbuespen, AEBetako presidente bakoitza gerra baten erantzule izan da. Gerra da Estatu Batuek beti aurre egin dieten gatazkei eta bere interes ekonomikoei jarraituz. AEBetako estatu bakoitzak segurtasun militar-industrialaren instalazio konplexuak ditu bertako biztanleak enplegurako menpekoak. Estatu Batuek ez dute gerra esanguratsurik irabazi 1945az geroztik, baina horrek ez du gerra industriak aukera gehiago aurkitzetik eragozten. AEBetako 750 base inguru daude beste laurogei herrialdetan, non amerikarrek zaintzen eta presio egiten duten gobernuak. Litekeena da AEBen eskaerei aurre egiten dieten buruzagiak ezegonkortuak, kargugabetuak edo erailak izatea. Imajinatu haserrea Txinak edo Errusiak hau egingo balute!
AUKUS baino askoz lehenago, Australiako adituek Estatu Batuekin dugun elkarreragingarritasuna deitoratu zuten, eta Australiaren defentsarekin zerikusirik ez zuten Ameriketako espedizio-gerretan borrokatzeko dugun borondate ukaezina —irrika ere bai—. Richard Tanter, Hugh White, Max Suich eta beste batzuk ikusten dute Australiari ez dagoela independentziarik kanpo edo defentsa politikan.22 Horrek esan nahi du hurrengo gerra Txinaren aurkakoa bada, Taiwanen, Hego edo Ekialdeko Txinako Itsasoaren gainekoa edo asmatutako gertaeraren bat bada, Australia sartuko da, helburu nagusia izango da eta gerra galduko du. Txina ez da talibana.
Baina Estatu Batuek beti nahi dute koalizio bat, AUKUS bezala. Australiaren errekurtso bakarra, Morrisonek behingoz nazioaren biziraupena bere hauteskunde-asmoen aurretik jartzen badu, Estatu Batuei aurretiaz esatea da Australia ez dela bat egingo gatazka batean bere aliatuetan.
1 Katharine Murphy, "Ezinbesteko inkesta: australiarren gehiengoak Aukus itsaspeko ituna babesten du, baina beldur da Txinarekin tentsioak piztuko dituen". Guardian, 28eko irailaren 2021a, https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/28/essential-poll-majority-of-australians-back-aukus-submarine-pact-but-fear-it-will -inflame-tentsioak-txinarekin
2 http://www.news.cn/English/2021-09/29/c_1310215827.htm
3 Scott Morrison eta Boris Johnson, Anthony Galloway-n aipatuak, 'Australia Urged To Deepen Hego-ekialdeko Asiako Engagement', The Sydney Morning Herald, 8eko urriaren 2021a, 15. or.
4 Ikus Clinton Fernandes, 'The International Rules-Based Order', Zelaia ez. 7eko 2021.
5 2021eko Australia eta AEBetako Ministroen Kontsultak (AUSMIN) deklarazio bateratua, Kanpo Arazoetako eta Merkataritza Saila,
https://www.dfat.gov.au/geo/united-states-of-america/ausmin/joint-statement-australia-us-ministerial-consultations-ausmin-2021, AEBetako Estatu Departamentua, https://www.state.gov/joint-statement-on-australia-u-s-ministerial-consultations-ausmin-2021/; Malcolm Fraser, 'Australia-AEB harremanak "Asiar mendean"', Arena aldizkaria ez. 120eko 2012.
6 Richard Tanter, 2021eko Australiako Independent and Peaceful Network People's Inquiry in the Costs of War, XNUMX.
7 Ikusi Max Suich-en 'War Dance: Reversal' artikulu sorta Australian Finantza Azterketa: 'Nola atera zen Australia gaizki Txinaren aurrean', , 17eko maiatzaren 2021a; 'Txinako konfrontazioa: zer pentsatzen ari ginen?', 18eko maiatzaren 2021a; "AEB-Australia Txinari buruzko aliantzak erakusten du hobe dela goiz joatea, gogor joatea", 19eko maiatzaren 2021a.
8 Alison Broinowski, 'Australia dena ados dago', Perlak eta Narritadurak, 14ko abuztuaren 2019a, https://johnmenadue.com/alison-broinowski-australia-agrees-to-everything/
9 https://en.wikipedia.org/wiki/War_and_Peace_Studies
10 Chalmers Johnson, Blowback: Amerikako inperioaren kostuak eta ondorioak, New York: Owl Books, 2001.
11 https://www.newknowledge.com/about-us/; David McIlwain, 'The Two Eyes Phase Two', AmericanHerald Tribune, 11ko urtarrilaren 2019a,
12 Robert Stevens, "Erresuma Batuko Integrity Initiative Heavily Involved in Skripal Affair", World Socialist Web Site, 7ko urtarrilaren 2019a,
13 James Ball, "Gizarte libreek Errusiako komunikabideen taktikak kopiatzen dituztenean, irabazle bakarra dago". Guardian, 10ko urtarrilaren 2019a, https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/09/free-societies-russia-misinformation-integrity-initiative#comment-124442900
14 YouTube, 'Chris Donnelly Speaks on Disinformation, Institute for Statecraft', Tony Kevin transkripzioa, 4ko urtarrilaren 2019a.
15 Kit Klarenberg, 'Osotasun ekimena ezkutuan? Whitehall-ek Europako "desinformazio-fabrika" sekretua abiarazten du', Sputnik Nazioartekoa4ko uztailaren 2019a https://sputniknews.com/20190704/open-information-partnership-integrity-initiative-1076147867.html; Max Blumenthal, 'Reuters, BBC eta Bellingcat-ek Erresuma Batuko Atzerri Bulegoak finantzatutako ezkutuko programetan parte hartu zuten "Errusia ahultzeko", Leaked Docs Reveal', Grayzone, 20eko otsailaren 2021a, https://thegrayzone.com/2021/02/20/reuters-bbc-uk-foreign-office-russian-media/.
Ikusi Eliot Higgins, We Are Bellingcat: Jendearentzako Inteligentzia Agentzia, Londres: Bloomsbury argitaletxea, 2021.
16 Joan E. Greve, '"Beste Terror Eraso bat Kabulen Litekeena da", dio Etxe Zuriak—Gertatu bezala', Guardian, 28ko abuztuaren 2021a, https://www.theguardian.com/us-news/live/2021/aug/27/us-politics-live-joe-biden-afghanistan-democrats-republicans-latest-news?page=with:block-6128fad88f08b30431f83e80
17 Greve, '"Beste Terror Attack"'.
18 Kevin Rudd, David Crowe-n, 'Nation "Hobeto prestatuta" erasoetarako', The Sydney Morning Herald, 4eko irailaren 5tik 2021era, 1. eta 6. or.
19 Rodger Shanahan, "Mendebaldeko segurtasunaren gaineko inpaktuak finkatzetik urrun", Australian, 3eko irailaren 2021a, 9. or.
20 Sharri Markson, Zer gertatu da benetan Wuhanen?, Melbourne: HarperCollins, 2021.
21 David Swanson, 'Terrorearen Gerrak orain arte kostatu diguna', Demokrazia saiatu, 30ko abuztuaren 2021a, https://davidswanson.org/what-the-war-of-terror-has-cost-us-so-far/
22 Richard Tanter, Defentsa Azpi-batzordeari, Kanpo Arazoetarako, Defentsa eta Merkataritzarako Batzorde Iraunkorreko Batzarrari, Bipartisan Australian Defentsa Akordio baten onura eta arriskuei buruzko ikerketa, Australiako Defentsarako gaitasunaren plangintza eta finantzaketa oinarri gisa, 2ko azaroaren 2017a; Richard Tanter, 'Bad, Bad, BADA (Bipartisan Australian Defense Agreement)', Perlak eta Narritadurak, 1ko martxoaren 2018a, https://johnmenadue.com/richard-tanter-bad-bad-bada-aka-bipartisan-australian-defence-agreement/.
