Gareth Porterrek, Albisteen partzuergoa.
Esklusiboa: NBEko ikerlariek gero eta gehiago egiten dituzte ondorioak Mendebaldeko propagandarekin bat egiten dutela, batez ere Siriako gerrari buruz, iazko laguntza-konboi baten aurkako erasoari buruzko txosten desitxuratu batean gertatu zen bezala, Gareth Porterrek azaldu duenez.
Martxoak 1 Nazio Batuen Erakundearen “Independent International Commission of Inquiry" 19ko irailaren 2016an Alepo hiritik mendebaldean dagoen laguntza humanitarioko konboi baten aurkako eraso odoltsua Siriako Gobernuko hegazkinen aire eraso bat izan zela baieztatu zuen. Baina NBEren panelaren txostenaren azterketak erakusten du barne kontraesanez betetako Siriako “Kasko Zuriak” defentsa zibileko erakunde matxinatuen aldeko erasoaren kontu batean oinarrituta zegoela.
Kasko Zuriko kide bat eraso militar baten ondorioak seinalatuz.
NBEren kontua ere ez zen onartzen ez Kasko Zuriak emandako argazki-frogak edo batzordeak eskura zituen satelite irudiak, aditu independenteen arabera. NBEren txostenaren sinesgarritasuna are gehiago ahulduz, kasko zuriek orain aitortzen dute argazkiak atera zituzten suziriak ez zirela errusiar edo siriar hegazkinetatik jaurtitzen, lurretik baizik.
Joan den abenduan NBEren laburpena bezala Egoitzako Ikerketa Batzordearen txostena gertakari berean, Batzordearen txostenak deskribatu zuen erasoa Siriako helikopteroek jaurtitako “kanoi-bonbekin” hasi zela, hegazkinek hegazkinek bonbardaketa gehiago egin zutela eta, azkenik, metrailetak airetik jaurti zituzten.
Martxoaren 1eko txostenak ez zuen bere kontakizunerako iturri zehatzik identifikatu, "gobernuen eta gobernuz kanpoko erakundeen komunikazioak" soilik aipatuz. Baina, hain zuzen ere, NBEko ikertzaileek Alepo probintzian Kasko Zurien buruak emandako gertaeren bertsioa eta Kasko Zuriak publiko egin zituen froga zehatzak onartu zituzten.
Kasko Zuriak, Mendebaldeko gobernuek diru asko finantzatzen dituztenak eta matxinoek kontrolatutako eremuetan soilik jarduten dutenak, famatuak dira sare sozialak erabiltzeagatik, zauritutako haurrak eta gerrako beste biktima zibilak erakusten dituzten bideoak igotzeko.
Iaz, ondo antolatutako kanpaina batek Bakearen Nobel sarirako hautagaitza bultzatu zuen taldea eta taldeari buruzko Netflix film batek Oscar saria irabazi zuen azken hilabetean. Nazio Batuen Erakundeak eta mendebaldeko komunikabide nagusiak sarritan oinarritu dira Kasko Zurians kanpotarrentzat eskuragarri ez dauden gerra guneetako kontuak. Baina Kasko Zurien funtzionarioek agenda politiko agerikoa egin dute oposizioko indarren alde, Alepo eta Idliben jardun duten tokietan Al Kaedak menperatutako guneetan.
Irailaren 19an, laguntza-konboiaren aurkako erasoa gertatu eta berehala, Ammar al-Selmo Alepo gobernadoreko Kasko Zuriak erakundeko buruak Errusiar-Siriako aire eraso baten narrazio dramatikoa aurkeztu zuen, baina barne-barne ageriko batek markatu zuen. kontraesanak.
Hasieran, Selmo elkarrizketa batean eskatu da Erasoa gertatu zen biltegietatik kilometro bat baino gehiagora egon zela eta Siriako helikopteroak ikusi zituela "unoizko bonbak" lekuan botatzen. Baina haren lekukoaren kontakizuna ezinezkoa izango zen, erasoa arratsaldeko 7:15ak aldera hasi zela esan zuenerako ilun zegoelako. bere istorioa aldatu zuen geroagoko elkarrizketa batean, erasoa gertatu zen unean kalean zehar egon zela eta ikusi baino "upel-bonbak" botatzen entzun zituela esanez.
Selmok azpimarratu zuen gau hartan filmatutako bideo batean erasoa Siriako helikopteroak erorita hasi zirela zortzi “unoi-bonba, " 250 kg-tik 500 kg-ra edo are gehiago pisatzen duten bonba handi eta gordin gisa deskribatzen direnak. Hondakinetan kutxa itxurako koska bat aipatuz, Selmo esan zuen bideoa "upel-bonbaren kutxa" erakusten ari da, baina koska txikiegia da halako bonba baten krater bat izateko.
Selmok jarraitu zuen kontuarekin: "Ondoren, erregimenak leku hau bi aldiz bonba multzoekin ere jomugatzen du, eta errusiarren hegazkinek ere C-5ekin eta balekin dute helburu", itxuraz Sobietar garaiko S-5 koheteei erreferentzia eginez. White Helmets-ek halako bi suziri argazkiak atera zituen eta komunikabideetara bidali zituen, Washington Post-era barne argazkia argitaratu du Post istorioan Kasko Zuriei meritua emanez.
Ipuinen kontraesanak
Baina Hussein Badawi, antza denez, Urum al Kubrah eremuko kasko zuriko funtzionarioa, kontraesan zuen Selmoren istorioa. Beste elkarrizketa batean, Badawik esan zuen erasoa ez zela "upel-bonbekin" hasi, baizik eta "lau kohete jarraian", gobernuko indarrek Alepo probintziako defentsa lantegitik jaurti zituztela esan zuen, hau da, lurretik jaurtitako erasoa izan zela. aire eraso bat baino.
Siriako mapa.
Nire galdera bati e-mail erantzun batean, Selmok S-5 koheteei buruzko jatorrizko erreklamazioa atzera bota zuen. "[H]egazkinek eremuaren aurkako erasoa baino lehen", idatzi zuen, "lurretik lurrerako misil askok eraso egin zuten Alepo ekialdean [dira] hiriaren [ekialdean], erregimenak kontrolatutako eremuan, defentsa lantegietatik zetozen. [H]orduan hegazkinak etorri ziren eta lekua eraso zuten”.
Baina "erregimen kontrolatutako eremu" horretatik txupinazo eraso bat ez zen teknikoki posible izango. Siriako Gobernuaren defentsa planta Safiran dago, 25 kilometro hego-ekialdera Alepo hiritik eta Urum al-Kubrahtik are urrunago, Kasko Zuriek argazkietan ateratako S-5 suziriek, berriz, hiru edo lau kilometro baino ez ditu.
Gainera, Errusiarrak eta Siriako Gobernuko indarrak ez ziren S-5ak armategian zituzten alderdi liskarrak izan. A-ren arabera S-5 kohetearen azterketa Armamentuko Ikerketa Zerbitzuak aholkularitza, Siriako oposizioko indar armatuak S-5 suziriak ere erabiltzen ari ziren. CIAk Libiako Gobernuaren biltegietatik armak mugitzeko ezkutuko programatik lortu zituzten 2011 amaieran edo 2012 hasieran Siriako matxinoei banatzeko. Siriako matxinoek jaurtiketa sistema inprobisatuak erabili zituzten tiro egiteko, ARS ikerketak argazki batekin dokumentatu zuenez.
Esanguratsua da ere, Selmok Errusiako hegazkinek erasoan parte hartu zutelako aldarrikapen esplizitua, Pentagonoak berehala oihartzuna jaso zuena, NBEren panelaren txostenak labur-labur baztertu zuen, non argi eta garbi, azalpen gehiagorik gabe, "Errusiar erasoko hegazkinik ez zela izan. gertuko erasoaldian».
Okerreko Froga
Hala ere, Kasko Zurien istorioan desadostasun ugari egon arren, NBEko ikertzaileek esan dute aireko erasoaren kontua berretsi dutela "gunearen ebaluazio baten bidez, gunean dokumentatutako aire-bonben eta koheteen aztarnen azterketa barne, baita satelite bidezko irudiak ere. airez bidalitako munizioen erabilerarekin bat datorren eragina erakutsiz».
"Kasko Zuriak" ikurra, "Siriako Defentsa Zibila" izena desjabetzen duena.
NBEren Batzordearen txostenak biltegi bateko kaxa batzuen azpian aurkitutako OFAB-250 bonba errusiar baten isats-hegats zimurtuaren argazkia aipatu zuen erasoan erabili izanaren froga gisa. Kasko Zuriak argazkia hartu eta hedabideetara zabaldu zuen, besteak beste, Washington Post-i Bellingcat webgunera, Errusiak Sirian egiten dituen operazioei buruz egindako aldarrikapenei aurre egiten espezializatua.
Baina bonba horrek ezin zuen leku horretan eztanda egin, kasko zuriaren argazkiko lurrean zegoen koska txikia baino krater bat askoz ere handiagoa izango zelako. bideo honetan erakusten da Palmyrako antzeko bonba baten kraterrean zutik dagoen gizon batena.
OFAB-250 bonba bat ez den beste zerbaitek –S-5 kohete batek adibidez– argazkian ageri diren kutxetako metralla-malko finak eragin zituen. eszena handiagoko xehetasuna agerian uzten du. Beraz, OFAB bonba isatsa erasoaren ostean lekuan jarri behar zen.
Nazio Batuen Erakundeko irudien analistak zein satelite bidezko irudiak aztertu zituzten aditu independenteek ikusi zuten inpaktu kraterrak ezin zirela Batzordeak aipatutako "aireko bonba"etatik etorri.
UNITAR-UNOSATeko Nazio Batuen espezialistek satelite-irudien azterketa egin publikoa Martxoaren 1ean NBEren Koordinazio Humanitariorako Bulegoak Kasko Zuriaren kontuarekin kontraesanean jartzen du, tokian bertan jaurtitako "upel-bonben" edo OFAB-250 bonben frogarik ez dagoela islatuz.
NBEko analistek beren txostenaren bost eta sei orrialdeetako irudietan lau puntu identifikatu zituzten "balizko inpaktu krater" gisa. Baina irudien analisia ezagutzen zuen NBEko iturri batek esan zidan baztertu egin zuela inpaktu puntu horiek "upel-bonbak" edo errusiar OFAB-250 bonbak eragin zitezkeela.
Arrazoia, NBEko iturriak esan zuenez, bonbek irudietan aurkitutakoak baino krater askoz handiagoak utziko zituztela zen. Eragin posible horiek airez jaurtitako munizio askoz txikiagoak edo lurreko artilleriaren edo morteroen tirokoak izan zitezkeen, baina ez arma horietako batek ere, NBEren iturriaren arabera.
Adituen erronkak
AEBetako inteligentziako funtzionario ohi batek aireko argazkien analisian esperientzia luzea zuen eta Pierre Sprey Pentagonoko analista ohiak, biak satelite bidezko irudiak berrikusi zituztenak, adostu zuten UNOSATek identifikatutako lekuak ezin zirela izan ez "upel-bonbak" edo OFAB-ak. 250 bonba.
Inteligentzia ofizial ohiak, anonimotasuna eskatzen zuen oraindik gobernuko funtzionarioekin harremana duelako, esan zuen NBEko taldeak identifikatutako inpaktu puntu txikiek "kohete jaurtigailu anitz baten edo mortero baten" inpaktuak gogorarazi zizkiola.
Sprey-k adostu zuen inpaktu puntu horiek guztiak artilleria edo morteroaren suak izan zitezkeela, baina kamioien eta kaltetutako beste ibilgailu batzuen argazkiek ez dutela frogarik erakusten aire eraso batek jo zituenik. Argazkiek suteen kalte handiak baino ez dituzte erakusten eta, auto baten kasuan, tamaina eta forma irregularreko zuloak, esan zuen, bonba-metraila baino ez hegalariak iradokitzen ditu.
Spreyk, gainera, NBEren Batzordeak Siriako aire eraso bati leporatu zion leherketa bat eraikinaren barrutik zetorrela adierazten duten argazki frogak adierazi zituen, ez kanpoko eztanda batetik. Leherketa batek suntsitutako kamioi batzuen parean dagoen eraikina (in Kopuru 9 multzo bateko seriea argazkiak Bellngcat webgunean) argi eta garbi erakusten du eraikinaren aurrealdeko horma kanpora bota zutela errepiderantz, atzeko horma eta teilatua, berriz, osorik zeuden.
Eraikin bereko aztarnetatik ateratako argazkiak (10. irudian) erakusten du leherketaren hondakinak kalean zehar hondatutako kamioira eraman zirela. Sprey-k esan zuen irudi haiek argi eta garbi iradokitzen duten IED (lehergailu inprobisatu bat) etxean ezarri zutela kamioietara lehertzeko.
Siriako aire erasoaren kontakizuna bereganatu zuenean —gertuago aztertuz gero gainditzen bada ere—, NBEren “Ikerketa Batzordea” Siriako Gobernuaren aurkako oposizio armatuaren aldeko Mendebaldeko joera politiko nagusiarekin bat etorri zen horrela, aurreiritzi bat. 2011n gerra hasi zenetik Siriako gatazkari aplikatu diote NBEko organoek.
Baina ebidentziak ez du inoiz kasu honetan bezain argi kontraesan ildo horrekin, nahiz eta ez duzun hori ikasiko Mendebaldeko albiste komertzialak irakurriz edo ikusiz.
Gareth Porter ikerketa kazetari independentea da eta 2012ko kazetaritza Gellhorn saria irabazi zuen. Argitaratu berriaren egilea da Fabrikatutako krisia: Iraneko Nuklear Beldurrik gabeko istorioa.
