Finlandiako NATOren mugimenduak beste batzuk "Helsinki espiritua" eramatea uzten du

Finlandiako presidenteak Bakearen Nobel Saria jaso zuen 2008an. Argazkia: Nobel Saria

Medea Benjamin eta Nicolas JS Davies-en eskutik, World BEYOND War, Apirilaren 11, 2023

4ko apirilaren 2023an, Finlandia ofizialki NATOren aliantza militarreko 31. kide bihurtu zen. Finlandia eta Errusiaren arteko 830 kilometroko muga gaur egun NATOko edozein herrialderen eta Errusiaren arteko mugarik luzeena da, bestela. mugak bakarrik Norvegia, Letonia, Estonia eta Poloniako eta Lituaniako mugetako tarte laburrak non Kaliningrad inguratzen duten.

Ameriketako Estatu Batuen, NATOren eta Errusiaren arteko gerra ez hain hotzaren testuinguruan, muga horietako edozein arriskutsua izan daitekeen sumin puntu bat da, krisi berri bat edo baita mundu gerra bat ere eragin dezakeena. Baina Finlandiako mugarekiko desberdintasun garrantzitsu bat Severomorsk-etik 100 milia ingurura dagoela da, non Errusiako Iparraldeko Flota eta bere 13 itsaspeko nuklearretatik 23 daude oinarrituta. Hau izan liteke III. Mundu Gerra non hasiko den, Ukrainan dagoeneko hasi ez bada.

Gaur egun Europan, Suitza, Austria, Irlanda eta beste herrialde txiki batzuk baino ez dira geratzen NATOtik kanpo. 75 urtez, Finlandia neutraltasun arrakastatsuaren eredu izan zen, baina desmilitarizatutik urrun dago. Suitzak bezala, handia du militar, eta finlandiar gazteek gutxienez sei hilabeteko entrenamendu militarra egin behar dute 18 urte bete ondoren. Haren indar militar aktibo eta erreserbako indar militarrak biztanleriaren % 4 baino gehiago dira -AEBetan % 0.6 baino ez dira- eta finlandiarren % 83k diote. erresistentzia armatuan parte hartuko lukete Finlandia inbadituko balitz.

Finlandiarren % 20tik 30era baino ez da historikoki NATOn sartzea onartzen, eta gehiengoak bere neutraltasun politika etengabe eta harro onartzen du. 2021aren amaieran, finlandiarra iritzi inkesta %26an neurtu zuen NATOko kide izateko herri-laguntza. Baina 2022ko otsailean Errusiako Ukrainaren inbasioaren ostean, hori salto egin aste barru, %60ra arte, eta, 2022ko azarorako, finlandiarren %78k esan zuen onartzen NATOn sartzea.

Estatu Batuetan eta NATOko beste herrialde batzuetan bezala, Finlandiako buruzagi politikoak NATOren aldekoak izan dira publiko orokorra baino. Aspaldiko neutraltasunaren aldeko publikoa izan arren, Finlandia NATOren Bakearen Aldeko Lankidetzan sartu zen programa 1997an. Bere gobernuak 200 soldadu bidali zituen Afganistanera, NBEk baimendutako Segurtasunerako Nazioarteko Laguntza Indarren parte gisa, 2001eko AEBetako inbasioaren ostean, eta han geratu ziren NATOk indar honen agintea hartu ondoren 2003an. Finlandiako tropek ez zuten Afganistan utzi Mendebaldeko guztia arte. indarrak 2021ean erretiratu ziren, guztira 2,500 soldadu finlandiar eta 140 funtzionario zibil zabaldu ostean, eta bi finlandiar izan ziren. hil.

Abenduko 2022 bat berrikusi Finlandiako Nazioarteko Arazoetarako Finlandiako Institutuak Finlandiaren eginkizunaren arabera, Finlandiako tropek "behin eta berriz borrokan parte hartu zutela NATOk zuzentzen zuen eta gatazkan alderdi bihurtu zen operazio militarraren baitan", eta Finlandiak aldarrikatu zuen helburua, "Afganistango egonkortzea eta laguntzea nazioarteko bakea eta segurtasuna hobetzeko" gainditzen zuen "AEBekin eta nazioarteko beste kideekin atzerri- eta segurtasun-politika harremanak mantentzeko eta sendotzeko nahia, baita NATOrekin lankidetzan sakontzeko egin zuen ahalegina ere. ”.

Beste era batera esanda, NATOrekin aliatu diren beste herrialde txiki batzuek bezala, Finlandiak ezin izan zuen, gerra areagotu baten erdian, bere lehentasunei eta balioei eutsi, eta, horren ordez, Estatu Batuekin eta NATOrekin "elkarlana sakontzeko" nahia onartu zuen. Afganistango herriari bakea eta egonkortasuna berreskuratzen laguntzen saiatzea bere jatorrizko helburuari lehentasuna ematea. Lehentasun nahasi eta gatazkatsu horien ondorioz, finlandiar indarrak AEBetako azken gerra guztietan izan dituen indar suntsitzaile erreflexiboaren eta indar suntsitzaileen erabileraren ereduan sartu ziren.

NATOko kide berri txiki gisa, Finlandia Afganistanen bezain inpotentzia izango da NATOren gerra-makinak Errusiarekin duen gatazka gero eta handiagoan eragina izateko. Finlandiak 75 urteko bakea ekarri zion neutraltasun politika alde batera utzi eta NATOri babesa bilatzeko egin duen hautu tragikoak ikusiko du, Ukrainak bezala, arriskutsu utziko duela Mosku, Washington eta Bruselatik zuzendutako gerra baten lehen lerroan. ezin du ez irabazi, ez modu independentean konpondu, ezta hirugarren Mundu Gerrara igotzea eragotzi ere.

Finlandiak herrialde demokratiko neutral eta liberal gisa izan zuen arrakastak Gerra Hotzean eta Gerra Hotzaren ondoren herri-kultura sortu du, non publikoak bere buruzagi eta ordezkariengan konfiantza handiagoa duen Mendebaldeko herrialde gehienetan jendea baino, eta aukera gutxiago jartzen du beren erabakien jakinduria zalantzan jartzeko. Beraz, Ukrainako Errusiako inbasioaren harira NATOn sartzeko klase politikoaren ia adostasunak oposizio publiko gutxi izan zuen. 2022ko maiatzean, Finlandiako parlamentua onartu NATOn sartu zen 188 boto ikaragarriz zortzi kontra.

Baina zergatik izan dute hain gogotsu Finlandiako buruzagi politikoek "AEBekin eta nazioarteko beste kide batzuekin dituen kanpo eta segurtasun politika harremanak sendotzeko", Finlandian Afganistanen txostenak zioen bezala? Nazio militar independentea, neutrala, baina indartsu armatua izanik, Finlandiak jada betetzen du NATOren helburua BPGaren %2 militarra gastatzea. Arma-industria handia ere badu, bere gerra-ontzi modernoak, artilleria, eraso fusilak eta beste arma batzuk eraikitzen dituena.

NATOko kide izateak Finlandiako arma-industria NATOren arma-merkatu onuragarrian integratuko du, Finlandiako armen salmentak areagotuz, eta, aldi berean, AEBetako azken armada eta aliatuen armada gehiago erosteko testuingurua emango du bere armadarentzat eta NATO handiagoko enpresekin batera arma proiektuetan elkarlanean aritzeko. herrialdeak. NATOren aurrekontu militarrak handitzen ari direnez, eta litekeena da handitzen jarraitzea, Finlandiako gobernuak argi eta garbi aurre egiten die armen industriaren eta beste interes batzuen presioari. Izan ere, bere multzo militar-industrial txikia ez da kanpoan geratu nahi.

NATOn sartzen hasi zenetik, Finlandiak dagoeneko egin du konprometitu 10 milioi dolar F-35 borrokalari amerikarrak erosteko, bere hiru F-18 eskuadroiak ordezkatzeko. Misilen defentsarako sistema berrien eskaintzak ere egiten ari da, eta lurrazaleko Barak 8 misil sistema indiar-israeldarraren eta Daviden Sling sistemaren eta Israelgo Raphael eta AEBetako Raytheon-ek eraikitako AEB eta Israelgo Daviden artean aukeratzen saiatzen ari da.

Finlandiako legediak debekatzen du herrialdeak arma nuklearrak edukitzea edo herrialdean sartzen uztea, gordetzen dituzten NATOko bost herrialdeek ez bezala. biltegiak AEBetako arma nuklearrak euren lurretan - Alemania, Italia, Belgika, Holanda eta Turkia. Baina Finlandiak NATOn sartzeko dokumentuak aurkeztu zituen Danimarkak eta Norvegiak arma nuklearrak debekatu ahal izateko azpimarratu duten salbuespenik gabe. Honek Finlandiako jarrera nuklearra modu berezian uzten du anbiguoa, Sauli Niinistö presidentea izan arren promesa "Finlandiak ez du arma nuklearrak gure lurrera ekartzeko asmorik".

Finlandiak aliantza militar esplizituki nuklear batean sartzearen ondorioei buruzko eztabaidarik eza kezkagarria da, eta izan da. egotzitako Ukrainako gerraren testuinguruan sartzeko prozesu azkarregi bati, baita Finlandiak bere gobernu nazionalean herri-konfiantza zalantzan jartzeko tradizioari ere.

Penagarriena, agian, Finlandia NATOko kide izateak mundu osoko bakegile gisa duen tradizio miresgarria amaitzea da. Urho Kekkonen Finlandiako presidente ohia, an arkitektoak Inguruko Sobietar Batasunarekin eta munduko bakearen txapeldun den lankidetza politikaren ondorioz, Helsinkiko Akordioak lantzen lagundu zuen, 1975ean Estatu Batuek, Sobietar Batasunak, Kanadak eta Europako nazio guztiek (Albania izan ezik) sinatutako akordio historikoa, distentsioa hobetzeko. Sobietar Batasunaren eta Mendebaldearen artean.

Martti Ahtisaari Finlandiako presidenteak bakegintzaren tradizioari jarraitu zion eta hala izan zen saritutako 2008an Bakearen Nobel Saria Namibiatik Aceh-ra Indonesiatik Kosovoraino (NATOk bonbardatu zuena) nazioarteko gatazkak konpontzeko egindako ahalegin kritikoagatik.

2021eko irailean NBEn hitz egin zuen, Sauli Niinistö Finlandiako presidenteak ondare horri jarraitzeko irrikaz zegoela zirudien. «Aurkarien eta lehiakideen borondatea elkarrizketan aritzeko, konfiantza sortzeko eta izendatzaile komunak bilatzeko, hori zen Helsinkiko Izpirituaren funtsa. Hain zuzen, mundu osoak eta Nazio Batuek premiazko espiritu mota hori da», esan zuen esan zuen. "Ziur nago zenbat eta gehiago hitz egin Helsinki Espirituari buruz, orduan eta hurbilago egongo garela berpiztera eta egia bihurtzera".

Noski, Errusiak Ukraina inbaditzeko erabakia izan zen Finlandia “Helsinki Espiritua” alde batera utztzera bultzatu zuena, NATOn sartzearen alde. Baina Finlandiak NATOko kide izateko presioei aurre egin izan balu, orain, ordez, bat egin liteke ".Bakearen Kluba” Lula Brasilgo presidenteak osatzen ari da Ukrainako gerra amaitzeko negoziazioak suspertzeko. Zoritxarrez Finlandiarentzat eta munduarentzat, badirudi Helsinki Spiritak aurrera egin beharko duela, Helsinkirik gabe.

Medea Benjamin eta Nicolas JS Davies dira egileak Gerra Ukrainan: zentzurik gabeko gatazka bati zentzua ematea, OR Books-ek argitaratua 2022ko azaroan.

Medea Benjamin da cofundatzailea CODEPINK Bakerako, eta hainbat libururen egilea, tartean Iranen barnean: Irango Errepublikako Islamiar Errealaren Historia eta Politika.

Nicolas JS Davies kazetari independentea da, CODEPINK ikertzailea eta egilea Odola Gure Eskuetan: Irakeko Inbasio Amerikarra eta suntsiketa.