Finlandiak eta Suediak Bakearen Saria jaso dute NATOko kide izateko eskaera bidaltzeagatik

Egilea: Jan Oberg Transnazionala, Otsailak 16, 2023

Gure garai iluneko segurtasun-politikaren esparruko gertaera absurdu ugari horietako bat da: Finlandia eta Suedia harro daude jasotzeko Ewald von Kleist saria . Municheko Segurtasun Konferentzia, 17ko otsailaren 19tik 2023ra.

Mette Frederiksen Danimarkako lehen ministroak emango du hitzaldi nagusia. Gehiago hemen.

Municheko Segurtasun Konferentzia Europako belatz-foro nagusia da, historikoki von Kleist-enetik hazten dena Wehrkunde kezkak – arma, armamentua eta konfrontazioa bakearen eta askatasunaren sinonimo gisa sinesten duten guztientzat. Inoiz ez dute pentsatu NBEren Gutunaren 1. artikuluan –bakea bide baketsuen bidez ezarriko dela– eta ez zaie inoiz harrapatu bake-analfabetorik gabeko elite horiei, armek (eta horietako gehiago) bakea ekarriko balute, munduak bakea ikusiko lukeela. duela hamarkada batzuk.

Benetako bakea mundu mailako balio eta ideal normatibo estimatua den arren, bakea ez da batere helburua. Mendebaldeko gertakari nagusi bat da, horren ordez MIMAC – Militar-Industria-Hedabide-Konplexu Akademikoa.

Orain, goiko esteketan eta argazkian ikus dezakezun bezala, saria laguntzen duten pertsonei ematen zaie. "Bakea elkarrizketaren bidez".

Bakearekin ez elkarrizketarekin lotzen ez dituzun izenak gutxi batzuk izan dira, hala nola Henry Kissinger, John McCain eta Jens Stoltenberg. Baina baita nahiko egokiak izan litezkeen batzuk ere, hala nola Nazio Batuen Erakundea eta Segurtasun eta Lankidetzarako Erakundea, OSCE.

Baina NATOra eskaera bat bidaltzeagatik? Hori al da elkarrizketaren bidez bakeak egitearen adibidea?

NATO elkarrizketarako eta bakerako al da? Momentu honetan, NATOko 30 kidek (munduko gastu militarren %58ren ordez) ahal duten guztia egiten dute Ukrainako gerra ukrainarrentzat ahal bezain luzea eta mingarria izan dadin. Horietako batek ere ez du serio hitz egiten elkarrizketaz, negoziazioez edo bakeaz. NATOko estatu kideetako buruzagi batzuek duela gutxi argudiatu dute nahita ez zutela presiorik egin Ukrainari Minskeko Akordioak onar zezan eta ezar zezan, Ukrainari lagundu nahi ziotelako denbora irabazten bere burua gehiago armatzeko eta militarizatzeko eta errusiar hiztunen aurkako gerra zibilarekin jarraitzeko. Donbas eskualdea.

Mendebaldeko buruzagiek elkarrizketez hitz egiteari uzteko esan diote Zelensky Ukrainako presidenteari.

Beraz, Errusiarekin elkarrizketa? Ez dago inor: NATOk ez du entzun edo moldatu Errusiako buruzagiek esandakoa, duela 30 bat urte Mikhail Gorbatxoven egunetatik. Eta berari eta Errusiari iruzur egin zioten NATO "hazbeteko bat" ez zabaltzearen inguruko promesak hautsiz, Alemania batua aliantzan sartzen bazuten.

Eta nor da Suedia eta Finlandia saritzen dira orain bat egiteagatik?

Dena herrialde talde bat gerretan behin eta berriz parte hartu dutenak, horietako batzuek arma nuklearrak dituzte, eta militarki esku hartu dute mundu osoan, bereziki Ekialde Hurbilean, eta mundu osoan presentzia militarra izaten jarraitzen dute: baseak, tropak, itsas ariketak, hegazkin-garraioak, zuek. izena eman.

NATO bat da, egunero NBEren Gutunaren kopia den bere Gutunaren xedapenak urratzen dituena eta gatazka guztiak NBEra transferitzea defendatzen duena. Nazioarteko legea urratu eta, adibidez, Jugoslavian (NBEren agindurik gabe) eta Libian (NBEren agintalditik haratago joanez) hil eta elbarritu dituen aliantza da.

Eta NATOko buruzagi gorenak, Estatu Batuak, bere kabuz bereizten ditu militarismoari eta gerrari dagokionez, milioika pertsona errugabe hil eta zauritu ditu eta Vietnamgo gerrak geroztik herrialde batzuk suntsitu ditu, bere gerra guztiak galdu ditu. moralki eta politikoki militarki ere ez bada.

aipatzearren John Menaduerena egitateetan oinarritutako erakusketa hemen:

«AEBek ez dute inoiz hamarkada bat izan gerrarik gabe. 1776an sortu zirenetik, AEBak gerran egon dira denboraren ehuneko 93. Gerra hauek bere hemisferiotik Pazifikora, Europara eta azkenaldian Ekialde Hurbilera hedatu dira. AEBek 201 gatazka armatuetatik 248 jarri dituzte martxan Bigarren Mundu Gerra amaitu zenetik. Azken hamarkadetan gerra horietako gehienek ez dute arrakastarik izan. AEBek 800 base militar edo gune mantentzen dituzte munduan zehar, Australian barne. AEBek gure eskualdean hardware eta tropen hedapen masiboa dute Japonian, Koreako Errepublikan eta Guamen.

AEBak beste herrialde batzuetako gobernuak aldatzen saiatu ziren 72 aldiz Gerra Hotzean…”

Eta halako lider batekin borondatez aliantza batean sartzen diren herrialdeei sari bat ematen zaie bakea elkarrizketaren bidez?

Seriously?

Gutako batzuek, ez profesionalki gaitasun gutxien duten pertsonak bakeari eta bakegintzari dagokionez, irmo sinesten dugu bakea mota guztietako indarkeria murriztea da – beste gizaki, kulturen, generoaren eta Naturaren aurka, batetik, eta gizartearen ahalmenen gauzatze indibidual eta kolektiboa sustatzea –laburbilduz, mundu ez hain bortitza eta eraikitzaile, atsegin eta toleranteagoa–. (Medikuaren helburua gaixotasunak murriztea eta osasun positiboa sortzea den bezala).

Izan ere, munduak bakearen buruzagi gisa hautematen zituenak bake mota horren alde zeudenak ziren, esate baterako, Gandhi, Martin Luther King, Jr., Daisaku Ikeda, Johan Galtung, Elise eta Kenneth Boulding bezalako jakintsuak. , bake mugimendua - berriro ere, izendatzen dituzu, gure komunikabideetan inoiz arretarik jasotzen ez duten gerra eremu guztietan bakearen heroi ahaztuak barne. Alfred Nobelek gerra sistemaren aurka lan egiten dutenak saritu nahi zituen, armak eta armadak murriztu eta bakea negoziatzen...

Baina hau?

Eta gutako batzuek bakea bizitzarekin, sormenarekin, tolerantziarekin, elkarbizitzarekin, Ubunturekin lotzen dugu - gizateriaren oinarrizko konexioarekin. Gatazkak konponbide zibil eta adimentsuarekin (beti egongo direlako gatazkak eta desberdintasunak, baina modu adimentsuan konpondu daitezke kaltetu eta hil gabe).

Baina, honezkero denok dakigunez –eta Lehen Gerra Hotza amaitu eta Irailaren 9tik– bakea ere lotuta dago. heriotza eta aurreikusita suntsiketa – bakearen kontzeptuari buruzko gogoeta sakonagorik inoiz pentsatu ez zutenek – .

RIP - Atseden bakean esaten dute. Bakea isiltasuna, bizigabetasuna, heriotza eta gudu-zelaian irabaztea, «besteak» umiliatu, kaltetu eta hiltzen direlako.

Goiko bake-saria bake suntsitzailearekin, ez eraikitzailearekin lotuta dago - Bakean Atseden Saria da. Elkarrizketa bidezko bakea? – Ez, bakea historikoki militarismo bereziaren eta Heriotzaren prestaketaren bidez.

Bidaltzen ari den seinalea, baina inongo euskarritan problematizatzen ez dena, hau da:

Bakea da orain NATOk egiten duena. Bakea arma da. Bakea indar militarra da. Bakea ez da elkarrizketa egitea, gogor jokatzea baizik. Bakea ez da inoiz arima-bilaketa egitea eta galdetzea: Baliteke zerbait gaizki egin al dut? Bakea beste norbait armatzea da gure etsaia borrokatzeko, baina guk geuk preziorik ez ordaintzeko giza terminoetan. Bakea beste guztiei leporatzea da eta mundua zuri-beltzean koloretan soilik ikustea. Bakea alde on, errugabe eta biktimizatu gisa izendatzea da. Eta, beraz, bakea gure etengabeko basakeria, armen mendekotasuna eta besteekiko mespretxua legitimatzea da.

Gainera:

Bakea da sekula ez aipatzea kontsulta, bitartekaritza, bakegintza, adiskidetzea, barkamena, enpatia, elkar ulertzea, errespetua, indarkeriarik eza eta tolerantzia bezalako hitzak; denak denboraz kanpo eta lekuz kanpo daude.

Badakizu estrategia hau, noski:

«Gezurra nahikoa handia esaten baduzu eta errepikatzen jarraitzen baduzu, jendeak azkenean sinetsi egingo du. Gezurra mantendu ahal izango da Estatuak herria gezurraren ondorio politiko, ekonomiko eta/edo militarretatik babesten duen denborarako soilik. Beraz, berebiziko garrantzia hartzen du Estatuak bere ahalmen guztiak erabiltzea disidentzia erreprimitzeko, egia baita gezurraren etsai hilkorra, eta, beraz, hedaduraz, egia Estatuaren etsairik handiena da.

Badirudi ez duela Goebbelsek, Hitlerren harreman publikoen arduradunak edo spin-doktorak, formulatu. Juduen Liburutegi Birtualean The Big Lie-ri buruzko argitalpen batek zera jakinarazten digu:

"Hau "Gezur handiaren" definizio bikaina da, hala ere, badirudi ez dagoela frogarik erabili zenik. nazien propaganda burua Joseph Goebbels, askotan berari egozten zaion arren... Gezur handiaren jatorrizko deskribapena agertu zen Mein Kampf... "

Ez nintzateke harrituko laster hil osteko RIP Sarien antzekoak ikusiko bagenitu, adibidez, Hitler, Mussolini, Stalin edo Goebbelsi... RIP Bakearen alde arduratsu lan egiten duenari.

Gure garaiko bakea RIP bakea baita.

Finlandiako eta Suediako gobernuak Zorionak ematen dizkiot sariagatik, eta eskerrak ematen dizkiot Alemaniako sari-batzordeari munduari hain argi utzi izanagatik militarismoaren lemmingak hondamenera noraino doazen azkar eta urrun.

Ohar

Gauza horiei buruzko informazio askoz ere finagoa lor dezakezu ikusiz Harold Pinterrena Mintegia 2005ean Literaturako Nobel saria jaso zuenean.Bere izenburua da "Artea, Egia eta Politika".

Erantzun bat

  1. George Kennan, Gerra Hotzaren pean diplomazialari mitikoa, mundua ziurrenik WW3tik salbatu zuen Containmant politikaren aita: "Gerra hotz berri baten hasiera dela uste dut", esan zuen Kennan jaunak Princetongo bere etxetik. "Uste dut errusiarrek pixkanaka nahiko kontrako erreakzionatuko dutela eta haien politikei eragingo diela. Uste dut akats tragikoa dela. Ez zegoen inolako arrazoirik horretarako. Inork ez zuen beste inor mehatxatzen. Hedapen honek herrialde honetako Aita Sortzaileak beren hilobietan buelta emango lituzke.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli