F-35 eta Zikinkeria eskia

David Swanson-ek
Oharrak Burlington-en, Vermont, April 22, 2017

Eskerrik asko guztioi gonbidatzeagatik. Lur egunean nahiago nukeen lekurik ez dago. Eta horrek Washingtoneko Zientziaren aldeko Martxan zientziaren alde egitea da. Zintzotasunaren alde ibiltzea onartzen dudan arren, zientzialari gehiago martxatzearen arrazoiaren alde egingo nuke - eta oraindik traba egiteko astirik topatu ez duen beste edozein talde.

Eromena izan ezean, eroak gure patua erabakiko du.

Eskerrik asko, gainera, lehen atalean hasi zinelako World Beyond War eta kapituluak izateko ideia eman digulako. Dozenaka kapitulu abian jartzeko lanean dihardugu jendea dozena bat herrialdetan. Langileak ditugu haiei laguntzeko, eta 151 herrialdetako jendea dugu hemen pasako dudan konpromisoa sinatu duena, gerra guztia amaitzeko lan egiteko konpromisoa hartuz. 175 herrialdetara iritsi nahian gabiltza, AEBetako armadak zenbat tropa aitortzen duela aitortzen baitu. Beraz, beste 24 joateko. Venezuelan, Kuban, Hondurasen, Mongolian, Aljerian, Lituanian, Etiopian edo Papua Ginea Berrian inor ezagutzen baduzu, adierazi WorldBeyondWar.org webgunera.

Eta eskerrik asko gaur tailer programa izugarria sortu izana eta, espero dut, tailerrei jarraituko dien lana.

Nire iruzkinak programan sartzea espero dut, bakearen eta ekologismoaren alde hitz egiteko moduari buruzko itzulia egingo dudalako zabor erraustegiak goraipatuz.

Estatu Batuetan zabor erraustegia erabiltzen da, batez ere, inoiz behar ez zituen gauza ugari kentzeko - presidentetzarako twitter kontuak barne, barkatu.

Eta AEBetako zabor erraustegi tipiko batek kutsadura kantitate handiak sortzen ditu, usain izugarria, dioxina, merkurioa, oxido nitrikoa, beruna eta partikula. Errauskailu horren ondoan bizi bazara, zure minbizia, bihotzeko gaixotasunak, diabetesa, asma eta arnasketa arazoak sor ditzakezu teilatuan.

Hortaz, hauteskunde-kanpainetan finantzaketa esanguratsua jartzen duten biztanleek horrelako gauzak aurkitzea nahi duzu.

Horregatik, azken urteotan Benjamin Franklin High Schooleko eta Curtis Bay Elementary School-eko Baltimoreko (Maryland) sektore txiro eta jadanik oso kutsatua duten ikasleek antolatu eta –orain arte– beren eskola eta etxeetatik gertu eraikitzea blokeatu behar izan zuten. erraustegirik handiena eta txarrena izan da orain arte. Baltimore dagoeneko AEBetako airea da kutsadurak eragindako heriotzen artean. Eta airearen kutsadurak, zure etxeko eskailerak bezala, armak aurkitzen dituzten haurrek bezala, segurtasunik gabeko lantokiek bezala, tokiko polizia indarrek eta janari lasterreko otorduek bezala, ISISek edo Al Kaedak baino gehiago hilko zaituzte.

Baltimoreko erraustegia, orain arte eraikita gelditu dena, egunean 4,000 tona zakarrontzi erre eta urtean 1,240 kilo berun eta merkurio isuriko zituen. Hori ez da goraipatu nahi dudan zabor erraustegia.

Pantailan bi argazki egon beharko lirateke. Hegazkinik ez duena erraustegia edo zaborra botatzeko zentrala da, orain Kopenhagen (Danimarka) amaitzear dago.

Errauskailuak eduki behar badituzu, oraindik ez duzu hondakinik lortu, hau bezalako bat nahi dezakezu. Inoiz ez du igortzen, zero, amerikar batek erraustegile batek ekoiztu behar duen ustez suposatzen duen usain gaizto horien guztien mota, gaixotasunak osasun aseguruen enpresak ekoiztu behar dituelako, lapurretak pistako salmentak ekoiztu behar dituelako eta kable bidezko telebista Wolf Blitzer-ek ekoiztu behar du.

Erraustegi hau gertu dagoenarentzat arriskutsua denez, hiri baten ondoan koka daiteke. Horrek 160,000 etxebizitzak berotzeko aukera emango dio 62,000 etxebizitzetara elektrizitatea eskainiz, eta uraren azpiproduktu bat sortuko du egunean 1,000 hondakin tona bat baino gehiago erretzean, edo Baltimorerako aurreikusitako laurdena.

Hiri baten ondoan segurtasunez kokatuta dagoenez, zentral elektriko honek eski pistak teilatuan instalatu ditu, eskiatzaileak gailurrera eramateko igogailuekin. Zuhaitzak landatuko dira eski pistetan zehar, baita mendi ibilbideak, rokodromoak, jatetxea eta taberna ere. Eta erraustegia jada beharrezkoa ez denean, eski estazioa izango duzu.

Horrek ez du esan nahi erraustegia oraindik arazoa ez denik. Oraindik karbono dioxidoa sortzen du. Hala ere, beste landareek baino askoz ere gutxiago ekoizten du. Eta arkitektoen xedea da murriztea bultzatzeko asmoz zenbat kaleratzen duen publikoki erakustea. Horretarako, ke korrontea baino kea eraztunak sortuz egin behar da. Eraztun bakoitzak, funtzionatzen badu, ezagutzen den C02 kopuru bera izango du.

Donald Trump presidentearen aldeko kanpaina egin zuen gerren inguruko mezu nahasiarekin. Aurkako gudak izendatu zituen eta gerren aurka egin zuela ematen zuen, nahiz eta gerrako gastu gehiago proposatu, militar handiagoa, petrolioa lapurtzea eta familiak hiltzea proposatzen zuen bitartean. Baina azpiegituretan oso argi egin zuen kanpaina, 1 bilioi dolar agindu baitzituen azpiegituretan egindako gastu berrietan, Gallup-en inkesten arabera bere promesa ezagunena. Eta hori sinesten baduzu, azkar erori den zubia daukat saldu nahiko nizuke, Amtrak trena orduko 10 kilometrotan zehar irristatzen duena, funtzionatzen ez duen interneten eta madarikazioko bidaiariez betea. lobbyista isilaraz dezakeen janaria.

Trumpen aurrekontu proposamenak azpiegitura apur batean inbertituko luke: horma batean. Eta 54 mila milioi dolar eramango lituzke ia beste gobernu programa batzuetatik militarrera, gastu militarra Kongresuak urtero nola gastatu erabakitzen duen gastuaren% 60raino bultzatuz. Arma gehiago eraikitzeko moztu beharreko gazillion elementuen artean, Trumpek proposatzen du AEBetako hondartzetako urek gorotz materia duten ala ez egiaztatzeko edozein proba moztea. Bizi garen mundua giza ekintza zehatzek zehazten dute. Kaka ez da soilik gertatzen.

Ikus ditzagun berriro pantailako bi irudiak. Lasai igeri egin dezakezun portu bati begira dagoen eski-pistako zentrala ez dena F-22 bat da, zure F-35 maitearen bertsio zaharragoa. Irudiko kea ez da zentral batek sortzen, ezta gerrako hegazkinek zure bizimodua defendatzen duten atzerritar askok hil nahi zaituzten ere. Ez, kea Pearl Harbor berriro antzeztuz sortzen da, munduko historiako militarrik garestiena dela sinetsarazi nahi du, nazioko lurrean ez dauden oinarrien% 97 militarrak direla. militarrak dira, beste guztiak bezainbeste kostatzen diren militarrak (aliatuak eta bestelakoak) konbinatuak, armak egiten dituzten fabrikatzaile pribatuak munduko hornitzaile nagusiak diren gerra gehienetako alde askotan erabilitako armekin, bakar bat bota dezaketen militarra. bonba bat hamarkada lehenago zulatu zituen 2 kilometroko diametroa duen tunelen zona suntsitzeko, gaur egun ohiko dozena erdi atzerriko gerra oldarkor mantentzen dituen militarra, Bigarren Mundu Gerra amaitu zenetik gutxienez 20 milioi pertsona hil dituen militarra, garai horretan 36 gobernu bota zituen, atzerriko 30 hauteskundeetan gutxienez esku hartu zuen, atzerriko 50 buruzagi baino gehiago hiltzen saiatu zen eta 30 herrialde baino gehiagotan jendea bonbak jaurti zituen militar bat da.aurrekontuak eta futbol taldeak kontratatuta daude publikoki gurtzeko itxurak egiteko - militar hori, ke horren arabera, bere burua defendatzera behartuta dagoen biktima errugabea da. Mezu hori da ke horren helburua.

Kea, ordea, beste zerbait ere adierazten du. AEBetako militarrek petrolioaren kontsumitzaile nagusia daukagu, aireko kutsatzaile nagusia, AEBetako kanalen hirugarren handiena kutsatzen duena, azpiegitura handienetako sortzailerik handiena da, eta bestetik, eta erregai fosilen aurkako gerrak borrokatzeko prestatzen duen kaltea egiten du. Lurraren suntsipena gerra horiekin borrokan ari den moduan.

F-35, AEBetako gerra hegazkin eguneratua, nolabait eski pistako zentralaren AEBetako bertsioa da. Gure (edo gure gobernuaren, gure gizartearen) ametsa da, gure inbertsioa, etorkizuna nolakoa izan behar duen, gure gainerako munduari aurkezten diogun aurpegia. Munduko gainerako herrialdeek Danimarka barne hartzen dute, non korporazio batek F-35aren zati batzuk ekoizten dituen, eta gobernuak horietatik pare bat dozena eros ditzake eta, AEBetako forma soziopatiko onean, erabaki hori lana sortzeko ahalegin gisa irudikatzen du. . Aldi berean, Danimarkak mesedez egin diezaioke mesede AEBetako Estatu Departamentuari, neurri handi batean AEBetako armak merkaturatzeko enpresa baita.

Baina Danimarkak AEBek gerran egiten dutenaren ehuneko erdiaren inguru gastatzen du eta AEBek gerran gastatzen dutenaren% 28 inguru biztanleko. (Danimarkak Estatu Batuek biztanleko baino zertxobait diru gutxiago du, baina batez besteko diru sarrera handiagoa Haurreskolan hobeto egin izanaren ondorioz edo, nolabait, nola partekatzen ikasi izatearen ondorioz.) Horrek esan nahi du Danimarkak F-35 gutxiago lortzen duen bitartean lortzen al du tren garbi azkarrak, parke ederrak, kalitate goreneko hezkuntza unibertsitateko eskola, osasun, erretiroa, gurasoen baimena, oporrak, bizi itxaropen handiagoa, zoriontasun handiagoa eta Bernie Sanders senataria askoz gehiago dituen herrialde horietako bat izatea? litekeena da berak baino gehiago esatea gastu militarraren aldea aipatzea. (Eta bai, Danimarkako zergak altuagoak dira, gure osasuna eta erretiroa eta hezkuntza eta garraioa eta haurtzaindegia eta terapia psikiatrikoa finantzatzeko ateratzen duguna ez dela balio. Gauza horiek balio badira, Danimarkako zergak txikiagoak dira. AEBetako zergen eta beste herrialde batzuetakoen arteko desberdintasun handia da gerran sartzea.)

Ez dizut F-35ari buruz gauza handirik kontatuko, zuek askok nik baino hobeto dakizuelako eta gaur benetako aditu batzuk dituzue eta. 30,000 sinadura baino gehiago dituen eta lobbying ahaleginetan erabil daitekeen RootsAction.org webgunean aurkako eskaera bat egiten lagundu nuen.

Ikus ditzagun errausteko eski aldea eta errausteko hegazkina angelu desberdinetatik. Zaborra erretzen duena 670 milioi dolar inguru kostatzen da edo hiru-sei F-35 artean, hain gutxi ekoizteko gai izango bazina. Hemengo aireportuak 18 F-35 hartzen baditu, hor izan ditzakezun hiru edo sei eski pistetako zentralak dira. Estatu Batuetarako soilik F-35 programa osoarentzako kostua kalkulatu da, gizakiak funtzionatzen duenean eta berak egiten ez duenean errausten duen hegazkina 1.4 bilioi dolar da. Izan gaitezen eskuzabal eta pentsa dezagun kostu horren azken murrizketak benetakoak direla edo aurrekontua gainditzen ez duen AEBetako lehen proiektu militarra izango dela. Oraindik 2,089 eski pistako zentral izan zintezke F-35en ordez. 334 milioi etxe berotu zitezkeen, nahiz eta Estatu Batuek etxe askoren erdia besterik ez duten, eta gero eta kopuru gehiagok ez dute berogailurik behar. 2,089 eski pistako zentral berdinak elektrizitatea hornitu zezaketen 130 milioi etxetara - berriro ere, AEBetan baino etxebizitza gehiago daude, nahiz eta agian ez etxerik gabekoei etxeak eman. Jakina, ez dut proposatzen eski pistako zentral asko eraikitzea. Horietako gehienentzat eguzki eta haize ekoizpen eta eraginkortasun estandarrak ordezkatu beharko genituzke, kostu txikiagoa izanik. Eta horrelako gauzak mundu guztiari eman beharko genizkioke, ez bakarrik herrialde aberats honi. Kontua da, funtsean, Estatu Batuetako bizitegia energia iraunkorrera aldatzeko aukera duzula hegazkin honen kostuaren truke. Eta kostu hori urte askotan zehar hedatzen den bitartean, AEBetako militarren kostua, oro har, bilioi bat dolar iristen da urte bakarrean, urtero, behin eta berriro gure ingurumeneko enpresa suntsitzaileena xahutzen, eta ez hiltzailea. multimillonarioek gordetakoa apaltzen duen diru pila, behin bakarrik zergatik karga zitekeena, eta suntsitzearekin jostailuak baino mundua salbatu dezakeen diru pila.

F-35ekin eta bere prezioarekin bat etortzeko, kontutan izan behar dut kaskoa janztea lor dezakezu FN-35-a 400,000 soilik gidatzen duzun bitartean, noski pilotua urtebetean edo norbaitek ordainduko duena. hiltzeko litekeena da bizitza osoan.

Pista elektrikoak defentsa sail batek egin dezake. Klima kaosaren benetako eta hilgarria arriskuaren aurrean defendatzen laguntzen du. F-35 ez da defentsa. F-35 The first-strike stealth arma da, espazio gabeko atzemenerako diseinatua. Bere armak bonba nuklearrak izan ditzake. Nazio pobreak bonbardaketa masiboak barne hartuko ditu bere litekeena den misioek, suntsipena, heriotza, lesio, trauma, gosea eta etxerik ez duten pertsonen artean sartuko ditu, Estatu Batuek sortzen duten etsaitasuna arriskuan jarriz. F-35 konpainiak aire konpainien bahitzaile haserreen aurrean babesteko gaitasunik ez du, leku publikoetan, autoen bonba, misil nuklearrak, misil ez-nuklearrak, cyber-erasoak, zigor ekonomikoak edo klima-aldaketak hiltzen ditu.

Eski pistetako zentralak ez dira soilik erailketa masiboak egiteko diseinatuta. Era berean, ez dute lehertzeko edo ingurukoei kalte egiteko ohiturarik ez pozoiak edo zarata askatuz. F-35, berriz, Baltimorerako proposatutako erraustegia baino arriskutsuagoa da. F-35ak, Jimmy Leasengandik eta beste askorengandik ikasi dudan moduan, istripu arrisku handia eta istripuen ondorioak ditu, agian hitz batean, hitz bakar batean laburbildu ditzaket, entzuten ari al zara?

Plastikoak.

Munstro moronoso eta hiltzaile hau erortzen denean mota guztietako produktu kimiko toxikoak bidaltzen ditu airera. Eta egiten ez duenean ere, gertu bizitzea ez da segurua. Ulertzen dut F-35ak hemen inguruko milaka lagunek beren etxeak uzteko bonbardatu beharrik ere izan behar ez dutela.

Ez dut uste eskiatzeko instrukzioa eta prestakuntza hilketa masiborako lanpostuak izeneko kategoria amoral bakar batean sartu behar ditugunik. Hala egiten badugu, eski pistako zentralak irabaziko du. Massachusetts-eko Unibertsitateko ikertzaileek jakinarazi dutenez, prestakuntza militarrean gastatutako mila milioi dolar bakoitzak Estatu Batuei 4 eta 16 mila lanpostu kostatzen dizkie langileei egindako zergen murrizketekin edo energia garbian, osasunarekin edo hezkuntzan gastu berdinekin alderatuta. F-35 lan suntsitzailea da, baita bizitza suntsitzailea ere.

Eta gero konparazio demokratikoa dago. AEBetako publikoak batez beste 41 mila milioi dolar murriztea nahi du militarrek, eta Trumpek, berriz, 54 mila milioi dolar gehitu nahi ditu. Trumpek ingurumenaren babesa moztu nahi du; publikoak ez. AEBetako publikoa erregai fosiletarako diru-laguntzen aurka egongo litzateke eta horiek energia garbira eramatearen alde egingo luke, inkestatzaile batek galdera hori egingo balu. Eski pistako zentrala ez da ideia arrotza AEBetako publikoarentzat. Arkitektoak New Yorken lan egiten du eta AEBetan eraikitzen du, besteak beste, Manhattan behea uholdeetatik uholdeak areagotu arte babesteko parke bat diseinatu izana - eraiki daitekeen edo ez den parke bat. Ideia arrotza da AEBetako gobernuarentzat.

Gaurko konferentziaren izena “A eraikina World Beyond War: Zer hartuko du? " Saia zaitez oso labur gaurko gerraren eromenaren zirriborroa egiten eta, horren ordez, beharrezkoa dela uste dut.

Hutsegite zehatzak eta sistemikoak ditugu eta lotzen dituzte. HL Mencken-ek idatzitako hitzak idatzi zituen:

"Egun bikain eta loretsu batean, lurreko jende arrunta azkenean bihotz nahira iritsiko da, eta Etxe Zuria erabat burugabe batek apainduko du".

Entzun dut Donald Trumpek jendea bonbardatu duela alabak eskatu ziolako, akzioak dituelako Raytheonen, Txinako presidentearekin txokolate tarta jaten ari zelako, azkenaldian hitz egin zuen pertsonak aholkatu ziolako, AEBetako hedabide korporatiboak goraipatzeko modurik seguruena izan zen, herrialde erdiak ez baitzituen islatuko frogatu gabeko Errusiako teoriak III Mundu Gerra arriskatu zuen arte, Pentagonoak eskatzen duen guztia egiten duelako eta beste motibazio posible ugari egiten dituelako. horietatik komunean erabat ergelak izatea. Oraindik ez dut inor entzun iradokitzen Trumpek hainbat herrialde bonbardatzen eta mehatxatzen dituela arazo batzuk konpontzeko plan inteligente moduko bat duelako. Hurbilen entzun dudana teoria nixoniarra izan da, hau da, ona dela kanpo harremanetarako munduko gobernuek ero armatu nuklearra zarela sinestea. Baina hori nola den zehazki ez da pozik azaldu.

Noski, jendeak aldarrikatu zuen Barack Obamak bazuela nolabaiteko plan adimentsu eta onbera ere herrialde berak bonbardatzen zituen bitartean. Eta ez zuen egin. Eta Trumpen altzoan lehorreratutako krisiak larriagotu edo sortu zituen. Baina bazen sinesteko arrazoirik Obamak zalantzarik izan zezakeela holokausto nuklearra hasteko zer pastel mota jaten ari zela eta. Eta hori desagertu egin da, ulermenari muzin egiten dion tontotasun eta engainu urakan batean. Ez luke axola, izan ere, daukagun arazo sistemikoetako bat da presidenteak erregeek baino botere handiagoak onartu ditugula, Kongresuak badirudi uste duela zin egin duela Konstituzioa babesteko baina kosta ahala kosta inori inputatzeari. .

Gerraren onarpen ia unibertsalaren arazo sistemikoa ere badugu. Bake ekintzaileen erakunde batek aste honetan mezu elektroniko bat bidali du izenburu honekin: "Gorrotoak ez du lekurik Armadan".

AEBetako armada zuzentzeko bigotista arrazista eta sexista baztertzea zen ideia, pertsona batzuei "zerbitzatzeko" aukera ukatuko baitzien. Antzeko pentsamenduak bultzatzen du demokraten bultzada 18 urteko emakumeek zirriborroan izena eman dezaten beren gizonezkoen antzera, horrela, emakumeei masak hilketan parte hartzeko nahiaren aurka behartuta egoteko eskubidea ukatzen dien diskriminazioarekin amaitzeko.

Baina imajina ezazu sinestea, armada bat izan dezakezula eta gerrarik ez izateaz gain, gorrotorik gabeko armada izan dezakezula. Ezin dituzu militarrak behar bezala baldintzatu gorrotorik gabe hiltzeko. Hona hemen AEBetako entrenamendu militarraren kantua:

Merkatuan joan ginen han hadji denda guztiak,
Gure machetes atera eta txuleta hasi ginen,
Iparraldera joan ginen jolastokia,
Gure makina pistolak atera eta spray egiten hasi ginen,
Mosketara joan ginen han hadji guztiek otoitz egitera,
eskuz granada bota eta haiek guztiak urrundu.

Gorrotagarriak diren beste ugari daude. Jakina, militarrak hobeak edo okerragoak egin ditzakezu. Eguzki plakak bulegoan edo aurpegi atseginean jar ditzakezu bulego altu batean. Eta militarrak pixkanaka-pixkanaka bakarrik kenduko ditugu. Baina ez genuke imajinatu behar gure azken helburua militar hobea dela.

Human Rights Watch-en arabera aste honetan, Estatu Batuek ez dute "meskita bonbardatzea ekiditeko beharrezko neurriak hartu". Baina ez dago inolako legezko edo moraleko ezer herri bat bonbardatzearen inguruan, eta meskita bonbardatzea ekiditeko behar duzun neurri bakarra bonbardaketarik ez egitea da.

Biltzarraren Aurrerapenaren Aurrekontuen proposamenak hurrengo hamarkadan gastu militarra areagotzea defendatzen du, Trumpen proposamenean baino erritmo motelagoan baino ez da handitu.

Hau da gerraren normalizazio egoera, gerra ugari areagotzen baitira eta beste batzuk mehatxatuta daude.

Sonyk, AEBetako gobernuaren ekarpenekin, benetan izeneko film moronala egin zuen Elkarrizketa CIAk Ipar Koreako presidentea erail zezan. Pelikula horretako aktoreetako batek, Seth Rogenek, aste honetan Vermont-eko Unibertsitateko Pi Kappa Alpha kofradiako kide berri harroak txio hau idatzi zuen: "Uste dut Kim Jong Un hiltzeari buruzko filma ikertu dugula Trump-en baino benetan hiltzea ". Dirudienez, estandarrak ditugu. Ez zenuke jendea hil behar lehenik ikerketa egin gabe. Gustatuko litzaidake Ipar Koreak gerra ekintza deitu zuen eta ikusleek familiako publikoari errepikatuko ez ditudan gauzak deitu zizkion film baten inguruko ikerketak.

"Garun garbiketa" terminoaren jatorria ikertzea gomendatuko nuke.

Ba al zenekien jendeak ezin duela fikziozko lana? Ez dago inoiz Txinan edo Ipar Korea Korearako horrelako zerbait frogatu duenik. Eta CIAk hamarkada batzuk horrelako gauzak egitera ahalegindu zen eta, azkenean, amore eman zuen.

Ba al dakizu zer izan zen AEBetako gobernuak estaltzeko "garunaren garbiketaren" mitoa sustatu zuela? Koreako gerran, Estatu Batuek Ipar Korea ia eta Hegoaldeko zati handi bat bonbardatu zituzten eta milioika pertsona hil zituzten. Napalm kantitate handiak jaitsi zituen. Presak, zubiak, herriak, etxeak bonbardatu zituen. Hau masifikako hilketa osoa izan zen. Baina bazegoen AEBetako gobernuak jakin nahi ez zuen zerbait, hiltze genozidio honetan etikotzat jotzen zen zerbait.

Da ondo dokumentatua Estatu Batuak Txinako eta Ipar Koreako antraxa, kolera, entzefalitisa eta izurri bubonikoa zeramatzaten intsektuak eta lumak bota zituela. Hori sekretua izan behar zen garai hartan, eta txinatarrek txerto masiboen eta intsektuak desagerraraztearen erantzunak ziurrenik lagundu zuen proiektuaren porrot orokorrera (ehunka hil ziren, baina ez milioika). Baina txinatarrek preso hartu zituzten AEBetako armadako kideek aitortutakoa aitortu zuten eta publikoki aitortu zuten Estatu Batuetara itzuli zirenean.

Haietako batzuk errudun sentitu ziren hasteko. Batzuk harritu egin ziren Txinak presoei egindako tratu duinarekin, AEBetako txinatarrek basatiak irudikatu ondoren. Edozein arrazoi dela eta, aitortu zuten, eta haien aitorpenak oso sinesgarriak ziren, berrikuspen zientifiko independenteek frogatu zituzten eta denboraren proba gainditu dute.

Nola aurre egin aitorpenen txostenak? Komunikabide korporatiboetan CIAren eta AEBetako militarren eta haien aliatuen erantzuna "burmuina garbitzea" izan zen, eta horrek modu egokian azaltzen zuen preso ohiek garun garbitzaileek beren burmuinean txertatutako narrazio faltsu gisa esandakoa.

Ba al zenekien Koreako gerra ez dela inoiz ofizialki amaitu? AEBetako militarrek ez zuten inoiz gerrako Hego Koreako komandoari uko egin? AEBetako militarrak oinarri berri handiak eraikitzen ari direla esan du Hego Koreako herri protesta larriak direla eta? Jendeak mundu osotik datoz protesta horiekin bat egiteko? Estatu Batuek eta Hego Korea urtero Koreako Ipar Koreako misioak praktikatzeko hegan egitea? AEBek Hego Koreako misil defentsa sistema deitzen diena eraikitzen ari dela esan du Ipar Korea eta Txina erasokorrak direla uste dutenak eta lehen greba iraingarrien politikaren zati bat? Hego Koreako aktibistek AEBetako eromena militar hau geldiarazteko asmoa dutela eta orain aukera bat dute bere presidentearen kaleratze arrakastatsuaren ondoren? Ba al zenekien Ipar Koreak aurreko akordioek betetzen zutela AEBetara urratu arte? Ipar Korea Koreako nukleoak debekatzeko hitzarmen bat sortzea onartzen duen nazio bakarra da? Misilak probatzean Ipar Korea Koreako legeak ez duela urratzen? AEBek denbora guztian misilak probatzen dutela? Ipar Koreako gerra mehatxatzaileari dagokionez, Estatu Batuek legearen hauste larria egiten dutela eta baita hiltzea arriskuan jartzen ere?

Gerrak eta mehatxuak entzuten ditugun gerrak eta mehatxuen artean, antzeko testuinguru falta eman daiteke. Estatu Batuek gobernu siriarrak 1950-etik erortzen saiatzen ari dira, azken hamarkadan, gutxienez, Estatu Batuek bakea lortzeko hainbat aukera kentzen dioten ahalegina barne. Hiru erantzun egin behar ditugu gerrako ustezko arrazoiengatik aurkezten direnean, Siriako kasuan beste edozein modutan. Gure korporazioko komunikabideek lehen aldiz huts egiten dute, eta beste guztiek huts egiten dute.

Lehenik eta behin, egiaztagarriak bilatu behar ditugu. Zientziaren martxoak Sirian, arma kimikoen erasoei buruzko erreklamazioen inguruko ikerketa zientifikoak eskatuko ditu? Edo ikerketa militarrak finantzaketa gehiago eskatuko ditu? Biak zientifikoa da, baina biak ez dira moralki baliokideak.

Bigarrenik, aitortu behar dugu lehen galdera okerra dela, nola erantzungo den, ezer ez daiteke gerra abiaraztea justifikatu, ez legez, moralki edo ia. Delitu bat auzitara eraman behar da, ez beste delitu batengatik.

Hirugarrenik, justifikatu nahi den gerra aspalditik dagoela ohartarazi beharko genuke, eta aukeratutako ankerkeriari emandako erantzun zehatza oso zati txikia dela. Nicolas Daviesek arreta handiz adierazi duen moduan, apirilaren 4ko arma kimikoen istiluaren ondorengo astean, AEBek zuzendutako aire erasoek gutxienez 296 zibil hil zituzten Sirian eta Iraken, AEBek zuzendutako greben zati baten biktima identifikatuta benetako zenbatekoa 1,500 eta 6,000 zibilen artean kokatuko da, eta horiei beste gizaki kopuru ezezaguna gehituko nieke, ez diegu inolako baliorik ematen, etiketatutako zibilak ez direlako. Hilketa maila hori, Daviesek adierazi duenez, Airwars izeneko erakunde britainiarraren berri emanez, azken bi urte eta erdian ohikoa da. Obama presidenteak bonba gehiago jaurti zituen Bush presidenteak. Badirudi Trumpek ez duela borondatez Obamaren erregistroa zutik utziko.

Jende ugari hiltzea ideia ona da arma kimikoekin egiten ez bada edo beste norbaiten jendea hiltzea ia filantropikoa dela, zeure herria hiltzea Satanasen lana den arren, bitxia da. Saddam Husseinek famatu egin zuen bere herria arma kimikoekin. Agian ez zuten aitortuko bere herria izatea. Baliteke erabilitako armak Estatu Batuetatik etorri izana. Ez du axola. Arma kimikoak hain estigmatizatuta daude, ezen, injekzio hilgarriak presoak hiltzeko modu aurrerakoitzat jotzen diren arren, arma kimikoak gerran hiltzeko modu barkaezin bakartzat hartzen dira. Noski, Napalm ondo dago, eta suzko beste bonba batzuk, fosforo zuria, uranio agortua eta kluster bonba. Ez da haragia haurren urtzea immorala, Estatu Batuek zibilizatu gabea dela esan duten arma bat da.

Mundu Gerran Estatu Batuak arma kimikoen zalea ziren. Winston Churchill funtsean santu bat da AEBetako gerraren mitologian, eta arma kimikoen aldeko izugarria izan zen, ustez zenbait urte atzean bizi izanagatik hori jakitea lortzen ez dutenek barkatuta. Hori azpimarratzen dut, denbora eta morala aldatzen direnaren nolabaiteko aitortza iradokitzen duelako. Nire jaioterrian jendeak barkatzen du Thomas Jefferson jende gehiago esklabotzeagatik, nahiz eta Quakerrek esklaboak zituzten Virginiarrak askatzen zituzten, duela urte asko bizi zelako.

Adolf Hitlerrek, ordea, ez da soilik Etxe Zuriko prentsa idazkariak pentsatzen duelako pertsonaia armak kimikoak erabiliz edo, nolabait, gizateriaren erabilerak espazio itxi batean blokeatzen zituela. Hitlerrek AEBetako gerra instituziorako aitzakia ia unibertsala da. Hala ere, Churchillen garai berdinean bizi izan zen. Onartzen dugu garai hartan Churchill-en izandako aldaketa nabarmena. Onartu al dezaket Hitlerren garaiak aldatu egin direla? Gerra aldatu egin dela nabarmen, nukleok asmatu zituzten, lege orokor hori garatu zela, kolonialismoa modu askotan garaitu zelako, atzerriko eta etxeko diktadoreak gaiztoak ez direla Hitlerren antza, Hitlerrek berak Hitlerrek ez duela inbaditu nahi. Estatu Batuek amesgaizto hainbeste zituztenean, tiraniaren eta okupazioaren aurkako indarkeriarik gabeko erresistentzia boterea modu berri garrantzitsuetan aurreratu dutela? Alemaniako eta Japoniako tropak etxera eraman ditzakegu, bakea aldarrikatu eta gerrako betiko iraupena eskalatuko al dugu?

Noski, gaur egungo goi mailako Hitler, eta hori da Hillary Clintonek deitu zion izena, Vladimir Putin da. Ez dakit azken bost hilabeteetako Errusiako obsesioa desagertuko den, Trump-ek behar bezala etsai izateko konbentzitu baitu. Horrek ez du beste motibazioa asetzen, Hillary Clinton-ek hauteskundeak irabaziko lituzkeela erakusteko atzerriko interferentziagatik ez balitz. Eta motibazio hori funtsezkoa da hauteskunde sistema erabat hautsita egoteko, boto publikoaren irabazle batek gal dezake, guztia erosi eta ordaindu egiten da, komunikazio sistema bidegabea da, jendeak botoa debekatuta du NAN arauen arabera. boto-emaileen paperak garbituz, Trumpek hautesleak beldurtzen zituen modu irekian eta existitzen ziren leku gutxietan botoen zenbaketaren aurka egin zuen, eta Alderdi Demokratikoa aitzakia penagarria da erakunde politiko batentzat.

Gerrak, beroak eta hotzak, desbideratze handia dira, baliabideez gain, etxeko suntsipen eta erresistentziaren arreta ere izan da - gudak mendeetan zehar balio izan du.

Behar dugu gatazkarik gabeko gatazkak saihesten eta konpontzen dituzten egiturak eta ohiturak. Pista elektrikoaren arkitektoak parke sorta bat diseinatu du Manhattan txikiagoa ekaitz maila batetik babesteko. Eraiki hori. Baina gero egin behar diren aldaketak, hain zuzen ere, klima-aldaketaren areagotzea gutxitzeko. Joan klima martxa Washingtonen edo lokalki apirilean 29. Bake-bilera egingo da DCren zati gisa. Ikus peace.peoplesclimate.org

Era berean, arma nuklearrak desagerrarazi behar ditugu, eta itunean debekatzeko lanean ari diren 132 nazioei lagundu. Bonba Debekatzeko Emakumeen Martxa dago ekainaren 17an New Yorken. Ekarri zientzialariak. Ekarri klima defendatzaileak.

Tokian eta orokorrean antolatu behar dugu, ez soilik nazio mailan. Politikako eskakizunen eskaerei eta ez partizipazio politikoaren inguruan antolatu behar dugu. Gerra instituzio osoa hartu behar dugu eta gobernuaren gobernuz kanpoko erreformatu eta berraztatutako egiturak ordezkatu behar ditugu, gobernu globala barne. Bakea, ingurumena, giza eskubideak, eskubide ekonomikoak, iraunkortasuna eta arrazakeria, sexismoa, masa pribatua, heriotza-zigorra, telebistako publizitatea eta beste barbarismo baterako mugimenduak bateratu behar ditugu.

Zuzenbidearen estatua garatu behar dugu, bake-indarkeriarik gabeko bake-langileen erabilera arriskuan dauden eremuetan, eta jarduera guztietan ez-indarkeriazko aktibismoa erabiltzea. Kongresuko kideak defendatu behar ditugu irten arte, Utahko kongresuko kide batek aste honetan lehenago egin zuen bezala, betiere hobe dezakegun batzuekin ordeztuko ditugu. Kongresuko kideak etxean daude 24th arte. Ziurta zaitez zurekin.

New Yorkeko Hancock Air Base-n joan beharko genuke eta drone hilketen aurka borrokatuko dugu.

Zenbaki handiak ekarri behar ditugu hemen F-35 protesta egiteko.

Gure erakunde berriak sortu beharko genituzke, esaterako World Beyond War kapituluak.

Eta noizbait, estatu batek, Estatu Batuetako kide gisa, ezinezkoa bihurtzen bada industria-konplexu militarrarekiko loturak etetea edo soldata bakarreko osasuna sortzea edo gizakien eta ingurumenaren beharrizanetan inbertitzea, orduan estatu hori desegin beharko litzateke. beste 49ekin lotu duten eta lurreko botereen artean hartzen duten banda politikoak, berezko Legeak eta munduko sorkuntzak horretarako eskubidea ematen duten gertaera bereizi eta berdina. Uste dut gizateriaren iritziekiko errespetu duinak erabat alferrikakoa dela egoera hori bereiztera bultzatzen duten arrazoiak deklaratzea. Denek lortzen dute.

Hasieran ez bazara bereizten, saiatu berriro.

Eskerrik asko.

Edozein zalantza hartuko ditut, eta gero denbora egongo da erakusketetarako mahaiak bisitatzeko, eta horietako batean liburuak sinatuko ditut, eta gero tailerrak hasiko dira.