Lehen ministroak ustekabean agertzeak Julian Assangeren aurkako auzia AEBetako funtzionarioekin planteatu duela eta espioitza eta konspirazio karguak bertan behera uzteko eskatu duelako hainbat galdera irekitzen ditu.
Egilea: Alison Broinowski Perlak eta Narritadurak, Abenduaren 2, 2022
Albanese jaunak Monique Ryan doktoreari eskerrak eman zizkion azaroaren 31n, asteazkenean, bere galderagatik, arretaz prestatuta eta garaiz egindako erantzuna zirudiena emanez. Kooyong-eko diputatu independenteak gobernuak auzian zer esku-hartze politiko egingo duen jakin nahi izan du, interes publikoko kazetaritza ezinbestekoa dela demokrazian.
Albistea Assange-ren aldekoen artean agertu zen Parlamentuan eta kanpoan, eta Guardian, Australian, SBS eta Monthly sarean iritsi ziren. Ez ABC-ek ez Sydney Morning Herald-ek ez zuten istorioa eraman, biharamunean ere. SBSk jakinarazi zuen Luiz Inacio Lula da Silva Brasilgo presidente hautetsiak Assange askatzeko kanpainaren alde agertu zela.
Baina bi egun lehenago, azaroaren 29an, astelehena, New York Times-ek eta Europako lau egunkari nagusiek bat inprimatu zuten. gutun irekia Merrick Garland AEBetako fiskal nagusiari, Assangeren bilatzeak suposatu zuen komunikabideen askatasunaren aurkako erasoa deitoratuz.
NYT, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel eta El Pais izan ziren 2010ean Assange-k emandako AEBetako 251,000 dokumentu sailkatuetako batzuk jaso eta argitaratu zituztenak, askok Afganistanen eta Irakeko estatubatuar ankerkeriak agerian utziz.
Chelsea Manning AEBetako armadako inteligentzia-analistak Assangeri eman zizkion, hark argitalpenarekin kaltetu zitezkeen pertsonen izenak idatzi zituen. Pentagonoko goi mailako ofizial batek geroago baieztatu zuen ez zela inor hil ondorioz. Manning espetxeratu zuten, eta gero indultatu zuen Obamak. Assangek zazpi urte eman zituen Londresko Ekuadorko enbaxadan asilo diplomatikoan, polizia britainiarrak kendu eta espetxeratu zuten bermearen baldintzak hausteagatik.
Assange Belmarsheko segurtasun handiko espetxean egon da hiru urte, osasun fisiko eta psikiko txarrean. Haren aurkako epaitegiak AEBetan epaitzeko estradizioa dela eta fartsazkoak, alderdikoiak, zapaltzaileak eta gehiegi luzatu dira.
Oposizioan, Albanesek «Nahikoa da» esan zuen Assangerentzat, eta azkenean zerbait egin du Gobernuan. Zer zehazki, norekin eta zergatik orain, oraindik ez dakigu. Baliteke PMaren eskua behartuta egotea egunkari nagusiek Garland Fiskal Nagusiari bidalitako gutunak, Australiako politikariek eta komunikabideek ezer egiten ez zutela dirudi. Edo agian Assange auzia planteatu izana Bidenekin izandako azken bileretan, G20n adibidez.
Beste aukera bat da Assangeren abokatu Jennifer Robinsonekin hitz egin izana, azaroaren erdialdean berarekin bildu eta Prentsa Klube Nazionalean kasuari buruz hitz egin zuen. Berak eta Albanese-k Assange eztabaidatzen zuten ala ez galdetu nionean, irribarre egin zuen eta "Ez" esan zuen, ezin zuela esan nahi, ez zutela ez.
Monique Ryanek adierazi zuen egoera politikoa dela, ekintza politikoa eskatzen duela. AEBetako funtzionarioekin planteatuz, Albanese aurreko gobernuaren jarreratik aldendu da, Australiak ezin zuela oztopatu Britainia Handiko edo Ameriketako prozesu juridikoetan, eta «justiziak bere bidea hartu behar duela». Ez zen hori izan Australiak Kylie Moore-Gilbert doktorearen askatasuna ziurtatzeko, Iranen espioitzagatik espetxeratua, edo Sean Turnell doktorearena Myanmarreko kartzelatik. Ez da Australiaren hurbilketa Txinan ere, non kazetari bat eta akademiko bat atxiloaldian jarraitzen duten.
Assange-ren kasua hartuz, Albanese-k ez du ezer egiten AEBek beti egiten dutena bere hiritarren bat inon atxilotzen dutenean, edo Erresuma Batuak eta Kanadak azkar beren herritarrak Guantanamoko badian espetxeratu zituztenean baino. Australiak Mamdouh Habib eta David Hicks-ek AEBetako zaintzapean askoz gehiago igarotzeko baimena eman zien, askatzea negoziatu aurretik. Gure aliatuengandik errespetu handiagoa lortuko genuke kasu hauetarako beren hurbilketa azkarra onartuko bagenu, britainiar eta amerikar justiziari men eginez baino.
Baliteke Assange AEBetako auzitegi batean jarraitzeak WikiLeaks-en argitalpenek baino are lotsa handiagoa sor lezakeela. Urteak pasa ahala, jakin dugu Espainiako segurtasun enpresa batek bere mugimendu guztiak eta bere bisitarienak eta aholkulari juridikoak Ekuadorko Enbaxadan grabatu zituela. Hau CIAri pasatu zitzaion, eta AEBetako kasuan erabili zuten estradiziorako. Pentagonoko Paperak filtratzeagatik Daniel Ellsbergen aurkako epaiketak porrot egin zuen bere psikiatraren erregistroak ikertzaileek lapurtu baitzituzten, eta honek aurrekari bat ezarri beharko luke Assangerentzat.
Biden-ek behin Assange 'hi-tech terrorista' deitu bazuen ere, presidente gisa gaur egun giza eskubideen eta askatasun demokratikoen defendatzailea da. Hauek praktikan jartzeko une egokia izan daiteke. Hori eginez gero, Biden eta Albanese aurrekoek baino itxura hobea izango lukete.
