Egilea: David Swanson, World Beyond War, Martxoaren 21, 2022
Joan den astean Washington DCko batxilergoko adinekoen klase oso adimentsu batekin hitz egin nuen. Gehiago zekiten eta galdera hobeak egin zizkidaten zure batez besteko taldeak edozein adinetan baino. Baina beharbada justifikagarria zen gerra batean pentsatzeko eskatu nienean, norbaitek esan zuen lehenengoa AEBetako Gerra Zibila izan zen. Geroago, jakina zen haietako batzuk behintzat uste zutela Ukrainak oraintxe bertan gerra egitea justifikatuta zegoela. Hala ere, Washington DC-n esklabotza nola amaitu zen galdetu nionean, gelako pertsona bakar batek ere ez zuen ideiarik.
Deigarria egin zitzaidan gero zein arraroa den. Uste dut DC-ko jende askoren ohikoa dela, zahar zein gazte, oso heziketa eta gutxiago. Momentu honetan ez da ezer garrantzitsutzat jotzen hezkuntza politiko aurrerakoi onerako esklabutzaren eta arrazakeriaren historia baino. Washington DCk esklabotza modu miresgarri eta sortzailean amaitu zuen. Hala ere, DCko jende askok ez du inoiz entzun ere egin. Zaila da gure kulturak nahita egindako hautua dela ondorioztatzea. Baina zergatik? Zergatik litzateke garrantzitsua DC-k esklabotza nola amaitu zuen ez jakitea? Azalpen posible bat da AEBetako Gerra Zibilaren goraipamenarekin bat ez datorren istorio bat dela.
Ez dut kasua gehiegi eman nahi. Egia esan, ez da isilpean gordetzen. DCn opor ofizial bat dago DCko gobernuak horrela azalduta :
“Zer da Emantzipazio Eguna?
"1862ko DC Compensated Emancipation Act-ek esklabotza amaitu zuen Washingtonen, 3,100 pertsona askatu zituen, legez jabetu zirenei ordainarazi zien eta askatu berri diren emakume eta gizonei dirua eskaini zien emigratzeko. Legegintza hau eta hura errealitate bihurtzeko borrokatu zirenen ausardia eta borroka da apirilaren 16an, DC Emantzipazio Eguna, ospatzen duguna.
AEBetako Kapitolioak sarean dauka ikasgaia gaiari buruz. Baina baliabide hauek eta beste batzuk nahiko hutsak dira. Ez dute aipatzen dozenaka naziok konpentsatutako emantzipazioa erabili zutenik. Ez dute aipatzen urtetan jendeak bere erabilera orokorra defendatu zuela Estatu Batuetan esklabotza amaitzeko. Ez dute haserrea egiten ari den jendea konpentsatzeko auzi moralik planteatzen, ez eta konpentsatutako emantzipazioaren alde txarren eta hiru milioi pertsona hiltzearen, hiriak erretzearen eta apartheid eta amaigabeko mingotsaren alde txarren arteko alderaketarik proposatzen. erresumina.
Salbuespena da 20ko ekainaren 2013ko alea Atlantic aldizkaria an argitaratu zuena article "Ez, Lincolnek ezin izan zituen 'esklaboak erosi'" izenekoa. Zergatik ez? Tira, emandako arrazoi bat da esklaboen jabeek ez zutela saldu nahi. Hori da, jakina, egia eta errazegia denak prezioa duela uste den herrialde batean. Izan ere, ardatz nagusia Atlantic artikulua Lincolnek ordaindu ahal izateko prezioa altuegia zela dio. Horrek, noski, iradokitzen du agian esklaboak saltzeko prest egongo zirela prezio egokia eskaini izan balitz.
Arabera Atlantic prezioa 3 mila milioi dolar izango zen 1860ko hamarkadako dirutan. Hori, jakina, ez dago eskainitako eta onartutako proposamen handi batean oinarrituta. Baizik eta denbora guztian erosten eta saltzen ari ziren esklaboen merkatuko tasan oinarritzen da.
Artikuluak nola ia ezinezkoa izango zen horrenbeste diru aurkitzea azaltzen du, nahiz eta gerrak 6.6 mila milioi dolar kostatu zuen kalkulua aipatzen duen. Zer gertatuko litzateke esklaboen jabeei 4 mila milioi dolar edo 5 mila milioi dolar edo 6 milioi dolar eskaini izan balituzte? Benetan suposatuko al dugu ez zutela inolako preziorik, beren estatu-gobernuek inoiz ezin izan zutela onartu tasa bikoitza duen prezioa? Pentsamendu ekonomikoaren esperimentua Atlantic Erosketekin prezioak gora egiten jarraitzen duen artikuluak puntu garrantzitsu batzuk baztertzen ditu: (1) konpentsatutako emantzipazioa gobernuek ezartzen dute, ez merkatu batek, eta (2) Estatu Batuak ez dira Lurraren osotasuna —beste dozenaka. lekuek hori praktikan asmatu zuten, beraz, AEBetako akademiko batek teorian funtzionatzeko duen nahita ezintasuna ez da konbentzigarria.
Atzera begirako jakinduriaz, ez al dakigu gerrarik gabe esklabotza nola amaitu asmatzea jakintsuagoa izango zela eta emaitza oso litekeena modu askotan hobea izango zela? Ez al da kasua oraintxe bertan espetxeratze masiboa amaituko bagenu, espetxe-irabaziak dituzten herriei kalte-ordaina ematen dien lege-proiektu batekin egitea hobe litzatekeela jende mordoa hiltzeko, hiri mordoa erretzeko soro batzuk aurkitzea baino? eta gero, izugarrikeria horien ondoren, faktura bat pasatzea?
Iraganeko gerren justizian eta lorian sinestea guztiz funtsezkoa da egungo gerrak onartzeko, Ukrainako gerra esaterako. Eta gerren prezioen etiketa erraldoiak oso garrantzitsuak dira inoiz baino apokalipsi nuklearretik gertuago jarri gaituen gerra areagotzeko alternatiba sortzaileak imajinatzeko. Gerrako makineriaren prezioagatik, Ukraina paradisu eta karbono-neutroko energia garbiko gizarte eredu bihurtu liteke, petrolioarekin obsesionatuta dauden inperioen arteko gudu-zelai izan beharrean.
