Jendeak zergatik nahi duen senatari baten zale bihurtu beharrean, senatariak publikoa zerbitzatzera bultzatu beharrean nago.
Jendeak zergatik desbideratu nahi duen eta bi urteko aktibismoa kendu nahi duen, planeta arriskuan dagoela, mesias bat aukeratzeaz fantasiatzea haratago dago.
Eta obsesionatuta dauden kargurako aurkeztu ere egiten ez den norbait mesias gisa aukeratu dutenek, kritikei erantzuten diete "Beno, nor dago bestela?" — Horrek ez du zentzurik. Zerrenda egin dute eta beste era batera egin dezakete.
Baina hona hemen zer zoroa den Elizabeth-Warren-For-Presidenters-ekin hitz egiteak. Salatzen bazara oraindik ez duela aurrekontu militarra konturatu, esaten dizute hori egiteak hauteskundeak kostatuko litzaizkiokeela. Eta auzi hori baztertzen duzunean, esaten dizute gerrak arazo txiki bat besterik ez direla askoren artean.
Orain, Kongresuak zorraren "krisia" konpontzeko hitzarmen handi bat prestatzen ari zenean, galdeketa egin zuten pertsonek ia unibertsalki baztertu zuten aztertzen ari ziren irtenbide onargarriak, hala nola Gizarte Segurantza apurtzea. Horren ordez, aberatsak zergak kobratu eta militarrak moztu nahi zituztela esan zuten. Marylandeko Unibertsitateko inkestak jendeari aurrekontu federala erakusten dionean, gehiengo sendo batek murrizketa handiak nahi ditu militarrei. Hau ez da ezer berria. Jendeak gerrako gastua murriztea onartzen du. Obama hautatu zutenek uste zuten (faltsuki) militarrak mozteko asmoa zuela.
Argudio ezberdin eta frogatuagoa litzateke gastu militarraren aurka egiteak Warreni diru-laguntzaile dirudunen laguntza eta hedabideen atezainen tolerantzia kostatuko litzaiokeela. Baina ez dirudi hori denik Warren-For-Presidenters-ek egiten duen argudioa.
"Askoren artean gai bakarra" da benetan intxaurrak dena. Begiratu:
Elementu txiki batek aurrekontu diskrezionalaren erdia baino gehiago osatzen du, senatari batek dirua gastatzeko edo dirua ez gastatzeko botoa ematen duen gauzetan. Warrenek uste al du gerra prestatzeko inbertsio handi hori gehiegi, gutxi edo kopuru egokia dela? Nor arraio daki? Axola zaion inor aurki daiteke?
Funtzionatzen ez duen arma-sistema baten kostuak etxerik gabeko pertsona guztiei etxe handi bat eskain diezaieke.
Gastu militarraren zati txiki batek etxean eta atzerrian gosea amai dezake.
Ikasleen Mailegu Borroka Handia unibertsitatea libre uzten duten herrialdeetan ikusten ez den gastu militarraren itzalean gertatzen da, Estatu Batuek baino zerga gehiagorik egiten ez duten herrialdeetan, AEBek egiten duten moduan gerrak egiten ez dituzten herrialdeetan. Herrialde horien eta AEBen artean beste desberdintasun txiki asko aurki ditzakezu, baina horietako bat ere ez gastu militarraren eskala ulergaitzean, ezta urrunetik gertu ere.
Finantza aldetik, gerra da AEBetako gobernuak egiten duena. Beste guztia alboko ikuskizuna da.
AEBetako Kongresurako hauteskunde tipikoetan, aurrekontu militarra ez da inoiz hautagai edo iruzkintzailerik aipatzen. Baina, ziur aski, bidezkoa da Warren senatariari galdetzea, finantza-gaietan eta justizia ekonomikoan duen interes handiarekin, ea badakien aurrekontu militarra existitzen den eta zer pentsatzen duen.
Nik dakidala, inork ez dio galdetu. Israelek familiak bonbardatzeari buruz galdetuta, hitzez hitz ihes egin. Berriro galdetuta, berak eman bere laguntza hilketa masiboari.
Hautagai bati inoiz gai bati buruz galdetzen ez zaionean, jende gehienak hautagaiak bere iritzia partekatzen duela imajinatzen du. Horregatik da garrantzitsua galdetzea.
Jakina, jende askok uste du gerra beste askoren artean arazo txiki bat dela eta, adibidez, eskolak finantzatzeak ez duela zerikusirik aurrekontuaren erdia enpresa kriminal batera botatzearekin. Horiei diot, mesedez begiratu arretaz goiko grafikoa.
