Ed O'Rourke-ren arabera
26ko irailaren 1983an, mundua gerra nuklearretik urrun zegoen pertsona baten erabakia izan zen. Militarrek intsumisioa egin behar izan zuten prozesu automatiko bat gelditzeko. Tentsioa handia izan zen, sobietar militarrak bidaiari-hegazkina, Korean Air Lines 007 hegaldia, eraitsi eta hiru astera, 269 bidaiari guztiak hil zituen. Reagan presidenteak Sobietar Batasuna "gaizkiaren inperioa" deitu zuen.
Reagan presidenteak armamentu-lasterketa areagotu zuen eta Defentsa Estrategikoko Ekimena (Star Wars) bultzatzen ari zen.
NATO Able Archer 83 ariketa militar bat hasten ari zen, lehen erasorako entsegu guztiz errealista izan zena. KGBk ariketa erreala prestatzeko balizkotzat jo zuen.
26ko irailaren 1983an, Aire Defentsako tenientea Coronel Stanislav Petrov sobietar aireko defentsako komando zentroko betebeharra zen. Bere ardurak ziren sateliteen abisu goiztiarreko sistema kontrolatzea eta bere nagusiei jakinaraztea Sobietar Batasunaren aurkako misil posible bat ikusi zuenean.
Gauerdia pasa eta gutxira, ordenagailuek AEBetatik kontinente arteko misil balistiko bat jaurti eta Sobietar Batasunera zihoala erakutsi zuten. Petrovek akats informatikotzat jo zuen, lehen kolpe orok ehunka misil izango baitzituen, ez bakarra. Kontuak desberdinak dira bere nagusiekin harremanetan jartzen bazen. Geroago, ordenagailuek AEBetatik jaurtitako beste lau misil identifikatu zituzten.
Bere nagusiei jakinarazi izan balu, guztiz posiblea da nagusiek AEBetara jaurtiketa masiboa agindu izana. Posible zen, halaber, Boris Yeltsinek antzeko egoeratan erabaki zuen bezala, gauzak ibiltzea gertatzen ari zena erakusteko froga sendoak egon arte.
Sistema informatikoa gaizki zegoen. Ezohiko eguzki-argiaren lerrokadura zegoen altuera handiko hodeietan eta sateliteen Molniya orbitan. Teknikariek akats hori zuzendu zuten satelite geoestazionario bati erreferentzia gurutzatuak eginez.
Sobietar agintariak konponketa batean zeuden, garai batean hura goraipatzen eta gero errieta egiten. Edozein sistematan, batez ere sobietar batean, jendea saritzen hasten zara aginduak ez betetzeagatik? Ez hain sentikorra den postu batean esleitu, erretiro aurreratua hartu eta nerbio krisia izan zuen.
23ko irailaren 1983an gertatutakoaren inguruan nahasmena dago. Nire sentsazioa da ez ziela bere nagusiei jakinarazi. Bestela, zergatik jasoko luke hain sentikorra den postu bat eta erretiro aurreratuan joango zen?
Inteligentzia agentzia bakar batek ere ez zeukan mundua gerra nukleartik zenbateraino hurbildu zen. 1990eko hamarkadan bakarrik izan zen Yury Votintsev koronel jeneralak, Sobietar Aire Defentsako Misilen Defentsa Unitateko komandante izandakoak, bere oroitzapenak argitaratu zituenean munduak gertatutakoaren berri izan zuen.
Boris Yeltsin agintean eta mozkortuta egon balitz zer gertatuko zen pentsatzeak dardar egiten du. AEBetako presidente batek presio desberdinak senti ditzake lehen tiro egiteko eta gero galderei erantzuteko, inor galdetzeko bizirik egongo balitz bezala. Richard Nixon presidentea Watergateko ikerketetan amaierara iristen ari zenean, Al Haig-ek Defentsa Departamentuari agindua eman zion Richard Nixonen aginduetara eraso nuklearrik ez abiarazteko, hark (Al Haig) agindua onartu ezean. Arma nuklearren egiturak planeta honetan bizitza prekarioa bihurtzen du. Robert McNamera Defentsa idazkari ohiak uste zuen jendeak zortea izan duela arma nuklearrekin adimentsuak baino.
Gerra nuklearrak aurrekaririk gabeko miseria eta heriotza ekarriko ditu gure planeta hauskorreko izaki bizidun guztientzat. AEBen eta Errusiaren arteko truke nuklear esanguratsu batek 50 eta 150 milioi tona ke estratosferan sartuko lituzke, eguzki-argirik handiena lurrazalera joz urte askotan blokeatuz. Zenbait ikerketek erakusten dute Indian eta Pakistango hirietan lehertzen ari diren Hiroshima tamainako 100 arma nuklearrek klima aldaketa hondamendia eragiteko nahikoa ke sor dezaketela.
Ogi estrategiko tipiko batek 2 megatoneko errendimendua edo bi milioi tona TNT du, Bigarren Mundu Gerran sortutako potentzia lehergarri osoa segundo gutxitan askatuko litzatekeena 30 eta 40 milia arteko eremu batean. Bero termikoa hainbat milioi gradu Celsius iristen da, eguzkiaren erdigunean aurkitzen dena. Su-bola erraldoi batek bero eta argi hilgarriak askatzen ditu norabide guztietan. Mila suteek sute edo ekaitz bakarra sortuko lukete, ehunka edo agian milaka kilometro koadro estaliz.
Su-ekaitzak hiri bat erretzen duen heinean, sortutako energia osoa jatorrizko leherketan askatutakoa baino 1,000 aldiz handiagoa izango da. Su-ekaitzak ke toxiko, erradioaktiboa eta hautsa sortuko ditu eskura dauden izaki bizidun ia guztiak hilez. Egun batean gutxi gorabehera, truke nuklear baten su-ekaitzaren kea estratosferara iritsiko litzateke eta lurrari eragiten dion eguzki-argia blokeatuko luke, ozono-geruza suntsitu eta egun gutxiren buruan batez besteko tenperatura globala izozte azpira murriztuko litzateke. Izotz Aroko tenperaturak hainbat urtez iraungo luke.
Buruzagi boteretsuenak eta aberatsenak denbora batez bizirik irautea ondo hornitutako aterpeetan. Ideia dut aterpeetako biztanleak psikotiko bihurtuko zirela hornigaiak agortu baino askoz lehenago eta elkarren kontra piztuko zirela. Nikita Khrushchevek gerra nuklearraren ondoren adierazi zuen bizidunek hildakoei inbidia emango ziela. Belarra eta labezomorroak gerra nuklear batean bizirik irauten omen dute, baina uste dut zientzialariek negu nuklearra serio hartu aurretik egin dituztela iragarpen hauek. Labezomorroak eta belarrak beste guztiekin bat egingo zutela laster sentitzen dut. Ez da bizirik egongo.
Zintzoa izateko, adierazi behar dut zientzialari batzuek nire negu nuklearraren agertokia euren kalkuluek erakutsiko luketena baino zorrotzagotzat hartzen dutela. Batzuek uste dute posible izango litzatekeela gerra nuklearra mugatzea edo edukitzea, behin hasita. Carl Saganek dio hau gogoa dela. Misilek jotzen dutenean, komunikazio-porrota edo kolapsoa, desantolaketa, beldurra, mendeku sentimenduak, erabakiak hartzeko denbora konprimitua eta lagun eta senide asko hilda dauden zama psikologikoa izango dira. Ez da euspenik izango. Yury Votintsev koronel jeneralak adierazi zuen, 1983an behintzat, Sobietar Batasunak erantzun bakarra zuela, misil jaurtiketa masiboa. Ez zegoen erantzun mailakaturik aurreikusita.
Zergatik eraiki zituzten Estatu Batuek eta Sobietar Batasunak arma nuklearrak hamarnaka milaka alde bakoitzeko? Baliabide Nazionaleko Defentsa Kontseiluaren Nuclear Weapons Databook Project-en arabera, Estatu Batuetako arma nuklearrek 32,193 puntu jo zuten 1966an. Garai hartan munduko armek 10 tona TNTren baliokidea zuten lurreko gizon, emakume eta haur bakoitzeko. . Winston Churchillek gehiegikeria horren aurka egin zuen esanez puntu bakarra hondakinak noraino errebotatuko ziren ikustea zela.
Zergatik jarraituko lukete buruzagi politiko eta militarrek arma hauek fabrikatzen, probatzen eta modernizatzen kopuru handitan? Askorentzat, buru nuklearrak arma gehiago ziren, indartsuagoak. Ez zegoen gehiegikeriari buruz ideiarik. Tanke, hegazkin, soldadu eta ontzi gehien zituen herrialdeak abantaila zuen bezala, arma nuklear gehien zituen herrialdeak izan zuen gailentzeko aukerarik handiena. Ohiko armei dagokienez, zibilak hiltzea saihesteko aukera zegoen. Arma nuklearrekin, ez zegoen. Militarrek negu nuklearrari burla egin zioten Carl Saganek eta beste zientzialari batzuek aukera hori lehen aldiz proposatu zutenean.
Indarra Mutually Assured Destruction (MAD) izeneko disuasioa izan zen eta eroa zen. AEBek eta Sobietar Batasunak arma nahikoa izango balute, gune gogortuetan edo itsaspekoetan modu adimentsuan sakabanatuta, alde bakoitzak erasotzaileari kalte onartezinak eragiteko adina buru jaurtitzeko gai izango lirateke. Izuaren balantzea zen, eta horrek esan nahi zuen jeneral batek ez zuela gerra bat hasiko agindu politikoetatik kanpo, ez zela seinale faltsurik egongo ordenagailuetan edo radar-pantailetan, buruzagi politikoak eta militarrak beti pertsona arrazionalak direla eta gerra nuklearra gelditu zitekeela. lehen greba. Honek Murphyren lege ospetsuari ez dio jaramonik egiten: “Ezer ez da itxura bezain erraza. Guztiak espero baino denbora gehiago behar du. Zerbait gaizki atera badaiteke, momenturik txarrenean gertatuko da».
Nuclear Age Peace Foundation-ek Santa Barbarako Adierazpena garatu zuen, disuasio nuklearraren arazo nagusiak azaltzen dituena:
- Babestzeko duen ahalmena fabrikazio arriskutsua da. Arma nuklearren mehatxuak edo erabilerak ez du eraso baten aurkako babesik ematen.
- Lider arrazionalak hartzen ditu bere gain, baina gatazkaren edozein aldetan lider irrazionalak edo paranoikoak egon daitezke.
- Arma nuklearrekin hilketa masiboa mehatxatzea edo egitea legez kanpokoa eta kriminala da. Barneko eta nazioarteko zuzenbideko oinarrizko lege manuak urratzen ditu, pertsona errugabeen diskriminaziorik gabeko hilketarekin mehatxatuz.
- Inmorala sakona da legez kanpokoa den arrazoi berberengatik: heriotza eta suntsiketa neurrigabe eta neurrigabeak mehatxatzen ditu.
- Mundu osoko oinarrizko giza beharrak asetzeko behar diren giza baliabideak eta baliabide ekonomikoak desbideratzen ditu. Mundu osoan, 100 mila milioi dolar inguru gastatzen dira urtero indar nuklearretan.
- Ez du eraginik estatukoak ez diren muturrekoen aurka, lurralderik edo populaziorik gobernatzen ez dutenen aurka.
- Zibereraso, sabotaje eta giza edo akats teknikoen aurrean zaurgarria da, eraso nuklearra eragin dezakeena.
- Adibide bat jartzen du herrialde gehigarrientzat arma nuklearrak lortzeko beren indar nuklear disuasiorako.
Batzuk kezkatzen hasi ziren arma nuklearren fabrikazioa eta probak zibilizaziorako mehatxu gogorrak zirelako. 16ko apirilaren 1960an, 60,000 eta 100,000 pertsona inguru elkartu ziren Trafalgar Square-n "bonba debekatzeko". mendeko ordura arte Londresko manifestaziorik handiena izan zen. Proba nuklearren erorketetan kutsadura erradioaktiboaren kezka zegoen.
1963an, Estatu Batuek eta Sobietar Batasunak Proba Partziala Debekatzeko Ituna adostu zuten.
Nuklearraren Ez Ugaltzeko Ituna 5eko martxoaren 1970ean jarri zen indarrean, 189 sinatzaile daude egun itun hau. 20erako 40 eta 1990 herrialdek arma nuklearrak dituztenez kezkatuta, armak dituzten herrialdeek ezabatuko dituztela hitzeman zuten herrialde gehiagok garatzeko pizgarria kentzeko. Teknologia nuklearra duten herrialdeek teknologia eta material nuklearrak partekatzeko konpromisoa hartu zuten herrialde sinatzaileekin energia nuklear zibileko programak garatzeko.
Ez zegoen egutegirik armak ezabatzeko itunean. Noiz arte utziko dute herrialdeek arma nuklearrak fabrikatu edo eskuratzetik beste herrialde batzuek oraindik dituztenean? Zalantzarik gabe, AEBak eta bere aliatuak zuhurragoak izango ziren Saddam Hussein eta Muammar Omar Gaddafirekin arma nuklearren bat izan balute. Herrialde batzuen ikasgaia hauek azkar eta isil-isilik eraikitzea da, bultzatu edo inbaditu ez daitezen.
Lapikoak erretzen dituzten hippiek ez ezik, goi mailako ofizial militar eta politikariek arma nuklear guztiak urratzearen alde egin dute. 5ko abenduaren 1996ean, 58 naziotako 17 jeneral eta almiranteek Arma Nuklearraren Aurkako Mundu Nagusien eta Almiranteen Adierazpena egin zuten. Jarraian, pasarteak:
"Gu, militar profesionalek, gure bizitza gure herrialdeen eta gure herrien segurtasun nazionalari eskaini diogunak, sinetsita gaude potentzia nuklearren armategietan arma nuklearrak etengabe egotea eta besteek arma horiek eskuratzeko mehatxua etengabea dela. , arrisku bat da mundu mailako bake eta segurtasunerako eta babesten ari garen pertsonen segurtasunerako eta biziraupenerako”.
"Gure uste osoa dugu honako hau premiazkoa dela eta orain egin behar dela:
- Lehenik eta behin, egungo eta aurreikusitako arma nuklear biltegiak izugarri handiak dira eta orain asko murriztu beharko lirateke;
- Bigarrenik, geratzen diren arma nuklearrak pixkanaka eta modu gardenean kendu behar dira alerta, eta haien prestutasuna nabarmen murriztu behar da bai arma nuklearren estatuetan, bai de facto arma nuklearren estatuetan;
- Hirugarrenik, epe luzerako nazioarteko politika nuklearra arma nuklearren etengabeko, erabateko eta ezeztaezina deuseztatzeko printzipio deklaratuan oinarritu behar da».
Australiako Gobernuak 1997an bildutako nazioarteko talde batek (Canberrako Batzordea izenez ezagutzen dena) honakoa ondorioztatu zuen: "Arma nuklearrak betirako gorde daitezkeela eta inoiz ez erabili - ustekabean edo erabakiz- sinesgarritasuna ukatzen du".
|
Wall Street Journal-en 4ko urtarrilaren 2007ko zenbakian George P. Schultz, William J. Perry, Henry Kissinger eta Senatuko Indar Armatuen presidente ohiek "arma nuklearrik gabeko mundu baten helburua ezartzea" onartzen zuten. Ronald Reagan presidente ohiak arma nuklear guztiak ezabatzeko deia aipatu zuten, "guztiz irrazionalak, guztiz ankerak, hiltzeko ezertarako balio ez dutena, lurreko eta zibilizazioaren bizitza suntsitzaileak agian".
Ezabatzeko tarteko pauso bat arma nuklear guztiak ile-abiarazleen alerta-egoera kentzea da (15 minutu lehenago abiarazteko prest). Honek buruzagi militar eta politikoei denbora emango die hautemandako edo benetako mehatxuak ebaluatzeko. Mundua suntsipen nuklearrera hurbildu zen 23ko irailaren 1983an ez bakarrik lehen deskribatu bezala, baita 25eko urtarrilaren 1995ean ere Norvegiako zientzialariek eta estatubatuar lankideek Northern Lights aztertzeko diseinatutako satelite bat jaurti zutenean. Norvegiako gobernuak agintari sobietarrei jakinarazi zien arren, denek ez zuten hitza lortu. Errusiako radar-teknikariei, suziriak Titan misil baten antza zuen profila zuen, eta errusiarren radar defentsa itsu zezakeen goi-atmosferan buru nuklear bat lehertuz. Errusiarrek "futbol nuklearra" aktibatu zuten, misilen eraso bat eskatzeko beharrezko kode sekretuak dituen maletina. Yeltsin presidentea, itxuraz defentsako eraso nuklearra agindu eta hiru minutura iritsi zen.
Arma nuklear guztiak lau orduko edo 24 orduko alerta egoeran jartzeko nazioarteko akordioak aukerak aztertzeko, datuak probatzeko eta gerra saihesteko denbora emango luke. Hasieran, alerta-denbora hori gehiegizkoa iruditu daiteke. Gogoratu misilak garraiatzen dituzten itsaspekoek mundua hainbat aldiz frijitzeko nahikoa buru dutela, nahiz eta lurreko misil guztiak kanporatu zituzten kasuetan.
Bonba atomikoa eraikitzeko arma-mailako 8 kilo plutonio baino ez direnez, energia nuklearra kendu. Munduko urteko ekoizpena 1,500 tonakoa denez, balizko terroristek iturri asko dituzte aukeran. Erregai alternatiboetan inbertitzeak berotze globala salbatzen lagunduko digu eta terroristen arma nuklearrak eraikitzeko gaitasuna itzaltzen lagunduko digu.
Bizirik irauteko, gizakiak ahalegin handiagoak egin behar ditu bakegintzan, giza eskubideetan eta pobreziaren aurkako mundu osoko programa batean. Humanitarioek urte asko daramatzate gauza hauen alde. Arma nuklearrak mantentzen garestiak direnez, horiek ezabatzeak baliabideak askatuko ditu lurreko bizitza hobetzeko eta erruleta errusiarra jokatzeari uzteko.
1960ko hamarkadan bonba debekatzea ezkerreko ertz batek soilik defendatzen zuen zerbait zen. Orain Henry Kissinger bezalako odol hotzeko kalkulagailu bat dugu arma nuklearrik gabeko mundu bat aldarrikatzen duena. Hona hemen idatzi zezakeen norbait Printzea mendean bizi izan balitz.
Bien bitartean, establezimendu militarrek beren burua entrenatu behar dute atzamarrak abiarazle nuklearrei urruntzeko baimenik gabeko edo ustekabeko jaurtiketa bat edo eraso terrorista bat dagoenean. Gizakiak ezin du onartu zorigaiztoko gertaera bat zibilizazioa amaituko lukeen hondamendira erortzea.
Harrigarria bada ere, Alderdi Errepublikanotik itxaropen bat dago. Aurrekontua moztea gustatzen zaie. Richard Cheney Defentsa idazkari zenean, AEBetako base militar asko desagerrarazi zituen. Ronald Reaganek arma nuklearrak ezabatu nahi zituen. Gerra ezabatzea eskatzen zuen Kellogg-Briand Ituna Calvin Coolidge presidente zenean burutu zen.
Defentsa-kontratuen inertziak eta irabaziek soilik mantentzen dute egitura nuklearra.
Gure hedabideek, politikoek eta militarrak mundu baketsua lortzeko aurre egin behar dute. Horrek gardentasuna eta lankidetza eskatuko lituzke sekretuak, lehia eta ohiko negozioak saihestuz. Gizakiok gerra-ziklo amaigabe hau hautsi behar dugu, zikloa amaitu baino lehen.
AEBek 11,000 arma nuklear zituztenez, Obama presidenteak hilabeteko epean 10,000 desegitea agindu dezake Reagan presidentearen eta gizateriaren ametsera urrats bat gehiago hurbiltzeko.
Ed O'Rourke Houston bizilagun ohia da. Gaur egun, Kolonbiako Medellinen bizi da.
Iturri nagusiak:
Izarren soinu distiratsua. "Stanislav Petrov - Munduko Heroia. http://www.brightstarsound.com/
Arma Nuklearren Aurkako Munduko Jeneralen eta Almiranteen Adierazpena, Erantzukizun Nuklearraren aldeko Kanadako Koalizioaren webgunea, http://www.ccnr.org/generals.html .
Nuclear Darkness webgunea (www.nucleardarkness.org) "Iluntasun nuklearra,
Klima-aldaketa globala eta gosete nuklearra: Gerra nuklearraren ondorio hilgarriak".
Sagan, Carl. "Negu nuklearra" http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html
Santa Barbara Adierazpena, Kanadako Erantzukizun Nuklearrerako Koalizioaren webgunea, http://www.ccnr.org/generals.html .
Wickersham, Bill. "The Insecurity of Nuclear Deterrence", Columbia Daily Tribune, 1ko irailaren 2011a.
Wickersham, Bill. "Nuclear Weapons Still A Threat", Columbia Daily Tribune, 27ko irailaren 2011a. Bill Wickersham bake ikasketetako irakasle adjuntua da eta Missouriko Unibertsitateko Armagabetze Nuklearreko Hezkuntza Taldeko (MUNDET) kidea da.
Wickersham, Bill. eta "Nuclear Deterrence a Futile Myth" Columbia Daily Tribune, 1ko martxoaren 2011a.
Izarren soinu distiratsua. "Stanislav Petrov - Munduko Heroia. http://www.brightstarsound.com/
