Ez jarri hiltzaileak zerealen kaxetan

Aste honetan lineako eskaera-kanpainak jarri dira martxan Wal-Mart-ek Israelgo soldaduen Halloween mozorroak saltzeari uzteko eta Wheaties zerealak AEBetako soldaduak zereal-kutxetan jartzen hasteko, kirolari bikainen argazkiak agertzeagatik ezagunak diren kutxak.

Bi kanpainek ez dute harremanik elkarren artean. Wheatisek ez du, nik dakidanez, interes txikienik adierazi eskaerak eskatzen diona egiteko.

Gustatuko litzaidake Wal-Mart-ek eta beste denda guztiek (ez soilik israeldarra) militar eta hiltzaileen jantzi armatu guztiak saltzeari uztea, zientzia-fikzio futurista barne. Star Wars eta beste edozein. Noski, arazo berezia da AEBetako gobernuak Israeli urtero milaka milioi dolar doako armak ematea zibilak erasotzeko, eta AEBetako presidentetzarako hautagaiak. jokatu Israel ordezkatzeko kanpaina egingo balute bezala. Baina hilketa ospatzearen aurka bazaude, estatuak antolatutako uniformedun hilketa barne, normalizatu eta bultzatzen duen guztiaren aurka zaude.

Beraz, noski, zereal-kaxetan "gure tropak" goraipatzea ere aurka egiten dut. Batetik, kirolariaren ideia eta soldaduaren ideia uztartzen ditu (hemen marinel, marine, hegazkin, drone pilotu, mertzenario, indar berezia, etab.) laburpen gisa erabiltzen dudana. Kirolari batek ez du inor hiltzen, inor mutilatzen, inoren etxea hondakin bihurtzen, edozein ume traumatizatzen, inoren gobernua iraultzen, munduko edozein eskualde kaosera botatzen, nire herrialdea gorrotatzen duten talde bortitza erradikalak sortzen, 1,000,000,000,000 $-ko altxor publikoa xukatzen du. urtean, askatasun gerren izenean askatasun zibilak kentzea justifikatzea, ingurune naturala suntsitzea, napalma edo fosforo zuria botatzea, DU erabiltzea, pertsonak kargurik gabe espetxeratu, torturatu edo misilak ezkontza eta ospitaleetara bidaltzea lausoki identifikatutako bat hiltzeko. hildako 10 pertsona bakoitzeko biktima. Kirolari batek kirola egiten du.

Kontuan izan, gainera, ez dudala proposatzen deabruaren adarrak buruan tintatuta dituzten zereal-kutxetan tropak jartzea, jaio ziren gizarte osoaren akatsen errua egotziz. Noski, errua botatzen diet. Noski, nahiago dut kontzientzia eragozleak ospatu. Baina gure kulturan ilusio ia unibertsal bat dago, norbaiti zerbaiten errua leporatzen diozunean, beste guztiak salbuetsi egiten dituzula dioena. Beraz, zentzurik txikiena ez duen arren, jendeak gerra batean parte hartzeagatik soldadu bati errua botatzea presidenteei, Kongresuko kideei, propagandistei, aprobetxatzaileei eta gerra hori gauzatzen lagundu zuten beste guztiei errua ez ematea bezala interpretatzen du. Egia esan, errua kopuru mugagabea da, eta denek jasotzen dute, ni barne. Baina bizi garen lurralde fantastikoan, ezin zara inori leporatzen jende askok egindako zerbaitengatik, azalpen paragrafo bat onartzen ez bazaizu behintzat. Eta, gainera, presidente, Kongresuko kide eta abar guztiekin hasiko nintzateke gerra kriminal gisa zereal-kutxen gaitzespenerako hautagaien zerrendako edozein mailatan iritsi baino lehen.

Gainera, "gure tropak" ez dira gure tropak, ez kolektiboki. Gutako askok kontra bozkatzen dugu, aurka egiten dugu, aurka egiten dugu, kontra idatzi eta militarren erabilera eta hedapen eta existentziaren aurka antolatzen dugu. Esan beharrik ez lukeela nahiko luke, baina horrek ez du iradokitzen soldadu diren pertsonenganako nolabaiteko gorrotorik, gehienek diotenez aukera ekonomikoen mugak elkartzeko faktore handi bat izan zirela, eta horietako askok zer diren sinesten dute. inbaditzen dituzten tokiei ongi egiteaz kontatu zuten. Noski, ez du militarismoaren aurkako oposizioak beste nazio edo talde baten militarismoaren aldeko nolabaiteko laguntzarik suposatzen. Imajinatu futbola gustuko ez duzula eta, ondorioz, batzuk laguntzeagatik salatua izatea beste futbol taldea. Gerra aurka egitea modu berdina da - benetan gerraren aurka egitea esan nahi du, ez beste norbaitek aurka egiten duen "taldearentzat" bideratzea.

"Taldea" militar baten metafora izugarria da. Militarrek talde-lan asko inplikatu dezakete, baina mende bat igaro da gerra batean bi talde gudu-zelai batean lehiatzen zirenetik. Bigarren Mundu Gerran eta harrezkero, gerrak izan dira herri herrietan, eta biktima gehienak inongo taldetan izena eman gabeko zibilak izan dira. Veterans For Peace bezalako taldeek gerran gehiago parte hartzearen aurka hitz egiten dutenean, gerra gizon, emakumeen eta haurren hilketa justifikaezina eta kontrako produkzioa dela argudiatuta, soldaduekiko eta etorkizuneko soldadu potentzialenganako maitasunagatik egiten dute. Noski, beste beterano askok ez dute sinesmen hori partekatzen, edo ez dute ozenki edo publikoki ahoskatu, hala egiten badute. Agian ez du zerikusirik izan azken eta egungo gerretan bidalitako AEBetako soldaduen heriotza-kausa nagusia suizidioa dela. Zerbait oker dagoela dioen adierazpen sakonago egin liteke hori baino? Zer esan nezake bertara hurbiltzeko?

Hona hemen zereal-kutxetan tropak jartzearen aldeko eskaeraren testua:

“The Wheaties Box Amerikako irudi ikonikoa da. Gure onenak, gure distiratsuenak eta atletismo eremuan ohore handiak lortzen dituztenak ospatzen ditu. Ez al da garaia Ameriketako beste heroi multzo bat omentzeko? Euren herrialdea zerbitzatu eta dena eman zuten gure tropek gure kirolari handien ohore bera merezi dute».

Izan ere, gure adimen distiratsu eta sortzaileenak ez dira batere ohoratzen Wheaties-en. Ez dira gure suhiltzaileak eta emakumeak, gure larrialdi-taldeak, gure ekologistak, gure irakasleak, gure seme-alabak, gure poetak, gure diplomatikoak, gure baserritarrak, gure artistak, gure aktoreak eta aktoreak. Ez. Kirolariak besterik ez dira. Uste baduzu tropek ohore bat merezi dutela, argi dago ez dela, egia esan, berdina kirolari gisa. Eta Kennedy presidentearekin ados gaudenok (“Gerra existituko da kontzientzia-eragozleak gaur egun gudariak duen ospe eta prestigio bera izango duen arte urrutiko egun arte”) — Gure heroiak zereal-kutxetan ere eraman behar al ditugu?

"Imagina ezazu Wheaties kutxan Kongresuko Ohorezko Domina jaso duen harrotasuna ikustearen harrotasun nazionala. General Mills-ek, Wheaties-en ekoizle harroak, tradizio berri bat bihur dezake. Heroi hauek eta haien familiek egin duten sakrifizioaren ondoan, ohore txiki bat da. Baina ospetsuekin obsesionatutako gure kulturan, denok partekatzen harro egon gaitezkeen tradizio berria izan daiteke».

Ez da egia denok harro egongo ginela. Gutako batzuek faxistatzat joko genuke. Jakina, zereal hori ez erostea aukeratu genezake, Anderson Cooperek eta kontzientzia-eragozleak mespretxatzen dituen edonork, berriz, ezin zuten tradizio hori ohoratzen duen zereal-kutxarik erosi. Baina eskaera honek ez du proposatzen Wheaties soldaduak ohoratzera behartzea, gomendatzen baizik. Tira, ez dut gomendatzen.

"General Mills, eskatzen dizugu, mesedez, beren zerbitzu eta heroitasunagatik ohoreak izan diren zerbitzukide [sic] gehitzeko Wheaties Box-en aitortutakoen txandara. Ez dugu nahikoa egiten zerbitzatu zutenak ohoratzeko, batez ere gudu-zelaian azken sakrifizioa eman zutenak. Eta zereal kaxa baten irudiak asko ez dirudien arren, baloratzen dugunari buruz hainbeste esaten duen keinua da. Gehiago ikusi behar dugun keinu mota da. Espero dugu General Millsek gizon-emakume hauek beren marka enblematikoan aitortzea merezi dutela erakustea. Mesedez, sinatu eta partekatu eskaera General Mills-i esaten diona armadako gure ohorezko heroiak Wheaties kutxan jartzeko.

AEBetako armadak dirutza bat gastatzen du zerga-dolar publikoetan lasterketa-autoetan eta futbol-partidetako zeremonietan, etab. Wheatisek ideia hau jaso eta hortik etekina aterako balu militarrek ordainduz, hori nahikoa txarra litzateke. Doan egitea okerragoa izango litzateke. Baina ez dut uste militarrek ordainduko dutenik. Militarrak aurpegirik gabeko tropa generikoa iragartzen du, ez benetako soldadu zehatz bat. Beterano asko, funtsean, militarrek abandonatzen dituzte, osasun-laguntza ukatzen diete, etxerik gabe uzten dituzte eta, berriro ere, kasu askotan suizidiora kondenatuta daude.

Vietnameko gerran, ohorezko domina jaso zutenek, haserre, atzera bota zituzten, parte izandakoa baztertuz. Gerra-heroi zehatz orok egin lezake hori. Eta orduan non egongo lirateke Wheaties?

Azken urteotan behin militarrak haragizko soldadu jakin bat omentzen saiatu ziren, eta, aldi berean, bere irudia kirolarienarekin bat egiten. Soldaduaren izena Pat Tillman zen. Futbol izarra izan zen eta milioika dolarreko futbol-kontratu bat utzi zuen, militarra sartzeko eta herrialdea terrorista gaiztoetatik babesteko bere betebehar abertzalea betetzeko. AEBetako armadako benetako tropa ospetsuena zen, eta Ann Coulter telebistako adituak deitu zion "jatorrizko amerikarra - bertutetsua, purua eta maskulinoa gizonezko amerikar bat bakarrik izan daitekeen bezala."

Salbuespenez, ez zuela gehiago sinestera enroltatzera eraman zuten istorioak, eta Ann Coulterrek goraipatzeari utzi zion. 25eko irailaren 2005ean, San Francisco Crónica jakinarazi zuen Tillmanek Irakeko gerrarekin kritiko bihurtu zela eta Noam Chomsky gerra kritikari ospetsuarekin bilera bat antolatu zuela Afganistanetik itzultzean, Tillmanek jakinarazi zuen informazio guztia.'Amak eta Chomskyk baieztatu zuten geroago. Tillmanek ezin zuen'Ez baieztatu, 2004an Afganistanen hil zelako hiru baletatik kopetaraino distantzia motzean, estatubatuar batek jaurtitako balak.

Etxe Zuriak eta militarrek bazekiten Tillman hil zela su adiskide deritzonaren ondorioz, baina faltsuki esan zieten hedabideei'd etsai-truke batean hil zen. Armadako buruzagi nagusiek gertaerak bazekiten eta, hala ere, Tillman Zilarrezko Izarra, Bihotz Morea eta hil osteko igoera ematea onartu zuten, guztiak etsaiaren aurka borrokan hil zelakoan. Dudarik gabe, bere argazkia ere onartuko zuten Wheaties kutxa baterako.

Eta orduan non egongo zen Wheatiesen eskerrik asko gudari kanpaina Tillmanen heriotzari buruzko egia eta Tillmanen iritziei buruzko egia agertu zenean? Nik diot: Wheaties, ez arriskatu. Pentagonoak ez du arriskatu Tillmanetik. Bertako jeneralek (McChrystal, Petraeus) ezinbestean fokuak erakartzen dituzte eta ezinbestean beren burua lotsatzen dute. Ez da soldadurik aurkezten "ikono" gisa. Armen aprobetxatzaileei eta ez tropa bakar bati ematen zaien "tropak" gastu handiak justifikatzeko erabiltzen dira.

Odolaren pentsamendua ez doa gosaltzeko zerealekin, Wheatiesekin, eta proposamen hau herrialde honetako nonbaitetik etorri dela pentsatzea ere nahikoa da goragalea pizteko.

* Eskerrik asko D Nunns-i Wheaties gauza nire arreta deitzeagatik.

11 Responses

  1. Zalantzarik gabe, ados nago zereal-kutxa bat ez dela edozein motatako hiltzaileak omentzeko leku, zertarako den kontuan hartu gabe. Inork ezin du eztabaidatu kristau herrialde batentzat, Hamar Aginduetako batek dioena: Ez duzu hilko, eta horrek mota guztietako militarrak barne hartzen ditu.

  2. Zergatik ez jarri Urteko Irakaslea, edo Nobel Sariduna, edo bere komunitateari ekarpena egin dion norbait. Gerra goraipatzen dugun bitartean, gizon gazteak —gaur egun emakumeak— joango dira.

  3. Nork idatzi du hau? Izan behar nuela pentsatu nuen, amets batean edo zerbait. Gerrari, erasoari, "gure tropei" eta hiltzaileen gorespenari buruz inoiz izan dudan pentsamendu guztiak biltzen ditu. Aipa al dezaket nire blogean? Hala bada, eskerrik asko eta hala ez bada, eskerrik asko bakezaletasun nabarmenaren adibide honengatik.

  4. Edward Snowdenek Wheaties kutxa batean tokia merezi du bizitza pribatu normal baterako edozein aukera sakrifikatu izanagatik, gure Gobernuak elikatzen dizkigun gezurrei buruzko egia agerian uzteko. EBko Parlamentuak akusaziotik salbuespena ematea bozkatu du. AEBek egin dezaketen gutxiena zereal-kutxa merke batean tokia ematea da

  5. Edward Snowdenek gehiago merezi du Wheaties kutxa batean edozein pertsona militar baino bizitza pertsonal normal baten aukera sakrifikatu izanagatik, gezurrei buruzko egia agerian uzteko.
    gure Gobernuak elikatzen gaituela. EBko Parlamentuak epaiketa edo estradiziorako askatasuna ematea bozkatu du. AEBek egin dezaketen gutxiena omenaldia da heroiak omentzeko ezaguna den zereal kutxa merke batean irudi batekin.

  6. Wheaties-i sinatu eta bidali diezaiokegun "anti" eskaerarik hau EZ egiteko eskatzeko? General Millsek gutatik nahikoa entzungo balu, ziurrenik ideia osoa baztertuko lukete zalantza barik. Soldadurik ez Wheaties kutxetan!

  7. %100ean nago dendetan haurrentzako mozorro solidarioen aurka, baina Star Wars-eko gauzak? SERIOZ? Hartu heldu, FIKZIOA da! Utzi umeei dibertsio apur bat kaltegabea izan, auskalo! Muturreko mota hau irakasleek beroa bete nahi duten arma-intxaurrak bezain txarra da. Gainekoa da eta barregarria egiten zaitu, nik ez dut INOIZ LAGUNDUko ero mota hau munduan hainbeste arazo erreal daudenean.

  8. Duela gutxi, AEBetako armadako iragarkiak ikusi ditut Guardia Nazionalaren kideak erabiltzen ari direla diotenez, tokiko komunitateei hondamendi naturalen ondoren berreraikitzen laguntzeko. Gerra baino askoz ere eraikitzaileagoa dirudi. Agian gure militarrak heldu gazteak erabilera anitzeko trebetasunetan trebatzera kontzentratu daitezke: sasoi fisikoa, nahasteak garbitzea, hondamendien ondoren kalteak konpontzea, horrelako trebetasun erabilgarriak.

  9. Atzerriko lurraldeen etengabeko inbasioak indarrean dauden arauak aldatzeko, pirateria, suntsipen nahigabea eta bizitzaren santutasuna nahita baztertzeko,,,
    ekarri al du inoiz bakea eta are gutxiago askatasuna?

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli