Egilea: Ned Dobos Interpreteak, Apirilaren 25, 2022
“Ahaztu ez gaitezen” esaldiak, iraganeko gerrak memoria kolektibotik desagertzen uztea arduragabea dela –gaitzesgarria ez bada– epai morala adierazten du. Gogoratzeko betebehar horren aldeko argudio ezagun bat "historia ahazten dutenek errepikatu egin behar dute" esanak jasotzen du. Aldian-aldian gerraren izugarrikeriak gogorarazi behar ditugu, gure esku dagoen guztia egin dezagun etorkizunean hori ekiditeko.
Arazoa da ikerketek iradokitzen dutela kontrakoa egia izan daitekeela.
One azken azterketa oroitzapen "osasuntsu" ilunaren ondorioak aztertu zituen (ez gerra ospatzen, goraipatzen edo saneatzen duen motakoa). Emaitzak intuizio kontrakoak izan ziren: oroitzapen-modu honek ere parte-hartzaileak gerraren aldeko jarrera positiboagoan jarri zituen, oroitzapen-jarduerek sortzen zuten izu eta tristura sentimenduak gorabehera.
Azalpenaren zati bat da indar armatuetako langileen sufrimenduari buruz hausnartzeak haienganako miresmena pizten duela. Tristurak harrotasunari bide ematen dio, beraz, eta, horrekin, oroitzapenak hasiera batean sortzen zituen emozio gaitzesleak lekuz aldatu egiten dira, gerraren balio hautematea eta politika-tresna gisa publikoki onartzea areagotzen duten egoera afektibo positiboagoengatik.
Zer gertatzen da oroimenak gaur egun bizi den bakearekiko duen estimua berritzen duen ideiari eta horri eusten dioten egitura instituzionalei buruz? Isabel II.a erreginak 2004an oroimenezko erritualen ustezko onura horri keinu egin zion iradoki «Bi aldeetako gerraren sufrimendu izugarria gogoratzean, 1945az geroztik Europan eraiki dugun bakea zeinen baliotsua den aitortzen dugu».
Ikuspegi honen arabera, oroitzapena bazkari baten aurretik grazia esatea bezalakoa da. "Eskerrik asko, Jauna, asko gosea baino ez dakiten munduan janari honengatik". Pobreziara eta gabeziara bideratzen dugu burua, baina aurrean dugun hori hobeto baloratzeko eta inoiz ez dugula normaltzat hartzen ziurtatzeko.
Ez dago frogarik gerraren oroitzapenak funtzio hori betetzen duenik ere.
2012an, Europar Batasunak Bakearen Nobel Saria eman zion “bakearen eta adiskidetzearen lorpenean egindako ekarpenagatik. Estatubatuar gehienek azken 20 urteetan euren armadaren operazioak porrot izugarritzat hartzen dituzte. demokrazia eta giza eskubideak Europan”. Zaila da sariaren hartzaile duinagoa irudikatzea. Estatu kideen arteko lankidetza eta indarkeriarik gabeko gatazken konponbidea erraztuz, EBk merezi du garai batean gatazka amaigabeko arena izan zena baketzeko.
Espero zitekeen, beraz, Bigarren Mundu Gerrako izugarrikeriak gogoratzeak EBri eta, oro har, Europar integrazio-proiektuari herri-laguntza areagotuko ziola. Baina ez da izan. urtean argitaratutako ikerketa Merkatu Komuneko Ikasketen Aldizkaria erakusten du europarrei gerra-urteetako hondamendiak gogoratzeak ezer gutxi egiten duela garai hartatik bakea gorde duten instituzioen aldeko laguntza.
Hori gutxi balitz, badirudi eskerrak - oroitzapen-jarduerak landutako emozio nagusiena - gure indar armatuak lortzeko gai diren eta zer ez direnen balorazio bidegabeak oztopatu ditzakeela. Kontuan izan honako hau.
Estatubatuar gehienek azken 20 urteetan euren militarren operazioak porrot izugarritzat hartzen dituzte. Hala ere, estatubatuar gehienek armadaren eraginkortasunean beste edozein erakunde sozialek baino konfiantza handiagoa adierazten jarraitzen dute. Etorkizuneko errendimenduaren iragarpenak iraganeko errendimenduaren balorazioetatik aldenduta daudela dirudi. David Burbach US Naval War College-k iradokitzen du zibilek ez dutela onartu nahi -bere buruari ere- tropetan fede-falta bat izatearen beldurrez, eta/edo sentitzearen beldurrez. Militarrek egindakoagatik eskerrak eskerrak estimazio publiko egoskor puztua dakar
egin dezaketenaz.
Hau kezkagarria da gehiegizko konfiantzak gehiegizko erabilera sorrarazten duela. Jakina, estatuek indar militarra erabiltzeko joera gutxiago izango dute, eta herritarrak horren alde egiteko joera gutxiago izango dute, non porrota emaitza litekeena den. Eskerrak indar armatuekiko konfiantza publikoa informazio ez baieztatzetik isolatzen badu, ordea, indar militarraren erabileraren muga hori eraginkorra da.
Horrek ulertzen laguntzen digu Vladimir Putinek zergatik deituko zuen "Abertzaleen Gerra Handia” Alemania naziaren aurka Ukrainaren inbasioaren aldeko herri-laguntza biltzeko. Errusiako herria beste gerra baten pentsamenduan atzera egiteatik urrun, badirudi gerraren oroimenak «operazio militar berezi» honen gosea areagotzeko baino ez duela balio izan. Hori ez da harritzekoa orain gerraren oroitzapenaren ondorio psikologikoei buruz ezagutzen dena kontuan hartuta.
Honek ezer ez du gerraren oroimenaren aurkako argudio sinesgarririk izan nahi, baina zalantzan jartzen du jendea moralki derrigortuta dagoela praktikatzera. Pozgarria da iraganeko gerrak performatiboki gogoratuz geroko gerrak gertatzeko arriskua murrizten laguntzen dugula sinestea. Zoritxarrez, eskuragarri dauden ebidentziak iradokitzen du hau gogoa izan daitekeela.
