Dokumentuak CIAren erreakzioak erakusten ditu Irakeko WMD ez aurkitzeko

David Swansonek, telesur

National Security Archive-k hainbat berriki argitaratu ditu dokumentuak, horietako bat Charles Duelferren kontu bat Iraken gidatzen zuen suntsipen handiko armekin, 1,700ko langileekin eta AEBetako militarren baliabideekin.

Duelfer CIAko zuzendaria George Tenet-ek izendatua izan zen bilaketa masiboa burutzeko, David Kay-k zuzendutako bilaketa masiboa lehenbailehen erabaki baitzuen Irakeko WMD gordailuak ez zirela. Duelfer 2004 urtarrilean lanean hasi zen, ez zen ezer aurkitu bigarren aldiz, gerra bat hasi zen jendearen izenean, oso ondo jakiteak WMDei buruzko bere adierazpenak ez zirela egiazkoak.

Duelferrek argi eta garbi adierazten du WMD ustezko biltegietako bat ez dela nahikoa errepikatu, estatubatuarren% 42 (eta errepublikanoen ehuneko 51) oraindik ere sinesteko kontrakoa.

A New York Times istorioa Urrian, kimikako eredu kimiko askoren aztarnak behin eta berriz erabiltzeak gaizki ulertu ez zedin erabili zuen. Irakeko aurkikuntza gaur egun AEBetako klusterren bonba aurkitu zuten hamar urte igaro ziren atzera, ustez egungo eragiketa baten froga aurkitu gabe.

Duelferrek ere argi du Saddam Husseinen gobernuak zehatz-mehatz ukatu zuela WMD izatea, AEBetako mito ezagun baten aurka, Husseinek berak ez zuena izan zela esanez.

Izan ere, George W. Bush presidenteak, Dick Cheney presidenteordea, eta beren taldea jakiteak gezurra ezin larritu egin behar lukete. Talde honek testigantza hartu zuen Hussein Kamel duela urte batzuk suntsitutako armen inguruan, eta gaur egun existituko zirela esango balu bezala erabili zituen. Talde honek forja erabiltzen zuen dokumentuak uranioa erostea eskatzeko. Erreklamazioak erabili dituzte aluminiozko hodiak hori ohiko aditu guztiek baztertu zuten. Jendaurrean kaleratutako "liburu zurian" Irakek erasoa nekez erasoko zuela esanez eraso egin ezean, kontrakoa esan ezean "laburbildu" zuten. Colin Powellek hartu zuen erreklamazioak bere langileek baztertu zuten Nazio Batuen Erakundearekin eta elkarrizketa zorrotza egin zuten.

Senatuko hautatutako batzordea Inteligentzia presidentea Jay Rockefeller-en ondorioztatu hori, "Gerraren auzia egitean, Administrazioak behin eta berriz aurkeztu zuen inteligentzia egitatean, frogatu gabea, kontraesana edo existitzen ez zenean".

Urtarrilean 31, 2003, Bush iradoki Blairrek Nazio Batuen koloreak dituen hegazkin bat margotu ahal izan zuen, hegan egin zuen tiro txikia lortzeko eta, horrela, gerra hasi zen. Ondoren, bi haiek prentsaurreko batera joan ziren, gerra saihesten baitzuten esanez. Troop deployments and bombing missions were already underway.

Diane Sawyerrek Bushek telebistan galdetu zuenean zergatik egin zituen Irakeko ustezko suntsipen handiko armen inguruan zituen aldarrikapenak, erantzun zuen: [Saddam] armak eskuratzeko aukera, armak eskuratuko balitu, arriskua litzateke ".

Duelfer-ek bere ehizari buruz egin berri duen barne txostena, eta aurretik Kay-k egin zuena, propagandisten irudimenaren irudiak direla eta, "Saddam Husseinen ADM programa" aipatzen du, Duelferrek berriro ere atzera egiten duen erakundetzat hartzen duena, 2003ko inbasioak harrapatu berri zuen bere existentziarik gabeko itsasbehera naturalki ziklikoetako batean. Duelferrek ere existitzen ez zen programa "mundu osoko hiru hamarkadetan kezkatu zuen nazioarteko segurtasun arazo gisa" deskribatzen du - agian jenderik handienean diharduen munduko zatian izan ezik. manifestazioak historia, AEBetako kasua gerra baztertu zuen.

Duelferrek argi eta garbi adierazi du bere helburua "mehatxuen inteligentzia proiekzioekiko konfiantza" berreraikitzea zela. Jakina, ez du WMDrik aurkitu, ezin du "mehatxu proiekzioen" zehaztasuna aldatu. Edo ahal al du? Garai hartan Duelferrek publikoki egin zuena eta hemen egiten duena aldarrikatzea da, horretarako inolako frogarik eman gabe, "Saddamek baliabideak zuzentzen zituela, NBEren zigorrak eta nazioarteko azterketa erori zenean DMH ekoizten hasteko gaitasunari eusteko".

Duelferrek dioenez, Saddam izandako gizonezkoek, galdetzaileari gehien gustatuko litzaiokeena esateko zorrozki baldintzatua zegoela, ziurtatu zioten Saddamek bazituela noizbait WMD berreraikitzen hasteko asmo sekretu horiek. Baina, Duelferrek aitortu duenez, “ez dago helburu horren dokumentaziorik. Eta analistek ez lukete espero aurkitzerik topatuko ”.

Beraz, laster "beste mehatxu proiekzioa" saltzen saiatuko den "inteligentzia komunitatea" Duelfer-en birgaitzean (frudiar batek egiten ari zela esango lukeen esaldia), AEBetako gobernuak Irak inbaditu zuen, gizarte bat suntsitu zuen. , milioi bat pertsona baino gehiago hil zituzten hoberenek estimazioak, zauritu, traumatizatu, eta etxerik gabeko milioika gehiago sortu ziren gorrotoa Estatu Batuek, AEBetako ekonomia xukatu zuten, askatasun zibilak kendu zituzten etxera eta ISIS sortzeko oinarriak ezarri zituzten, "berehalako mehatxua" "ez leheneratzea" baizik eta, seguru asko, eraikitzen hasteko plan sekretua saihestea. etorkizuneko mehatxua egoerak guztiz aldatuko balira.

"Prebentziozko defentsaren" kontzepzio hau beste bi kontzepturen berdina da. Azkenaldian droneen erasoengatik eskaini dizkiguten justifikazioen berdina da. Eta erasoaren berdina da. "Defentsa" etorkizuneko mehatxu teorikoen aurkako defentsa barne hartu ondoren, erasoetatik sinesgarritasunez bereizteari uzten dio. Hala ere, badirudi Duelferrek bere zereginean arrakasta izan zuela sinesten duela.