Gerra Hotza Berria nahi duzu? AUKUS aliantzak mundua leporaino eramaten du

Berandu baino lehen, galdera erabakigarri bat egin behar diogu geure buruari: benetan nahi al dugu - benetan esan nahi dut - Txinarekin Gerra Hotza berri bat?

Biden administrazioak argi eta garbi eramaten gaituen tokira. Froga behar baduzu, begiratu azken hilabetekoa iragarkia Asiako “AUKUS” (Australia, Erresuma Batua, AEB) aliantza militar batena. Sinetsi iezadazu, energia nuklearren itsaspeko akordioa eta komunikabideetan nagusi izan zen Frantziako kerfuffle diplomatikoa baino askoz beldurgarriagoa (eta arrazistagoa). Frantziako erreakzio izugarri haserretsuan zentratuz, Australiara azpi nuklearrak ez diren azpiko nuklearrak saltzeko akordioa galtzearen ondorioz, hedabide gehienak galduak askoz ere istorio handiagoa: AEBetako gobernuak eta bere aliatuek Gerra Hotza berria formalki deklaratu dutela, Ekialdeko Asian eraketa militar koordinatua abiaraziz, zalantzarik gabe, Txinara zuzenduta.

Oraindik ez da berandu bide baketsuago bat aukeratzeko. Zoritxarrez, anglo aliantza hau arriskutsuki hurbiltzen da mundua planetako bi herrialde aberatsenen eta boteretsuenen arteko gerra beroa, baita potentzialki nuklearra ere, oso erraz bihur daitekeen gatazka batean blokeatzeko.

Gazteegia bazara nik bezala jatorrizko Gerra Hotza bizi izan izateko, imajina ezazu lo egingo duzula goizean esnatuko ez zarenaren beldurrez, munduko bi superpotentziaren arteko gerra nuklear bati esker (garai haietan, Estatuak eta Sobietar Batasuna). Imajinatu iraganean ibiltzea nerorketa aterpe argiak, egiten "ahatea eta estalkia” zure eskola-mahaiaren azpian ariketak egiten ditu eta ohiko beste abisu batzuk jasaten dituzula, edozein momentutan, botere handien gerra batek Lurrean bizia amai dezake.

Benetan nahi al dugu beldurraren etorkizuna? Estatu Batuak eta bere ustezko etsaiak berriro xahutzea nahi al dugu bilioi kontaezinak dolar gastu militarretan oinarrizko giza beharrak alde batera utzita, osasun-laguntza unibertsala, hezkuntza, elikadura eta etxebizitza barne, eta zer esanik ez beste mehatxu existentzial horri, klima-aldaketari, behar bezala aurre egin ez izana?

AEBetako armada militar bat Asian

Joe Biden presidenteak, Scott Morrison Australiako lehen ministroak eta Boris Johnson Erresuma Batuko lehen ministroak beren dena aldarrikatu zutenean.awkwardly AUKUS aliantza izenekoa, hedabide gehienek akordioaren zati txiki samarrean (ia hutsala bada ere) zentratu zuten: AEBek energia nuklearren azpiko itsaspekoak Australiari saltzea eta herrialde horrek 2016an diesel bidezko submarinoak erosteko aldi berean bertan behera utzi izana. Frantzia. Hamarnaka milioi euroren galerari aurre egin eta Anglo Aliantzatik kanpo geratuta, Jean-Yves Le Drian Frantziako Atzerri ministroak akordioa ""labankada atzealdean”. Historian lehen aldiz, Frantzia labur-labur gogora ekarri bere enbaxadorea Washingtonetik. Frantziako funtzionarioek ere bertan behera utzi Iraultza Gerran Britainia Handiaren porrotatik sortutako lankidetza franko-amerikar ospatzeko gala.

Aliantzaren inguruko zalapartak (eta haren aurreko negoziazio sekretuak) harrigarriro harrapatuta, Biden administrazioak berehala hartu zituen harremanak konpontzeko neurriak, eta Frantziako enbaxadoreak laster itzuli zen Washingtonera. Irailean Nazio Batuen Erakundean, Biden presidentea deklaratu nahi duen azken gauza "Gerra Hotza berri bat edo bloke zurrunetan banatutako mundu bat" dela adierazi du. Zoritxarrez, bere administrazioaren ekintzek kontrakoa iradokitzen dute.

Imajinatu nola sentituko luketen Biden administrazioko funtzionarioek "VERUCH" (Venezuela, Errusia eta TXINA) aliantza iragartzean. Imajinatu nola erreakzionatuko luketen Txinako base militarren eta milaka soldadu txinatarren pilaketa baten aurrean. Imajinatu haien erreakzioa Venezuelan Txinako hegazkin militar, itsaspeko eta gerra-ontzi mota guztien hedapen erregularrean, espioitza areagotu, zibergerrarako gaitasun areagotu eta espazioko "jarduera" garrantzitsuak, baita Txinako eta Errusiako milaka soldaduk parte hartzen duten ariketa militarrak ere. Venezuelan baina Atlantikoko uretan Estatu Batuetatik oso distantziara. Nola sentituko litzateke Bidenen taldea herrialde horretara energia nuklearreko itsaspeko flota bat entregatzeari buruz, teknologia nuklearraren eta arma nuklearren kalitateko uranioaren transferentziarekin?

Ez da horrelakorik gertatu, baina hauek izango lirateke Mendebaldeko Hemisferioko "indar posturako ekimen nagusiak” AEBetako, Australiako eta Britainia Handiko funtzionarioek Asiako ekialderako iragarri berri dute. AUKUSeko funtzionarioek ez dute ustekabean euren aliantza Asiako zatiak "seguruagoak eta seguruagoak" egiten dituztela, "bakearen etorkizuna [eta] eskualdeko biztanle guztientzat aukera" eraikitzen duten bitartean. Nekez ikusiko lukete AEBetako buruzagiek Venezuelan edo Ameriketako beste edozein tokitan segurtasun eta bakerako antzeko errezeta gisa ikusiko lukete Txinako armadaren antzeko bat.

VERUCH-i erantzunez, erantzun militarra eta aliantza konparagarri baterako deiak azkarrak izango lirateke. Ez al genuke espero behar Txinako buruzagiek AUKUSen sorreraren aurrean erreakzionatuko dutela beraren bertsio propioarekin? Oraingoz, Txinako gobernu bat bozeramaile AUKUSeko aliatuek "gerra hotzeko mentalitatea astindu" behar dutela iradoki zuen eta "ez eraikitzea hirugarrenen interesak helburu edo kaltetzen dituzten bloke baztertzaileak". Txinako armadak Taiwanetik gertu egindako ariketa probokatzaileen areagotzea, neurri batean, erantzun gehigarri bat izan daiteke.

Txinako buruzagiek are arrazoi gehiago dituzte AUKUSen deklaratutako asmo baketsua zalantzan jartzeko, AEBetako armadak dagoeneko duela zazpi base militarrak Australia eta ia 300 gehiago Ekialdeko Asian zabaldu zen. Aitzitik, Txinak ez du oinarri bakar bat Mendebaldeko Hemisferioan edo Estatu Batuetako mugetatik gertu. Gehitu faktore bat gehiago: azken 20 urteetan, AUKUSeko aliatuek historia oldarko gerrak hasi eta Afganistan, Irak eta Libiatik Yemen, Somalia eta Filipinetaraino, besteak beste, beste gatazka batzuetan parte hartu dute. Txinarena azken gerra bere mugetatik haratago Vietnamekin egon zen hilabetez 1979an. (Liskar laburrak eta hilgarriak Vietnamekin 1988an eta Indiarekin 2020an gertatu ziren).

Gerra Trumpen Diplomazia

AEBetako indarrak Afganistandik erretiratuta, Biden administrazioa teorian herrialdea urruntzen hasi zen hogeita batgarren mendeko gerra amaigabeen politikatik. Presidentea, ordea, orain Kongresuan daudenen alde egiteko erabakita agertzen da, "Blob" atzerriko politika nagusian eta komunikabideetan. arriskutsuan puzten Txinako mehatxu militarra eta herrialde horren hazten ari den botere globalari erantzun militarra eskatuz. Frantziako Gobernuarekin izandako harremanen kudeaketa txarra beste seinale bat da, aldez aurretik promesak izan arren, Bidenen administrazioa diplomaziari arreta gutxi jartzen ari zaiola eta gerrarako prestaketak, aurrekontu militar puztuak eta matxista militarraren iragarkiak definitutako atzerri politikara itzultzen ari dela.

George W. Bush administrazioak “Terrorismoaren aurkako Gerra Globala” iragarri eta 20ean Afganistanen inbasioa izan ondoren, zer negozio dauka Washingtonek aliantza militar berri bat eraikitzeko Asian? Biden administrazioak ez luke izan behar aliantzak eraikitzen eskainitako berotze globalaren aurka borrokatzea, pandemiak, gosea eta beste premiazko giza premiak? Zein negozio dute gehiengo zuriko hiru herrialdetako hiru buruzagi zuriek indar militarraren bidez eskualde hori menderatzen saiatzen?

-ko liderrak berriz batzuk hango herrialdeek AUKUS ongietorria eman diote, hiru aliatuek beren Anglo Aliantzaren izaera arrazista, atzerakoia eta guztiz kolonialaren adierazgarri izan dira Asiako beste herrialde batzuk euren klub zuritik baztertuz. Txina bere helburu ageriko gisa izendatzea eta Gerra Hotzaren estiloko tentsioak areagotzea arriskuan dago. erregaia Txinaren eta Asiaren aurkako arrazismoa dagoeneko ugaria da Estatu Batuetan eta mundu osoan. Txinaren aurkako erretorika beligerantea, askotan gerrakoa, Donald Trump presidente ohiarekin eta eskuin muturreko beste errepublikano batzuekin lotutakoa, gero eta gehiago hartu dute Biden administrazioak eta demokrata batzuek. "Herrialde osoan Asiaren aurkako indarkeria areagotzen lagundu du zuzenean", idatzi Christine Ahn, Terry Park eta Kathleen Richards Asiako adituak.

Washingtonek Asian ere antolatu duen "Quad" talde ez hain formalizatua, berriro ere Australia, India eta Japonia barne, apur bat hobea da eta dagoeneko gero eta handiagoa da. militarki bideratuta Txinaren aurkako aliantza. Beste herrialde batzuk eskualdean adierazi dute "oso kezkatuta" daudela bertan armamentu-lasterketa eta boterearen proiekzioarekin, izan ere Indonesiako gobernua energia nuklearreko itsaspeko akordioaz esan zuen. Ia isilak eta hain zailak detektatzeko, horrelako ontziak beste herrialde bat abisatu gabe erasotzeko diseinatutako arma iraingarriak dira. Australiak etorkizunean horiek eskuratzeak arriskua du escalating eskualdeko armamentu-lasterketa bat eta Australiako zein AEBetako buruzagien asmoei buruzko galdera kezkagarriak sortzen ditu.

Indonesiatik haratago, mundu osoko jendeak egon beharko luke kezkatuta AEBek propulsio nuklearreko itsaspekoen salmentari buruz. Akordioak arma nuklearren hedapena geldiarazteko ahaleginak ahultzen ditu, bultzatzen baitu ugaritzea teknologia nuklearra eta arma-mailako uranio oso aberastua, AEBetako edo Britainia Handiko gobernuek Australiari eman beharko diotena azpiak elikatzeko. Akordioak aurrekari bat ere eskaintzen du nuklearrak ez diren beste herrialde batzuk ahalbidetzen dituena Japonia bezala arma nuklearren garapena aurrera eramatea, energia nuklearraren azpiegitura propioak eraikitzeko moduan. Zerk geldiaraziko du Txinak edo Errusiak beren itsaspeko nuklearrak eta arma-mailako uranioa Irani, Venezuelari edo beste edozein herrialderi saltzeari?

Nor ari da Asia Militarizatzen?

Batzuek esango dute Estatu Batuek Txinaren gero eta indar militarrari aurre egin behar diotela, maiz tronpeta AEBetako hedabideek. Gero eta gehiago, hemengo kazetariek, adituek eta politikariek arduragabekeriaz egiten dituzte txinatar botere militarraren irudi engainagarriak. Halakoak beldurra ematea da dagoeneko aurrekontu militarrak gorakada herrialde honetan, arma-lasterketak elikatuz eta tentsioak areagotuz, jatorrizko Gerra Hotzean bezala. Asaldagarria da, duela gutxi Chicagoko Gai Globalei buruzko Kontseiluaren arabera inkesta, gaur egun AEBetako gehiengo batek uste du —okerra bada ere— Txinako botere militarra Estatu Batuetakoaren berdina edo handiagoa dela. Izan ere, gure botere militarrak Txinarena ikaragarri gainditzen du, hau da, besterik gabe ez du konparatzen Sobietar Batasun zaharrera.

Txinako gobernuak bere botere militarra indartu du azken urteotan gastua handituz, arma sistema aurreratuak garatuz eta estimazio bat eraikiz. 15 to 27 batez ere base militar txikiak eta radar-estazioek gizakiek egindako uharteetan Hego Txinako Itsasoan. Hala ere, AEB aurrekontu militarra Txinako bere parekoaren hiru aldiz handiagoa izaten jarraitzen du (eta jatorrizko Gerra Hotzaren gorenean baino handiagoa). Gehitu Australia, Japonia, Hego Korea, Taiwan eta Britainia Handiko NATOko beste aliatuen aurrekontu militarrak eta desadostasuna sei batera jauzi egiten da. Gutxi gorabeherakoen artean 750 AEBetako oinarri militarrak atzerrian, ia 300 dira sakabanatuta Ekialdeko Asian eta Pazifikoan zehar eta beste dozenaka Asiako beste leku batzuetan daude. Txinako militarrek, berriz, bai zortzi atzerrian oinarriak (zazpi Hego Txinako Itsasoko Spratley uharteetan eta bat Afrikan Djibutin), gehi Tibeten oinarriak. AEB arsenal nuklearra 5,800 buru inguru ditu Txinako arsenaleko 320 ingururekin alderatuta. AEBetako armadak 68 ditu energia nuklearreko itsaspekoak, Txinako militarrak 10.

Askok uste izan dutenaren aurka, Txina ez da AEBentzako erronka militarra. Ez dago frogarik bere gobernuak AEBei berari mehatxatzeari, are gutxiago erasotzeari buruzko pentsamendurik urrunena duenik. Gogoratu, Txinak 1979an egin zuen azkeneko gerra bat bere mugetatik kanpo. "Txinaren benetako erronkak politikoak eta ekonomikoak dira, ez militarrak", dio William Hartung Pentagonoko adituak. zuzen azalduta.

Presidente gisa Obamarenak "pibota Asiara," AEBetako armadak base berrien eraikuntzan, ariketa militar oldarkorrean eta indar militarraren erakustaldietan parte hartu du eskualdean. Horrek bultzatu du Txinako gobernua bere gaitasun militarrak eraikitzera. Batez ere, azken hilabeteetan, Txinako armadak gero eta probokatzaileagoak egin ditu ariketak Taiwanetik gertu, beldurrak berriz ere badira ere gaizki irudikatu eta gehiegikeriaz zein mehatxagarriak diren benetan. Bidenek bere aurrekoen Asian indar militarra areagotzeko dituen asmoak kontuan hartuta, inor ez da harritu behar Pekinek erantzun militar bat iragartzen badu eta AUKUS antzeko aliantza propio bat egiten badu. Hala bada, mundua berriro ere bi aldeetako Gerra Hotzaren antzeko borroka batean blokeatuta egongo da, gero eta zailagoa izan daitekeen askatzeko.

Washingtonek eta Pekinek tentsioak murrizten ez baditu, etorkizuneko historialariek AUKUS Gerra Hotzaren garaiko hainbat aliantzarekin ez ezik, Alemania, Austria-Hungaria eta Italiaren arteko 1882ko Aliantza Hirukoitzaren antzekoa izango da. Itun horrek Frantzia, Britainia Handia eta Errusia bultzatu zituen bere Entente Hirukoitza sortzera, eta horrekin batera nazionalismoaren gorakada eta lehia geoekonomikoa, eramaten lagundu zuen Europa Lehen Mundu Gerran (horrek, aldi berean, Bigarren Mundu Gerra sortu zuen, Gerra Hotza sortu zuena).

Gerra Hotza Berri bat saihestu?

Biden administrazioa eta Estatu Batuak hobeto egin behar du mendeko eta Gerra Hotzaren garaiko estrategiak berpiztea baino. Australian oraindik oinarri eta arma gehiago garatu dituen eskualdeko arma-lasterketa bat bultzatu beharrean, AEBetako funtzionarioek Taiwanen eta Txina kontinentalaren arteko tentsioak murrizten lagundu dezakete, Hego Txinako Itsasoko lurralde-gatazkak konpontzeko lanean ari diren bitartean. Afganistango Gerraren ostean, Biden presidenteak Estatu Batuak diplomazia, bakea eraikitzeko eta gerraren aurkako atzerriko politikarekin konprometitu ditzake gatazka amaigabeko eta gauza gehiagorako prestatzeko beharrean. AUKUSen hasierako 18 hilabetekoa kontsulta-aldia bidea iraultzeko aukera eskaintzen du.

Azken inkesten arabera, horrelako mugimenduak ezagunak izango lirateke. Irabazi-asmorik gabeko erakundeen arabera, AEBetan hiru aldiz gehiago baino gehiago nahi lukete munduan konpromiso diplomatikoa handitzea, gutxitzea baino. Eurasia Taldearen Fundazioa. Inkestatutako gehienek atzerrian tropa gutxiago hedatzea ere nahiko lukete. Aurrekontu militarra handitu nahi duten baino bi aldiz murriztu nahi dute.

Mundua ia bizirik atera zen du jatorrizko Gerra Hotza, izan zen hotza izan ezik Afrikako, Latinoamerikako eta Asiako garaiko proxy gerretan bizi edo hil ziren milioika lagunentzat. Benetan arriskatu al dezakegu beraren beste bertsio bat, oraingoan agian Errusiarekin zein Txinarekin? Nahi al dugu arma-lasterketa bat eta bilioi dolar gehiago desbideratuko lituzkete giza beharrizanetatik kutxak betez arma ekoizleen? Benetan arriskatu nahi al dugu Estatu Batuen eta Txinaren arteko liskar militar bat abiaraztea, ustekabean edo bestela, erraz kontrolpean utzi eta gerra beroa, agian nuklearra, bihur daitekeena. heriotza eta suntsipena “Betiko gerren” azken 20 urteetakoa txikia izango litzateke konparatuz.

Pentsamendu hori bakarrik hozgarria izan beharko litzateke. Pentsamendu hori bakarrik nahikoa izan beharko luke beste Gerra Hotza bat gelditzeko berandu baino lehen.

Copyright 2021 David Vine

Jarraitu TomDispatch on Twitter eta batu gurekin Facebook. Begiratu Dispatch Books berrienak, John Fefferren nobela distopiko berria, Songlands(bere Splinterlands saileko azkena), Beverly Gologorskyren eleberria Gorputz bakoitzak istorio bat du, eta Tom Engelhardtenak Gerrak egin gabeko nazioa, baita Alfred McCoyrena ere Amerikako mendearen itzaletan: AEBetako botere globala igoera eta beherakada eta John Dowerrena Amerikako Amerikako Indarkeria: Gerra eta Terrorea Bigarren Mundu Gerraren ondoren.