(Hau da. Artikuluko 31. atala World Beyond War zuri paper Segurtasun sistema orokorra: gerraren alternatiba. Jarraitu aurrekoa | Honakoa atala).
Itun militarrak, esate baterako Ipar Atlantikoko Itunaren Erakundea (NATO) Gerra Hotzaren hondarrak dira. Ekialdeko Europako Sobietar bezero estatuen kolapsoarekin, Varsoviako ituna aliantza desagertu zen, baina NATO Sobietar Batasun ohiaren mugetaraino hedatu zen Gorbatxov lehen ministro ohiari egindako promesa urratuz, eta Errusia eta Mendebaldearen arteko tentsio larria eragin du —batzuek diote Gerra Hotz berri baten hastapenak — agian adierazitakoak AEBek Ukrainan estatu kolpea eman zuten, Errusiako Krimea anexionatzea eta gerra zibila Ukrainan. NATO Gerra Sistemaren sendotze positiboa da, segurtasuna sortu beharrean murriztu egiten da. NATOk ariketa militarrak ere egin ditu Europako mugetatik harago. Europa ekialdean, Afrikako iparraldean eta Ekialde Hurbilean militarizatutako ahaleginen indarra bihurtu da.
(Jarraitu hona aurrekoa | Honakoa atala).
Zure iritzia entzun nahi dizugu! (Partekatu iruzkinak behean)
Nola ekarri du horrek? Duzu Gerra alternatibak modu ezberdinean pentsatzeko?
Zer gehituko zeniokeen, edo aldatuko zenuke honi buruz galdetu?
Zer egin dezakezue jende gehiago ulertzeko gerrako alternatiba horiei buruz?
Nola jokatu dezakezun ekintzak gerrako errealitate bihurtzeko?
Partekatu material hau oso zabalduta!
Erlazionatutako mezu
Ikusi erlazionatutako beste mezu batzuekin "Segurtasun desmilitarizatzailea"
Ikusi eduki taula osoa for Segurtasun sistema orokorra: gerraren alternatiba
Erantzun bat
NATO bezalako aliantza militarrek sortutako hondamenei buruzko funtsezko irakurketa da John Mearshimerren Atzerri Gaietan artikulua, "Zergatik da Ukrainako krisia Mendebaldeko akatsa"? http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault