Demokratak eta progresiboak AEBetako gerrako makina bultzatzen dute Vermonten

F-35 borrokalaria. (argazkia: US Air Force)

William Boardman-ek, otsailean, 1, 2018, Irakurlearen onartutako albisteak.

Donald Trump F-35 maite du eta, gainera, Burlingtoneko Udalak egiten du, hau da, sindikatuaren benetako egoera

Burlington-eko Udalak zuzentasunez praktikatzen duen istorio bat da, inguruko hiri bat suntsipen handiko arma baten oinarria izan dadin nahita nahian dabilena. F-35 borrokalaria eta bonbardaketa (1992-en garapenetik aurrera, lehen 2000-en jartzen da, oraindik ere ez da modu fidagarrian erabilgarri 2018-en, a 400 milioi dolarreko kostua eta zenbatzea). Bai, premisa bera hondatuta dago: Burlington-ek South Burlington-en aireportua dauka, beraz, South Burlington-ek ez du esan nahi Burlington-ek Burlington-ek F-35 lasai-apurtzen duen F-XNUMX jet-a inposatzeko ingurumen arauak betetzeko Burlington-ek zenbat etxebizitza suntsitzen duen. horrek ez du nahi eta ez du onuragarria izango. Vermont estatuaren "lidergoa" osoa, batez ere demokratak, hamarkada bat baino gehiago igaro du krudelkeria hori gertatu dela eta komunikabideen arteko konplizitate hedatua. Eta galdetzen duzu nola lortu dugu Trump presidentea.

F-35 egoitza auzo batean oinarritutako oposizioa laguntza ofizial erraldoiaren bezain zaharra da, eta oposizioa izan da askoz artikulatuagoa, pentsakor, eta zehatza. Patrick Leahy senataria, demokrata eta Burlington jaiotzez, hasiera-hasieratik bere jaioterrira militarizatzeko gogoa eman dio, industria militarrako konplexutik datorren txerri ohorezko moduko bat bezala ikusten balitz bezala. Bernie Sanders senatari independentea, Peter Welch kongresuko demokratikoa bezalakoa, apur bat estaltzen du bere babesean, baina ez du inolako ondo kokatu artikulazioetatik hurbil. Bi alderdiko gobernatzaileek animatzaile izan dira, batez ere, Peter Shumlin, Floridara joaten zen F-35 bat entzuteko eta erabaki zuen ez zela hain ozen (osasun unibertsala beharrezkoa ez zela erabaki baino lehen). . Alkate demokratikoa Miro Weinberger, auto-deskribatutakoa Pertsona-nor-eraikitzen-gauzak, F-35-en estrukturen gaineko kapsula ematen du, esanez: "Uste dut erabaki hori aspaldi egin dela, eta ez dut berriro ireki arrazoi sinesgarria entzun". Pentagonoaren Big Muddy argudioak ("big fool" esan nahi du sakatu "), edozein dela ere faltsua Pentagonoa erreklamazioak bihurtu dira eta F-35 Vermont oinarri sinesgarria arrazoirik izan arren.

Aurreikusitako hamarkada batzuk igaro ondoren, Aireko Force oraindik ez dauka F-35 Vermonten zabaltzeko prest dagoen irailaren aurretik 2019, orduan. Hori dela eta, F-35-en aurkariak GURE GURUTZEAK F-35-EKO ZERBITZU FN-35 galdera Burtoneko 6, 2018 bileran burututako botoaren inguruko saioa egitea erabaki zuen.

Eskaera idatzi eta gero, SOS antolatzaileek Eileen Blackwood prokuradorearen Burlingtoneko abokatuaren arabera onartzeko eskatu zuten. Blackwood-ek onartu zuen. Boluntarioek ia 3000 sinadurak bildu zituzten eskaera bateratzeko, Blackwood-ek onartu bezala. Ekitaldi arruntean, nahikoa sinadura duen eskaera bat aurkezten da.

Egia da, nahiz eta eskaera bat bezalako Burlington aurkako gerra koalizioa 2005-en, Vermont-ek Estatu Batuetako indarrak Irakeko etxera eramatea eskatuz.

Ebazpen osoa: "Burlingtoneko Udaleko boto-emaileek Lehendakariari eta Kongresuari Burlington eta bere herritarrek Estatu Batuetako Irakeko Indar Armatuetan zerbitzatzen dituzten gizonezkoak eta emakumeen aldekoak biziki aholkatu diezaiekete eta sinesten laguntzea modurik onena eramatea da. etxean? "

Udalak ebazpen hau onartu zuen, hiriko areto guztietan gainditu zuen (baita 46 Vermonteko beste herri batzuetan ere), eta hauteskunde-laguntza izan zuen Burlingtonen% 10. Hori erraza zen 65.2en, baina hamahiru urte geroago, a Udalak Progressive and Democrats izeneko jendeak nagusi ditu, gerrako makinari aurre egiteko ideia, nolabait esateko, gutxienez hiru hiri zinegotziren arazoa bihurtu zen: Kurt Wright errepublikarra, hauteskundeak berriro burutzeko, eta David Hartnett independentea eta Jan Knodell-eko presidentea, Progresiboa, 2013eko kontseiluari berriro hautatu ahal izateko F-35-en aurka. Geroago bozkatu zuen Proposamen Progresiboen aurka F-35 Burlington nazioarteko aireportutik ixtea edo oinarri erabakia atzeratzea. Vermont-eko Unibertsitateko ekonomia irakasle titularra den Knodell kontseilari batek "ziurrenik mahaian dagoen pertsona adimendunena" jotzen du. Alkateak izateko gogoa aitortu du.

Wright-ek, Hartnett-en aurka eta "mahaian dagoen pertsona adimendunagatik" aurka egin zituzten bereizmenari aurre egitea erabaki zuten prozesu demokratikoa bertan behera uztea eta ezabatzea. Herritar bakar baten sinadura lortu gabe, beren eskaera hautesleek botatzea erabaki zuten, efektu diametrikoki oparoarekin. Hiriko abokatua apalki bihurtu zuten. Prozesua nekez izan da bere asmoarekin. Hiru zinegotzietako batek ez du erantzun galdetu, "Zer pentsatzen duzu?"

3000 ia hautesleen botoa duen SOS eskaera hau da sinple eta zuzena:

"Burlington-eko Herritarren hauteskundeak Vermont Nazionaleko guardiako gizonezko eta emakumezkoen babes sendoaren zati izango al dira eta, bereziki, Vermont hiritarrak babesteko egitekoa," Udalak gomendatu:

1) F-35-ek Burlington nazioarteko aireportuan aurreikusitakoa baliogabetzea eta

2) aldez aurretik zarata txikiko ekipoak eskatu ditugu, segurtasun erregistro altuak eta biztanle dentsitateko eremuetarako egokiak diren? "

SOS webgunea 20-en laguntza oharrak eta zortzi eskaerak eskaintzen ditu eskaera honen arrazoia. Vermont Guardia Nazionalaren eginkizuna - "Vermont herritarrak babestea" - Guardiaren webgunetik dator. SOSek dioenez, "Vermont herritarrek", batez ere pobreak eta / edo etorkinak, horien etxeak suntsitzen ari diren eta eten egiten dute gatazka baten eskumenik ez duten eskualdean.

Knodell, Wright eta Hartnett-ek bere aizkora lanak hasi zituzten garraiatzeko eginkizuna, Vermonters-en babesteari buruz. Ez dute zergatik esaten, utzi gezurrezko kaltea han. Azkenean klausula bat gehitu zutenean, "agian ekipoak ezingo liratekeela aitortzea" esan daiteke, "lata" sartzeak ausardiaz aurpegia gordeko duen gezur bat. Hau da Pentagonoaren posizioa, ez dago Planik ez dagoela. B, baina hori oso erokeria da. B Planik ez dagoelako arrazoi bakarra Pentagonoak aspaldian arazoa geldiarazi du. Bi plan bat egin ahal izango dute bihar hala nahi izanez gero. Knodell-en aldaketak benetako fede onean gehitu dituen pozoi errealeko pilula itxura du. Inpresio hori indartu egiten da preambuliora iristen zarenean, berriz, Knodell taldeak ebazpenaren aurrean jarri zuen ahultzeko, baina dagoeneko nahikoa.

Knodell taldeak ez zuen jokabide zintzoa eta arrazoizko praktika demokratikoa asaldatu. Norberaren ebazpena behar bezala prestatuta dagoenaren arabera, legez kanpokoa eta inkonstituzionala dirudi.

Honek konfrontazio bat ezarri zuen urtarrileko Batzordeko bilerarako 29, F-35-en aurkariak Knodell-eko txiribolearentzako aurka egiteko gogoa eta gogorra. Emaitza anticlimax bat izan zen. Kontseiluak 10-2 (Knodell) botoa eman zuen SOS ebazpena onartu zuen bezala. Bakarrik Wright eta Hartnett-ek ez zuten erabaki. Zentzuzko prozesuaren garaipenaren inguruko komunikabideen estaldura aldatu egin da erraza to erabat mocking to zakarra to baizik eta hutsalizatzea. Ez da estalduraren bat eztabaidatu botoa emandako ustelkeria prozedurari buruz, askoz ere gutxiago F-35-ek arrakastaz ezkutatzen duen kulturaren korapiloa. As gaur egun ebaluatuta Pentagonoak F-35-ek ezin du zuzen filmatu eta baino gehiago ditu EZIN beste gabezia batzukbaina Australia aurrera doa 100 horietako erosiz. Australian bat pentsalari militar estrategikoa behatu lehorra: "Etsipena da oraindik ere maiz gertatzen den hegazkin batean hamar urte beranduago iritsiko garen hegazkin batean nahiko gabeziak direla".

Ebazpenaren martxoaren 6 botoak aholku bat besterik ez du aholkatzen; beraz, F-35-i egiteko beste alternatiba baten laguntza jasangarria badago ere, zein dira aukera demokratikoak hain nagusiak diren? Hau da Trump garaia. Hurrengo aurrekontua gastu militarrean $ 716 milioi eurokoa izatea eskatzen du, eta badirudi Vermonek diru horietako bat beste zerbait baino garrantzitsuagoa izatea lortzea dela.

 


William M. Boardman-ek 40 urte baino gehiagoko esperientzia du antzerkian, irratian, telebistan, inprimatutako kazetaritzan eta ez-fikzioan, besteak beste, Vermont judizialean 20 urte. Writers Guild of America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont Life aldizkariak eta Emmy Award sarietarako izendatu du Telebistako Arte eta Zientzien Akademian.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli