Alex Adams-en eskutik, Dronewars.net, Martxoa 19, 2021
Drone gerran esperientzia zuzena ez dugunontzat, kultura herrikoia UAV operazioetan jokoan dagoena ulertzeko modu nagusietako bat da. Filmeek, eleberriek, telebistek eta bestelako kultura moduek drone gerrari buruzko gure ideien berri eman dezakete, ohiko berri komunikabideek edo akademikoek / GKEek egindako erreportajeek bezainbatean baino ez.
Heriotza telebista ikerketa berri bat da, sakon aztertzen duena herri kulturak nola ematen dien publikoari drone operazioen etika, politika eta moralaren ulermena. Droneen fikzio ezagun ugari biltzen ditu, hala nola Hollywoodeko filmak Sky Eye Hil onabezalako telesail ospetsuak Homeland, 24: Bizi Beste Egun bat Tom Clancy Jack Ryan, eta Dan Fesperman, Dale Brown, Daniel Suarez eta Mike Maden bezalako egileen eleberriak. Heriotza telebista produktu kultural hauei begiratu eta lan egiteko moduaren barruan sartzen da. Horietako askotan aurki daitezkeen sei gai nagusi identifikatzen ditu, eta dronen eztabaida informatzeko eta moldatzeko moduak aztertzen ditu.
Zentzu zabalean, Heriotza telebista defendatzen du kultura-irudikapen herrikoiek askotan dronen gerra normalizatzeko eta justifikatzeko eragina dutela. Narrazio testu atseginak, hala nola filmak, telesailak, eleberriak eta kazetaritza herrikoiaren zenbait modutan, dronen gerra ulertzeko modua izaten dute guk, bertatik bertara esperientziarik izan gabe. Garrantzitsua da, halaber, edozein istoriotako kritikoa izan daitekeen moduan egiten dutela, dronen gerra egiteak, punta-puntako teknologiaren eta indar militar hilgarriaren erabilera zilegia, arrazionala eta morala dirudiela.
Lehenengo atalean 24: Bizi Beste Egun bat (2014), Heller AEBetako fikziozko presidenteak drone programari egindako kritikei erantzuten die modu argian, "deseroso nago droneekin ere. Egia itsusia da, egiten ari garena funtzionatzen ari dela ". Horrelako baieztapenak, larritasun dramatiko egokiarekin nahikoa maiz errepikatzen direnean, egiazkoak izan daitezke.
Denbora barne
Lehenik eta behin, fikzio militarreko forma askok bezala, dronen fikzioak behin eta berriz lotzen du gerran hiltzeko etika. Nire ikerketaren hasierako kapitulua, "Just in Time", filmak oso maiz erakusten du Sky Eye eta Richard A Clarkerena bezalako eleberriak Drone Sting hiltzeko etika arrazionalizatu, arazorik gabe sinplifikatu gabeko istorio argietan, drone grebaren ondorioz hiltzea indar militarra egiteko modu legitimo legez. Istorio hauek forma ezagunak hartzen dituzte maiz, "helburuek bitartekoak justifikatzen dituzte" bezalako ideiak artikulatuz edo droneen erasoek "denboraren hondamendia ekidin dezaketela" erakutsiz. Tristea den arren, drama horiek diote, eta hautu tragikoak egin behar diren arren, dronen gerra beharrezko eta legezko helburu militarrak lortzeko modu eraginkorra da. Droneen fikzioek behin eta berriz erakusten dituzte droneak munduan ona egin dezakeen teknologia militar eraginkor gisa.
Kolateraleko kalteak
Drone istorioak askotan heriotzen zibilak drone gerraren alderdi tragiko baina saihestezina gisa kokatzen dituzte. Ren bigarren kapitulua Heriotza telebista, "Collateral Damage", droneen fikzioek gai garrantzitsu eta sentikor honi nola aurre egiten dioten aztertzen du. Laburbilduz, droneen fikzioek askotan aitortzen dute heriotza zibilak ikaragarriak direla, baina drone programak lortutako onak bere eragin negatiboak gainditzen dituela azpimarratzen dute. Drone eleberri ugari daude, adibidez, pertsona droneen grebetan errugabeen heriotzak zorigaiztoko baina beharrezkoak izateak mirestera edo adostera animatzen gaituzten pertsonaiak, edo merezi dute gaizkileak geldiarazten badituzte. Batzuetan kaleratze horiek arras arruntak eta arrazistak dira, dronearen begiradapean bizi diren pertsonak gizatiartzen direla erakusten dute droneen operazio militarrak errazteko. Droneen operazioen helburuak gizakitzat jotzen ez badira, errazagoa da pilotuek abiarazlea ateratzea eta guk justifikatzea. Droneen fikzioaren alderdi hau gatazkatsuenetako bat da.
Teknofilia
Hirugarren kapituluan, "Teknofilia", Heriotza telebista drone istorioek drone sistemen perfekzio teknikoa nola azpimarratzen duten erakusten du. Haien zaintza gaitasuna ohikoa da gehiegizkoa, eta armen zehaztasuna gainjarri egiten da.
Droneen jarioko irudiak, errealitatean batzuetan hain argiak ez direnez, pilotuek ezin dituzte objektuak eta pertsonak bereiztu, ohikoa da drone filmetan inolako zalantzarik gabeko inolako zalantzarik gabe agertzen direla, kristalak bezain argiak, definizio altukoak eta mundu osoan zehar atzerapenik gabe ematen direnak. , latentzia edo galera.
Drone armak ere zehaztasun osoz erakusten dira - beti zezenari begia jo gabe desbideratu gabe - eta are gehiago, 2012ko eleberriaren aparteko pasarte batean. Kolateraleko kalteak, “aire zurrunbilo bat bezala sentitzea bezala. Gero ezer ez. Leherketaren zorigaiztoko eremuan egongo bazina, buruak hiltzen zintuen soinua iritsi aurretik. Hori errukitsua izango litzateke, heriotza errukitsutzat joko bazenu ". Drone armak hain mirari teknologikoa dira fikzio horietan, ezen biktimek ere ez baitute sufritzen.
Hijack eta Blowback
Baina, noski, kontraesan kolosala dago bi eta hiru kapituluetako argudioen artean. Nola izan daitezke dronak makina perfektuak baldin eta alboko kalteak eragiketen alderdi saihestezina bada ere? Nola zehatzak eta adimentsuak diren teknologia batek etengabe hil ditzake errugabeak nahi gabe? Ren laugarren kapitulua Heriotza telebista, "Hijack and Blowback", tentsio hori bateratzen du dronek bahiketaren aurrean zaurgarritzat jotzeko moduak aztertuz. Espioitza generoa, dronen fikzio ugari osatzen duena, ezaguna da ipuin konspirazio konspiratzaileagatik, misterio geopolitikoak azaltzen dituena infiltrazio, agente bikoitz eta intriga mundu itzaltsua aipatuz. Ez dago alboko kalterik, ez dago istripurik: hildako zibilak eragiten dituzten droneen grebak jende arruntak inoiz ulertu ezin dituen manipulazioen edo lursail sekretuen emaitzak direla eta azaltzen dira. Kapitulu honetan dronen fikzioak aztertzen dira, batez ere Dan Fespermanen eleberria gidatu gabeko eta laugarren denboraldia Homeland, lehen begiratuan istripu lazgarriak direla diruditen erasoak nekez azaltzen diren konspirazio labirintikoen nahitako emaitzak direla eta - dronei buruzko kritika funtsezkoagoak baztertzen dituzte bahiketari eta hausturari buruzko kontakizun kritikoak beren esanahiaren egituran txertatuz.
Humanizazioa
Ren bostgarren kapitulua Heriotza telebista, "Humanizazioa" filmak, droneen istorioek droneen operadoreak modu sinpatikoan azaltzen dituzte. Urruneko gerrak bere parte-hartzaileei eragiten dien bidesari psikologikoa azpimarratuz, dronen fikzioek helburu dute jende askok drone pilotuei buruz "mahaiko gudariak" edo "aulkiaren indarra" direla esan dezaketen aurreiritziak uxatzea eta gerrako borrokalari "errealak" direla erakustea. esperientzia militar egiazkoarekin. Droneen operadoreek behin eta berriz sufritzen dute zalantza, damua eta errezeloa droneen fikzioan, borrokan esperientzia etxean eta etxeko bizitzan uztartzeko borrokan ari baitira. Horrek drone operadoreen barne esperientzia lehenesten du eta haiekin sinpatikoki identifikatzen uzten digu, ulertzeko ez direla bideojoko bat jolasten soilik edo bizitza edo heriotza erabakietan parte hartzen dutela. Drone pilotuei arreta jartzeak, ordea, are gehiago aldentzen gaitu dronak ikusi eta bideratutako pertsonen bizitzetatik eta sentimenduetatik.
Generoa eta drona
Azkenean, seigarren kapituluak, "Generoa eta dronea", dronen fikzioek nola aurre egiten dieten droneen gerrak generoaren ohiko kontzepzioak nola kezkatzen dituen aztertzen du. Idazle eta zinemagile askok aurre egiten diete aurre droneen borrokari soldaduak gizonezko gutxiago edo gutxiago gogor bihurtzen zaiela, eta hori ez dela egia erakusten dute, UAVak erabili arren gogorrak eta gizonezkoak izaten jarraitzen duten drone operadoreen pertsonaia askoren borrokan gogortutako maskulinitatea azpimarratuz. Droneen gerra gerra borrokarako modu berdinzale berri gisa ere erakusten da, emakumeak gizonezkoen berdintasunean borrokalariak izan daitezen hiltzeko metodo gisa. Modu horretan, dronen fikzioak dronak genero arauen sistema heteronormatiboan barneratzen ditu.
Laburbilduz, sei ideia horiek diskurtso normalizatzaile indartsua osatzen dute, droneek "gerra ohi duten moduan" erakusten dute eta, garrantzitsuena, ikusleak zuzentzen dituzte droneen operazioen etikari edo geopolitikari buruzko edozein kritiketatik. Jakina, drone gerraren justifikazioa zalantzan jartzen duten artelan eta idazlan ugari daude. Heriotza telebista herri kulturak indarkeria militarra justifikatzeko duen moduaren anatomia kontzeptuala marrazten du.
- Etor zaitez gurekin linean martxoaren 7an, asteartea, arratsaldeko zazpietan, 'Death TV' eta herri kulturako drone gerraren aurkezpena eztabaidatzeko bere egilearekin, Alex Adamsekin eta JD Schnepf, Amy Gaeta eta Chris Cole mahaikideekin (presidentea). Ikusi gure Gertaera orria xehetasun gehiagorako eta izena emateko.
