David Swansonek, Demokrazia saiatu.
AEBetako publikoa Espainian piztu zuela esaten zitzaionean Maine, edo Vietnam suak itzuli zituzten, edo Irakek armak pilatu zituen, edo Libiako sarraskia planifikatzen ari zen, erreklamazioak zuzenak eta onargarriak ziren. Jendea Tonkin gertaeraren gertaerari buruz hasi zen aipatu aurretik, norbait gezurra izan behar zuen gertatu zela, eta ulertu behar zen zer gertatu zena. Ez zen inolako ikerketarik gertatu, Vietnameko eraso bat edo erasoak gertatu zitzaizkion ziurtasunik hartuko zutela. Eta Vietnameko eraso bat gertatu den ala ez ikerketarik ez zuten zerikusirik izan behar lukeen ahaleginak bideratu, esate baterako, Vietnameko inork Robert McNamara-ko edozein senide edo lankideekin negozioa egin zuen ala ez.
Hori guztia, bestela, Errusiako gobernuak 2016 AEBetako presidentetzarako hauteskundeen emaitza zehaztu zuela. Estatu Batuetako komunikabide korporatiboen txostenak askotan diote Errusiak hauteskundeak erabaki zituela edo hori egitea edo hori egin nahi izaten saiatu zela. Baina sarritan ere aitortzen dute horrelako zerbait den ala ez jakitea. Errusiak ustez lagundu ez duen frogarik ez dago, ustez, hura onartzen duen frogarik. Hala ere, artikulu ugari aipatzen dira, ezarritako egitateak bezala. . .
"Errusiako eragina 2016-eko presidentetzarako hauteskundeetan"Yahoo).
"Hauteskundeak geldiarazteko saiakerak"New York Times).
"Errusiako ... interferentzia 2016 AEBetako presidentetzarako hauteskundeetan"ABC).
"Errusiako eragina 2016-eko presidentetzarako hauteskundeetan"Intercept).
"Errusiako hauteskundeen nahasketaren neurri osoa agerian uzteko ikerketa anitza"Ordua).
"Errusiako interferentzia AEBetako hauteskundeetan"CNN).
"Errusiako interferentzia 2016eko presidentetzarako hauteskundeetan"American Constitution Society).
"Errusiako pirateriak AEBetako hauteskundeetan"Enpresa mailako estandarra). "
"Obamaren aurka Errusiaren aurka jotzen da", esan du New York Times, baina zer da "hauteskunde hacking"? Badirudi bere definizioa asko zabaltzen dela. Eta zer frogarik egin du Errusiak?
"Errusiako interferentzia 2016 Estatu Batuetako hauteskundeetan" ere egitate gertaera gisa existitzen da Wikipediaez alegazio edo teoria gisa. Baina horren izaera faktualak ez du hainbeste baieztatzen alde batera utzita.
John Brennan, CIAko zuzendari ohiak, Kongresuko testigantza berberean hartu zuen printzipioko standean "Ez dut frogarik egiten", deklaratu du "errusiarrek baliabideak eta autoritatea eta boterea eragiteko asmoa dutela, eta errusiarrak izateak". hauteskundeetan eragina izan duela amerikar herriaren borondatea hauteskunde horien bitartez gauzatu ez dadin, oso okerragoa iruditzen zait, eta behar dugun zerbait da, herrialde horretako debozio ontza guztietan aurre egiteko eta saihesteko saihesteko. Horren adibide gehiago. "Ez zuen frogarik eman.
Ekintzaileek "manifestazioak deitu dituzte AEBetako hauteskundeetan errusiar interferentziaren aurrean ikerketak egiteko deia egiteko". Adierazten dute "egunero irakurtzen dugu errusiar estatuek zuzendutako pirateriaren eta informazio gerra 2016 hauteskundeetan".Egiaren martxoa.)
Errusia, Etxe Zuria Trumpen laguntzarekin, Etxe Zuria da etengabe igotzen AEBetako publikoan. Izan ere aipatzen den guztia egitate sinesgarriak lortuko du. Pertsonak suposatuko du noizbait norbaitek egiazki egiaztatzea zela.
Istorio hau albisteetan froga gabe mantentzea da hauteslekuei buruzko artikuluak, ospetsuen iritziei buruzkoak, eta mota guztietako erlazionatutako eskandaluak, haien ikerketak eta eragozpenak. "Hauteskundeetan eragina errusiarra" aipatzen duten artikulu gehienen substantzia gehienak Etxe Zuriko funtzionarioek Errusiako gobernuarekin edo enpresa errusiarrekin edo, besterik gabe, errusiarrekin lotura moduko bat izatea da. Irakeko Armadako Milurtekiko ikerketa batek Blackwater hilketa jorratu zuen edo Scooter Libby arabierazko ikasgai hartu zuen edo Saddam Hussein-en eta Donald Rumsfeld-ekin eskuak hartzeak irakiar batek irakurritako ala ez adierazten du.
Ebidentzia enpirikotik urruntzen den joera orokorra zabala izan da eta eztabaidatu da. Ez dago Seth Rich-ek posta elektroniko demokratikoak isurtzen dituen frogarik publikorik Errusiako gobernuak lapurtu zizkiela. Hala ere, bi erreklamazioek fededun sutsuak dituzte. Hala eta guztiz ere, Errusiari buruzko erreklamazioak bakarrak dira ugalketa zabalak, onarpen zabalak eta egoera etengabe aipatzen diren zerbait bezala, Errusiarekin erlazionatutako beste istorio batzuek etengabe errepikatzen dutena, erreklamazio nagusiari ezer ez gehitzen diotelako. Fenomeno hau, nire ustez, arriskutsua den arrazistatik ateratako edozein gezur eta fabrikazio arriskutsua da.
