Akordioari aurre egin. Ez ugaltze nuklearra, zigorrak arintzea, orduan zer?

Patrick T. Hiller-ek

Iran eta Estatu Batuen, Erresuma Batuaren, Errusiaren, Txinaren, Frantziaren eta Alemaniaren arteko akordio nuklear historikoa (P5+1) lortu zen egunean, Obama presidenteak adierazi zuenez, “munduak gauza nabarmenak egin ditzake modu baketsuan ikuspegi bat partekatzen dugunean. gatazkei aurre egitea». Aldi berean, Javad Zarif Irango Kanpo Arazoetarako ministroak baloratzen duela adierazi zuen "irabazi guztien konponbide bat lortzeko... eta gure nazioarteko komunitateari eragiten dioten arazo larriei aurre egiteko horizonte berriak irekitzeko prozesua".

Bakearen zientzialaria naiz. Gerraren kausak eta bakerako baldintzak aztertzen ditut. Nire eremuan gerrarako ebidentzian oinarritutako alternatibak eskaintzen ditugu hizkuntza erabiliz, esate baterako, "gatazkak modu baketsuan aurre egitea" eta "irabazi-irabazitako irtenbideak". Egun ona da gaurkoa, akordio honek bakerako baldintzak sortzen baititu eta inplikatutako guztiek aurrera egiteko modurik eraginkorrena baita.

Akordio nuklearra lorpen bat da munduko nuklear ez-proliferazioan. Iranek beti azpimarratu du ez zuela arma nuklearrik bilatzen. Erreklamazio hau AEBetako Estatu Departamentuko CIAko analista eta Ekialde Hurbileko espezialista ohiak babestu du, Flynt Leverett, aditu horien artean dagoena. ez uste Iran arma nuklearrak eraiki nahi zuenik. Hala ere, akordioaren esparruak Iran armatu nuklearraren beldur direnen kezkak erantzun beharko lituzke. Izan ere, akordio honek baliteke arma nuklearren lasterketa bat ekidin zuen Ekialde Hurbile osoan.

Zigorrak arintzeak harreman politiko, sozial eta ekonomikoak normalizatzeko aukera emango du. Merkataritza-harremanek, esaterako, gatazka bortitzak gutxiagotuko dituzte. Ikusi besterik ez dago Europar Batasuna, merkataritza komunitate batetik sortu zena. Greziarekiko egungo krisiak erakusten du bere kideen artean gatazka dagoela zalantzarik gabe, baina pentsaezina da elkarren artean gerrara joango direla.

Negoziatutako akordio gehienek bezala, akordio honek ez-proliferazio nuklearra eta zigorrak arintzeko bideak irekiko ditu. P5+1 eta Iranen arteko lankidetza, harreman hobeak eta akordio iraunkorrak espero ditzakegu, baita eskualdeko eta mundu mailako beste eragile batzuekin ere. Horrek garrantzi berezia du Siria, Irak, ISIS, Yemen, petrolio edo Israel eta Palestina gatazkaren inguruko gai konplexuak jorratzeko orduan.

Akordio honen kritikak aktibatuta daude dagoeneko hura kentzen saiatzen. Hau ez da espero den "konponketa azkarra" ilusiozko esku-hartze militar azkar batek izango zuena. Hori ona da, ez baitago konponketa azkarrik hiru hamarkada baino gehiago daramatzaten herrialdeentzat. Azken finean harremanak berreskura ditzakeen bide eraikitzailea da. As Obamak ondo daki, urteak behar izan ditzake ordaintzeko eta inork ez du espero prozesua erronkarik gabe egotea. Hemen da berriz ere negoziazioaren indarra. Alderdiek zenbait arlotan akordioak lortzen dituztenean, litekeena da beste arlo batzuetako oztopoak gainditzea. Akordioek akordio gehiago lortzeko joera dute.

Ohiko beste kritika bat da negoziatutako akordioen emaitzak argi ez daudela. Hori zuzena da. Negoziazioan, ordea, bitartekoak ziur daude eta gerrak ez bezala ez datoz giza, gizarte eta ekonomia kostu onartezinekin. Ez dago bermerik alderdiek konpromisoak beteko dituztenik, gaiak berriro negoziatu behar direnik edo negoziazioen nondik norakoak aldatuko direnik. Ziurgabetasun hori ez da egia gerrarako, non giza biktimak eta sufrimendua bermatuta dauden eta ezin diren desegin.

Akordio hau historiako inflexio-puntua izan daiteke, non mundu mailako liderrak onartu duten mundu mailako lankidetza, gatazkaren eraldaketa eraikitzailea eta aldaketa soziala gerra eta indarkeria baino gehiago direla. AEBetako kanpo-politika eraikitzaileagoa Iranekin ekingo dio gerra mehatxurik gabe. Hala ere, laguntza publikoa funtsezkoa da, oraindik kongresuko kideen kontingente handi bat baitago konponbide militar disfuntzionalaren paradigman itsatsita. Orain estatubatuar herriari dagokio bere ordezkariei konbentzitzea akordio hau gauzatu behar dela. Ezin ditugu gerra gehiago eta haien porrot bermatuak ordaindu.

Patrick. T. Hiller, doktorea, sindikatua PeaceVoice,Gatazkak Eraldatzeko ikertzailea, irakaslea, Bakearen Nazioarteko Ikerketarako Elkarteko Gobernu Kontseilukoa, Bakearen eta Segurtasunaren Finantzatzaileen Taldeko kidea eta Jubitz Family Foundation-eko Gerra Prebenitzeko Ekimeneko zuzendaria da.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli