EDUKIAK: Sistema segurtasun orokorra: gerraren alternatiba

24 Responses

1. Ezinbestekoa da herri komunak jendeari itzultzea. Hori erraztuko duen autodeterminazio ekonomikoa edozein beldurrik ahulduko du.

   Jendeak gosetuta daudenean, gerrako belatzak jarraitzeko modukoak dira. Pertsona guztiek pozik daudenean, gaizki egiteko beharra, impulsr edo nahia urruntzen doa.

   Horri buruz gehiago jakiteko, irakurri Henry George-en "The Science of Political Economy".

   Erantzun

   1. Bai, gerra egitea errazten duten hainbat gauza daude, segurtasun ekonomikoa, gorroto kulturak, armak eta gerrako planen presentzia, bakea kultura eza, gatazka bortitzez egiturarik ez egotea barne. Esparru guztietan lan egin behar dugu.

      Erantzun

   2. Bai, Frank, Henry George-ren pentsamendu ekonomiko garrantzitsua ezagutzen dudanez, pozik nago zure iruzkina ikustea. Bakearen mundu bat izateko, nahiko luke lurrak eta baliabide naturalak borrokan ordezkatu beharrean. Ekonomia Georgistek politika hori elokuenteak eskaintzen ditu.

      Erantzun

2. Oraindik ez dut liburu hau irakurri; Aurkibidearen eta Laburpen Exekutiboaren irakurketa besterik ez dut, beraz, barka iezadazu epaiketa bidaltzen badut.

   Orain arte, gerrako makina desegiteko edo TOC edo zure webgunean zerrendatutako bakea-kultura eraikitzeko beharrezkoak diren estrategia eta taktikak jendea taldean bildu eta erabakiak hartzea eskatzen du. Iradokizun bakoitza, plan bakoitza. Eta, hala ere, nik dakit, bilerak eta talde dinamiken azterketa (eskala txikian) falta dira. Batez ere ikuspegia mantentzen baduzu, hala nola egiten dudan bezala, erabakiak hartzeko prozesua gehiengoaren arau bozketa bortitza da berez eta, are gehiago, boterea erabiliz bileretan erabakiak hartzeko modu dinamiko guztietan boterea wield dugu makro bat da. -sistema desmuntatzen saiatzen ari gara. Gerra garaian oinarritutako taldeen dinamika eredu bat erabiltzea al da (boterea irabazteko edo menderatzeko boterea erabiliz), gerra kentzeko? Administrazio Kontseilua duzu? Ez al da oligarkiaren eredu bat?

   Uste dut badutela kezka hori nabarmentzeko jarrera. Indarkeriarik gabeko ekintzaile zuzena naiz 30 urte baino gehiago daramatzat. Indarkeriarik gabeko trebakuntza handia dut, indarkeriarik gabeko trebakuntzak erraztu ditut eta AEBetan indarkeriarik gabeko 100 ekintza zuzen baino gehiagotan parte hartu dut. Ez-fikziozko hiru liburu idatzi ditut gai honi buruz. Batek du izenburua: "Janaria ez bonbak: nola elikatu goseak eta komunitatea eraiki". [Jatorrizko Food Not Bombs kolektiboko kide sortzailea naiz.] Honako hau ere idatzi nuen: "Gatazka eta adostasunaz" eta "Hirietarako adostasuna". Azken hau talde handientzako, hala nola hiri baterako, kooperatiba eta balioetan oinarritutako erabakiak hartzeko planoa da. Eranskinak mundu mailako adostasuneko erabakiak hartzeko eredua ere badu. [Oharra: hau ez da NBEren aho batez bozkatzeko adostasunaren eredua. Batasuneko erabatekoa batzuetan adostasun deitzen den gehiengo arau modu bat da. Benetako adostasuna, IMO, boto-prozesutik bezain ezberdina da futbol amerikarra beisboletik; biak taldeko edo taldeko jarduerak dira, biak pilota partidak dira, eta biek helburu bera dute baina bestela ez dira batere berdinak. Desberdintasun handia da (pilota jokoetan ez bezala), bozketan talde bakoitza irabazten saiatzen dela eta adostasunean denak lankidetzan saiatzen direla.] Bistakoa ez bada, botoa emateko prozesuak gutxiengoak edo galtzaileak edo jendea duten pertsonak sortzen ditu. nagusi izan da. Aldiro.

   Aspalditik nabil. Badakit irabazteko boterea erabiltzeko ereduak eta ohiturak sakon errotuta daudela gutako bakoitzarengan (eta zuetako bakoitzarengan) World Beyond War). Gure artean "irabazteko boterea erabiltzeko" joera modu kolektiboan desegin ezean eta hori egitea erraza ez bada ere, kolektiboki "korrontearen aurka borrokatzen" jarraituko dugu zapalkuntza sistemak desegiteko eta huts egiten jarraituko dugu bakea zerbait bihurtzeko bakea gerrarik ez izateaz arduratzen zara.

   CT Butler

   "Gerra gatazkaren konponbide bortitza bada, bakea ez da gatazkarik eza, gatazka indarkeriarik gabe konpontzeko gaitasuna baizik".
   - Gatazka eta adostasunetik 1987

   Erantzun

   1. Erantzun al dezaket munduaren gainerako herriak zapalduzko duopolioa bihurtuz? 🙂

      Elkarrekin hitz egin behar dugu eta mundua aldatzeko elkarrekin lan egin behar dugu, ezta?

      Oso arrazoi duzu kooperatiba garatu eta botere eta lehia desberdina garatu behar direla.

      Erantzun

   2. Zuk egiten duzun analisi bera dut ... denok "gerra ereduarekin" murgilduta gaudela gure eguneroko bizitzan - elkarren artean hitz egiteko moduan eta, batez ere, taldeetan erabakiak hartzeko moduan. erabakiak gure gizartean hartzen dira. Eta guztiok irakatsitakoa desikastearen erantzukizuna hartu eta komunikatzeko eta erabakiak hartzeko eredu baketsua ikasten dugun arte, ez dugu gerratik aldentzeko aukera handirik.

      Erantzun

      1. Hark! Eredua 68 lortu zen duela urte batzuk, eta oraindik ere bizia eta bizia da garai guztietako militar boteretsuenetako batean. Japonian. Japoniako Bake Konstituzioaren 9 artikuluak Japonian behin eta berriro gerra eragozten du. Egiaztatutako ekintza dokumentu juridikoa.

         Erantzun

3. Oso integrala eta ondo pentsatua. Batez ere gustatu zitzaidan Auzitegien garrantzia. Kritika badago, azpimarragoak izan beharko lirateke OU legeriaren mugimendua eta Kellogg Briand itunaren sustapena, gaur egun oraindik geratzen den gerraren aurkako dokumentu, hitzarmen eta legearik gabekoak baitira. zure liburuan antzinako zerbait baztertu zen, gaur egungo gizartea den bezala. Beraz, ondo pentsatuta eta osorik esaten dudanean, esan nahi dut hori nahita zela eta zergatik jakin nahi nuke. Steve McKeown

   Erantzun

   1. ez dago ziur zer moderazio zain dagoen

      Erantzun

      1. Spam iruzkinak saihesteko saiakera

         Erantzun

   2. Eskerrik asko Steve: http://davidswanson.org/outlawry

      Erantzun

   3. Steve - zer da legez kanpoko mugimendua?

      Erantzun

4. Segurtasun Sistema Global batek "bandera gorri" ASKO biltzen ditu berez. "Segurtasun sistema globalarekin" pribatutasunaren, eskubide zibilen urraketen eta paranoia masiboaren inbasio orokorrak datoz. "Segurtasun sistema globala", zibilek edo gobernuek egindakoa, lehenago edo geroago, gauza txarrak gertatzea ekarriko du. Historiak hori gogorarazten dio gizateriari eta iraganeko akatsetatik ikasi behar dugu "segurtasun globalaren" bertsiorik EZ baimentzeko, karitatezkoa izan daitekeen edozein izanda ere, inolako konglomeratu batean fidatzen ez garen gure sen onaren gabezia suntsitzeko. Segurtasun sistema globalak, lehenago edo geroago, "Anaia Nagusia" bihurtzen dira, tirania beste modu bat besterik ez. Historiak frogatzen du.

   Erantzun

   1. "Segurtasuna" irakurtzen ari al zara "Militar eta polizia" gisa? Liburua irakurtzen baduzu, apustua egiteko prest nago oraindik ez duzula horrela irakurriko.

      Erantzun

5. Gerrarik gabeko mundu bat sustatzen duen mezu elektronikoa jaso nuenean 70 orrialde batzuk deskargatzea eta irakurtzera etxera eramatea erabaki nuen. Zoritxarrez, ez nuen denbora asko pasa utopia dela konturatzerako. Minutu bakar batez pentsatzeak mundu guztia inoiz borrokatzera ados jar zaitezkeela esan nahi du zerbait erretzen egon behar duzula.

   Munduko Auzitegi bati buruz hitz egiten duzu, baina non dago epaitegi hau George W. Bush, Dick Cheney, Rumsfeld, etaben krimenak ikertzeko orduan? Non dago epaitegi hau Israelgo Gobernuak egindako azken delituak eta hilketak?

   Munduan zehar jende askoren gogobetetasuna eta boterea desagerrarazteko aukera izatea espero da pentsamendu gogoangarria besterik. Begiratu bankariak, Erreserba Federalak eta Wall Street-ek egindako milioika milioi, armagintza fabrikatzaile ugarien artean.

   Eta, noski, ezin ditut erlijioaren izenean egindako gerrak eta krimenak ahaztu. Musulmanenganako gorrotoa juduak, juduak musulmanak, juduak kristauak, kristauek musulmanak ... eta abar.

   Zure liburuak ere adierazten du jadanik konbentziturik dagoela hegazkinak hegan egiten dituzten terroristek arabiarrak New Yorkeko hiru eraikin altuek behera ekarri zituztela irailean. Hori gertatzen bada, erakusten du nola zauden ukitu errealitatearekin, zientziarekin, grabitatearen legeak, kimikak, materialen indarra, etab.

   Gerrako mundu batera utopi bat lortzean ahalegindu beharrean, gerrara joan nahi duten buruzagiek lehen defentsa lerroan eskatzea eta horien ekintzaz arduratzea proposatzen nuke. Horietako batzuk bi aldiz pentsa ditzakete lerroan lepoa jarri aurretik.

   Erantzun

   1. Lan auzitegiak ezartzearen aurka zaude oraindik ez ditugulako?

      Liburu honetan gutizia eta boterea kentzea aurkitu duzu? Non? Hau liburu bat da jendeak zorrotz eta haserre jarduten duenean, hobe litzateke gerrako armarik gabe.

      Gerrak ezabatzearen aurka zaude gerrak erlijioek onartzen dituztelako?

      Erantzun

6. Puntu bati buruz liburuari kritika egin nionean, ez zen utopikoegia zelako. Aitzitik, bere ikuspegi pragmatikoagatik goraipatu behar da. Orain daukagunari idealki idealismo deitu dakioke gerra abolitzeko lan egin gabe aurrera egin dezakegula pentsatzeko. Jorratutako gaietako bakoitza ezarri beharreko blokeak izan ziren. Pertsonalki, uste dut nazio bakoitzak Defentsa Politika eta Praktikak plazaratuko balitu Kellogg Briand Ituna nola bete dezaketen, munduko gauzarik praktikoena litzateke nazioek benetan Bakea nahi badute. 1932an mundu osorako armagabetzearen inguruko konferentzian Hooverrek eraso-arma guztiak bonbardatzaile guztiak barne desegiteko prest zegoen. 1963an Khrushchev eta Kennedy seriotasunez ari ziren armagabetze erabatekoa eta erabatekoa atzean. Ia hartu gaituzten hondamendiaren atarian eztabaidatzen badute, nazio guztietako buruzagiek liburu honetan dagoena gehienok ezartzeko ikasten ikustea nahi lukete ... Steve McKeown

   Erantzun

7. Pentsamendu esperimentua: herrialde edo talde ongi armatu bat biztanle baino gehiagorekin Hawaii-k hartu nahi du. Hawaii inbaditzen dute. Hil Hawaiiko guztiei. Uharteak bertako jendea berriztatzea.

   Erantzun

8. The World Beyond War planoa duela gutxi zirkulatu zen (Kanadan oinarritutako) Bakearen zerrendan. Tamalgarria da horrelako proposamen handiek, asmo sendoekin, kontzeptu aurrerakoiak bereganatzea, hala nola, iraingarririk gabeko eta probokaziorik gabeko defentsa, armarik gabeko bakegile zibilak, NBEren erreforma eta abar, baina ez UNEPS ere. Iruzkin anbiguoa dago R2P-ri buruz eta baita "indarkeriarik gabeko metodoetara lehen tresna gisa aldatzea eta bere erabakiak betearazteko polizia-botere egokia (eta behar bezalako erantzukizuna) eskaintzea", baina ez da aipamen espliziturik egiten NBEko larrialdietako bake zerbitzu bati.

   Argitzeko (UNEPS oraindik ez dago - baina egon beharko litzateke - bakearen komunitateko diskurtso nagusi guztietan), 20 urteko proposamena dimentsio anitzeko iraunkor eta integratu bat da (militarra, polizia eta zibila) 15ean lehenengo eta behin gaitasun nagusia. -18,000 pertsona sorta, (heren bat azkar hedatzen den talde bakoitzean), NBEk kontratatu, kontrolatu eta trebatu duena. Goiz iristen da krisiak moztu eta eskuetatik ihes egin aurretik. UNEPS ez litzateke gerrarako borrokarako ezarriko, eta bakegileei, eskualdeetako edo nazioko zerbitzuei "entregatuko" litzaieke sei hilabeteko epean, krisiaren arabera.

   UNEPS gabe, etorkizuneko bakearen plana, ez dago neurri eta gaitasun praktiko, behin-behinekoak, errealistak, eragozpenik, eta ez dago Nazio Batuen oinarrizko lerroa bakearen proiektua lan egiteko. 195eko militar nazionaletatik nola joan zaitezte, segurtasuna mantenduz Nazio Batuen dimentsio anitzeko gaitasun baten bidez baino?

   Orain gauden lekutik iritsi nahi dugun lekura ez da pentsamendu sortzailea behar duen galdera magikoa, praktikoa baizik. Horretarako, ados nago WBWren planoaren zati handiekin - ustez bakearen aldeko guztiek beharko luketen moduan - baina jada ez dago UNEPSren proposamena baztertzeko aitzakiarik.

   Bada garaia bake pentsalariek bake operazioetako adituekin hitz egiteko (gehienek inork baino askoz ere gehiago edo gehiago dakite bakeari buruz).

   UNEPS zure barnean jartzeari buruzko zure iritzia interesatuko litzaidake World Beyond War planoa.

   Robin Collins
   Ottawa

   Peter Langille-ren FES paperean eskema bizkor ona dago:
   http://library.fes.de/pdf-files/iez/09282.pdf

   OpenDemocracy-ren beste eskema ona:
   https://www.opendemocracy.net/opensecurity/h-peter-l

   Erantzun

9. Liburu hau bikaina da eta Nazio Batuetako GKEen ordezkari gisa aspalditik nago NBEren erreformari buruzko argitasuna eskertzen dut. Hala ere gerraren eta bakearen ekonomiaren azterketa sakona egin beharra dago. Ekonomia berri batek aberastasunaren desberdintasuna zuzentzen du "lurra denona dela" printzipioarekin eta lurrak eta baliabideen errentak modu justuan partekatzeko politikekin. Hau banku publikoekin batera bakearen eta justiziaren mundua eraikitzeko bi gako garrantzitsu dira.

   Erantzun

   1. Eskerrik asko Alanna! Nazio Batuen erreformari buruzko atal indibidualei buruzko iruzkinak ongi etorriko dira http://worldbeyondwar.org/category/alternatives/outline/managing/ ) baita ekonomia globalari buruzko atalak ere. http://worldbeyondwar.org/create-stable-fair-sustainable-global-economy-foundation-peace/ ff.). Eta eskerrak zure lana esan #NOwar!

      Erantzun

10. Hau da modu, modu, modu oso zaila da. Mundu bat izan dezakegu ia gerra gabe, ekonomia bertikalaren bitartez besterik gabe. http://thelastwhy.ca/poems/2012/12/13/economy.html

    Erantzun

11. Desberdintasun ekonomikoak, klima-aldaketak, giza eskubideak eta, jakina, gerraren gaiak arreta behar dute. Eskura dauden bortizkeriarik gabeko tresna guztiak tokian tokiko eta nazio mailan aplikatu behar dira.

    Lurraren Federazioak mundu mailari zuzentzen dio eta aitortzen du Nazio Batuek ezin dutela bere lana egin, NBEren Gutun akastuna eta desegokia delako.

    Lurreko Konstituzioak beharrezko sistema geopolitikoaren aldaketa ematen duela uste dugu, gerra amaitzeko edo murrizteko eta suntsipen handiko armak ezabatzeko estrategiarik sendoena ematen digulako. Konstituzioaren munduko justizia / betearazpen sistemari esker, jazarpen nazioetako buruzagi indibidualak munduko krimenengatik erantzule izateko aukera emango digu. Gaur egun legearen gainetik daude.

    Nazioarte mailako korporazioak ezin izango dira nazioz herrialde mugitu beren erantzukizun publikoak saihesteko. Munduko Parlamentu hautetsi batek "herriari" benetako ahotsa emango dio mundu mailako arazoetan. Hau da beharrezkoa izango den sistema aldaketa globala - gerra sistema global batetik bake sistema global batera.

    Einstein-ekin bakean gaude. Lurraren Federazioaren Lurraren Konstituzioa dokumentu bizia da, Einsteinek argudiatu zuena gizateria salbatu nahi badugu beharrezkoa zela adierazten duena.

    Erantzun

12. Liburuaren berri jakiteak adina pentsamendu kritiko adimendun hainbeste ondo pentsatutako iruzkinak aurkitzeak ilusio handia egiten didala uste dut. Eskerrik asko; irakurtzeko gogoz.

    Erantzun