Egilea: David Swanson, Demokrazia saiatu, Uztailaren 23, 2021
AEBek beti izan dutela arrazakeria estruktural eta kulturalarekin hain sakonki jota, batzuetan oharkabean pasatzen dela eta jorratu behar dela nekez eztabaidagarria da. Nor ari da txantxetan? Ikusi al duzu AEBetako historia? Ikusi al dituzu Estatu Batuak?
Pentagonoko buruak soinu-byte xumeetan dioena kontuan izan behar dugula AEBetako gizartean nekez eztabaidagarria da, baina eztabaidatu egin beharko litzatekeela uste dut. AEBetako armadak arropa eta ilea eta erlijioa eta hizkuntza ezberdinekin batez ere azal iluneko atzerritarrak bonbardatzeko makina izugarria da. Gerrak ezingo luke bizirik handikeriarik gabe iraun, eta alderantziz ere egia izan daiteke.
Ameriketako Estatu Batuak, Estatu Batuak izan baino lehen, hain sakonki jota egon dira militarismo estrukturalak eta kulturalak, non, oro har, oharkabean pasatzen dira eta zuzendu egin behar dira. "Eragin osoa - ekonomikoa, politikoa, baita espirituala ere - hiri guztietan, Estatuko etxe guztietan, gobernu federalaren bulego guztietan sentitzen da", Dwight Eisenhower orduko presidentearen arabera.
Ez al da bonba? Ez al dut hiltzen? Arrazakeriaren aurkako gerran ez dugu preso hartzen! Hau da, zertaz ari den arrastorik ez daukan baina gerra normalizatzeko eta idolatratzeko baldintzatu duen gizarte baten hizkuntza.
Herenegun Errusiako telebistan ostalari bat ni konbentzitzen saiatu zen, gonbidatua, AEBetako militarrentzako finantzaketa zoro eta masiboaren beharraz. Ostalaria Estatu Batuetakoa zen eta aurretik CNNn lan egin zuen. Gerra-mania ez da desagertzen enpresaburu berri batek hori eskatzeari uzten dionean. Hiri guztietan, Estatuko etxe guztietan, garuneko zelula guztietan sentitzen da.
Eskerrik asko zure zerbitzuagatik! Zein zerbitzu? Zer benetakoa - ah ahaztu. Ez dakizu nor hil duen edo zergatik, eta eskerrak eman nahi diezu horregatik? Baina hilketa kritikoaren teoria desegokia izango litzateke?
Imajinatu Kongresuak eta Etxe Zuriak eztabaidatuko balute Lintxatze ahalmen handiagoak nork zituen. Baina eztabaidatzen dute"Gerrako botereak" denbora guztian. Gerra ez da lintxatzea baino legezkoagoa, baina AEBetako abokatuek bera legez balia daitekeen bezala tratatzen dute eta baita lintxaketa legeztatu ere —misil bidez egindako lintxaketak behintzat—. Abokatuek aurpegi zuzenarekin esango dizute —eta haien lagun onenetako batzuk atzerritarrak dira— “dronen greba” hilketa dela eta guztiz onartezina dela gerra baten parte ez bada, kasu horretan, badakizu, eskerrik asko zure zerbitzuagatik.
Badirudi Trump aholkulari garrantzitsu bat izan zela ordaindu eta eraginda EAEk egindakoa, eta hori txarra da Trump arrazista sexista bat delako eta txarra izan daitekeen edozerk izan beharko lukeelako. Baina zer gertatzen da EAEkoekin? Zergatik ez zaio inori axola AEBetako politikariei eroskerian duen zeregina? Zergatik ez da EAEk edo Saudi Arabiak edo Israelek halako krimenak agerian uztea Errusiaren aurkako salaketa azkenean egiazkoa izango balitz? Zergatik leporatu behar diot ados ez nagoen inori Putinek ordaindu izana, baina inoiz ez dut hitzik entzun Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, Abu Dhabi Emirerriko printze oinordeko eta Arabiar Emirerri Batuetako Indar Armatuen komandante gorenaren aurka (MbZ) )?
Erantzun laburra gerra da - eta nor ari den armak erosten eta nor ari den etsaiaren zeregin kritikoa betetzen. Era berean, Arabiar Emirerri Batuek Amerikako Aurrerapenerako Zentroa eta Nazioarteko Bakerako Carnegie Endowment finantzatu edo finantzatu dituzte, baita Aspen Institute, Atlantic Council, Harvard Kennedy School-eko Belfer Center, Brookings Institution, Center for Strategic. eta Nazioarteko Ikasketak, eta RAND Korporazioa. Putinek ez.
The New York Times badirudi argitaratzeko liburu luzera maitasun gutuna MbZ-ri sei hilean behin gutxi gorabehera, guztiei jakinarazi diezaieke akatsak izan ditzakeela baina hauteskunde legitimoetan islamistek irabaziko luketen nazioetan diktadoreak babestu behar direla. Imajinatzen dut ez zaizula komeni gogoraraztea zeinen beharrezkoa eta morala zen islamistei babestea komisioak defendatzeko.
Hemen duzu benetako atalaren goiburua eta testuko atala New York Times:
"Printze Perfektua
“Errege arabiar gehienak ahulak dira, haize luzekoak eta bisitariak zain egoteko joera dute. Ez Mohammed printzea. 18 urterekin lizentziatu zen Sandhursteko ofizial britainiarren prestakuntza programan. Slim eta sasoian mantentzen da, bisitariekin entrenamendu makinei buruzko aholkuak negoziatzen ditu eta ez da inoiz bilerara berandu iristen. Estatu Batuetako funtzionarioek, zehazki, laburra, jakingarria eta xumea dela diote. Bere kafea botatzen du, eta Amerikarekiko duen maitasuna irudikatzeko, batzuetan, bilobak Disney World inkognitora eraman dituela esaten die bisitariei. . . . Arabiar Emirerri Batuak Amerikako indarrei herrialdeko baseetatik jarduteko baimena ematen hasi ziren 1991ko Pertsiako Golkoko gerran. Orduz geroztik, printzearen komandoak eta aireko armadak estatubatuarrekin hedatu dira Kosovon, Somalian, Afganistanen eta Libian, baita Estatu Islamikoaren aurka. . . . Amerikako komandanteak kontratatu ditu bere espioi militarrak eta ohiak zuzentzeko bere inteligentzia zerbitzuak eratzeko. 2010eko aurreko lau urteetan, gainera, arma gehiago eskuratu zuen Golkoko beste bost monarkiak konbinatuta baino, besteak beste, 80 F-16 borrokalari, Apache 30 helikoptero eta 62 Frantziako Mirage jet. "
Perfection!
Arabera AEBetako Estatu Departamentua 2018an, "Giza eskubideen gaietan atxilotutako tortura salaketak zeuden; gobernuko agenteek atxiloketa eta atxiloketa arbitrarioa, inkomunikazioa barne; preso politikoak; gobernuak pribatutasun eskubideetan esku hartzea; adierazpen askearen eta prentsaren inguruko neurriz kanpoko murrizketak, besteak beste, kalumniaren kriminalizazioa, zentsura eta Interneteko guneak blokeatzea; bilera baketsuaren eta elkartzeko askatasun eskubideetan esku-hartze nabarmena; herritarrek hauteskunde libre eta justuetan beren gobernua aukeratzeko ezintasuna; eta sexu bereko sexu-jarduera kriminalizatzea, urtean zehar kasurik publikoki jakinarazi ez den arren. Gobernuak ez zien baimena eman langileei sindikatu independenteetan sartzeko eta ez zituen modu eraginkorrean atzerriko etxeko funtzionarioen eta beste langile migratzaileen aurkako tratu txarrak fisiko eta sexualki ekidin ".
Perfection!
Mutil hau "Lurreko gizonik boteretsuenetako bat" dela uste du New York Times eta 100. urteko "2019 pertsona eragin gehien" Time Magazine. Gordonstoun, Eskoziako eskola batean, eta Sandhurst Royal Military Academy-n ikasi zuen. AEBetako lehen erreaktore nuklearra eraiki du AEBen laguntzarekin eta, funtsean, Irango energia nuklearraren programarekin batera joan den AEBetako kezka edo beldurretik ere ez. Bien bitartean, bere laguna presidenteordea eta lehen ministroa Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, britainiar epai baten arabera, izan da. bahiketa eta torturak bere alabak. Ameriketako Estatu Batuek tropak UAE-n finkatzen dituzte eta EAEko armadari armak eta entrenamendua ematen diete.
Zer izan liteke perfektuagoa edo normalagoa edo saihestezina?
Zer esango du hemendik 100 urteko Gerra Kritikoen Teoriak horretaz, gizateriak horrenbeste iraun beharko luke?
