Robert Koehler-ek, Mirari arruntak
Beharbada esaldia "komandante nagusia" esaldia da, 2016eko hauteskundeen denboraldian izandako izugarrikeriaren eta izandako izugarrikeriarik onenak biltzen dituena.
Ez dut nahi buruzagi izendatu nahi duenik: ez misogino xenofobo eta egomaniarra, ezta Henry Kissinger akolytoa eta Libiako beltza ere. Demokrazia honen zulo handia ez da hautagaiak; oinarriduna da, mundu osoko gure etsai potentziala dela sinesten duen oinarrizko sinesmena, norbait gerra beti nahitaezkoa dela eta militar sendoak soilik seguru geratuko gaitu.
Milioi modu batean, kontzeptu hori gainditu dugu, edo haratago bultzatu gara giza konexio globalaren eta eko-kolapsoaren partekatutako planetaren arriskua kontzientziatuz. Beraz, komunikabideetako batek entzungo ditudanean "komandante nagusia" eztabaidan entzuten dudanean - beti azalean eta zalantzarik gabe - entzuten dut gerra jotzen duten mutilak. Bai, gerra egiten dugu benetako moduan, baina jendeak prozesuan parte hartzeko gonbitea egiten duenean, hurrengo buruzagi nagusia hautatuz gero, gerra asmatuena da surrealistan: aintza eta handitasuna, eta ISISen Mosul.
"Gure segurtasunaz hemen?" Brian Williams-ek Barry McCaffrey jeneralari MSNBC-i galdetu zion beste gauean, terrorismoaren izugarrizko izua eta mutilak bonbardaketatik kanpo egoteko beharra eztabaidatzen zutelako. Gurutzatu nuen. Zenbat denbora saltzen jarraitu dezakete?
Gure segurtasuna urrun dago, askoz ere gehiago gatazkatsuak direla militarrak ustez borrokatzen duen edozein etsai baino, baina, egia esan, sortzetiko berme kaltegarria, hildako eta zauritutako zibilak, sortzen duelako.
Gerrari buruzko funtsezko egia hau da: etsaiak beti albo berean daude. Edonola ere "irabazten", garrantzitsua da gerra bera jarraitzea. Galdetu industri militarrei.
Bozkatu nahi dudan komandante nagusia bakarra da titulua historialariei zuzenduko diona eta gerra joko zaharkitua eta izugarri bat dela, berrogeita hamar mila urteetan errespetatua eta txunditua dena da. gizonezkoa) gizakiak ihardetsi dezake. Inperioaren eta garaipenaren konkistako joko izugarriak gainditzen gaituen buru nagusia behar dugu.
"Gure segurtasuna hemen?"
Amerikako Estatu Batuek Brian Williamsk galdera hau bota zuenean, pentsatu nuen, beste gauza askoren artean, AEBetako militarrek gure basamortuetan eta kostaldeko uretan azken hamar hamarkadetan suntsitu eta kutsatu zituzten arma nuklearrak eta konbentzionalak probatuz. jolasten, Jainko ona, gerra-jokoak; eta gero, lehenago edo beranduago, bere zaharkitu gabeko toxinak kentzean, normalean inguruko ingurumen segurtasunerako kezkatuta ez badago, izan ala ez. iraq or Louisiana. Militarrak zer den, zeren ez baitu EPAren arauak eta ez du zentzu bera aplikatzen.
Adibidez, adibidez Dahr Jamail Truthout-en duela gutxi idatzi zuen: "AEBetako armadak, bere onarpenarekin, gerrako joko ariketak burutzen ditu AEBetako uretan bonbak, misilak, sonoboyeak (sonar geziak), kimiko toxikoak, eta produktu kimiko toxikoak dituzten beste material batzuekin. beruna eta merkurioa barne - gizakien eta faunarentzako kaltegarriak diren ".
Zergatik kezkatu behar dugu ISISri buruz, Jamailek jakinarazi duenez, "hildako sonobuarioen bateriak litioan uretara ihes egingo dute 55 urteetarako"?
Eta, ondoren, agortu dira uranioa, AEBetako militarrek metal astun oso toxikoak maite dituena; DU misilak eta maskorrak altzairuz burutzen dituzte gurina bezala. Planeta Lurrean kutsadura erradioaktiboa ere zabaldu dute. Washington-Oregon kostaldeko urak pozoituko dituzte eta bertan armadak bere jolasak egiten ditu, inguruko urak pozoitu zituzten. Vieques, Puerto Rico kostaldeko paradisu tropikaleko uharte bat, duela zenbait urte idatzi dudan bezala, "AEBetako militarrek armagintzako probetarako gune desmuntagarriak eskuratu zituzten" 62 urteetarako. Armadak azkenean utzi egin zuen, baina lurzoru eta ur kutsatuak utzi zituen eta ez zuen usteldu egin ziren milaka maskor bizi, eta baita 10,000eko uharteetako osasun arazo larriak ere.
"Izan ere, Lurrean dauden kutsatzaile handienak dira", esan zuen Truthout Mozhgan Savabieasfahani ingurumen toxikologoak, AEBetako militarrei buruz, "produktu kimiko toxiko gehiago ekoizten baitute Estatu Batuetako hiru fabrikatzaile kimiko nagusiak konbinatuta. Historikoki, mundu mailako ekosistema handiak eta giza elikagaien iturri esanguratsuak Estatu Batuetako militarrek kutsatu dituzte. "
Zer esan nahi du planetako kutsatzaile handieneko hurrengo buruzagi nagusiaren botoa emateko?
Aitortzen dut ez dakit, gutxienez, hauteskunde absurdo eta azalean eztabaidatuaren testuinguruan, zalantza edo arazo larri guztiek marjinetara bultzatzen dutelarik. Nola gainditzen dugu nazionalismoa eta gerra-jokoa - gerra amaigabearen errealitatea eta planeta osoaren segurtasuna bermatzeko? Nola aitortu dugu planeta hau ez dela "ustiatzeko gauza bat, partikula subatomikoen ausazkoa" soilik erabiltzeko.Charles Eisestein idazten du, baina bizi garen entitate bat, gakoa da, zati bat? Nola ikasten dugu planeta hau eta beste bat maite?
Galdera txikiagoak baino "buru nagusi" potentzialak edozein benetako armak dituzten haurtzaro joko bat hartzen ditu.
