Egilea: Alison Broinowski Zelaia, Uztailaren 7, 2022
Ukrainako gerrak ez du ezer lortu eta ez da ona inorentzat. Inbasioaren arduradunak errusiar eta estatubatuar buruzagiak dira gertatzen utzi zutenak: Putin presidentea otsailean «operazio militar berezia» agindu zuena, eta Biden presidentea eta bere aurrekoak eraginkortasunez bultzatu zutena. 2014az geroztik, Ukraina izan da AEBek Errusiarekin nagusitasuna lortzeko lehiatu duten eremua. Bigarren Mundu Gerrako garaile sobietar eta amerikarrek, orduan aliatuak baina 1947tik etsaiak, biek nahi dute euren nazioak «berriro handiak» izatea. Nazioarteko legediaren gainetik jarriz, Amerikako eta Errusiako buruzagiek ukrainarrak inurri bihurtu dituzte, elefanteen borrokan zapalduta.
Gerra azken ukrainera?
Errusiako operazio militar berezia, 24ko otsailaren 2022an abiarazitakoa, laster inbasio bihurtu zen, bi aldeetan kostu handiak izan zituena. Hiruzpalau egun iraun eta Donbasera mugatu beharrean, beste nonbait gerla estua bihurtu da. Baina saihestu zitekeen. 2014 eta 2015eko Minskeko Akordioetan, Donbaseko gatazka amaitzeko konpromisoak proposatu ziren, eta Istanbulen 2022ko martxoaren amaieran egindako bake elkarrizketetan Errusiak bere indarrak Kievetik eta beste hirietatik ateratzea onartu zuen. Proposamen horretan, Ukraina neutrala, nuklearra eta independentea izango litzateke, estatus horren nazioarteko bermeekin. Ukrainan ez litzateke atzerriko presentzia militarrik egongo, eta Ukrainako konstituzioa aldatuko litzateke Donetsk eta Luhanskei autonomia emateko. Krimea Ukrainatik behin betiko independentea izango litzateke. EBn sartzeko aske, Ukrainak NATOn inoiz ez sartzeko konpromisoa hartuko luke.
Baina gerraren amaiera ez da Biden presidenteak nahi zuena: Estatu Batuek eta NATOko aliatuek Ukrainari laguntzen jarraituko zutela esan zuen.ez bakarrik hurrengo hilabetean, hurrengo hilabetean, urte honen gainerakoan baizik'. Eta datorren urtean ere, antza, hori bada Errusian erregimen aldaketak hartzen dituena. Bidenek ez zuen gerra zabalago bat baizik eta luzeagoa nahi, Putin bota arte iraungo zuena. In martxoaren 2022 NATOren, EBren eta G7ko estatuen goi-bilera batean bere burua altzatzeko esan zien «aurrerako borroka luzerako».[1]
«Errusiarekiko proxy gerra bat da, esan ala ez», Leon Panetta onartutakoen 2022ko martxoan. Obamaren CIAko zuzendariak eta geroago Defentsa idazkariak AEBetako laguntza militar gehiago ematea eskatu zuen Ukrainari, Amerikaren eskakizunak betetzeagatik. Gaineratu zuen: "Diplomazia ez da inora doa palankarik ez badugu behintzat, ukrainarrek palankarik ez badute, eta palanka lortzeko modua, egia esan, errusiarrak sartu eta hiltzea da. Hori da ukrainarrek —ez amerikarrek— «egin behar dutena».
Ukrainako leku askotan pertsonei eragindako sufrimendu izugarriari genozidio deitu diote Bidenek eta Zelensky presidenteak. Termino hau zehatza izan ala ez, inbasioa gerra krimen bat da, eraso militarra bezala.[2] Baina proxy bidezko gerra martxan badago, errua arretaz baloratu behar da: apustua handia da. AEBetako koalizioa bi krimenen errudun izan zen Irakeko gerran. Lehenagoko eraso-gerra horri eutsiz, Nazioarteko Zigor Auzitegiak gaur egun egiten dituen ikerketak gorabehera, nekez lortuko du AEBetako, Errusiako edo Ukrainako buruzagien auzipetzeak, inork ez baitu Erromako Estatutua berretsi eta, beraz, inork ez baitu aitortzen auzitegiaren erabakia. eskumena.[3]
Gerra modu berria
Batetik, gerra konbentzionala dirudi: errusiarrak eta ukrainarrak lubakiak zulatzen ari dira eta pistola, bonba, misil eta tankeekin borrokan ari dira. Ukrainako soldaduak irakurtzen ditugu zaletasun-dendako dronak eta quad bizikletak erabiltzen dituztela eta errusiar jeneralak frankotiratzaile fusilekin kentzen dituztela. Bestalde, Estatu Batuak eta bere aliatuak Ukrainari goi-teknologiako armak, adimena eta ziber-eragiketetarako gaitasuna ematen ari dira. Errusiak Ameriketako bezeroei aurre egiten die Ukrainan, baina oraingoz esku bat bizkarrean duela borrokan ari da —suntsiketa nuklearra abiarazi dezakeena—.
Arma kimikoak eta biologikoak ere nahasten dira. Baina zein alde erabil ditzake? Gutxienez 2005etik Estatu Batuak eta Ukraina daude arma kimikoen ikerketan elkarlanean aritzea, batzuekin negozio interesak parte hartzen duela baieztatu da orain Hunter Bidenekin lotuta. Errusiako inbasioaren aurretik ere, Biden presidenteak ohartarazi zuen Mosku Ukrainan arma kimikoak erabiltzeko prestatzen ari zela. NBC News-en titular batek zintzoki onartu zuen: "AEBek intela erabiltzen ari dira Errusiarekin gerran borrokatzeko, nahiz eta informazioa sendoa ez izan".[4] Martxoaren erdialdean, Victoria Nuland, AEBetako Gai Politikoetarako Estatu Idazkariordea eta 2014ko Maidan Errusiako Azaroven gobernuaren aurkako XNUMXko estatu kolpearen aldekoa. Hori adierazi «Ukrainak ikerketa biologikoko instalazioak ditu» eta AEBek kezka agertu zuten «ikerketa materialak» errusiar eskuetan eror daitezkeelako. Zeintzuk ziren material horiek, ez zuen esan.
Errusiak eta Txinak 2021ean kexatu zieten AEBei AEBek finantzatutako gerra kimiko eta biologikoko laborategiei buruz, Errusiarekin muga egiten duten estatuetan. Gutxienez 2015etik, Obamak ikerketa horiek debekatu zituenetik, Estatu Batuek arma biologikoen instalazioak ezarri dituzte Errusiako eta Txinako mugetatik gertu dauden sobietar estatu ohietan, Georgian barne, non 2018an filtrazioek hirurogeita hamar hildako eragin baitzituzten. Hala ere, Ukrainan arma kimikoak erabiltzen badira, Errusia izango da erruduna. Jens Stoltenberg NATOko idazkari nagusia goiz ohartarazi zuen Errusiako arma kimiko edo biologikoen erabilerak «gatazkaren izaera funtsean aldatuko luke». Apirilaren hasieran, Zelenskyk Errusiak arma kimikoak erabiliko zituen beldur zela esan zuen, eta Reutersek, berriz, Ukrainako hedabideetan "baieztatu gabeko txostenak" aipatu zituen Mariupolen drone batetik botatako agente kimikoak —haien iturria zen. Ukrainako muturreko Azov Brigada. Argi dago iritzia gogortzeko hedabideen programa bat izan dela gertaera aurretik.
Informazio gerra
Ukrainaren aldeko borrokan gertatzen ari denaren zati bat baino ez dugu ikusi eta entzun. Orain, iPhone kamera aktibo eta arma bat da, irudi digitalaren manipulazioa bezala. 'Deepfakes'-ek pantailako pertsona batek ez dituen gauzak esaten dituela ager daiteke. Zelensky izan ondoren itxuraz errenditzea aginduz ikusi da, iruzurra azkar agerian geratu zen. Baina errusiarrek hau egin al zuten errenditzera gonbidatzeko, ala ukrainarrek erabili al zuten errusiar taktikak agerian uzteko? Nork daki zer den egia?
Gerra berri honetan, gobernuak borrokan ari dira narrazioa kontrolatzeko. Errusiak Instagram ixten du; Txinak Google debekatu egiten du. Paul Fletcher Australiako Komunikazio ministro ohiak sare sozialetako plataformei esan die Errusiako estatuko komunikabideetako eduki guztiak blokeatzeko. Estatu Batuek RA itxi egiten dute, ingelesezko Moskuko albiste-zerbitzua, eta Twitterrek (Musk aurrekoa) esanekotasunez bertan behera uzten ditu kazetari independenteen kontuak. Maxarrek erakutsitako Bucha-n Errusiako gerra krimenei buruzko baieztapenak eztabaidatzen dituzten bideoak ezabatzen ditu YouTubek. Baina kontuan izan YouTube Google-ren jabetzakoa dela, a AEBetako inteligentzia agentziekin elkarlanean aritzen den Pentagonoko kontratista, eta Maxar Google Earth-en jabea da, zeinaren jabea Ukrainako irudiak zalantzazkoak dira. RAk, TASSek eta Al-Jazeerak Azov brigaden operazioen berri ematen dute, CNNk eta BBCk, berriz, txetxeniar errekrutatuak eta Errusiako mertzenarioen Wagner Taldea Ukrainan aktibo daudela adierazten dute. Txosten fidagarrien zuzenketak gutxi dira. Titulu bat barne The Sydney Morning Herald 13ko apirilaren 2022an irakurri zuen: "Errusiar "albiste faltsuak" erreklamazioak faltsuak dira, diote Australiako gerra krimenen adituek".
24ko martxoaren 2022an, NBEko Batzar Orokorreko 141 ordezkarik Errusia krisi humanitarioaren erantzuletzat eta su-etena eskatzen zuen ebazpen baten alde bozkatu zuten. G20ko kide ia guztiek alde bozkatu zuten, hedabideen iruzkinak eta beren herrialdeetako iritzi publikoak islatuz. Bost ordezkarik aurka bozkatu zuten, eta hogeita hamazortzi abstenitu egin ziren, Txina, India, Indonesia eta ASEANeko beste herrialde guztiak Singapur izan ezik. Gehiengo herrialde musulmanek ez zuen ebazpena onartzen; Israelek ere ez, Alemaniako armadak 34,000eko irailean Kiev ondoan Babi Yar-en ia 1941 juduren sarraskiaren oroitzapena ezabaezina baita. Bigarren Mundu Gerran Errusiaren sufrimendua partekatu ostean, Israelek uko egin zion NBEren Segurtasun Kontseiluan AEBetako ebazpena babestea 25ko otsailaren 2022ean, eta porrot egin zuen.
2003ko Irakeko inbasioaz geroztik ez da munduko iritzia hain polarizatuta egon. Gerra Hotzaz geroztik ez dira hainbeste nazio hain errusiarren kontrakoak izan. Martxoaren amaieran, Kyiv iparraldean Buchan zen arreta, non sarraskitutako zibilen txosten ikaragarriek iradokitzen zuten errusiarrak, genozidioak ez bazen ere, barbaroak zirela. Sare sozialetan azkar agertu ziren kontraesanak, batzuk azkar itxi zituzten. Beste gertaera harrigarri batzuk gertatu ziren, baina nola ziurtatu batzuk ez zirela antzezten? Hondamendiaren gainean txukun etzanda dauden jostailu betegarrien irudiak behin eta berriz proiektatutako irudiak susmagarriak iruditu zitzaizkien Europak finantzatutako Kasko Zuriak Sirian egindako operazioak ezagutzen zituztenentzat. Mariupolen, zibilak aterpea zuten azpian zegoen antzerki antzerkia bonbardatu zuten, eta amatasun ospitale bat suntsitu zuten. Misilak Kramatorsk-eko tren geltoki batera jaurti zituzten, non jendetza ihes egiten saiatzen ari zen. Mendebaldeko hedabide nagusiek eraso horien guztien errua Errusiari egozten dioten Ukrainako txostenak kritikoki onartu bazituen ere, kazetari independente batzuk zalantza handiak sortu dituzte. Batzuek aldarrikatu dute antzokiko bonbardaketa Ukrainako bandera faltsuko gertaera bat izan zen eta ospitalea Azov Brigadak ebakuatu eta okupatu zuela Errusiak eraso baino lehen, eta Kramatorsk-eko bi misilak ukrainar identifikagarriak zirela, Ukrainako lurraldetik jaurtitakoak.
Moskurentzat, informazio gerra galdua bezain ona dirudi. Saturazio-mailako telebista-estaldurak eta komunikabideetako iruzkinek Vietnam eta Irakeko gerretan AEBen esku-hartzeen aurrean eszeptiko edo aurka zeuden Mendebaldeko bihotz eta gogo berberak irabazi dituzte. Berriz ere, zuhur ibili behar dugu. Ez ahaztu Estatu Batuek bere burua zoriontzen dutela mezuak kudeatzeko eragiketa oso profesional bat egiteagatik, ekoiztuz.propaganda sofistikatua, laguntza publiko eta ofiziala piztea helburu duena'. American National Endowment for Democracy-k ingeles hizkuntza nabarmena finantzatzen du Kiev Independentea, zeinaren Ukrainaren aldeko txostenak —Azov Brigadatik jasotakoak batzuk—, aldi berean, CNN, Fox News eta SBS bezalako saltokiek modu kritikoan emititzen dituzte. Aurrekaririk gabeko nazioarteko ahalegina Britainia Handiko "harreman publiko birtual agentzia" bat, PR-Network, eta "pertsonentzako inteligentzia agentzia", Erresuma Batuak eta AEBek finantzatutako Bellingcat, zuzentzen ari dira. Nazio kolaboratzaileek arrakasta izan dute, William Burns CIAko zuzendariak zintzoki testified martxoaren 3an, «mundu osoari hau aurrez pentsatutako eta probokatu gabeko erasoa dela erakusteko».
Baina zein da AEBen helburua? Gerra propagandak etsaia deabrutzen du beti, baina Putini deabrutzen duen propaganda estatubatuarra oso ezaguna da erregimen aldaketarako AEBek zuzendutako aurreko gerretan. Bidenek "boterean jarraitu ezin duen" "harategi"tzat jo du Putini, nahiz eta Blinken Estatu idazkariak eta Olaf Scholz NATOkoek presaka ukatu AEBek eta NATOk Errusian erregimen aldaketa bilatzen ari zirela. Martxoaren 25ean AEBetako tropei Polonian hitz egin gabe, Bidenek berriro irristatu egin zuen, esanez:han zaudenean [Ukrainan]', demokrata kontseilari ohia zen bitartean Leon Panettak eskatu zuen: «Gerra ahaleginarekin jarraitu behar dugu. Hau botere joko bat da. Putinek boterea ulertzen du; ez du benetan diplomazia ulertzen...'.
Mendebaldeko hedabideek Errusiaren eta Putinen aurkako gaitzespen honekin jarraitzen dute, hamarkada bat baino gehiago deabrutu dutena. Duela gutxi «kultura bertan behera uzteko» eta «gertaera faltsuen» aurka ari zirenei, abertzaletasun aliatu berriak lasaigarri bat dirudi. Sufritzen ari diren ukrainarrei onartzen die, Errusiari errua egozten die eta Estatu Batuei eta NATOri edozein erantzukizun barkatzen ditu.
Abisuak erregistratuta zeuden
Ukraina 1922an sobietar errepublika bihurtu zen eta, Sobietar Batasuneko gainerako herrialdeekin batera, Holodomorra jasan zuen, nekazaritza-kolektibizazio behartuaren ondorioz, milioika ukrainar hil ziren, 1932tik 1933ra. Ukraina Sobietar Batasunean egon zen. azken hau 1991n erori zen arte, independente eta neutral bihurtu zen arte. Aurreikusten zen amerikar triunfalismoak eta sobietar umiliazioak azkenean Biden eta Putin bezalako bi buruzagiren arteko liskarra sortuko zutela.
1991n, Estatu Batuek eta Erresuma Batuak 1990ean Gorbatxov presidente estatubatuarrek esandakoa errepikatu zuten: NATOk «ez zentimetro bat» zabalduko zuela Ekialderantz. Baina hala izan da, Estatu Baltikoak eta Polonia hartuz —hamalau herrialde guztira—. Murrizketak eta diplomaziak laburki funtzionatu zuten 1994an, Budapesteko Memorandumak Errusiar Federazioari, Estatu Batuei eta Erresuma Batuari Ukrainaren, Bielorrusia edo Kazakhstanen aurkako indar militarra edo bortxa ekonomikoa mehatxatzea edo erabiltzea debekatu zionean, «autodefentsarako edo beste moduren batean izan ezik. du Nazio Batuen Gutuna'. Beste akordio batzuen ondorioz, 1993 eta 1996 artean hiru sobietar errepublika ohiek arma nuklearrak utzi zituzten, orain Ukraina damutu daiteke eta Bielorrusiak uko egin diezaioke.
1996an Estatu Batuek NATO zabaltzeko erabakia iragarri zuten, eta Ukrainari eta Georgiari kide izateko aukera eskaini zieten. 2003–05 urteetan, Errusiaren aurkako «kolore-iraultzak» gertatu ziren Georgian, Kirgizistan eta Ukrainan, azken hau bezala ikusita. Gerra Hotza berriko saririk handiena. Putinek behin eta berriz protestatu zuen NATOren hedapenaren aurka eta Ukrainako kide izatearen aurka agertu zen, Mendebaldeko herrialdeek bizirik mantentzen zuten aukera. 2007an, berrogeita hamar atzerri politikako aditu garrantzitsuek Bill Clinton presidenteari idatzi zioten NATOren hedapenaren aurka, deituz.proportzio historikoko politika akatsa'. Horien artean zegoen George Kennan, diplomazialari estatubatuarra eta Errusiako espezialista, eta hori deitoratu zuen 'Gerra Hotzaren osteko garai osoan estatubatuar politikaren akatsik hilgarriena'. Hala ere, 2008ko apirilean NATOk, George W. Bush presidentearen aginduz, Ukrainari eta Georgiari atxikitzeko eskatu zuen. Ukraina Mendebaldeko orbitara eramateak Putini etxean eta kanpoan kaltetu dezakeela jakitun, Viktor Janukovitx Ukrainako Errusiako presidenteak EBrekin Elkartzeko Akordioa sinatzeari uko egin zion.
Abisuek jarraitu zuten. 2014an, Henry Kissinger-ek argudiatu zuen Ukraina NATOn edukitzeak Ekialde eta Mendebaldeko konfrontaziorako antzoki bihurtuko zuela. Anthony Blinken, orduan Obamaren Estatu Departamentuan, gomendatu zuen publiko bati Berlinen AEBen aurka Ukrainan Errusiaren aurka. «Ukrainako eremu militarrean jokatzen ari bazara, Errusiaren indarrarekin jokatzen ari zara, Errusia ondoan dagoelako», esan zuen. "Litekeena da herrialde gisa Ukrainari laguntza militarrari dagokionez egin genuen guztia parekatu eta gero bikoiztu eta hirukoiztu eta laukoiztu egingo du Errusiak".
Baina 2014ko otsailean Estatu Batuak Maidan estatu kolpea babestu zuen horrek Janukovitx kanporatu zuen. The Ukrainako gobernu berria errusiar hizkuntza debekatu eta iraganeko eta egungo naziak aktiboki gurtu zituen, Babi Yar eta 1941eko Odessako 30,000 pertsonaren sarraskia izan arren, batez ere juduak. Errusiak lagunduta Donetsk eta Luhanskeko matxinoei eraso egin zieten 2014ko udaberrian Kieveko gobernuak «terrorista aurkako» operazio batean, AEBetako entrenatzaile militarren eta AEBetako armen laguntzarekin. Plebiszitoa edo 'egoera erreferenduma' izan zen Krimean ospatu zen, eta biztanleriaren % 97ko parte-hartzearen ehuneko 84ko laguntzari erantzunez, Errusiak penintsula estrategikoa berriro anexionatu zuen.
Europako Segurtasun eta Lankidetzarako Erakundeak gatazka baretzeko ahaleginak 2014 eta 2015eko Minskeko bi akordioak sortu zituen. Donbas eskualdeari autogobernua agindu bazuten ere, borrokak bertan jarraitu zuen. Zelensky etsai zegoen Errusiarrekin lotutako oposizioarekin eta bake akordioak ezartzeko aukeratu zuten. Errusiaren otsaileko inbasioa baino bi aste lehenago amaitu zen Minskeko elkarrizketen azken txanpan, «funtsezko oztopoa» izan zen, The Washington Post jakinarazi, "Errusiaren aldeko separatistekin negoziatzeko Kieven oposizioa zen". Elkarrizketak geldiarazi ahala, Post onartu duenez, "ez dago argi Estatu Batuek Ukrainari Errusiarekin akordio batera iristeko zenbaterainoko presioa egiten dioten".
Obama presidenteak atzera egin zuen Ukraina Errusiaren aurka armatzeari, eta Trump izan zen, haren ondorengoa, ustezko errusofiloa, nork egin zuen. 2021eko martxoan, Zelenskyk Krimea berreskuratzeko agindua eman zuen eta tropak bidali zituen mugara, Minskeko akordioak urratuz droneak erabiliz. Abuztuan, Washingtonek eta Kievek a sinatu zuten AEB eta Ukrainako Defentsa Marko Estrategikoa, AEBek Ukrainari laguntza emanez "herrialdearen lurralde osotasuna gordetzeko, NATOren elkarreragingarritasunera aurrera egiteko eta eskualdeko segurtasuna sustatzeko". Haien defentsako inteligentzia komunitateen arteko lankidetza estuagoa eskaini zen "plangintza militarraren eta defentsa operazioen alde". Bi hilabete geroago, AEB-Ukraina Lankidetza Estrategikoari buruzko Gutuna Estatu Batuek "Ukrainak NATOn sartzeko asmoei" eta "NATOren Aukeretarako Bazkide Hobetu" gisa bere estatutuari babesa adierazi die, Ukrainari NATOko arma bidalketa areagotu eta integrazioa eskainiz.[5]
AEBek NATOko aliatuak Errusiaren aurkako estatu kolpe gisa nahi dituzte, baina «elkarkidetza» ez da Ukraina defendatzeko. Era berean, Errusiak bere eta NATOren arteko buffer estatuak nahi ditu. AEB eta Ukrainako akordioen aurka, Putinek 2021eko abenduan adierazi zuen Errusia eta Ukraina ez zirela jada "herri bat". 17ko otsailaren 2022an, Bidenek iragarri zuen Errusiak Ukraina erasoko zuela hurrengo egunetan. Donbaseko ukrainar bonbardaketak areagotu egin ziren. Lau egun geroago, Putinek Donbaseko independentzia aldarrikatu zuen, horretarako Errusiak zeukan ordura arte autonomia edo autodeterminazio estatusa onartzen zuten. Bi egun geroago hasi zen 'Aberri Gerra Handia'.
Ukraina salbatuko al da?
Bi eskuak bizkarrean lotuta dituztela, Estatu Batuek eta NATOko aliatuek armak eta zigorrak baino ez dituzte eskaintzeko. Baina Errusiatik inportazioak debekatzeak, Errusiari atzerrian inbertsioetarako sarbidea itxi eta Errusiari SWIFT banku truke sistemarako sarbidea ixteak ez du Ukraina salbatuko: inbasioaren osteko lehen egunean. Bidenek ere onartu zuen «Ziharrek ez dutela inoiz eragozten» eta Boris Johnsonen bozeramaileak zintzoki adierazi zuen zigorrak «Putinen erregimena eraisteko direla». Baina zigorrek ez dute Amerikak nahi duen emaitza lortu Kuban, Ipar Korean, Txinan, Iranen, Sirian, Venezuelan edo beste inon. Sumisioan odolustu beharrean, Errusiak irabaziko du gerra, Putinek egin behar duelako. Baina NATOk bertan sartuko balu, apustu guztiak desaktibatuta daude.
Litekeena da Moskuk Mariupol, Donetsk eta Luhanskeren kontrol iraunkorra lortzea, eta Krimearako eta Dneiper ibaiaren ekialdeko lurralderako lur-zubi bat eskuratzea, non Ukrainako nekazaritza-lurren eta energia-baliabide asko dauden. Odessako golkoak eta Azov itsasoak petrolio eta gas erreserbak dituzte, eta Europara esportatzen jarrai dezakete, eta horrek behar ditu. Txinarako gari esportazioak jarraituko du. Ukrainako gainontzekoak, NATOko kide izatea ukatuta, saski ekonomiko kasu bihur daiteke. Errusiako esportazioak behar dituzten herrialdeek AEBetako dolar eta errubloen merkataritza saihesten ari dira. Errusiaren zor publikoa ehuneko 18koa da, Estatu Batuetakoa, Australiakoa eta beste hainbat nazioena baino askoz txikiagoa. Zigorrak izan arren, guztizko enbargo energetikoak soilik eragingo dio Errusiari larriki, eta hori ez da litekeena gertatzea.
Australiarrek komunikabide nagusien kontuak soilik xurgatzen dituzte. Gehienak ikaratuta daude ukrainarrei eragindako sufrimenduarekin, eta %81ak Australiak Ukrainari laguntzea nahi du laguntza humanitarioarekin, ekipamendu militarrekin eta zigorrekin. ABC-en estudioko audientzia Q + A Martxoaren 3ko programak, neurri handi batean, Stan Grant aurkezleak Minskeko Akordioen urraketaz galdetu zuen gazte bat kanporatzea onartu zuen. Baina Ukrainarekin identifikatzen direnek —AEBetako aliatu erabilgarri bat— kontuan hartu beharko lukete Australiarekin duen antzekotasuna.
Zelensky presidenteak martxoaren 31n Australiako parlamentuari ohartarazi zion Australiari aurre egiteko mehatxuez, inplizituki Txinatik. Haren mezua zen ezin garela fidatu Estatu Batuetan tropak edo hegazkinak Australia defendatzeko Ukrainak baino gehiago. Badirudi ulertzen duela Ukraina erregimen aldaketa asmo duten Britainia Handiko eta Estatu Batuen epe luzeko estrategian kalte albokoa dela. Badaki NATOren sorrerako helburua Sobietar Batasunaren aurka egitea izan zela. Australiako ondoz ondoko gobernuek idatzizko baieztapena bilatu dute —ANZUSek ematen ez duena— AEBek Australia defendatuko dutela. Baina mezua argia da. Zure herrialdea zurea da defendatzeko, dio Estatu Batuek. AEBetako Armadako Estatu Nagusiko burua duela gutxi Ukrainaren ikasgaiak adierazi zituen Ameriketako aliatuentzat, galdetuz: 'Prest al daude beren herrialdearen alde hiltzeko?' Taiwan aipatu zuen, baina Australiari buruz ari zitekeen. Arreta jarri beharrean, orduan Scott Morrison lehen ministroak iraganeko presidente amerikarren inperio gaiztoaz eta gaiztoaren ardatzaz hitz egin zuen, «lerro gorri» eta «autokrazia-arku» bati buruzko erretorika eginez.
Ukrainan gertatzen denak Australiari erakutsiko dio zein fidagarriak diren gure aliatu amerikarrak. Txinarekin gerra espero duten gure ministroei nork defendatuko gaituen eta nork irabaziko duen pentsatu beharko luke.
[1] Washington erabakita dago, Asia Times ondorioztatu, "Putinen erregimena suntsitzeko, behar izanez gero Ukrainako gerra nahikoa luzatuz Errusia lehorra odolusteko".
[2] Eraso-delitua edo bakearen aurkako delitua estatuko indar militarra erabiliz eraso-ekintza handi eta larri bat planifikatzea, hastea edo gauzatzea da. ICCren pean dagoen krimen hau 2017an sartu zen indarrean (Ben Saul, 'Execuciones, tortura: Australia Must Push to Hold Russia to Account to'), The Sydney Morning Herald, 7 Apirilaren 2022.
[3] Don Rothwell, "Putini Gerra krimenen kontua ematea", Australian, 6 apirila 2022.
[4] Ken Dilanian, Courtney Kube, Carol E. Lee eta Dan De Luce, 6ko apirilaren 2022a; Caitlin Johnstone, 10ko apirilaren 2022a
[5] Aaron mate, "Errusian erregimen aldaketa eskatuz, Bidenek AEBen helburuak agerian utzi ditu Ukrainan", 29ko martxoaren 2022a. AEBek bitarteko tarteko misilak ematea adostu zuten, emanez Ukrainak Errusiako aireportuetara jotzeko gaitasuna.
