Klima Kolapsoa eta Militarren Erantzukizuna

Ria Verjauw-ek, Maiatza 5, 2019

"Defentsa militarra baino diru gehiago gastatu eta urtero igarotzen duen nazio bat heriotza espirituala hurbiltzen ari da". -Martin Luther King

Argazkia: AEBetako Beteranoen Gaietako Saila

Guztia lotuta dago: gatazka armatuak - giza eskubideen urraketak - ingurumenaren kutsadura - klima aldaketa - injustizia soziala ...

Klima-aldaketak eta ingurumenaren kutsadurak ez dira gatazka modernoaren zatirik egon. Militarrak klima aldaketan duen eginkizuna izugarria da. Petrolioa ezinbestekoa da gerra egiteko. Militarismoa planetako jarduera olio-sakonena da. Klima-aldaketari buruzko eztabaidak ez du militarrak aire beroa besterik ez da.

Gutako askok gure karbono-aztarna bizi errazagoaren bidez murrizten duten bitartean, militarrak klima-aldaketari dagokionez kezkatu egiten ditu. Militarrak ez du klima aldaketari buruzkoa emisioak berotze globala isurtzen duten lehen nazioarteko akordioak mugatzeko 1997 negoziazioen bitartez AEBetako nazioko edo nazioarteko erakundeari esker, Klima Aldaketari buruzko Kiotoko Protokoloaren Protokoloaren Protokoloaren arabera.

Ikustea frustragarria da militarismoak egindako ekarpen kutsagarri izugarriari buruz ez dela ia ezer aipatzen, ez klima aldaketaren inguruko eztabaida eta manifestazio askotan, ezta komunikabideetan ere. Ingurumenari buruzko konferentzietan militarren eragin kutsakorren inguruko isiltasuna dago.

Artikulu honetan AEBetako ekintza militarren eragina nabarmenago ikusten dugu. Horrek ez du esan nahi beste estatu eta arma fabrikatzaile batzuk ez direla gutxiago gure klima eta ingurumenari kalte handiak eragiten. AEB da mundu mailan eragin handia duten eragileetako bat gertaera militarrek gure klima eta ingurumenari buruz.

AEBetako militarrek AEBetako petrolio kontsumo osoaren% 25 hartzen dute, hau da, munduko kontsumo osoaren% 25. AEBetako Seigarren Flota Mediterraneoko itsasoko erakunde kutsatzaileenetako bat da. AEBetako Air Force (USAF) munduko erregaien erregaien kontsumitzaile handiena da.

1945-en, AEBetako armada Dhahran-en (Saudi Arabia) oinarri aire bat eraiki zuten, Ekialde Hurbileko Ekialdeko olioarentzako Amerikako sarbide iraunkorra lortzeko hasiera. Roosevelt presidenteak negoziatu zuen quid pro quo Saudi familiarekin: babes militarra olio merkea truke AEBetako merkatuetarako eta militarren truke. Eisenhowerrek mundu mailako bigarren gerra ondorengo gerra-oinarritutako industria iraunkorraren industria nazionala eta herritarren zaintza eta konpromisoaren beharra "militar-industriala" konplexua murrizteko beharra zuela pentsatu zuen. Hala ere, energia-politikari buruzko erabakia zoragarria egin zuen, Estatu Batuek eta mundua norabidean itzuli behar genuen ikastaro bat jarri zutenak.

Egungo klima-krisia sortzen duen berotegi-efektua eragiten duten gasen igorpenen gorakada azkarra 1950 inguruan hasi zen; Bigarren Mundu Gerraren ondorengo garaian. Hau ez da kasualitatea. Petrolioa garrantzitsua izan zen Lehen Mundu Gerran, baina petrolioaren hornikuntzetarako sarbidea kontrolatzea funtsezkoa izan zen Bigarrenean. Aliatuek ez zuten irabaziko petrolio alemaniarra lortzeko eta beren buruari eutsi ahal izateko. Gerraren ostean, batez ere, AEBetako ikasgaia munduko petrolioaren jarraipena eta monopolizazioa ezinbestekoa izan zen, munduko superpotentzia izango balitz. Horrek petrolioaren lehentasun militar nagusia bihurtu zuen, eta baita petrolioaren / automobilgintzaren sektorearen posizio nagusia AEBetan ere. Hauek ziren berotegi-efektua eragiten duten gasen ekoizpenerako teknologiak menperatzeko sistema baten baldintzak. orain aurre egiten ari garen klima aldaketaren iturria.

1970en amaieran, Afganistanen eta Iranen Iraultzaren sobietar inbasioa Estatu Batuek petrolioarentzako sarbidea ekarri zieten Ekialde Hurbilean, Carterren presidente 1980 Batasuneko estatu beldurgarriko doktrina eramanez. Carter Doktrina ustez AEBetako Ekialde Hurbileko olioaren aurkako edozein mehatxuari aurre egingo zitzaion "beharrezko bitarteko edozein dela ere, indar militarra barne". Carterk bere doktrina jarri zuen arreta, inplementazio azkarreko Joint Task Force sortuz. Persiako Golkoko eremua beharrezkoa denean. Ronald Reaganek petrolioaren militarizazioa areagotu zuen AEBetako Komando Zentralaren sorrera duen CENTCOMekin (CENTCOM) raison d'etre petrolioaren sarbidea bermatzea zen, Sobietar Batasuneko eragina eskualdean murriztu eta eskualdeko erregimen politikoak kontrolatzeko segurtasun nazionaleko interesak lortzeko. Afrikako eta Kaspiar Itsasoko eskualdean petrolioaren mendekotasun handiagoa dutenez, AEBek eskualde horietan bere gaitasun militarrak areagotu dituzte.

1992 Kyotoko Protokoloak berotegi-efektuko gasen isuriak ekintza militarrekin baztertu ditu, igorpenen helburuetatik. AEBek "bunker" erregaietan (erregai trinko eta astuna duten itsasontzietan) eta berotegi-efektua eragiten duten gasen isurketak mundu osoan egiten diren eragiketetan eta gerrak barne eskatu eta irabazi egin zituzten. George W. Bushek Kyotoko Protokoloa Estatu Batuetatik atera zuen bere lehendakaritzaren lehen ekintzetako bat bezala, AEBetako ekonomia berotegi-efektuko isurketen kostu handiko kontrolekin estutzea litzatekeela baieztatuz. Ondoren, Etxe Zuriko klima-aldaketaren aurkako zientziaren aurkako kanpaina neo-Luddita hasi zen.

Berotegi efektuko gasen igorpenak ekintza militarren ondorioz baztertzea automatikoki kendu da 2015 Parisko Klima Akordioan. Trumps-eko administrazioak akordioa sinatu zuen eta oraindik ez da derrigorrez sinatu beharreko herrialdeek beren karbono isurpenak kontrolatu eta murriztuko.

AEBetako Defentsa Zientzien Batzordeak 2001en berri eman zuenean, militarrak petrolio-eraginkortasun handiagoa duten armak edo bestelako laguntza-sistemak garatzeko beharrezkoak izan beharko lituzke, "orokorrek hirugarren aukera bat aukeratu dutela dirudi: petrolio gehiagorako atzipena ateratzea. ". Horrek adierazten du militar eta klima-aldaketari buruzko funtsezko egia: gerrako era modernoak sortutakoa eta erregai fosilen erabilera sakonarekin soilik egin daitekeela.

Petrolioaren segurtasuna sabotajearen aurkako babes militarrak eta gasolindegiak eta petrolio aberatsa diren eskualdeetako gerrak osatzen dute bai epe luzerako sarbidea ziurtatzeko. AEBetako zenbait oinarri militarrek ia Andeek Ipar Afrikatik Ekialde Hurbilera (Indonesia, Filipinak eta Ipar Korea) zeharkatzen dituzten arku bat erakusten dute, petrolio baliabide nagusiak baino gehiagotan barneratzen direnak. Horrek guztiak, neurri batean, energia-segurtasunerako indar proiektatzailearekin lotuta daude. Gainera, petrolio-horniketaren babesean eta petrolioz hornitutako gatazketan erabilitako berotegi-efektuko gasen igorpenen "isurketak" ere sartuko dira gasolina erabiltzearen ingurumen-eragin orokorrean.

2003 martxoan, Irakeko gerraren hasieran, armadak 40 milioi gallon baino gehiago beharko liratekeela hiru astez borrokan, aliatuen indarrek Mundu Gerrako lau urteetan erabilitako guztizko zenbatekoa gaindituz. Armadaren armamentariumen artean, M-1 Abrams-eko giro sendoak gerrako garaian suertatu ziren eta ordurako erregai 2000 erretzen zituzten. Irakek petrolioaren hirugarren erreserba handienak ditu. Zalantzarik gabe, Irakeko gerra olioaren aurkako gerra zen.

Libiako aire gerra AEBetako Afrikako Komando berria (AFRICOM) eman dio beste bat luzapena Carter Doctrine - foku batzuk eta muskulu. Komisario gutxi batzuek ondorioztatu dute Libian NATOko gerra justifikagarriak diren esku-hartze militarra dela. Lybiko aire gerra Nazio Batuen Segurtasun Kontseiluaren Ebazpena 1973, Estatu Batuetako Konstituzioa eta Gerra Powers Act-en hausten; eta aurrekari bat sortzen du. Libiako aireko gerra ez-militarizatutako diplomaziarako beste atzerakada bat da; Afrikako Batasunak baztertu egin zituen eta Afrikan militarren esku-hartze gehiagorako bide bat ezartzen du Estatu Batuetako interesak jokoan daudenean.

Zifrak alderatzen baditugu:

1. Irakeko gerran (gutxi gorabehera, $ trilioi) gastu osoa proiektatuko litzateke "mundu mailako inbertsio guztiak energia berriztagarrien sorkuntzan ”orain artekoa eta 2030 behar da berotze globalaren joerak alderantzikatzeko.
2. 2003-2007 artean, gerra gutxienez 141 milioi tona karbono dioxidoaren baliokidea (CO2e) sortu zuen. gehiago gerrako urtero, munduko munduko 139ek urtero argitaratzen dute. Irakeko eskolak, etxebizitzak, negozioak, zubiak, errepideak eta ospitaleek gerra zulatua eta segurtasun-horma eta oztopo berriak estaliko dituzte milioika tona zementu, berotegi-efektuko gasen emisio iturri handienetako bat.
3. 2006en, AEBek gehiago gastatu zuten Iraken munduan energia berriztagarrien inbertsioetan inbertitutakoa baino.
4. 2008-ek, Bush administrazioak 97 aldiz gehiago gastatu zuen militarrek klima aldaketari baino. Presidentetzarako hautagai gisa, Obama presidenteak dioenez $ 10 milioi euro gastatuko dituela hamar urte energia berdeen teknologia eta azpiegituretan - Estatu Batuek baino gutxiago Irakeko gerran urtebetean gastatu zuten.

Gerra ez da klima-aldaketari aurre egiteko erabil daitezkeen baliabideen hondakin bat besterik ez, baina ingurumen kaltearen kausa garrantzitsua da bera. Indar armatuek karbono aztarna handia dute.

AEBetako militarrak egunero onartzen du 395,000 upelen bidez (1 US kanoi = 158.97liter) olioa. Zifra harrigarria da, baina, seguru asko, gutxietsi egin daiteke. Kontratista militarrek, armak fabrikatzeko eta zifra ofizialetatik kanpo gelditzen diren eragiketa sekretu guztiek kontuan hartuta, petrolioaren erabilera guztiak kontuan hartuko dira, ziur asko, eguneroko erabilerak benetan gertuago egongo dira. milioi upel. Zifra horiek perspektiba jartzeko, AEBetako zerbitzu militarrak munduko biztanleriaren% 10 inguru osatzen dute, baina munduko berotegi-efektuko gasen isurketen% 10 inguru sortzen duen sistema militar baten parte dira.

Emisio horietako asko AEBek mundu osoko mantentzen duten azpiegitura militarretatik datoz. Gerra beraien ingurumen kostuak askoz ere handiagoak dira.

Gerra eragindako ingurumen kalteak ez dira klima aldaketetara mugatzen. Bonbardaketa nuklearrak eta azterketa nuklearrak, Orange Orange erabiltzea, uran agortua eta beste produktu kimiko toxiko batzuek, baita gatazka guneetan luze geratzen diren gatazka-eremuetan ez diren lehorrak eta ordenamenduak ere, militarrak ospea merezi izan dute "Ingurumenaren aurkako eraso bakarra" da. Mundu osoko ingurumenaren degradazio osoaren% 10 estimatzen da militarren eta erlazionatutako jardueren ondorioz.

Berotze globalaren ondorioz areagotutako ingurumen-tragediarekin bat datoz, AEBetako aurrekontu federalaren defentsa militarizatuaren eta giza eta ingurumen segurtasunaren arteko benetako konpromisoa da. Ameriketako Estatu Batuek ekartzen dute atmosferara global berotze-gasen% 10, munduko biztanleriaren bost ehuneko eta AEBetako militarismoaren arabera. Hezkuntza, energia, ingurumena, gizarte zerbitzuak, etxebizitza eta enplegu sortze berria finantzatzen duten Estatu Batuetako aurrekontu federalaren piezak diru gutxiago jasotzen dituzte defentsa militarrak / defentsa baino. Robert Reich, Laneko idazkari ohiak, aurrekontu militarra zergadunei laguntza emandako enplegu programa izendatu du eta energia berdea, hezkuntza eta azpiegitura enpleguetan gastu federalak birsortzeko argudiatzen du - benetako segurtasun nazionala.

Goazen marea aldera. Bakearen aldeko mugimenduak: hasi ikerketa egiten militarren CO2 isuriak aztertzeko eta gure planeta pozoitzeko. Giza Eskubideen aldeko ekintzaileak: argi eta garbi hitz egin gerraren eta suntsiketaren aurka. Horregatik, dei gogorra egiten diet adin guztietako Klima Aktibista guztiei:

'Klima defendatzea bakearen aldeko ekintzailea eta anti-militarista izateak'.

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

Sources:

ufpj-peacetalk- Zergatik gerrak gelditzeko ezinbestekoa da klima-aldaketak geldiarazteko | Elaine Graham-Leigh

Elaine Graham-Leigh, liburua: 'Austeritatearen Dieta: Klase, Elikadura eta Klima Aldaketa'

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

Ian Angus, Antropozenoari begira -Monthly Review Sakatu 2016), p.161