CIAk Irakeko Nuklearra planifikatu zuen, Iran bezalakoa

David Swanson-ek

James Risen eta Jeffrey Sterlingen entseguak jarraitu badituzu edo Risen liburua irakurri baduzu Gerraren egoera, badakizue CIAk Iranen eskemak eta diagrama bat eta zatien zerrenda bonba nuklear baten funtsezko osagaiari eman ziona.

Orduan, CIAk Irak berak zehatz-mehatz egin behar zuela proposatu zuen, zientzialari errusiar ohia bera erabilita entregatzeko. Nola jakin dezaket hori? Beno, Marcy Wheeler-ek Sterling epaiketa onlineko froga guztiak jarri ditu atsegina, hau barne kable. Irakurri hurrengo paragrafoa:

"M" Merlin da, Iranen plan nuklearrak emateko erabiltzen zen errusiar ohiaren kodea. Hemen galdetzen ari dira, zorakeria horren ondoren, ea _______________ prest egongo litzatekeen. Zer? Zalantzarik gabe onartzen duen zerbait. CIAk ehunka mila dolar ordaindu zizkion eta diru fluxuak egungo operazioaren luzapen abenturatsuagoa estaltzen jarraituko zuen. Zer esan nahi luke horrek? Iranekin tratu gehiago? Ez, luzapen hori berehala bereizten baita Iranekin izandako harremanetatik.

"IRUDIAREN ZATIA ZENBAT JOLASTEN DUTEN IKUSI NAHI DUGU IKUSPEGIA EGIN AURRETIK ..."

Badirudi espazio horretan adjektibo nazionala dela. Gehienak egokitzeko luzeegia da: txinera, zimbabwana, nahiz egiptoarra.

Baina ohartu "an" hitza, ez "a". Ondoren datorren hitzak bokalez hasi behar du. Bilatu munduko herrialdeen izenen artean. Egokitzen eta zentzuzkoa den bakarra dago. Eta Sterling epaiketa jarraitu baduzu, badakizu zehazki zer zentzu duen: irakiarra.

"IRAQI IKUSPEGI BAT EGITEA".

Eta gero beherago: "IRAQI AUKERAZ PENTSATU".

Orain, ez zaitez tokitik bota M-k ezezaguna zen nonbait egotearekin topo egitera. Irandarrak Vienan ezagutu zituen (edo, hobeto esanda, saihestu haiekin topo egitea nuke planak beren postontzira botaz). Lurreko edozein lekutan irakiarrak topatzeko asmoa izan dezake; bit horrek ez du zertan garrantzitsua nazioa identifikatzeko.

Ondoren, begiratu azken esaldiari. Berriz ere irandarrak beste norbaitengandik bereizten ditu. Hona hemen egokitzen dena:

"IRANIARREKIN BILDU EDO ETORKIZUNEKO IRAKISERA HURBILTZEN BADU."

Ipar korearrak ez dira kabitzen, ez dute zentzurik, ezta bokalarekin hasten ere (Eta korearra ez da bokalarekin hasten eta RPDK ez da bokalarekin hasten). Egiptoarrak ez dira egokiak edo zentzuzkoak.

Dokumentu hau egokitzeko hitzik hurbilenak, IRAQI eta IRAQIS ez direnak, INDIOAK eta INDIOAK dira. Baina letra-tipoa eta tartea ahalik eta gehien hurbiltzen saiatu naiz eta tipografiako adituak probatzen animatzen ditut. Azken hitz pare honek apur bat jendez gainezka ikusten du.

Eta gero hau dago: Estatu Batuek bazekiten Indiak nukleoak zituela eta ez zitzaiela axola eta ez zutela Indiarekin gerra hasi nahian.

Eta hau: Iranen nuke plan apur bat akatsak emateko eskema zoroa onartu zuen CIAk epaitegian, nukeak benetan ugaltzeko arriskua izateko Iranen laguntza emanez. Ez da hain emaitza txarra benetan zabiltzan hori Iranekin gerra bada.

Eta hau: AEBetako gobernuak ditu behin eta berriz saiatu zen landare nuke Irakeko planak eta atalak, hala nola saiatu hamarkadetan, Iranek eraso modukoak izan ziren.

Eta hau: Sterling-eko epaiketa, Condoleezza "Mushroom Cloud" Rice-ren testigantza barne, CIAren ospea deiturikoa defendatzeaz harrigarria zen, oso gutxi Sterling auzipetzeari buruz. Protesta gehiegi egin dute.

Zer arriskutan jarri zuen Merlin operazioari txistua jotzeak? Ez Merlin edo bere emaztearen identitatea. Han zegoen irandarrekin linean eta aurrez aurre hizketan. CIAk berak atera zuen epaiketan, Wheelerrek adierazi zuen moduan. Iranek nukeak ematea arriskuan jarri zuen txistua herrialde gehiagori nukleoak emateko ahalmena izan zen eta hori egiteko planak (jarraitu ziren ala ez) Estatu Batuek geroztik erasotzen ari ziren nazioaren aurrean erakustea Golkoko gerra, 2003an hasi zen benetan suntsitzen, eta oraindik ere gerran dago.

Cheney-k Irakek arma nuklearrak zin egin zituenean, eta beste batzuetan arma nuklearraren programa zuela, eta Condik eta Bushek onddo hodeiez ohartarazi zutenean, ba al zen Tenet-en "slam dunk" ezagutzen genuena baino zerbait gehiago? CIAko zientzialari eroen kalejirarik ba al zegoen? Zalantzarik gabe, saiakera bat egongo zen "Bob S", "Merlin" eta koadrilen esku utziz gero.

Sterling-ek eta whistleblowers-eko beste posibleak zigor gehiago ateratzeko arrazoia zekiten baino? Nolanahi ere, legea onartu zuten. Jaregin kargak.

UPDATE: Iturri anitzek aurreko letrako letra bakoitza espazio berdina ematen dutela esaten dute, horregatik lerrokatzen dira zutabe bertikaletan, beraz, hain zuzen ere IRAQI eta IRAQIS espazio kopuru egokia erabiltzen dute.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli