Ron Wyden senatariak MoveOn.org webgunean eskaera bat du, hau dio: “Oraintxe bertan, tortura debekatuta dago Obama presidentearen agindu exekutiboa dela eta. Garaia da Kongresuak tortura debekatzen duen legea onar dezan, agentzia guztiek, etorkizuneko presidente batek debekua inoiz ezeztatzeko». Azaltzen jarraitzen du:
«Mundu arriskutsu batean bizi gara. Baina CIAko eragile eta kontratistak susmagarri terroristak torturatzen dituztenean, ez gaitu seguruago egiten, eta ez du funtzionatzen. CIAren azken tortura txostenak argi eta garbi utzi zuen hori. Oraintxe bertan, tortura debekatzen duen lege federala AEBetako militarrei bakarrik aplikatzen zaie, ez gure inteligentzia agentziei. Obama presidentearen agindu exekutiboak agentzia guztiei tortura erabiltzea debekatzen die atzera egin lezake, ezkutuan ere, etorkizuneko presidente batek. Horregatik ezinbestekoa da Kongresuak azkar jokatzea AEBetako gobernuko agentzia guztiei eta gure izenean jarduten duten kontratistari torturak egitea debekatzen dion legea onartzeko. Legerik gabe, torturaren atea zabalik dago oraindik. Kongresuak ate hori behin betiko ixteko garaia da».
Zergatik munduan inork aurka egingo luke torturaren alde ezean? Beno, azalduko dizut.
Tortura eta torturaren konplizitatea delituak izan ziren AEBetako legediaren arabera, George W. Bush Etxe Zurira joan aurretik, bai torturaren estatutuaren eta bai gerra krimenen estatutuaren arabera. Funtsean ez da ezer aldatu horretan, hainbat urtez betearazpen falta nabarmena izan ezik. AEBetako kodearen bi atal horietan ezerk ez du legea AEBetako armadako kideetara mugatzen edo inteligentzia agentzi deritzonen langileak edo kontratistak edo azpikontratatuak baztertzen ditu. Dozena bat aditu juridiko bidali nizkion erreklamazio horri buruz goiko eskaeran. Michael Ratnerrek "Ez dut ikusten nondik ateratzen duten" erantzun zuen. Kevin Zeesek esan zuen besterik gabe: "Oker daude". Norbaitek azalpenen bat erantzuten badit, artikulu honen goialdean eguneratze gisa argitaratuko dut davidswanson.org webgunean — non harremanetan jar naiteke bada. Duzu azalpen bat izan.
Azken urteotan, AEBetako Kongresuak, Etxe Zuriak, Justizia Sailak eta komunikabideek tortura debekatzen duten AEBetako legeen existentzia alde batera utzi dute. Isiltasunak funtzionatu ez duenean, lehen mailako teknikak behin eta berriro proposatzen izan du tortura debekatzea, jada debekatuta ez balego bezala. Izan ere, Kongresuak hainbat aldiz jarraitu eta debekatu egin du, eta interpretazio batzuen arabera gerra krimenen estatutua ahuldu duten salbuespen berriekin egin du. Hau da nire asmakizunik onena nondik datorren "inteligentzia agentziei" soilik aplikatzearen zentzugabekeria: 2006ko Batzorde Militarren Legea bezalako legeak zein tortura motak nori debekatu behar zituztela aukeratzen zutenak.
Obama presidenteak Bush presidentearen lekua hartu zuenean bat egin zuen eskaera exekutiboa tortura debekatu (berriro) esanez, nahiz eta Justizia Departamentuari publikoki esanez indarrean dagoen legerik ez betetzeko. Baina agindu exekutiboa, Wydenek aitortzen duen moduan, ez da legea. Ezin dio tortura debekatu, ezta legezko pisurik eman tortura jada debekatuta ez zegoenaren itxurakeriari. Izan ere, aginduak berak dio: "Aginduko ezer ez da ulertuko Estatu Batuetako Gobernuko ofizialek, langileek eta gainerako agenteek atxiloketa eta galdeketak arautzen dituzten lege eta itun guztiak betetzeko dituzten betebeharrei eragiten dienik, besteak beste. baina ez dira soilik: Estatu Batuetako Konstituzioaren Bosgarren eta Zortzigarren Zuzenketak; Torturaren Estatutu Federala, 18 USC 2340 2340A; Gerra Krimenen Legea, 18 USC 2441. . . ”.
Wyden senatariak dio beste lege proiektu bat aurkeztuko duela "tortura debekatzeko". Hona hemen nola Washington Post biraka ari da, eta zera azaltzen du:
"Tortura legez kanpokoa da dagoeneko, baina Wydenek dio babesak indartu daitezkeela. Gehiegi sinplifikatzeko, AEBak sinatzaileak dira NBE Torturaren Aurkako Konbentzioa, zeinetan parte hartzen duten estatuek helburu zehatzetarako mina larria nahita eragitea legez kanpo uztea adostu zuten. Bushen administrazioak (ustez) bide legal bat aurkitu zuen horren inguruan».
Beste era batera esanda, presidente batek egin zuenez, legezkoa zen: Richard Nixon Post-en lagun zaharraren mundu ikuskera.
"Abu Graib-en errebelazioen ostean, John McCainek pasatzen lagundu zuen 2005eko zuzenketa horrek militarrak galdeketa taktika basati espezifikoak erabiltzea mugatuko luke —Armadaren eremuko eskuliburuan ez daudenak—. (Honek ez zuen eragozten Intel zerbitzuek teknika hauek erabiltzea, eta horrek azal lezake John Brennan CIAko zuzendaria zergatik sentitu zen libre esan beste egunean etorkizuneko arduradun politikoak horiek erabiltzera itzul daitezkeela). 2008an, Kongresuak neurri bat onartu zuen adimen zerbitzuei ere murrizketa horiek berariaz aplikatzen zituena, baina orduan Bush presidenteak betoa jarri zion. Wyden senatariak 2008ko lege-proiektu horren bertsio bat berpiztuko luke abiapuntu gisa, Obama presidentearen legez kodetzeko helburuarekin. eskaera exekutiboa teknika espezifiko horiek erabiltzea debekatuz gobernuko langile guztientzat, inteligentzia zerbitzuetan daudenentzat barne».
Baina atzera egin dezagun minutu batez. Presidente batek lege bat urratzen duenean, presidente hori —gutxienez behin kargutik kanpo— epaitu behar da legea hausteagatik. Legea ezin da baliogabetzat jo delako urratu zen. Zirrikituak ezin dira sortu CIArentzat. Armadako eremuaren eskuliburuan konfiantza izatea ezin da sartu legea dokumentu horretan eraikitako zirrikituak. Presidenteek ezin dituzte legez kanpoko gauzak agindu eta desordenatu. Hona hemen Ben Emmerson terrorismoaren aurkako eta giza eskubideen aurkako Nazio Batuen kontalari bereziak erantzun Senatuaren txostenaren laburpena kaleratzeari:
“Gaurko txostenean agerian jarritako konspirazio kriminalaren arduradunak justiziaren aurrean jarri behar dira, eta euren krimenen larritasunaren araberako zigor penalak jasan behar dituzte. Txosten honetan azaltzen diren politikak AEBetako Gobernuaren barruan maila altuan baimenduta egoteak ez du inolako aitzakiarik ematen. Izan ere, erantzukizun penalaren beharra indartzen du. Nazioarteko legediak tortura ekintzak egin dituzten funtzionario publikoei immunitatea ematea debekatzen du. Hau benetako egileei ez ezik, krimen hauek asmatu, planifikatu eta baimendu zituzten AEBetako Gobernuko goi-funtzionarioei ere aplikatzen zaie. Nazioarteko zuzenbidearen arabera, AEBk legez behartuta daude arduradunak justiziaren aurrean jartzera. Torturaren Aurkako Nazio Batuen Hitzarmenak eta Desagertze Derrigortuei buruzko NBEren Konbentzioak estatuei eskatzen die tortura eta desagertze behartutako ekintzak epaitzea, kondena izateko arrazoizko aukera emateko froga nahikoa dagoenean. Estatuak ez dira aske krimen larri horien inpunitatea mantentzeko edo baimentzeko».
Orain, saiatu liteke torturaren berriro debekatzea amaigabea birrasten, AEBetako Konstituzioaren VI. artikuluaren arabera lurraldeko lege gorena den nazioarteko itun bat betearazteko prozesuaren baitan. Baina aurrerantzean praktika bat debekatzeak, hobeto debekatuta ere, edo 8. aldiz nabarmenago debekatuz gero, ez du ezer egiten lehendik egindako delitu horiek epaitzeko legezko betebeharra betetzeko. Eta hemen iraganeko funtzionarioek argi eta garbi aitortutako delituez ari gara, "berriro egingo" zutela baieztatzen dutenak - heriotzak eragin zituzten delituak, eta horrela preskripzio-epeak agortu direlako argudio saiakera oro ezabatuz.
Hona hemen beste mota bat eska Torturaren Aurkako Lekukoarekin eta Eskubideen Defentsarako Batzordearekin batera RootsAction.org-en sortu duguna: "Obama presidenteari eskatzen diogu AEBetako Justizia Departamentuari gure legeak bete ditzan eta berehala fiskal berezi bat izenda dezan. Tortura jurisdikzio unibertsaleko delitua denez, munduko edozein auzitegi sistemari dei egiten diogu gure legeak betearazteko gure auzitegiek hala egiten ez badute».
Eskaera horren helburua ez da mendekua edo alderdikeria edo historiarekiko fetitxe bat. Helburua tortura amaitzea da, eta hori ez da egiten aurrera begira, ezta krimenak barkatuz ere, ACLUk proposatu duen moduan —delituak existitzen direla aitortuz—. Hori izan beharko litzateke danbor-joan amaigabeak nahastuta dagoen edonorentzat "tortura debekatzeko" lehen urratsa.
