David Swanson-ek
Demokraziaren Hitzarmena Minneapolisen, Aug. 5, 2017
Gaur goizean Kellogg Boulevard-en flyschak San Paulen banatu ditugu. Oso gutxi dakigu zergatik deitzen den. Frank Kellogg heroi bat izan zen zentzu horretan, txistua heroia dela. Bakea aktibismoaren mesedetan baino ez zen Estatu idazkaria izan zen bakea aktibismo indartsua bihurtu zen arte, gehiegizkoa, gehiegi irresistibagarria izan arte. Ondoren, Kellogg-ek bere ikuspegia aldatu zuen, Kellogg-Briand Ituna sortu zuen eta Scott Shapiro-k bere hurrengo liburu zoragarrian oharrak bidaltzen zituenean, bakearen Nobel Sarirako kanpaina zakarra eta dibertigarri bat antolatu zuen, Salmon Levinson-era joateko baimena eman baitzuen, aktibista hasi eta mugimendua buru legez kanpo gerrarako.
Ituna liburuetan dago oraindik, herrialdeko lege gorena oraindik ere. Esplizituki eta argi eta garbi debekatzen du gerra oro, hura interpretatzea aukeratu ezean, berretsi zuten senatari batzuek bezala, isilik baimentzen baitute "defentsa gerra" definitu gabe, edo Nazio Batuen sorrerarekin irauli zela aldarrikatzen ez baduzu. Nazio Batuek "defentsa gerra" eta Nazio Batuek baimendutako gerra legeztatzen zituen Gutuna (gehienek uste dute NBEren Gutunak egin zuenaren aurkakoa), edo zuk esan ezean (eta hori uste zenukeena baino arruntagoa da) gerra lege bat delako beraz, gerra debekatzea baliogabetuta dago (saiatu poliziari esaten abiaduraren aurkako legea azkartzen ari zinelako hankaz gora jartzen dela).
Hain zuzen ere, gerra ugari dago martxan, NBEk baimendu ez duena eta, definizioz, gutxienez alderdi batek "defentsan" borrokatzen ez duena. Azken 8 urteetan AEBetako 8 herrialdetan egindako bonbardaketak legez kanpokoak izan dira NBEren Gutunaren arabera. Mundu osoko herrialde pobretuen lehen greba bonbardaketak "defentsaren" inoren definizioaren aurkakoa dira. NBEk Afganistan edo Irak ez den beste herrialde bat erasotzeko baimena eman izana, jende gehienak baimentzeari uko egin ziola jakitea, hiri-mitoa besterik ez da. Libiari buruzko baimena inoiz mehatxatu ez zen sarraskia ekiditea zen, gobernua ez botatzeko. Azken horretarako erabiltzeak NBEk Siriari uko egitea eragin zuen. Irakek, Pakistanek, Somaliak, Yemenek edo Filipinek atzerriko militar bati bere jendeari gerra egiteko baimena eman diezaioketen ideia eztabaida daiteke, baina ez dago inon artikulatuta Bake Itunean edo NBEren Gutunean. "Babesteko erantzukizuna" deiturikoa kontzeptu bat besterik ez da, nirekin ados egon edo ez kontzeptu hipokrita eta inperialista dela; ez da inongo legetan aurkitzen. Beraz, egungo gerrek urratzen duten legea adierazi nahi badugu, zergatik ez jendeak entzun duen bat adierazi, NBEren Gutuna, alegia? Zergatik hautsa kentzen duten zuek ez ikusiarena egiten duten eta gero barre egiten duten aurrerapenaren artean kokatzen den legea?
Lehenik eta behin, nire liburua idatzi nuen Munduko Gerra Urdina Kellogg-Briand Ituna sortu zuen mugimenduaren jakinduria, trebetasuna, estrategia eta determinazioa nabarmentzeko. Jakinduria horren zati bat Levinsonek eta beste legez kanpoko legez kanpoko gizon batzuek artikulatutako posizioan dago, gerra GUZTIAK, eta ez "gerra oldarkorra" soilik, debekatu, estigmatizatu eta imajina ezina bihurtu behar duela. Legez kanporatzaile hauek maiz erabiltzen zuten dueluaren analogia, eta adierazi zutenez, duelamendu erasokorrak debekatu ez ezik, erakunde osoa ere ezabatu zuten, "defentsa duelamendua" barne. Hau da gerrarekin egin nahi zutena. Gerra eta gerrarako prestaketak, armak tratatzea barne, amaitu eta zuzenbide estatua, gatazkak prebenitzea, gatazkak konpontzea, zigor moralak, ekonomikoak eta indibidualak eta ostrazismoa ordezkatzea nahi zuten. Ituna berrestea orokorrean uste zutenaren usteak gerra guztia amaituko zuela berez, Kolonek lur lau batean sinestea bezain egiazkoa da.
Legez kanpokoen mugimendua koalizio handi eta deseroso bat zen, baina gerra GUZTIA legez kanpo uzteko konpromisoa ukatu zuen (litekeena da aktibista nagusietako gehienek itunaren hizkuntza argia nola ikusten zuten, baina litekeena da jendearen zenbatekoa ikustea ere da). Legez kanporatzaileen argudioak askotan moralak izaten ziren, modu askoz ere arruntagoan gaur egungo mundu ziniko eta publizitatez beteriko aktibistak interes egoistetara soilik jotzeko baldintzatuak izan baitira.
1920en pentsamenduaren gudako gudan dagoen jakinduriaren edo gezurrezko presentziaren arabera, gaur egun ezin dugu bizirik iraun. Gerra pentsamendu defentsibo edo justua lehenbailehen hiltzen duen gastu militarra ahalbidetzen du, giza eta ingurumenaren beharretatik baliabideak desbideratuz. Gastu militarraren zatietako zatiezinak gosea, ur kutsatua, hainbat gaixotasun eta erregai fosilen erabilera gosea izan liteke. Gerra justu teorikoa, beraz, baliabide desbideratze hiltzaileen hamarkada gainditu beharra izan zen, baita gerra argi eta garbi guztiak sortzen ari zirela eta gerraren instituzioak sortutako apokalipsia nuklearraren arrisku gero eta handiagoa , erakundeak ingurune naturalari, askatasun zibilei, polizia etxekoei, gobernu ordezkariari, etab. egiten dizkion kalteak aipatzearren.
Kellogg-Briand gogoratzeko arrazoi gehigarri bat bere esanahi historikoa ulertzeko da. Hitzarmenaren aurretik, gerra legezkoa eta onargarria zen. Itunaren sorrera geroztik, gerra, oro har, legez kanpokotzat jotzen da eta barbaroak, Estatu Batuek emandakoak ez badira behintzat. Salbuespen hori zera da zergatik gerra aldarrikatzen duten kalkuluak azken hamarkadetan nabarmen gutxitzen joan diren. Beste arrazoi batzuei dagokienez, besteak beste, istripu akastunen zenbatespenak eta estatistiken erabilera esklusiboak dituzte.
Gerra gutxitzen ari dela uste duzun ala ez kontuan hartu gabe, arazo jakin bat aitortu eta horri aurre egiteko tresna sortzaileak identifikatu behar ditugu. AEBetako gobernuak gerrarekiko duen mendekotasunaz ari naiz. Bigarren Mundu Gerratik AEBetako armadak 20 milioi pertsona inguru hil ditu, gutxienez 36 gobernu bota ditu, gutxienez atzerriko 82 hauteskundeetan esku hartu du, atzerriko 50 buruzagi baino gehiago hiltzen saiatu da, eta bonbak bota ditu 30 herrialde baino gehiagotan. Hilketa kriminalen bitxikeria hau DavidSwanson.org/WarList helbidean dokumentatuta dago. Iazko Errepublikako primarioetan eztabaida moderatzaile batek hautagai bati galdetu zion ea ehunka eta milaka haur errugabe hiltzeko prest egongo zen. AEBetako azken komunikabide ahulak haserre agertu ziren Etxe Zurian iragarritakoagatik hemendik aurrera Siriako gerraren alde bakarrarekin borrokatuko zela, aurreko astean AEBetako "operazio berezietako" buruak AEBetan egoteko legez kanpokoa zela esan zuen gerra. .
Jendeak korporazioentzako tortura edo legez kanpoko espetxeratzea edo giza eskubideak legeztatu nahi dituenean marginaliara jotzen dute prozedura judizialetan, bertan behera utzi dituzten betoak eta legea ez den era guztietako zentzugabekeriak. Zergatik ez eutsi bakearen alde dagoen legeari? Hemen, Hiri Bikietan Veterans For Peace-k gidatu du proiektu hau, eta Itunak Kongresuko Erregistroan eta Udalak 2013an aldarrikatutako Frank Kellogg Eguna lortzeko laguntza lortu du.
Hona hemen beste ideia bat: zergatik ez lortu mundu osoko alderdi ez diren estatuek KBPn sinatzea? Edo lehendik dauden alderdiek konpromisoa berriro adieraztea eta betetzea eskatzea lortzea?
Edo zergatik ez sortu Nazio Batuen eta Nazioarteko Zigor Auzitegiak eta Auzitegi Nazionalak ordezkatzeko edo berritzeko mugimendu globala, mundu mailako ohiko guztiak eta Estatu Batuetako lege orokorrak betetzen dituzten erakunde demokratikoak benetan egiaztatzeko mundu mailakoak. baita? Tokiko biztanleek biztanleriaren proportzioan ordezkatzen duten gorputz globala sortzeko bitartekoak ditugu. Ez gara nazioen bilduma bat nazionalismoak gainditzeko bide gisa mugatzen.
Robert Jacksonek, Nazioarteko Nurembergen (Alemania), Bigarren Mundu Gerraren ostean, nazien aurkako epaiketetako epaiketetako fiskal nagusiak, mundu osorako arau bat ezarri zuen, bere akusazioa Kellogg-Briand Itunean oinarrituz. "Gaitzetsi eta zigortu nahi ditugun okerrak", esan zuen, "hain kalkulatuak, hain gaiztoak eta hain suntsitzaileak izan dira, zibilizazioak ezin dituela jaramonik egin ez dezaten onartzen, ezin baita errepikatzen direnetik bizirik iraun". Jacksonek azaldu zuen hori ez zela garaileen justizia, eta argi utzi zuen Estatu Batuak bera ere antzeko epaiketetara aurkeztuko zirela, baldintzarik gabeko errendizioaren ondoren horretara behartuta egongo balira. "Itunak urratzen dituzten zenbait ekintza delituak badira, Estatu Batuek egiten dituzten edo Alemaniak egiten dituzten delituak dira", esan zuen, "eta ez gaude prest besteen aurka jokabide kriminalen araua ezartzeko. izan zaitez gure aurka deitu izateko prest ».
Orduz kanpo legez kanpokoek eta haien aliatuek Woodrow Wilson-en gerra guztirako propaganda gerra bihurtu nahi izan dutenez, Jackson-ekin ere gauza bera egiten saiatu beharko genuke.
Ken Burnsek Amerikako gerrari buruzko dokumentala hasten duenean Vietnamen aurka, fede onez hasitako gerra deituz, gezurra eta ezintasuna antzeman beharko genuke. Ez ditugu imajinatzen fede onez hasitako bortxaketak, fede onez hasitako esklabutza, fede onez hasitako haurren tratu txarrak. Norbaitek gerra fede onez hasi zela esaten badizu, egin fede oneko ahalegina zure telebista suntsitzeko.
