Douglas Roche-k, 29ko uztailaren 2017an, Globe and Mail.
Douglas Roche senatari ohia eta armagabetzearen aldeko Kanadako enbaxadore ohia eta Hiroshimako ohorezko herritarra da.
16 urte nituen lehen bonba atomikoak Hiroshiman eta Nagasakin jaurti zituztenean, 1945eko abuztuaren hasieran. Urte batzuk geroago, Japonia Legebiltzarkide gisa bisitatu nuenean, ohartu nintzen berrian izan daitekeen izu eta suntsipen maila ezin esanezinaz. aro nuklearra.
Esperientzia hark nire bizitza aldatu zuen, arma nuklear modernoen hiltze ahalmen izugarria erabiltzeko mehatxuak giza eskubide guztiak zalantzan jartzen zituela ulertzen hasi nintzenean. Urteen poderioz, arma nuklearrak ezabatzeko mugimendua behera egin eta joan zen, eta jende gutxik uste zuen 15,000 arma nuklear guztiak ezabatzea helburu politiko praktikoa zela.
Baina itxaropen berria sortu zen uztailaren 7an, 122 herrialdek (herrialde guztien % 63k) Nazio Batuen Erakundean Arma Nuklearrak Debekatzeko Ituna onartu zutenean. The itun berria debekatzen du arma nuklearrak garatzea, probatzea, ekoiztea, fabrikatzea eta edukitzea. Arma nuklearrak baldintzarik gabe estigmatizatu dituzte nazioarteko zuzenbide humanitariotik kanpo daudelako.
Ituna estatu nagusien lanari esker lortu zen, Irlanda, Austria eta Mexiko, esaterako, gizarte zibileko kide oso informatuekin elkarlanean. Arma nuklearren erabilera ororen "ondorio humanitario hondamendiak" aitortu zituzten, eta horrek ingurumenean, ekonomia globalan, egungo eta etorkizuneko belaunaldien osasunean eta gizakien biziraupenean berarentzat ondorio larriak ekarriko lituzke.
50 herrialdek berretsi dutenean, itun berria indarrean sartuko da eta estatu sinatzaileek "arma nuklearren programak egiaztatu, epe mugatu eta atzeraezina ezabatzeko neurriak hartzeko" konpromisoa hartuko dute.
Izumi Nakamitsu NBEren Armagabetze Gaietarako Goi Ordezkariak itunaren "onarpen historikoa" txalotu du "arma nuklearrik gabeko mundu bat lortzeko bizitza eskaini duten guztientzat itxaropen argia" dela.
Hala ere, bidea zaila izango da, arma nukleardun estatuek itun berriaren aurka daudelako, arma nuklearrak ezabatzea «fede onez» negoziatzeari uko egin dioten lege-betebeharrak betetzeari uko egin dioten bezala. Estatu Batuek, Britainia Handiak eta Frantziak -Mendebaldeko arma nuklearrak dituzten hiru estatuek- igorritako adierazpen batek harrokeriaz esan zuen "ez dutela [itun berria] sinatzeko, berresteko edo inoiz alderdi izateko asmorik".
Beraz, munduko iritzia disuasio nuklearraren doktrina militarra («elkarrekiko suntsipen ziurtatua») beharrezkoa dela uste dutenen artean banatzen da eta arma nuklearrak, beren indar suntsitzaile izugarriarekin, bakerako mehatxu nagusia direla uste dutenen artean.
Herrialde gehienek gaur egun onartzen dute disuasio nuklearraren doktrina akastuna ordeztu behar dela arma nuklearrik gabeko segurtasun globalaren arkitektura bat eraikitzeko nahi zintzo batekin. Proportzio titanikoko borroka da hau.
Izugarria da Kanadako Gobernuak, munduko lehen herrialdeak arma nuklearrak garatuko ez zituela deklaratu zuenak, Parlamentuan jarrera hartu izana itun berriaren aurka "goizto" gisa. Nola izan daiteke arma nuklearrak debekatzea zazpi hamarkada igaro ostean?
Kanadaren oposizioaren benetako arrazoia AEBetako Gobernuak Ipar Atlantikoko Itunaren Erakundeko bazkideei aurre egiteko agindua eman ziela da, itunak "disuasio nuklearraren kontzeptua deslegitimatzen duelako". Horixe da, hain zuzen, itunaren defendatzaileen helburua, neurria hegemonia nuklearrari buruz buruko arbuioa dela diotenak.
Itun berriak ugaltzerik ez duen ituna ere sendotzen du, potentzia nagusiek armategi nuklearrak ezabatzeko negoziatzeko betebeharra bete ez izanaren ondorioz etengabe ahultzen ari dena. Arma nuklearrak debekatzea ezinbesteko urratsa da horiek ezabatzeko. Beraz, Kanadako Gobernuak debeku-itun berria sinatu eta berretsi beharko luke arma nuklearrik gabeko mundu bat lortzeko urrats zehatz gisa.
Gobernuak aurre egin behar dio NATOren politika nuklearrak oztopo izugarria direla arma nuklearrik gabeko mundu bat lortzeko. Kanada behin saiatu zen NATO politika horiek alda zezan; berriro saiatu beharko litzateke. Ez da erraza izango NATOren doktrina auzitan jartzea, baina egin behar da hori egitea zuzena delako. Okerra da NATOk arma nuklearren doktrina mantentzea munduaren gehiengoa gaizto-tresnak debekatu nahi dituenean.
Orain urrunetik Hiroshimako izugarrikeriari begira dagoen agure bat naizenez, ez dut sekula galdu nahi gizateria ilustratu batek arma nuklearren segurtasun faltsua aldarrikatzen duten beldurraren ahots zorrotzen aurka borrokatzeko itxaropena.
