David Swanson eta Robert Fantina-k
Oh, Kanada, zure buruaren egia izan dadin, ez biziki militarizatutako bizilagunari. Robin Williams-ek metametro laborategiko apartamentu polita deitu zizun arrazoi batengatik, eta orain drogak goira ekartzen ari zara.
AEBetako bi herritar gisa idazten dizugu, eta horietako bat George W. Bush AEBetako presidente bihurtu zenean Kanadara joan zen bizitzera. Texaseko behatzaile jakintsu guztiek ohartarazi zioten herrialde honi Bush gobernadoreaz, baina mezuak ez zuen lortu.
Garai hartako Estatu Batuetara iritsi baino lehenago iritsi nahi duzun mezua behar dugu, sortu zenetik aurrera egin duen bide bat, zure lurrak inbasio erregularra izan zedin bidea, gerra ukatzen dutenen santutegi eskerga pixka bat oztopatu zuen bidea. partaidetza, eta orain gurera gonbidatzen zaituen bide bat. Miseria eta mendetasuna eta ilegalitatearen maitasun enpresa, Kanada. Bakarrik aspertzen dira, baina laguntzak eta onartzen dituztenak loratzen dira.
2013ko amaieran Gallup-en inkestek galdetu zieten kanadarrei zein naziotara joatea gustatuko litzaiekeen gehien gustatzen zitzaien, eta inkestatutako kanadako zeroek esan zuten Estatu Batuak, Estatu Batuetako jendeak Kanada hautatu zuen helmuga desiratu gisa. Nazio desiragarriagoak hain desiragarria imitatzen al du, edo alderantziz?
Inkesta berean 65 inkestatutako ia herrialde guztiek esan zuten Estatu Batuak munduko bakerako mehatxu handiena zela. Estatu Batuetan, modu bitxian, jendeak esan zuen Iran zela mehatxu handiena - Iranek Estatu Batuek militarismoan egiten dutenaren% 1 baino gutxiago gastatu arren. Kanadan, Iranek eta Estatu Batuek berdindu zuten lehen postua. Bi burukoa zarela dirudi, Kanada, horietako bat pentsakor, bestea beheko bizilagunaren keak arnastuz.
2014 amaieran Gallupek jendeari gerran beren herrialdearen alde borrokatuko ote zuten galdetu zion. Herrialde askotan% 60tik% 70era ezetz esan zuten, eta% 10etik% 20ra baietz. Kanadan% 45ek ezetz esan zuten, baina% 30ek baietz. Estatu Batuetan% 44k baietz eta% 30ek ez. Noski denak gezurretan ari direla, eskerrak. Estatu Batuek beti dituzte hainbat gerra martxan, eta denek libre dute izena emateko; aitortutako borrokalari ia inork ez du egiten. Baina gerrarako laguntza neurri gisa eta gerran parte hartzeko onarpen gisa, AEBetako zenbakiek Kanada norantz zuzentzen duten esaten dizute hegoaldeko lagunei jarraitzen badie.
Kanadan egindako azken inkestek adierazi dutenez, kanadarren gehiengoak Irakeko eta Siriako gerrara joatea onartzen du, laguntza altuena izanik, espero zitekeen moduan, kontserbadoreen artean, NDPko eta alderdi liberaletako kideek laguntza gutxiago baina oraindik esanguratsua eskainiz. Hori guztia Ipar Amerikan eta Europan asko ari den islamofobiaren parte izan daiteke. Baina, kendu, laguntza laster damututa ordezkatuko da, eta gerrak ez dira amaituko publikoa haien aurka jartzen denean. AEBetako jendearen gehiengoak uste du Afganistango eta Irakeko 2001eko eta 2003ko gerrak inoiz ez zirela hasi behar izan gerra hauen gehiengoaren existentziarako. Behin hasita, ordea, gerrak aurrera doaz, haiek gelditzeko presio publiko larria izan ezean.
Kanadan egindako azken inkestek ere adierazi dute inkestatuen% 50etik gora hijab edo abaya daraman norbaitekin deseroso sentitzen diren bitartean, inkestatuen% 60k baino gehiagok onartzen dutela janzteko eskubidea. Hori zoragarria eta goraipagarria da. Besteekiko errespetuagatik ondoeza onartzea bakegile baten ezaugarririk nagusiena da, ez berogailua. Jarrai ezazu joera horri, Kanada!
Kanadako gobernuak, AEBetako gobernuak bezala, beldur-mongering erabiltzen du bere gerra-politikak gauzatzeko. Baina berriro ere, ez dago baikortasun mugatuaren arrazoia. Lege adituek Kanada oinarrizko eskubide batzuk kenduta ukatu zituzten terrorismoaren aurkako azken lege batek oposizio handia jaso du eta aldatu egin da. AEBetako PATRIOT Act-ek ez bezala, Kongresuan zehar oposizio gutxi egiten zuen bitartean, C-51 Kanadako faktura, besteak beste, desadostasuna kentzea litzateke, bai eta Parlamentuan nahiz kaleetan kontraesan handia izan.
Erosi gerraren bidez justifikatutako gaiztoaren aurkako erresistentzia hori, Kanada. Moralaren degradazioa, askatasun zibilen higadura, ekonomiaren ihesa, ingurumenaren suntsipena, arau oligarkiarraren joera eta granu legez kanpoko joera. Izan ere, erro arazoari aurre egitea, gerra.
Urte batzuk igaro dira AEBetako hedabideek aldian-aldian gerra eremu urrunetatik AEBetako lurretara iristen ziren banderaz jantzitako hilkutxen argazkiak erakutsi zituztenetik. Eta AEBetako gerren biktima gehienak –gerrak borrokatzen diren lekuetan bizi direnak– ia ez dira batere erakusten. Baina baliteke Kanadako komunikabideek hobeto egitea. Baliteke literalki zure gerren gaitza ikustea. Baina zure bidea argi ikusiko al duzu horietatik ateratzeko? Errazagoa da ez abiaraztea. Errazagoa da oraindik ez planifikatzea eta prestatzea.
Lurreko minak debekatzerakoan hartu zenuen liderra, Kanada, gogoratzen dugu. Estatu Batuek kluster bonba izeneko lurreko meategi hegalariak saltzen dizkiete Saudi Arabiari eta honek auzokideak erasotzen ditu. Estatu Batuek berezko gerra biktimen gainean erabiltzen dituzte kluster bonba horiek. Hau al da jarraitu nahi duzun bidea? Imajinatzen al duzu, Las Vegaseko tigre domatzaile batzuek bezala, bat egingo dituzun gerrak zibilizatuko dituzula? Puntu zehatzegia ez jartzeko, Kanada, ez duzu egingo. Hilketa ez da zibilizatuko. Hala ere, amaitu daiteke, laguntzen badiguzu.
17 Responses
Erabat ados nago Swanson eta Fantinaren ikuspuntuarekin. Kanadako jendea galtzen ari gara mendeetan zehar borrokan finkatzeko borrokan: demokrazia parte hartzailea, legeak agindutako munduarekiko konpromiso sakona duena.
Kontserbatu dezagun!
Bai, Kanadak bere bakea, eta ez gerra-mongia gisa, bere tradiziozko zeregina hartu behar du. Zorionez, nire lagun kanadarrak laster esnatuko dira.
Kanada berrikuspen ideologiko osoa behar du. Gure ikaskide baketsuengatik asko ikasiko dugu: Zeelanda Berria, Suitza, Suedia, Finlandia, Norvegia, Danimarka, Islandia, Ekuador eta Groenlandia.
Gogoan izan leku hauetako batzuek militarki parte hartzen dutela. Baina arlo diplomatikoan guk ohi baino lan handiagoa egiten dute - bakean, ekologismoan eta humanismoan behintzat.
Swansonen eta Fantinaren ikuspuntutik ados nago. Kanada Bushistan iparraldera bihurtu da.
Adierazpen honekin ados nago. Kanada polizia-estatu bihurtzeko eta AEBetako Inperioko agenda Ukraina eta beste nonbait lerrokatuta ari da.
gerraren aurka jende asko dago Kanadan eta jendea hezten eta bakea eraikitzen saiatzen ari gara. Baina lan handia da. Zoritxarrez. Amerikako Kanadako inbasioa isilik gertatu zen buruzagiaren baimenarekin. Gogor ari gara lanean odolik gabeko estatu kolpea desegiteko.
Nire protesta kantuetako bat
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Lagundu egiten duela espero dut
eskerrik asko - bakearen alde
Ikusi al duzu zure hitzak zure grafikoan sartu eta Facebook eta Twitter-en eta gure grafikoen orrialdean argitaratu al dituzu?
Harrigarria zen zure iruzkina (eta zure grafikoa) aurkitzeko. Eskerrik asko, partekatu egingo dut.
Eskerrik asko esteka. Bai, nik ere egingo ditut gaurko gobernuak hurrengo hauteskundeetan ezabatzeko.
ISISen aurka borrokatzeko gogoa aldarrikatzea tarte apur bat da islamofobiatik datorrena, gehien errudun duten delitua beste musulmanak hiltzea baita.
Zure artikuluaren izenburuak zeure aurreiritzia ematen du. Zerk pentsarazten dizu kanadarrak gerra honetan amerikarrak "jarraitzen" dituztela? Ba al dugu kontzientzia propiorik? Bai, hala uste dut.
Badirudi gerra besterik ez dagoela. Batzuk izan dira. Bigarren Mundu Gerra alderdi batzuetan bat izatera irits daiteke.
Emakumezkoen buruen estaldurak aipatzen dituzunean zure alborapena ere jartzen duzu aurrean. Badirudi islamofobia dela berriro ere gure motibazioaren erroa dela "deserosoak" bagara. Zer gertatzen da feminismoarekin? Zer gertatzen da Alemanian jaiotako "protestantismo" osasuntsuaz mendebaldar batek Erlijioa (R handia) zalantzan jartzea ahalbidetzen duenarekin, baita iseka egitea ere! Isiltzea nahi genuke, burua "errespetuz" makurtzea eta Patriarkatuarekin jolastea gure giza eskubideekin jolasteko gogoa duen bitartean.
Kanadako "pentsakor" orok ez luke horrelakorik izango. Eta hain argi eta lotsarik gabe esango genizuke. "Tolerantzia" ikusten ez dutenak ikusten duzun lotsagabekeriarekin lotsatzen saiatzen ari zara. Ez ditugu praktika kultural guztiak onartu behar, batez ere arrazaren, sexuaren, sexualitatearen eta abarren arabera degradatzen direnak. Baina puntu hori erabat galdu duzu eta adierazpen askatasunaren bestea.
Eskubide eta askatasun hauek munduak mendebaldeko gauzarik onenetakoa bihurtzen du. Gure espiritua borrokatzeko eta beste batzuk defendatzeko hiltzeko borondatea, gu baino askoz ere txikiagoa izango genuke. Eta mundua zu bezalako zurrumurruak eta ISPak bezalako tiranoen menpe egongo litzateke. Badirudi zure munduan zaintzea ez dela.
Puntu on batzuk daude bertan.
Bigarren Mundu Gerrari beste begirada bat nahi badiozu, hona hemen hasteko zenbait leku:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Zenbait puntu interesgarri planteatzen dituzun arren, ez dut galdu nahi jendeak bere erlijio sinesmenak jarraitu ahal izatea, besteekin oztopatzen ez duten bitartean. Emakume batek burua estalita eduki behar duela zinez uste badu, nire ustez baimena eman beharko lioke. Kanadak tradizionalki ematen dio aukera hori.
Auzitegiek finkatu dute gobernu kontserbadorea egiten saiatu zena. Kanadako auzitegiak nahiko justuak dira. Identifikatzeko buruaren estalkia kentzea eskatzen dute, pertsona baten aurpegiko adierazpenak irakurtzea zin egiten duen testigantza ematen ari direnean, etab. Baina ez dute eskubide horiek urratzen joateko behar argirik ez dagoenean.
Baina goian aipatzen nuena eztabaidatzeko eta arrazoi baliagarriak ez diren arrazistak baditu, "kontra" alde egiteko eskubidea besterik ez zen.
Eztabaidatzeko askatasuna guztiok behar duguna da, betiere errespetuz.
Orain asko utzi nuen nire azken erantzunetik. Nagusiki, benetan zure arrazoiarekin ados nago. Baina bere mugak izan behar ditu.
Vietnamgo Gerra oker zegoen. Demokratikoki bozkatu zuten. Siriako gerra oker dago. Demokratikoki bozkatu zuten. Benetan okerrak ziren gerra ugari daude. Baina esan al duzu gerra besterik ez dagoela? Uste dut tarte bat izango litzatekeela.
Borroka bat apurtzea bada, batzuetan arma bat eduki behar da. Helburua da errugabeen aurrean torturak, gerrako krimenak edo zerbitzariaren eta pobreziaren etorkizunak salbatzea, alternatibak arretaz pisatu behar dira.
Poliziak ez daude gaizki edo ez-gupidagabeak bakea mantentzeko, baina armatuak dira. Eskola patioan borrokatzen ari den irakasle batek harreman fisikoarekin egin dezake. Baina hori ez da oker. Egia da. Batzuetan ausarta edo are heroikoa da.
Ekialde Hurbileko egungo borrokari buruz esaten duzuna arindu egin behar duzu, errealitate gogor horien aurrean jende gutxi ikusten dutenaren berri izateko.
Beste modu batera begiratzea ez da aukera bat. Eta gure diplomazia, ziur asko, ISIS-ek, hiltzaile sadikoen armada mertzenarioak, ez zaie jaramonik egingo.
Zer egin ISISri buruz:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Arazo nagusietako bat da gustuko ez duten erregimenen aurka borrokatzen ari diren AEBetako armak matxinoak direla eta, azkenean, armatutako jendearekin borrokatu behar dutela. Modu hobea dago. Goiko esteka iturri bikaina da.