Nola zuzendu ditzake Kanadak Ipar Koreako Bake Elkarrizketak Vancouverren goi bileran

Jendeak Donald Trump AEBetako presidentearen Twitter mezua erakusten duen telebistako albistegi bat ikusten du asteazkenean Hego Koreako Seulgo tren geltokian Ipar Korearen arazo nuklearraren berri ematen duen bitartean. Trumpek Kim Jong Un Ipar Koreako buruzagiak baino "botoi nuklear" handiagoa eta indartsuagoa duela harrotu zuen, baina presidenteak ez dauka botoi fisikorik. Pantailan agertzen diren hizkiek: "Botoi nuklear indartsuagoa". (AHN YOUNG-JOON / AP)
Jendeak Donald Trump AEBetako presidentearen Twitter mezua erakusten duen telebistako albistegi bat ikusten du asteazkenean Hego Koreako Seulgo tren geltokian Ipar Korearen arazo nuklearraren berri ematen duen bitartean. Trumpek harrotu zuen Kim Jong Un Ipar Koreako buruzagiak baino "botoi nuklear" handiagoa eta indartsuagoa duela, baina presidenteak ez dauka botoi fisikorik. Pantailan agertzen diren letren artean: "Botoi nuklear indartsuagoa". (AHN YOUNG-JOON / AP)

Christopher Black eta Graeme MacQueen-ek, 4ko urtarrilaren 2018an

aurrera Star

Donald Trumpek Ipar Koreako buruzagiak baino botoi nuklear handiagoa duela jakinarazi dio orain munduari. Dibertigarria litzateke milioika pertsonen bizitza jokoan ez balego.

Trumpek ez du diplomazia baloratzen, edo ez du ulertzen. Agian gure herriak hobeto egin dezake? Sorpresa zoriontsuarekin jakin genuen 28ko azaroaren 2017an gure gobernua ekimen diplomatiko bat hartuko du. Ilusioz, gutako askok gure albiste iturriak orraztu genituen topaketa honen helburu eta xehetasunen bila. Orain arte gure lanaren fruituak eskasak izan dira. Zer gertatuko da benetan Vancouver-en urtarrilaren 16an?

Indar militarraren ordez diplomazia aukeratzea gauza ona da ziur aski. Eta pozgarria izan da Kanadak AEBek baino errazago Ipar Korearen konfiantza irabazteko gai izan daitekeen irakurtzea Kanadako funtzionario batek egindako iruzkina. Trudeauren iradokizunak Kanadak Kubarekin duen harremanak Ipar Korearekin hitz egiteko kanal bat eman diezagukeela.

Baina Vancouverreko bilerak ere ezaugarri kezkagarriak ditu.

Lehenik eta behin, topaketa antolatzeko Kanadaren bazkidea Estatu Batuak dira, Ipar Korearen etsai inplakaezina. Trumpek eta bere defentsa idazkariak duela gutxi mehatxatu dute RPDCren aurkako genozidioa egiteko.

Bigarrenik, Vancouver-en ordezkatuko duten herrialde gehienak Koreako Gerran tropak bidali zituztenak dira Ipar Korearen aurka borrokatzera. Ipar Koreakoek ez al dute bilera hau Borondateen Koalizioaren eraketarako urrats gisa ikusi, 2003an Irakeko inbasioaren aurrekoaren antzera?

Hirugarrenik, badirudi Ipar Koreak ez duela bozeramailerik izango Vancouver-en. Baina egungo krisia azpiko gatazka baten agerpena da, eta nola konpondu daiteke gatazka hori antagonista nagusietako bat kontsultatu gabe? Hau 2001eko Bonneko prozesua bezalakoa izango da Afganistango gatazka talibanekin kontsultatu gabe konpondu zuena? Hori ez da ondo atera.

Chrystia Freeland Kanpo Arazoetako ministroak datorren bilerari buruz hitz egiten duenean bere izaera diplomatikoa azpimarratzen du, baina Rex Tillerson AEBetako Estatu idazkariak Ipar Korearen aurkako presioa areagotzeko baliabidetzat jo du.

Presioa? Nazio Batuen Erakundeko Segurtasun Kontseiluak hain muturreko presioa egiten ari zaio jada Ipar Koreari, non bere existentzia herrialde industrializatu gisa mehatxatuta dagoela eta bertako biztanleak gosetea jasan dezakeela. Zein estatuk iraun lezake petrolio-horniduraren ehuneko 90eko murriztetik?

Baina presioa handitzea "ideia hobe" gisa kalifikatzen ez bada, zer litzateke?

Hona hemen lau ideia. Benetako bake baten itxaropen errealista bakarra eskaintzen dutela uste dugu.

  • Utzi Ipar Korea iraintzeari. Baztertu "estatu gaiztoa" terminoa. Ahaztu botoi nuklear handiagoa nork duen. Herrialdearen lidergoa sano, arrazional eta bake prozesu batean bazkide izateko gai gisa tratatzea.
  • Konfiantza eta konfiantza pixkanaka-pixkanaka sortu ekintza positiboen bidez. Ez da beharrezkoa ekintza horiek guztiak ekonomikoak izatea, baina, zalantzarik gabe, arintzea egon beharko litzateke egungo itomen ekonomikotik. Elkartruke sinboliko batzuk, artistikoak eta atletikoak, planaren parte izan behar dira.
  • Onartu Ipar Koreak baliozko segurtasun kezkak dituela eta disuasio nuklearra izateko nahia kezka horietatik hazten dela. Gogoratu herrialdeak gerra suntsitzaile bat bizi zuela, behin eta berriz probokazio eta mehatxuak jasan dituela eta 65 urte baino gehiagoz jasan duela AEBetako arma nuklearren xede.
  • 1953ko su-eten akordioa ordezkatuko duen bake itun iraunkor bat lortzeko lan serioa hasi. AEBek itun honen sinatzaile izan behar dute.

Kanadakook uste badugu Ipar Korearekin bake iraunkor bat lortuko dela segatutako herrialde horretako biztanleak irainez eta goseak hiltzean, haien fedea bonbetan jartzen dutenak bezain ergelak eta bihozgabeak gara.

Eta Vancouver-en ezin badugu hoberik egin Ipar Koreari "presioa areagotzeari" buruz hitz egitea baino, agian munduak ez digu inoiz barkatuko gure aukera xahutzea.

 

~~~~~~~~~

Christopher Black Nazioarteko Zigor Auzitegiko defentsako abokatuen zerrendan dagoen nazioarteko abokatu penala da. Graeme MacQueen McMaster Unibertsitateko Bakearen Ikasketen Zentroko zuzendari ohia da eta bost gatazka gunetan bakea eraikitzeko ekimenetan parte hartu du.

 

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli