Baina nola geldiarazi Putin eta talibanak?

David Swansonek, World BEYOND War, Otsailak 12, 2022

Afganistanetik milaka milioi dolar ez lapurtzea iradokitzen dudanean, eta horrela gosete eta heriotza masiborik ez eragitea, bestela jende adimentsu eta informatuak esaten didate giza eskubideek eskatzen dutela lapurreta hori. Jendea gosez hiltzea haien "giza eskubideak" babesteko bitarteko bat da, hain zuzen ere. Bestela nola geldiarazi ditzakezu zuk (edo AEBetako gobernuak) talibanen exekuzioak?

Zuk (AEBetako gobernuak) heriotza zigorra debekatu, Saudi Arabiatik beherako munduko borrero nagusiak armatzea eta finantzatzeari utzi, munduko giza eskubideen itun nagusiekin bat egin, Nazioarteko Zigor Auzitegia sinatu eta babestu eta gero, posizio sinesgarri bat — Afganistanen zuzenbide estatua inposatu nahi da, batzuetan jendeak horrelakorik inoiz bururatu ez balitzaie bezala pentsatzen du, oinarrizko urrats logikoak literalki pentsaezinak izango balira bezala, milioika haur txiki gosez hiltzen dituzten bitartean eurengatik. giza eskubideek zentzua zuten nolabait.

Bakearen aktibismoan parte hartzen ez den Estatu Batuetan oraindik ez dut topo egin behar Estatu Batuek Ukrainan "Putinen" "erasoa" gelditu behar dutenik uste ez duen pertsona bakar batekin. Agian ez dut nahikoa elkarreraginatzen Txinarekin edo Mexikorekin gerra bat nahi duten eta Errusia gerra ez hain desiragarria dela uste duten Fox News-eko ikusleekin, baina ez dut garbi ikusten halako pertsona batek Ukrainaren aurkako berezko konplota irrazional eta irrazionala eztabaidatuko lukeenik. besterik ez da axola.

Erantzuten dudanean Errusiak Kanada eta Mexiko aliantza militar batean jarri izan balu, misilak Tijuanan eta Montrealen itsatsi izan balitu, gerra entsegu erraldoiak egin izan balu Ontarion, eta etengabe ohartarazi balu munduari AEBetako Edward Printzearen uhartearen inbasioa izango zela eta AEBetako gobernuak. tropak eta misilak eta gerra-itun militarrak kentzea eskatu zuen, gure telebistak oso arrazoizko eskakizunak zirela esango ziguten (horrek ez lukete ezabatuko Estatu Batuek armada izugarria dutela eta gerra mehatxatzea maite duela, edo okerragoa dena). -garrantzigabea baino, Estatu Batuek barne gobernu akatsak dituztela) - hori dena diodanean, batzuetan jendeak sekretu txundigarri bat agerian utzi izan banu bezala jokatzen du.

Baina nola da posible hori? Nola ezin jakin jende adimentsuek ez dute ideiarik izan Errusiak Alemaniaren batzea onartu zuenean NATOk ekialderantz hedatuko ez zuela hitzeman zuenik, ez da ideiarik ere NATO SESB ohira hedatu denik, ez da ideiarik AEBek Errumanian eta Polonian misilak dituztela, ez dago ideiarik ere. Ukrainak eta NATOk Donbaseko alde batean indar izugarria osatu dutela (gero Errusiak bestean bezala), ez da ideiarik ere Errusiari NATOko aliatu edo kide izatea gustatuko litzaiokeenik baina etsai gisa baliotsuegia zela, ez dago ideiarik ere. tangorako bi behar dira, bakea kontu handiz saihestu behar denik ez, baina gerra arduraz fabrikatu da, eta, hala ere, Putinen inbasioak nola geldiarazteko ideia oso serio asko esateko?

Erantzuna ez da atsegina, baina saihestezina dela uste dut. Azken hilabetean elkarrizketak ematen eta webinarioak egiten eta artikuluak eta blog-argitalpenak eta eskaerak eta pankartak idazten eta elkarri Ukrainari eta NATOri buruzko ageriko gertakariak irakasten eman duten milaka pertsonak mundu desberdin batean daude bizilagunen ehuneko 99tik. egunkariek eta telebistek sortutako mundua. Eta hori oso tamalgarria da, inork —ezta gerra honetan lortuko diren irabaziak tronpatzen ari diren arma-saltzaileek ere— gerra gehiago nahi baitu egunkariek eta telebistak baino.

"Irak ba al ditu armak? ez zen erantzun okerra eman zioten galdera bat. Propaganda zentzugabea zen inork erantzun aurretik. Ezin duzu herrialde bat inbaditu eta bonbardatu bere gobernuak armak izan ala ez. Hala egin bazenu, munduak eskubidea izango zuen Iraki gezurrezko salatu zituen arma guztiak agerian baitzituzten Estatu Batuak inbaditzeko eta bonbardatzeko.

"Nola gelditzen duzu Putinen inbasioa?" ez da erantzun okerra ematen ari diren galdera bat. Propaganda zentzugabea da, inork erantzun aurretik. Galdetzea galderak saihesteko interesa duen inbasioa besterik ez eragiteko kanpaina baten parte da. Inbasiorik mehatxatu gabe, Errusiak duela bi hilabete zehaztu zuen nahi zuena. Propaganda galdera "Nola gelditzen duzu Putinen inbasioa?" edo "Ez al duzu Putinen inbasioa gelditu nahi?" edo "Ez zaude Putinen inbasioaren alde, ezta?" edozein kontzientzia saihesteko oinarria da Errusiak egindako eskakizun guztiz arrazoizkoak ordez, Asiako monarka "incrustaezina" batek modu irrazional eta ezusteko neurriak mehatxatzen dituela, hala ere, bera mehatxatuz, ikaratuz, zirikatuz eta irainez hobekien ekidin daitezkeen neurri irrazionalak eta ezustekoak. Zeren eta benetan Donbasen gerra bat sortu beharrean saihestu nahi bazenu, Errusiak abenduan eginiko eskakizun guztiz arrazoizkoak onartuko zinateke, eromen honekin amaitu eta hautazko ez diren krisiei aurre egitera pasatuko zinateke, hala nola Lurreko ekosistemak eta nuklearra. armagabetzea.

2 Responses

  1. Oh eskerrik asko. Beraz, freskagarria da GURE propaganda makinan ondo aurkeztutako iruzkinak entzutea. Baina nola konbentzitu komunikabideak egia esateko?

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli