BOYLE-K GERMAREN GERRAREN PROGRAMA KOBRATZEN DU "ENPRESA KRIMINALA" DA

G. ETA A. FRANCIS A. BOYLE BIOWARFARE-n
Sherwood Ross-ena
Francis A. Boyle, Estatu Batuetako nazioarteko zuzenbideko irakasle, praktikatzaile eta defendatzaile nagusia da. 1989en (BWATA), Armak Biologikoaren aurkako terrorismoaren Legearen idazketaren arduraduna izan zen, 1972-ek Arma Biologikoen Konbentziorako garapen legeria amerikarra. Estatu Batuetako Biltzarreko Bi Ganberek aho batez onartu zuten bere BWATA, George Bush Sr presidenteak legez sinatuta. Istorioa Biowarfare and Terrorism liburuan (Clarity Press: 2005) liburuan kontatzen da. Amnesty International (AEB) (1988-1992) Zuzendaritza Batzordeko kidea izan zen, eta Bosnia-Herzegovinaren ordezkari izan zen Munduko Auzitegian. Boyle irakaslea Champaigneko Illinois Unibertsitateko Zuzenbide Fakultatean nazioarteko zuzenbidea irakasten du. Zuzenbideko doktorea Magna Cum Laude eta doktorea ere bada. Politika Zientzietan, bai Harvard Unibertsitatean.
G: Aurrerantzean gaixotasun hilgarriak dituzten AEBetako gerra biologikoaren ikerketen nondik norakoak ezagutzeko, gobernu federalak mundu osoko 400 laborategi finantzatzen dituela diote. Laborategi hauek ustez sendabiderik ez duten mikrobio hilgarrien andui berriak sortzen dituzte. Bat-batean, galdetu nahi nizuke: "Hau al da Estatu Batuetako publikoari dimentsio handiak ezkutatzen zaizkion enpresa kriminal bat?"
A: Noski, hala da! 11eko irailaren 2001az geroztik, gerra biologikoan 100 mila milioi dolar inguru hurbildu gara. Eraginkortasunez, gaur egun herrialde honetan Biologiako Gerra Biologia Iraingarria dugu, Arma Biologikoen Hitzarmena eta 1989ko nire Biologiako Arma Antiterroristaren Legea urratzen dituena. Biologikoak debekatu aurretik eskualde honetan zabaldutako Biologiako Gerra Biologikoen Industria Berreraiki dugu 1972ko Arma Konbentzioa, Sy Hersh-ek deskribatu zuena bere Kimika eta Biologia Warfare: Amerikako Hidden Arsenal liburuan (Bobbs-Merrill: 1968) bere azalpen berritzaile batean. Mundu osoko gure aurkariek, hala nola Errusiak eta Txinak, zalantzarik gabe, iturri ireki eta publiko berdinetatik atera ditudan ondorio berberak lortu dituzte, eta modu onean erantzun dute. Beraz, gaur egun munduan ikusten dena munduko potentzia militar nagusien arteko gerra biologikoko armagintza iraingarria da: Estatu Batuak, Errusia, Britainia Handia, Frantzia, Txina, Israel, besteak beste. Arma Biologikoen Hitzarmena "paper puska hutsa" bihurtu da. Baina nire BWATAk oraindik ere Estatu Batuetako lurraldeko legea izaten jarraitzen du arau-hausleentzat bizi osorako kartzela zigorrarekin. Horregatik, auto-estiloko "biologo sintetikoek" nire BWATA indargabetzea proposatu zuten, horrela Biologia Sintetikoa erabili ahal izango dute arma biologikoen klase berriak modu eraginkorragoan fabrikatzeko.
G: Zein da biowarfare?
A: Gerra biologikoak helburu biziak lortzeko organismo biziak erabiltzea dakar. Halako armak biralak, bakterianoak eta onddoak izan daitezke, beste forma batzuen artean, eta lur geografiko zabal batean haizeak, urak, intsektuak, animaliak edo gizakiak kutsatuta hedatu daitezke. Toxinak ere erabiltzen dira - onddoak bezalako organismo biziak -.
G: Zein dira arriskutsuenak?
A: Gaur egun, USG laborategi ugari Antrax, Tularemia, Izurri, Ebola, botulismoaren eta Espainiako Gripearen Espainiako birus genozidearen inguruan lan egiten dute.
G: zer egiten dute patogeno horiekin?
A: DNA ingeniaritza genetikoa erabiliz, AEBetako heriotza zientzialariek mikrobio hilkorren cepas berriak sortzen dituzte, sendabiderik ez dutenak. Bakterioak, esate baterako, txertoak erresistenteak egin daitezke, birusa direnak, errazago zabaltzen dira eta gogorragoak ezabatzeko. Oraintxe bertan, AEBetako heriotza zientzialariek mundu osoko biosfera biltzen ari dira, biowarfaren iraingarritzat ustiatzeko eta desegin ditzaketen bioagenteen izaera aurkitzeko.
G: "USA Today" k gai honi buruzko erreportaje bikainak egin ditu. Besteak beste, haien berriemaileek segurtasun baldintza laxuen gorabehera masiboak erakutsi dituzte USG laborategietan eta USGek finantzatutako unibertsitate laborategietan. Zer ondorio izan ditzake segurtasunarekiko errespetu hori?
E: Estatu Batuetan hemen gertatuko den bio katastrofe bat da. Izan ere, Afrikako mendebaldean jada gertatu da hango Ebola pandemiarekin. Denbora kontua besterik ez da etxean AEBetako bio-gerra programek eragindako antzeko pandemia izan aurretik. Ildo horretatik, Coen & Nadler-ek saritutako dokumental bikaina ikusi beharko zenuke Anthrax-War (Transformers Films: 2009) izenburupean, bertan agertzen naizen eta aholkulari gisa aritu nintzen.
G: Duela gutxi, 13 izurrite kasu salatu ziren Arizonan, Kalifornian, Colorado, Georgia, Mexiko Berrian, Oregon eta Utah-n, eta hiru hildako eragin zituzten. Izurrite patogeno hilgarria (agente infekziosoak) AEBetako gobernuaren (USG) germen gerra laborategietatik etor litezke?
A: Susmoa dut agian. Baina beste gauza bat dela frogatzea. Herrialde osoan gaixotasun exotikoen agerraldi misteriotsu eta hedatuago bat ikusten duzun bakoitzean, azalpen analitikoko ekuazioan sartu behar duzu AEBetako legez kontrako programa batzuen emaitza izan daitekeela.
G: Egia al da, ustez, Anthrax patogenoak AEBetako bi senatariri eta beste batzuei bidalitako posta elektronikoa 9 / 11ko USG biowarfare laborategira itzuli ondoren. Detrick, Md.? Idatzi duzu Daschle eta Leahy senatariak, biak demokratak, Patriot Act legearen aurka agertu zirela, USGk aurrekaririk gabeko eskumenak ematen dituena eta amerikarren ohiko askatasun pertsonalak deuseztatzen dituena. Antraxa Pentagonoak bidali badu, senatariak beldurtzeko izan al da?
A: Bai! Horri buruz idatzi dut Biowarfare and Terrorism liburuan (Clarity Press: 2005). Duela gutxi, Kanadako McMaster Unibertsitateko Graeme MacQueen irakasle eta lankideak ere idatzi du horri buruz The 2001 Anthrax Deception liburuan (Clarity Press: 2014). Bi liburu hauek irakurri, zure ondorioak atera eta gurekin ados zauden ikusi dezakezu. Urteak joan ahala, gai honi buruz egin ditudan elkarrizketak ugariak dira, nire izena Googling-en bidez lor ditzakezunak eta "antrax" hitza haien bilatzailean gehituz. 2001eko urriko antraxeko eraso hauen helburu biak (1) Amerikako Herria eta Kongresuak beldurra ematea AEBetako Patriot Act totalitarioa eta orwelliarra hartzera eta (2) Iraken aurkako eraso gerra iraingarria egitea zen. George Bush Jr. presidenteak harrotasunez harrotu zuen bezala: "Misioa beteta!" - bi kontuengatik.
G: Berriki, Ebola buruak izan dira Sierra Leonan eta Liberian. Aukeratu duzu USGk legez kanpokoa izan dezakeela gaixotasun horiek esperimentatzen Afrikako nazio horietako herritarrei. Mesedez, landu dezakezu?
E: Ebola txertoak AEBetako mendebaldeko Afrikan probatzen ari ziren AEBko biofarfa-txerto esperimentalak izan ziren. AEBetako biowarfa-txertoak Kenema-n (Sierra Leona) laborategian egindako azterketen emaitza izan zen, lehenik eta behin, Afrikako mendebaldeko ebola pandemia sortu zuen laborategian. Elkarrizketa ugari eman ditut hemen nire ondorioa xehetasun handiagoz laguntzeko. Googling my name izenekoa eta "Ebola" hitza bilatzaileari gehituz.
G: germen gerra garapen hori lan egiteko legez kanpoko 1974 BWC Itunaren arabera? (Boyle doktorea AEBetako legegintza aplikatu zuen Kongresuko abokatu amerikarra izan zen Kongresua gainditu zuen boto negatiboa egin gabe).
A: Bai. AEBak 1972ko Arma Biologiko eta Toxikoen Konbentzioko alderdia da, eta "mikrobioak edo haien produktu pozoitsuak garatzea, ekoiztea, biltegiratzea eta erabiltzea debekatzen du ikerketa babeserako eta baketsurako beharrezkoak diren kopuruetan izan ezik ..." David Huxsoll koronela, Armadako Mediku Institutuko komandantea. Gaixotasun Infekziosoen ikerketak, onartu du ikerketa iraingarriak defentsako ikerketetatik bereizten ez direla.
G: Errusiak 1991n komunistek boterea galdu ondoren bere germen gerra programa bertan behera utzi zuela esan zuen arren, horretarako AEBetako aurrekontua handitu egin zen. Badago herrialde edo talde terroristarik AEBak modu errealistan eraso ditzakeen armekin? Kritikari batek esan du USGren biowarfare bultzada "bere buztana atzetik daraman txakur baten" antza duela.
A: Egia esan, Estatu Batuetako Gobernuak iraupen iraunkorreko programa eta industria garatzea lortu du, Reagan administrazioa eta bere Neokontserbadoreak izan baitziren 1981en boterera. Reagan-en eta bere Neo-Cons-en buruzko lehen biofarfare dokumentazioa aurkeztu dut nire aurreko liburua Nazioarteko Zuzenbidea eta Atzerri Politikaren Amerikako (Transnational Publishers Inc .: 1989), 8 kapituluan, Reagan Administrazioaren atzean dauden legezko distortsioak. Eraiki. Interesgarria da, Defentsa Sailak berak berriro argitaratu zuen nire ikerketa egungo albisteak: Edizio berezia: ARMAK KIMIKOAK, EZ. 1586 (28 Maiatza 1987) eta mundu osoko hainbat funtzionario zibil eta militar handiko DOD milaka banatu ditu.
Q: Badakit zoragarria, badakit, baina USGk minbizia sendatzeko ordaindutako zientzialariek orain antrax, dengue, Japoniako entzefalitis, tularemia, Q sukarra eta beste beldurgarriak diren gaitzak hiltzeko orduan ordainduko dute. Azalpenik?
A: Minbiziaren ikerketaren eta armak arteko harremanei buruz Len Lenowitz doktoreak, Emergente Birusak: HIESa eta Ebola liburuak aztertu beharko zenituzke: izaera, istripuak edo nahita? (Tetrahedron Inc. 1996).
G: Idatzi duzu Yoshihiro Kawaoka doktoreak Wisconsingo Unibertsitateko taldeak gripearen birusaren toxikotasuna 200 aldiz handitzeko modua aurkitu duela. Zein da soinu ikaragarri honen ikerketa eta zergatik lagundu behar dio UWri?
E: Hau da AEBetako heriotzaren zientzialaria bera, Gripearen Espainiako genozidioa birusen aurkako Pentagonoan birusarentzako iraingarritzat hartuta. AEBetako unibertsitate guztiek bezala, Bucky Badger U.k kanpotik lortutako ikerketa-funts guztiak mozten ditu. Hemen, Illiniwak Unibertsitate Nagusian, 51 zentimoak hartzen dituzte ikerketa guztietatik kanpo eta kanpoaldetik ekarri eta "kargatzeko" kobratzen dute Ameriketako unibertsitate gehienetan, gaur egun dirua hitz egiten dute eta printzipioak ibiltzen dira. Nire Disalma Mater Harvard ez da hobea, ez okerrago, eta ez da desberdina.
G: 1980-88 Irak-Iran gerran, Reagan Etxe Zuriak onartu zuen Pentagonoak Saddam Husseinek Iranen eta bere gutxiengo kurduaren aurka erabili zituen armak espezifikoki agente biologikoak eta gas pozoiak Irakera saltzea? Gutxienez 5,000 kurdu gaseatu zituzten. Eta, Time aldizkariaren arabera, 20ko urtarrilaren 2014an, CIAk uste zuen Iranek 50,000 hildako izan zituela. Ez al du frogatzen Etxe Zuriak agente biologikoak ofentsiboki erabili dituela?
E: Zalantzarik gabe, armak kimikoki legez kontra erabiltzen ziren. Gainera, Reagan administrazioak arma-espezieen biowarfare agenteak bidali zizkion Irakeko Saddam Hussein-era, itxaropen eta itxaropenarekin, armak botako zituelako eta Iranen aurka erabiltzeko. Armatu egin zituen. Orain arte ez dut ikusi Irango edo kurduen aurkako armak erabiltzeak. Saddam Husseinek Reagan-ekin eta bere neobarrengandik sortutako armagintza-armak AEBetako indar armatuek "atzeratu egin zituzten" Irakeko 1991en inbaditzen zutenean. Golkoko Gerrako Sindromean, Golkoko Gerrako I. gatazkan parte hartu zuten soldadu amerikarrak eragin zien kausa eragin handia izan zuen "Nazio Batuetako Aginduaren prentsa (2004) eta The TV britainiar dokumentalean. Dirty War (1993) TV4 Britainia Handiko Telebista Sare Independentean ekoitzitako eta argitaratua.
G: Nabarmendu duzu Texaseko Galveston Laborategi Nazionalak, euste handiko ikerketa laborategiak, munduko beste leku batzuetan basatian egon daitezkeen biowarfare agenteak bila ditzakeela onartzen duela "arma biologiko bihurtzeko".
A: Arrazoia! Galveston itxi beharko lukete SSen eta Gestaporen ildotik etengabeko enpresa kriminal gisa - salbu eta Galveston oso arriskutsua dela gizateriarentzat Hitlerren heriotza-koadrilak baino. Ebolarekin egiten duten lana txerto batentzat dela diote, baina teknologia bera ere arma daiteke. Galveston Ebola aerosolizatzeko lanean ari da Ft bezala. Detrickek Anthrax aerosolizatzen lan egin zuen. Biolibreko agente baten aerosolizazioa beti airez arnastuko duten gizakiei airez helarazteko arma garatzeko iradokizuna da. Ft. Detrick ere itxi beharko litzateke, etengabeko enpresa kriminal bat delako.
G: Ft gain. Detrick eta Galveston, uste al duzu itxi beharreko bihartegi-laborategi batzuk?
A: Denak. 1981az geroztik, Pentagonoa gerra biologikoa borrokatzeko eta "irabazteko" prestatzen ari da, aldez aurretik ezagutza eta berrikuspen publikorik egin gabe. Are gehiago, Amerikako unibertsitateek historia luzea dute beren ikerketa agenda, ikertzaileak, institutuak eta laborategiak nahi izanez gero, Pentagonoak eta CIAk heriotzaren zientzietara hautatzea, hondatzea eta bihurtzea. Besteak beste, Wisconsin, Ipar Carolina, Boston U., Harvard, MIT, Tulane, Chicagoko Unibertsitatea eta Illinoiseko nire Unibertsitatea eta beste hainbat.
G: Gerra biologikoa garatzeko teknologia oso sofistikatua eta laborategi seguruak behar dira. Ez da ezagutzen talde "terrorista" deritzonak beharrezko instalazioak bezalako ezer. Amerikaz gain, zer herrialdek dute bio-gerrako laborategi operatiboak?
A: AEB, Erresuma Batua, Errusia, Frantzia, Txina, Israel, ziur. AEBek satelite bidezko zaintza laborategiak ezarritako beste herrialde batzuk daude.
G: Ba al dago argitaraturik USG-k bio-gerrarako egindako gastuei buruzko datarik 9 / 11tik aurrera? Suposatzen dut Pentagonoaren beste gastuak bezala atera dela.
E: Bai, horri buruzko argitalpen irekiak daude. Horietako azken kalkulua egin nuenean, zenbatekoa 100 milioi dolarrekoa zen. Alderatuz, 2012 Dollars-en 30 Billion gastatu genuen Manhattan proiektuan, orduan Hiroshima eta Nagasaki suntsitzeko erabiltzen ziren bonba atomikoak garatzeko. Nire kutsadura nuklearraren kriminalitatea (prentsa argia: 2002), 2 kapitulua, Hiroshima eta Nagasaki ikasgaiak ikus ditzakezu. Beraz, aurrekari historikoa eta analogia adierazle ona da AEBetako Biowarfare Industria Iraingarria gizakiei nonbait erabiltzeko zuzenduta dagoela. Diru horren atzean dagoen bultzada, bultzatuz, armak erabiltzera bideratzen dira.
G: Pentagonoaren azken birusa zuzeneko antrax birusak hemengo 86 laborategiri eta atzerriko 7 naziori bidalitakoak aldez aurretik adierazten al ditu USGek patogeno horiek modu arduragabean manipulatzeari buruz egindako kritikak?
A: Jakina. Baina ez dut uste horren inguruan "arduragabekeria" edo "ustekabeko" ezer ez zegoela. Pentagonoak jakingo du zer egiten duten. Ez dira Pentagonoan "incompetent". Hori nahita zegoen. Urriaren antraz erasoak bezalaxe, 2001-ek nahita zeuden.
Q: Amerikako farmazia-industriak eta Osasunaren Mundu Erakundeak (OME) esaten dizkizut Afrikako Mendebaldeko Afrikako txerto arriskutsuak botatzen dituztela publikoak dagoeneko Ebola pairatzen dutenak. Zergatik inplikatuko luke OMEk? Egin dezakezu?
A: Lehenik eta behin, dirua irabazteko. Bigarrenik, Mendebaldeko Beltza Afrikarren kopurua murriztea - genozidioa. WHO BIG PHARMA erakundearen aurrean dagoen erakundea da.
G: 36,000 estatubatuar gripearen eraginez urtero hiltzen direla kalkulatu da. Aitzitik, bost estatubatuar bakarrik hil ziren Anthrax baten ondorioz eta 2001ean izan zen. Hala ere, Osasun Institutu Nazionalek (NIH) 2006an, ohiko ekitaldi fiskalean, 120 milioi dolar besterik ez zituzten jaso Kongresutik gripearen aurka borrokatzeko, baina 1.76 mila milioi dolar " biodifentsa ”?
A: Zuzena! Aurrekontu esleipen distortsio horien arabera, lehentasuna ez da Estatu Batuetako Osasun Publikoaren sustapena, baizik eta AEBetako Iraunkortasun Biofarfa Industria garatzea, egunen batean "pandemia hondamendia" duen Estatu Batuetako jendeari "atzerapena" emango diona.
G: Pentagonoaren jardueraren aurka dauden zientzialariek azpimarratzen dute germen gerraren defentsa ez dela praktikoa; pertsona orok agente biologiko kaltegarri guztien aurka txertatu beharko lukeela. Hori ziur asko ezinezkoa denez, ez al da defentsako garapenaren erabilera bakarra erabilera iraingarriarekin batera?
A: Gaur egun txertoak hornitzen ditugu gure Lidergo Elite Zibilak eta Militarrak inmunizatzeko, biofarako iraingarritzat jotzen dutenean eta noiz. Konstituzioaren erritmoa, "Estatu Batuetako herria", geure buruari bezain ongi defendatu beharko dugu, diru gosez nahita ez duten eta osasun publikoko zerbitzu larriei esker, AEBetako Biowarfare Industria Beast erasoa elikatzeko.
G: Duela gutxi, Ashton Carter Defentsa idazkariak gobernuko langileen San Luiseko audientziari esan zien: "Nazioko fisikari, kimikari eta genetista berritzaile eta asmatzaileenetakoak zarete ... biologo molekularrak", etab. Bai, benetan. Zenbat langile ditu orain Pentagonoak germen gerran eta zenbat kostatzen ari zaio amerikarrei?
E: Oro har, 13,000 heriotza zientzialariek gaur egun Amerikan zikin biowarfare buruzko lan irakurri dut irakurri dut, nork deitzen diete "bizitzako zientzialari" bere burua. Mengele medikuak horietako guztiok harro! Strangelove doktoreak esan zuenez: "Mein Fuhrer, oinez nago!" Bigarren Mundu Gerraren bigarren hamabost urte igaro ondoren naziek irabazi zuten.
Aurreko guztia kontuan hartuta, ulertzen al duzue Pentagonoak germenaren aurkako arma masiboa garatzen duela mundua beldurtzeko bide gisa? Azken finean, mundu osoko 900 oinarriei buruz kokatu da, konbentzionalki armak erabiliz greba dezakeena eta egiten duena, eta legez kontrako munizio erradioaktiboak erabili ditu Irakeko aurkako gerretan.
A: Jakina. Baina ez beldurra besterik. Pentagonoan eta CIA prest daude, borondatezkoak, eta gai dira biowarfare abiarazteko beren interesak egokitzen denean. AEBetako Pertsonak eta Kongresua eraso zuten eta urrian gure Errepublika ezarri zuten super-armak antraxarekin 2001. Aurretik, atzerriko estatu eta herriei berriro egingo diete ustezko moduan. Gurekin ere! Garai bateko antrax arma horren biltegi bat daukagu. Urriaren aurka erabiltzen zuten dagoeneko 2001.
Q: Eskerrik asko, Francis Boyle irakaslea.
A: Eskerrik asko elkarrizketa hau egiteko.
(Antzina Sherwood Ross-ek Chicago Daily News-en eta beste eguneko dialekto garrantzitsu batzuen berri eman zuen, eta WOL Radio, Washington, DC, Gaietako Publikoko Zuzendaria izan zen. Gaur egun, Anti-War News Service-n funtzionatzen du Miami, FL sherwoodross@gmail.com )

Erantzun bat

  1. Bere iruzkinak eta esperientzia praktikoa sendoak dira, CIAk eta beste gobernu agentziek mehatxatu al dute... komunikabideek zorrotz kontrolatu dituzte bere lanari eta gaur egungo jarrerari dagokionez... Isiltzeko eta isiltzeko esan al diote? Nork du gai honen gaineko kontrola AEBetako gobernuan? Nola babestu dira Wusan-ekin zerikusia duten Harvardeko irakasleek ikuspuntu publikotik?

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli