Craig Murray-k
Deserosoa da hurrengo artikuluak "sodomitoen izurria" ohartarazten duela. Batzuetan, egiak kontatzea zaila da egia, egia hutsa baita; egia hori ustiatzen saiatzen den norbaitek beste galdera bat da. Zalantzarik gabe, niri gutxi sentitu naizenik antzekoak diren jendearekin zerikusirik ez dut.
Hala ere, egia ezagutzen dutenek beraien ahalmenaren berri eman dezaten daukate, batez ere zabaltzen den egiaztapen bat kontraesana badu. WikiLeaks-ek Errusiar estatuaren eragile gisa jarduten duen gezurra aurre egin beharrekoa da. Wikileaks estatu propagandako erakunde hutsa baino askoz ere garrantzitsuagoa da eta babestu egin behar da.
Gezur politikoa bizitza modernoaren gertaera tristea da, baina gezurrak beste batzuk baino arriskutsuagoak dira. Hillary Clintonen gezurrak Podesta eta Kongresu Nazional Demokratikoaren e-posta filtrazioak Errusiako estatuak direla esan behar du, gezurra direlako, eta haien asmoa botere eta diru gehiegikeria kaltetutik arreta oharkabetzea da. Baina are gehiago, gerra hotzaren maila gehiegizko abusu publikoari dagokionez errusiar mailako maila gainditzen hasten ari den Russofobiarekin jokatzen baitute.
Clintonek ez du sekreturik adierazi Obama-k ez duela nahikoa indartsua Sirian izandako harremanetan, eta bere zirkunstantzia hurbilean Kubako misilen krisia sarritan aipatu du Errusiak aurrez aurre egin beharrekoaren aurrekari gisa. Bere asmoa Estatu Batuetako nazioarteko ospea berreskuratu nahi du Siriako Putin-ekin bere lehendakaritzaren hasieran, eta agian gehiago POTUSren bulegoaren ospea berreskuratu nahi duela eta horrela errepublikano litekeena lortzeko aukera areagotzea. Senatuko eta kongresuko kontrolak.
Oilasko armatu nuklearrarekin gertatzen ari den arazoa guztiok ezin dugu hilda egongo. Amerikarrek ez dute Putin ondo irakurtzen. Irakurleek badakite, ez naiz inola ere Putin zalea. Errusiako handitasuna leheneratzeko bokazio pertsonal bat duela uste du eta ortodoxoen eliza ortodoxoenganako erlijio gehiago kontsumitu du. Badirudi oso ezinezkoa dela Hillaryk Siria gainditu dezakeela. Ez naiz Assad-en zalea Putin-en zalea naizena baino. Hala eta guztiz ere, Assad-ek Saudi eta Al-Qaeda soldadu jihadistekin bultzatutako talde matxinoekin Assad ordezkatzeko gogoa bultzatzeko gatazka nuklearra, ia ez dirudi zentzuzkoa.
Trump al da gutxiago arriskutsua? Ez dakit. Jaiotza kulturala ulertzeko huts egiten dut, eta ulertzen ez dudana, ez zait gustatzen. Amerikar bat balitz, Bernie Sanders babestuko nuke eta orain Jill Stein-ekin itzuliko nuke.
Aipagarria da Hillaryk 17 US Intelligence Agencies ados dagoela Errusia filtrazioen iturri zela aditze hutsa dela. Esan dute "ihesak" errusiar zuzendutako erasoen metodoekin eta motibazioekin bat datozela ". Etxe zurien adierazpena AEBetako Adimen buruak ezin izan zuten gauza bakarra izan zen Etxe Zuriaren Etxeari. elkartu. Oso argi dago onarpenik ez dagoela Errusiak frogatu duenik, baina komunikabide korporatibo izugarriek salatu dute "frogatzen duen" Hillaryk Errusiako salaketa egia dela.
Bill Binney ni bezalakoa da Sam Adams sariaren hartzaile ohia. Munduko aurrena sartzearen saria. Bill NSA-ren zuzendari nagusia zen, gaur egungo zaintzako softwarea diseinatu zuelako, eta Bill-ek kontatu duen guztia entzungo dien edonor esan du material hori ez zegoela Errusiatik. Bill-k uste du ... inork kontaktu hobea edo gaitasunaren ulermena Bill baino. Materialak Estatu Batuetako inteligentzia zerbitzuen barruan isuri zituen.
Washington hilean nintzen, Sam Adams saria aurkeztu nuen CIAko agente ohia ohia eta whistleblower ohia. John Kiriakou. Plataforman zegoen nirekin dozena bat antzinako ofizial oso zaharrak eta nabarmenak, CIA, NSA, FBI eta AEBetako armadako ofizialek. Denok identifikatzen dute whistleblower komunitatearekin. Benetan ezagutzen dutenen aurrean, estatuaren gehiegikeriari buruzko botere eta ideia izugarria izan zuten hitzaldiak. Baina ohikoa den moduan, komunikabide nagusietako bat ez da aurtengo irabazleak eta oraindik aktibo dauden parte-hartzaileei Julian Assange, Edward Snowden eta Chelsea Manning saria eman zietenaren berri emateko.
Era berean, Clintonen Clintonen atzean ez dagoela ezagutza zehatz bat eman dudanez, Interneten interes handia eragin du. Assange-ko nire bisitaren inguruko artikulu batek 174,000 Facebook gustuko du. 30 milioi pertsona baino gehiago kalkulatzen ditugun Interneteko komunikabide guztietan irakurri dut nire informazioaren arabera, Errusia ez zela ihes horien erantzule. Inolako zalantzarik gabe, informazio zuzena eskuratzeko zuzeneko sarbidea daukat.
Hala ere, komunikabide nagusietako bat ez da saiatu nire komunikabideekin harremanetan jartzeko.
Zergatik uste duzu hori?
