Medea Benjamin eta Nicolas JS Davies-en eskutik, World BEYOND War, Otsailak 26, 2021
Otsailaren 25eko AEBek Siriako bonbardaketak berehala jartzen ditu eratu berri den Biden administrazioaren politikak. Zergatik bonbardatzen ari da administrazio honek Siriako nazio subiranoa? Zergatik bonbardatzen ari da Estatu Batuentzat erabat mehatxurik ez duten eta ISISen aurkako borrokan parte hartzen duten "Iraniarrek babestutako miliziak"? Hau Iranen aurrean indar handiagoa lortzea bada, zergatik ez du Biden administrazioak esandakoa egin: Irango akordio nuklearrarekin bat egin eta Ekialde Hurbileko gatazkak kentzea?
Arabera Pentagonoa, AEBen greba otsailaren 15ean Irak iparraldean izandako txupinazoari erantzun zion kontratista bat hil zuen AEBetako armadarekin lanean eta AEBetako zerbitzuko kide bat zauritu zuen. AEBetako erasoan hildako kopuruaren kontuak batetik 22ra aldatzen dira.
Pentagonoak esan zuen ekintza honek "Siria ekialdeko zein Irakeko egoera orokorra kentzea helburu duela". Hau zen ihardetsi Siriako Gobernuak, bere lurraldean legez kanpoko erasoa gaitzetsi eta grebak "eskualdeko egoera areagotuko duten ondorioak ekarriko dituela" esan zuen. Txinako eta Errusiako gobernuek ere gaitzetsi zuten greba. Errusiako Federazio Kontseiluko kide bat ohartarazi eremuan halako eskalatzeak «gatazka izugarri bat» sor dezakeela.
Ironikoki, Jen Psakik, gaur egun Bidenen Etxe Zuriko bozeramaileak, zalantzan jarri zuen Siria erasotzearen legezkotasuna 2017an, Trump administrazioa bonbardaketa egiten ari zenean. Orduan bera galdetu: “Zein da grebetarako legezko agintea? Assad diktadore basatia da. Baina Siria herrialde burujabe bat da».
Ustez, 20 urteko gazteak baimendu zituen aire erasoak, Indar Militarra erabiltzeko baimena (AUMF) 9/11aren osteko, Barbara Lee diputatuak urteak daramatza indargabetu nahi izan duen legediak, erabilera okerra izan duenetik. arabera Kongresuko diputatuari, "gutxienez zazpi herrialde desberdinetan gerra egitea justifikatzea, etengabe zabaltzen ari den aurkari zerrenda baten aurka".
AEBek diote Siriako milizien kontra jomuga Irakeko Gobernuak emandako inteligentzian oinarritzen zela. Austin Defentsa idazkaria Erreportarien kontatua: "Ziur gaude greba egin zuen milizia xiita bera erabiltzen ari zela helburua [AEB eta koalizio indarren aurka]".
Baina txosten bat Middle East Eye-k (MEE) iradokitzen du Iranek Iraken onartzen dituen miliziei gogor eskatu diela erasorik ez egiteko, edo bere diplomazia sentikorra galarazi dezaketen ekintza gerrakorik, AEB eta Iran 2015eko nazioarteko akordio nuklearra betetzeko. edo JCPOA.
"Gure fakzio ezagunetako batek ere ez zuen eraso hau egin", esan zion Irakeko miliziako komandante nagusi batek MEEri. "Irango aginduak ez dira aldatu amerikar indarren erasoari dagokionez, eta iraniarrek oraindik gogotsu daude amerikarrekin lasaitasuna mantentzeko, administrazio berriak nola jokatuko duen ikusi arte".
Iranek babestutako Irakeko milizien aurkako AEBen eraso honen izaera sutsua, Irakeko indar armatuen parte diren eta ISISekiko gerran paper garrantzitsua izan dutenak, AEBek Sirian erasotzeko erabakian inplizituki onartu zuten. Irak. Ba lehen ministroak Mustafa Al-Kadhimi, mendebaldearen aldeko britainiar-irakiarra, Iranek babestutako milizia xiitei eusten saiatzen ari dena, AEBek Irakeko lurretan erasotzeko baimena ukatu?
Kadhimiren eskariz, NATO 500 soldadutik 4,000 izatera ari da handitzen (Danimarkakoak, Erresuma Batukoak eta Turkiakoak, ez AEBetakoak) Irakeko armada entrenatzeko eta Iranek babestutako miliziekiko menpekotasuna murrizteko. Baina Kadhimik urriko hauteskundeetan lana galtzeko arriskua du Irakeko gehiengo xiita aldentzen badu. Fuad Hussein Irakeko Atzerri ministroa Teheranera doa asteburuan Irango agintariekin biltzeko, eta mundua begira egongo da Irakek eta Iranek AEBen erasoari nola erantzungo dioten ikusteko.
Analista batzuek diote bonbardaketak AEBen eskua indartzeko asmoa izan zuela Iranekin akordio nuklearraren inguruan (JCPOA) negoziatzen. "Grebak, nik ikusten dudan moduan, Teheranekin tonua jarri eta bere konfiantza puztua txikitu nahi zuen negoziazioen aurretik". esan zuen Bilal Saab, Pentagonoko funtzionario ohia, gaur egun Ekialde Hurbileko Institutuko goi mailako kidea dena.
Baina eraso honek zailago egingo du Iranekin negoziazioak berriro hastea. Europarrak JCPOA suspertzeko "betetzerako betetze" maniobra bat antolatu nahian dabiltzan une delikatuan dator. Greba honek prozesu diplomatikoa zaildu egingo du, botere gehiago ematen baitie akordioaren eta Estatu Batuekin edozein negoziazioren aurka dauden Irango alderdiei.
Nazio subiranoak erasotzeko aldebiko babesa erakutsiz, atzerriko gaietarako batzordeetako errepublikano nagusiak, hala nola Marco Rubio senataria eta Michael McCaul diputatua, berehala. ongietorria erasoak. Biden-en aldeko batzuek ere bai, presidente demokrata batek egindako bonbardaketekiko partzialtasuna erakutsi zutenak.
Festa antolatzailea Amy Siskind txiokatu zuen: "Hain desberdina da Biden-en menpeko ekintza militarra izatea. Ez dago erdi mailako mehatxurik Twitterren. Fidatu Biden eta bere taldearen gaitasunean». Biden-en aldekoak Suzanne Lamminenek txio egin zuen: "Halako eraso lasaia. Ez dago dramarik, ez helburuak jotzen dituzten bonben telebistako estaldurarik, ez dago Biden presidentetzarako nola den iruzkinik. Zein aldea».
Zorionez, baina, Kongresuko kide batzuk greben aurka hitz egiten ari dira. "Ezin dugu kongresuaren baimenaren alde egin greba militarren aurretik presidente errepublikanoa dagoenean soilik", adierazi zuen Ro Khanna kongresukideak: "Administrazioak hemen Kongresuaren baimena bilatu beharko luke. Ekialde Hurbiletik ateratzeko lan egin behar dugu, ez areagotzeko». Herrialde osoko bake taldeak dei horren oihartzuna hartzen ari dira. Barbara Lee diputatua eta senatariak Bernie Sanders, Tim Kaine Chris Murphy grebak zalantzan jarri edo gaitzesteko adierazpenak ere kaleratu ditu.
Amerikarrek gogorarazi beharko lioke Biden presidenteari ekintza militarraren gainetik diplomazia lehenetsiko zuela hitzeman zuela bere kanpo politikaren tresna nagusi gisa. Bidenek aitortu beharko luke AEBetako langileak babesteko modurik onena Ekialde Hurbiletik ateratzea dela. Gogoratu behar du Irakeko Parlamentuak duela urtebete bozkatu zuela AEBetako tropek euren herrialdea uzteko. AEBetako tropek Sirian egoteko eskubiderik ez dutela ere aitortu beharko luke, oraindik "petrolioa babesten", Donald Trumpen aginduz.
Diplomaziari lehentasuna eman eta Irango akordio nuklearrarekin bat egin ez ostean, Bidenek orain, hilabete eskas eskas bere presidentetzara, indar militarra erabiltzeari ekin dio AEBetako bi hamarkadako gerrak apurtutako eskualde batean. Hau ez da bere kanpainan agindu zuena eta ez da estatubatuar herriak bozkatu zuena.
Medea Benjamin CODEPINK for Peace-ren kofundatzailea da, eta hainbat libururen egilea da, besteak beste, Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran.
Nicolas JS Davies idazle autonomoa eta CODEPINK-eko ikertzailea da, eta Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq lanaren egilea.
