Biden Drone Wars

Brian Terrell eta Ghulam Hussein Ahmadi aktibistak Kabuleko (Afganistan) Mugarik Gabeko Zentroan. Kabul Knight-en graffitiak, Hakim-en argazkia

Brian Terrellek egina, World BEYOND War, Apirilaren 19, 2021
Sartu Brian webgunean 2eko maiatzaren 2021an horri buruz eztabaidatzeko

Apirilaren 15ean, osteguna, New York Times argitaratu du article "Nola AEBek urrunetik borrokatzeko asmoa dute tropak Afganistandik irten ondoren" izenburupean, aurreko egunean titular, "Bidenek, Afganistanen erretiratzea ezartzen du, 'Betirako gerra amaitzeko garaia da'" dio Afganistango AEBetako gerra benetan 11eko irailaren 2021n amaitzear dagoela, hasi eta ia 20 urte igaro direnean.

Yemengo gerra luze eta miserablerako AEBen laguntzarekin amaitzeari buruz Biden presidenteak lehenago iragarritako iragarkian ikusi genuen beita eta aldatu taktika. Kanpo politikako lehen hitzaldi nagusian, otsailaren 4an, Biden presidentea iragarri "Yemengo gerran operazio iraingarriak egiteko amerikarren laguntza guztia amaitzen ari gara", Saudi Arabiak eta bere aliatuek 2015etik egin zuten gerra, "hondamendi humanitario eta estrategikoa" deitu zuen gerran. Bidenek adierazi zuen "Gerra hau amaitu behar da".

AEBetako Afganistanen gerra amaituko zela iragan astean iragarritakoarekin gertatu zen bezala, biharamunean "argitzea" iritsi zen. Otsailaren 5ean^th, Biden administrazioak AEBak yemeniarrak erabat hiltzeko negozioetatik ateratzen ari zirela inprimatu zuen eta Estatu Departamentuak adierazpena, "Garrantzitsua da, hau ez zaie ISISen edo AQAPen aurkako operazio iraingarriei aplikatzen". Beste modu batera esanda, edozer gertatzen da saudiarrek egindako gerrari dagokionez, AEBek 2002. urtetik Yemenen egiten ari diren gerra, AEBetako armada erabiltzea baimentzen duen kongresuak onartutako indar militarra erabiltzeko baimenaren itxurapean. Irailaren 11ko atentatuen erantzuleen aurkako indarrek mugagabean jarraituko dute, 2001ean Arabiar Penintsulan ez ISIS ez Al Qaeda existitzen ziren arren. beste Yemenen etenik gabe jarraituko duten AEBetako "operazio iraingarriak" droneen erasoak, misil gurutzaldi erasoak eta indar berezien erasoak dira.

Biden presidenteak joan den astean Afganistanen izandako gerrari buruz esan zuena "Ez diogu begirik kenduko mehatxu terroristari" eta "antiterrorismo gaitasunak eta eskualdeko aktibo garrantzitsuak berrantolatuko ditugu mehatxu terrorista berriro agertzea ekiditeko". gure aberrira ", the New York Times ezin ziren urrun egon hitz horiek interpretatu zituztenez, "dronak, distantzia luzeko bonbardaketak eta espioi sareak erabiliko dira Afganistan Estatu Batuetako mehatxuak egiteko oinarri terrorista gisa berriro agertzea ekiditeko".

Otsailean Yemengo gerrari buruz eta apirilean Afganistango gerrari buruz egindako adierazpen eta ekintzetatik agertzen da Biden ez dela hainbeste arduratzen "betiko gerrak" amaitzeaz, gerra horiek 500ekin armatutako dronen esku uztearekin milaka kilometrotik urruneko kontrolarekin operatutako kilo bonbak eta Hellfire misilak.

2013an, Obama presidenteak drone gerrak bultzatu zituenean, "gu hil nahi gaituztenen eta ez ezkutatzen dituzten pertsonen aurka gure ekintza estu hartuz, bizitza errugabea galtzea eragingo duen gutxieneko ekintzak aukeratzen ari gara". jadanik jakina zen hori ez zela egia. Orain arte, droneen erasoen biktima gehienak zibilak dira, gutxi dira borrokalariak edozein definizioz eta ustezko terroristak direlakoak ere hilketen eta judizioz kanpoko exekuzioen biktimak dira.

Biden-ek dioenez, AEBek "terrorismoaren aurkako gaitasunek", hala nola dronek eta indar bereziek, "gure aberrian mehatxu terrorista berriro agertzea ekidin dezakete", bere ustez, New York Times- "Droneak, irismen luzeko bonbardaketak eta espioi sareak erabiliko dira Afganistan Estatu Batuetako mehatxuak egiteko base terrorista gisa berriro agertzea ekiditeko".

Ondoren etorri Debekatu Killer Drones "Aireko armak dituzten dronak eta droneen zaintza militarra eta poliziala debekatzeko lan egiten duen nazioarteko kanpaina" apirilaren 9an abiarazi zen. Elkarrizketa batean galdetu zidaten ea badago dronek gure jarrera onartzen duen inor gobernuan, militar, diplomatiko edo inteligentzia komunitateetan. ez dira terrorismoaren aurkako. Ez dut uste badagoenik, baina badago lehenago kargu horiek betetzen dituzten jende asko gurekin ados daudenak. Askoren adibide bat da Michael Flynn jeneral erretiratua, nor zen Obama presidentearen inteligentzia militar ofizial nagusia Trump administrazioan sartu aurretik (eta gero kondenatu eta indultatu egin zuten). 2015ean esan zuen: "Bonba bat dronetik jaurtitzen duzunean ... kalte handiagoa eragingo duzu zuk eragingo duzuna baino", eta "Zenbat eta arma gehiago ematen ditugun, orduan eta bonba gehiago botatzen ditugu, horrek ... elikatzen du gatazka ". WikiLeaks-ek argitaratutako CIAren barruko dokumentuen arabera, agentziak antzeko zalantzak zituen bere drone programaren inguruan - "HVT (balio handiko helburuak) eragiketen eragin negatiboa", bidali gertakar estatuek, "besteak beste, matxinatuen laguntza maila handitzea [...], talde armatu batek biztanleriarekin dituen loturak sendotzea, matxinatutako talde baten gainerako buruak erradikalizatzea, talde erradikalagoak sar daitezen hutsunea sortzea eta gatazka areagotzea edo kentzea matxinatuen aldeko bideak ".

Yemenen dron erasoek izandako eraginaz ari zela, Ibrahim Mothana idazle yemenitar gaztea esan zion Kongresuari 2013an, "Droneen grebek gero eta yemenitar gehiagok Amerika gorrotatzea eta militante erradikalekin bat egitea eragiten dute". Badirudi Biden administrazioak drone gerrak kalteak argi zabaltzen dituela eta eraso egiten ari diren herrialdeetako segurtasuna eta egonkortasuna atzera botatzen dituela eta estatuan eta atzerrian estatubatuarren aurkako eraso arriskua areagotzen duela.

Aspaldi, George Orwellek eta Eisenhower presidenteak gaurko "betiko gerrak" aurreikusi zituzten eta nazioen industriak, ekonomiak eta politikak armamentuaren ekoizpenaren eta kontsumoaren mende egongo zirela ohartarazi zuten, gerrak ez zirela irabazteko asmoarekin borrokatuko baizik. ziurtatu ez direla inoiz amaitzen, etengabeak direla. Bere asmoak edozein izanik ere, Joe Biden-ek bakea eskatzen du Afganistanen, Yemenen bezala, gerra drone bidez jarraitzen ari den bitartean, hutsak dira.

Politikari batentzat, "drone by war" ek abantaila nabariak ditu gerra egitean "botak lurrean" aginduz. "Gorputzaren poltsa atzera uzten dute", dio Conn Hallinanek bere saiakeran. Drone eguna, "Baina horrek dilema moral deseroso bat sortzen du: gerrak ez badu hildakorik eragiten, norbanakoen artean izan ezik, ez al da haiek borrokatzea tentazio handiagoa? Nevadako hegoaldeko aire girotuko atoietako drone pilotuak ez dira inoiz jaitsiko hegazkinarekin, baina hartzaileek jendea azkenean atzera egiteko modua asmatuko dute. Munduko Merkataritza dorreen aurkako erasoak eta Frantzian izandako azken atentatuek frogatzen duten moduan, hori ez da hain zaila egiten, eta ia saihestezina da helburuak zibilak izatea. Odolik gabeko gerra ilusio arriskutsua da ".

Gerra ez da inoiz bakerako bidea, gerra beti dator etxera. Ezagunak diren "su lagunarteko" biktimak izan ezik, droneen erasoen milaka biktima bakoitza koloreko pertsona izan da eta dronak beste arma militar bihurtzen ari dira gerra guneetatik hiri polizia sailetara pasatzen direnak. Aurrerapen teknikoak eta dronen ugaritzea herrialde askok modu merkeago eta politikoki seguruago gisa bizilagunei edo mundu osoko gerra egiteko betiko gerrak konponezinago bihurtzen dituzte.

Afganistango, Yemeneko, AEBetako kaleetako bakeaz hitz egitea ez da koherentea dronekin gerrak egiten ari den bitartean. Armatutako dronen ekoizpena, merkataritza eta erabilera debekatzea exijitu behar dugu eta dronen zaintza militarraren eta poliziaren amaiera ".

Brian Terrell Maloy-en (Iowa) kokatutako bake ekintzailea da.