David Swansonek, World BEYOND War, Uztailaren 8, 2021
20 urte baino gehiago daramatza bakea maite duten pertsonen ametsa nonahi AEBetako gobernu batek gerra amaitzeko eta hori egitearen alde hitz egiteko. Zoritxarrez, Bidenek gerra amaigabeetako bat partzialki besterik ez du amaitzen, beste inor ez da oraindik guztiz amaitu eta ostegunean egindako oharrak gerraren gorazarre handiegiak izan ziren hura indargabetzeko arrazoian.
Hori esanda, ez zenuke nahi Bidenek AEBetako hedabideen eskaera beligeranteen aurrean makurtzea eta gerra posible guztiak areagotzea, lurreko bizitza guztia errekorreko puntuazio eta publizitate sarreren egunean amaitu arte. Lagungarria da noraino iritsiko den muga bat egotea.
Bidenek Estatu Batuek Afganistanen legez, zuzen, zuzentasunez eraso zutela ematen du, arrazoi nobleengatik. Hau historia faltsu kaltegarria da. Lagungarria dirudi hasiera batean "Ez ginen joan Afganistanera nazioa eraikitzera" schtick delakoan, tropa erretiratzeko oinarri bihurtzen delako. Hala ere, jendea bonbardatzeak eta tiro egiteak ez du ezer eraikitzen zenbat denbora edo zenbateraino egiten duzun, eta Afganistango benetako laguntza –erreparazioak, hain zuzen–, hirugarren aukera oso egokia izango litzateke tiro egitea edo abandonatzea diotomia faltsutik harago. .
Biden ustez, gerra arrazoi osoz abiarazi zela ez ezik, arrakasta izan zuela, "mehatxu terrorista hondatu" zuela ematen du. Gezurrarekin hain handia izatearen adibidea da, jendeak huts egingo duela. Erreklamazioa barregarria da. Terrorismoaren aurkako gerrak pare bat ehun kobazulo hartu ditu eta milaka kontinenteetan zehar hedatu ditu. Krimen hau porrot izugarria da bere baldintzetan.
Pozgarria da Bideni entzutea "Afganistango herriaren eskubidea eta erantzukizuna bakarrik direla etorkizuna erabakitzea eta beren herrialdea nola zuzendu nahi duten erabakitzea". Baina ez du esan nahi, ez mertzenarioak eta legerik gabeko agentziak Afganistanen mantentzeko konpromisoarekin, eta misilak bere mugetatik kanpoko kalte gehiago egiteko prest. Hau aspaldidanik aire gerra izan da neurri handi batean, eta ezin duzu aire gerra amaitu lurreko tropak kenduz. Ez da bereziki lagungarria leku bat hondatzea eta gero bizirik geratzen direnen erantzukizuna aldarrikatzea orain zuzentzea.
Ez kezkatu, ordea, Bidenek argi utzi baitzuen AEBetako gobernuak Afganistango armada finantzatzen, entrenatzen eta armatzen jarraituko zuela (argi eta garbi maila murriztuan). Gero kontatu zuen nola duela gutxi agindu zion gobernu horri zer egin behar zuen. A, eta beste nazio batzuek Afganistanen aireportua kontrolatzea lortu nahi du - Afganistanen eskubide eta erantzukizunen alde.
(Bigarren ohar gisa gaineratu du AEBek "laguntza zibila eta humanitarioa ematen jarraituko dutela, emakumeen eta nesken eskubideen alde hitz egiten barne." Ahalegin hori Biden etxeko osasuna, aberastasuna, ingurumena, azpiegiturak, hezkuntza bezalakoekin alderatzen da. , erretiroa eta lan ahalegina behar denarekin alderatzen dira.)
Guztia ondo dago, azaldu du Bidenek, eta AEBek bere okupazio gaiztoan kolaboratu zuten pertsonei bizitzara ihes egiten laguntzeagatik lanposturik ez izatea da. Jakina, ez dago munduan lanik ez duen beste inor.
Honaino Biden BS suhosean sartzen bazara, nahiko zentzuduna hasten da:
"Baina sei hilabete gehiago edo urte bat gehiago egon beharko genukeela defendatu dutenentzat, historia hurbileko ikasgaiak kontuan har ditzaten eskatzen diet. 2011n, NATOko aliatuek eta bazkideek adostu zuten 2014an amaituko genuela borroka misioa. 2014an, batzuek esan zuten: "Urte bat gehiago". Beraz, borrokan jarraitu genuen, eta biktimak [eta batez ere eragiten] genituen. 2015ean berdin. Eta aurrera eta aurrera. Ia 20 urteko esperientziak erakutsi digu egungo segurtasun egoerak baieztatzen duela Afganistanen borrokan 'urte gehiago besterik ez dela konponbidea ez dela mugagabean egoteko errezeta baizik'.
Ezin horrekin eztabaidatu. Ezin da eztabaidatu ondorengo porrotaren onarpenekin (aurreko arrakasta aldarrikapenarekin gatazkan egon arren):
"Baina horrek ez ditu aintzat hartzen Afganistanen lurrean aurkeztutako errealitatea eta gertaerak kargua hartu nuenean: talibanak mila indartsuenean zeuden - 2001az geroztik indartsuena da militarki. Afganistanen AEBetako indarrak murriztu egin dira gutxieneko bat. Eta Estatu Batuek, azken administrazioan, akordioa egin zuten aurtengo maiatzaren 1erako talibanekin gure indar guztiak kentzeko. Horixe da oinordekotza. Akordio hori izan zen talibanek AEBetako indarren aurkako eraso handiak uzteko arrazoia. Apirilean, Estatu Batuek atzera egingo zutela iragarri izan banu —azken administrazioak egindako akordio hartara itzuliz— [Estatu Batuek eta indar aliatuek Afganistanen geratuko zirela etorkizun hurbilerako - talibanek berriro hasi dira gure indarrak bideratzen. Status quo ez zen aukera bat. Egonaldiak AEBetako tropak biktimak hartzea ekarriko luke; Amerikako gizon-emakumeak gerra zibil baten erdian. Eta geratuko ginen tropak defendatzeko tropa gehiago Afganistanera bidali behar izatearen arriskua izango genuke ".
Jokatutako bizitzaren gehiengoarekiko erabateko axolagabetasuna, AEBetako bizitzarekiko obsesioa (baina AEBetako heriotza militar gehienak suizidioak direla saihesten da, askotan gerratik atera ondoren), eta errugabe estropezu egiteko gerra zibila, hau da, funtsean, zuzena. Halaber, Trumpi kreditu handia ematen dio Biden Afganistandik partzialki ateratzera blokeatzeagatik, Bushek Obamak partzialki Iraketik ateratzera behartu zuen bezala.
Bidenek terrorismoaren aurkako gerra aldarrikatu zuen arrakastaren aurkakoa izan zela onartuz gero:
“Gaur egun, mehatxu terroristak metastasia egin du Afganistanetik haratago. Beraz, gure baliabideak birjartzen ari gara eta gure terrorismoaren aurkako jarrera egokitzen ari gara, gaur egun nabarmen handiagoak diren mehatxuei aurre egiteko: Asia hegoaldean, Ekialde Hurbilean eta Afrikan ".
Arnas berarekin argi dio Afganistandik ateratzea partziala dela:
"Baina ez egin akatsik: gure militar eta inteligentziako buruak ziur daude aberria eta gure interesak babesteko gaitasunak dituztela Afganistanetik sortzen edo sortzen ari den erronka terrorista berpiztuetatik. Horizontez kanpoko terrorismoaren aurkako gaitasuna garatzen ari gara, eskualdean Amerikako Estatu Batuek dituzten mehatxu zuzenak behatzez finkatuta edukitzeko eta behar izanez gero azkar eta erabakitasunez jokatzeko. "
Hemen gerra gerrek terrorismo espontaneoa sortzearen atzetik joateko itxura dugu, hura bultzatu beharrean. Horren ondoren, beste edozein gerretarako gogoa agertzen da beste inon terrorismorik egon ez arren:
"Eta Amerikako funtsezko indarguneak indartzea ere bideratu behar dugu, benetan zehaztuko duen Txinarekin eta beste nazioekin lehia estrategikoa betetzeko, gure etorkizuna zehazteko".
Biden itxi egiten da tropei behin eta berriz eskerrak emanez Afganistanen suntsitzeko "zerbitzua" dela eta, amerikarrak indigenak ez direla jendea itxuraz eta haien aurkako gerrak ez dira benetakoak eta Afganistango Estatu Batuetako luzeena den Afganistango gerra, eta Jainkoari bedeinkatu eta babestu dezala eskatuz. .
Zerk itxura ona eman diezaioke horrelako presidentetzarako diskurtsoari? Hemendik aurrera galderak egiten dituzten erreportari matxinatuak, noski! Hona hemen haien galdera batzuk:
«Fidatzen al zara talibanekin, presidente jauna? Talibanekin fidatzen al zara, jauna? "
"Zure inteligentzia komunitateak Afganistango gobernua ziurrenik erori egingo dela baloratu du".
"Baina Afganistango zure jeneral nagusiarekin, Scott Miller jeneralarekin, hitz egin dugu. ABC News egunkariari esan dio baldintzak oso kezkagarriak direla une honetan, gerra zibila sor dezakeela. Beraz, Kabul talibanen esku geratzen bada, zer egingo dute Estatu Batuek horren inguruan? "
"Eta zer egiten duzu, eta zer egiten duzu, jauna, gaur egun talibanak Errusian egoteagatik?"
Gainera, AEBetako hedabideak orain, 20 urte igaro ondoren, gerran hildako afganiarren bizitzarekin interesatuta daude!
"Jauna. Presidentea, Estatu Batuak izango al dira irteera militar baten ondoren gerta litezkeen Afganistango bizitza zibilen galeraren erantzule? "
Hobe inoiz baino berandu, uste dut.
